Oyo    
 
Pour commencer, ma config actuelle:
 
E6750 (2.66 oc à 3.2ghz)
Ati 4870 512Mo
4Go DDR2 PC6400
Asus P5K
Seasonic 500W
HD WD Caviar Blue 640Go
Réso écran : 1440*900
 
Donc voilà, mon petit PC a un chouilla de mal dans certains jeux, rien de dramatique, mais on commence à sentir les faiblesses du bousin.
 
Au départ, j'étais parti pour passer de la 4870 à la 6850. Mais avec la sortie de Sandy Bridge, je zieute énormément sur un 2500k (et avec la DDR3 et carte mère qui vont avec).
Donc voilà, je sais pas trop quoi faire, changer le trio proco/ram/mobo, ou simplement rafraichir la config avec la 6850, avant de tout bazarder. C'est principalement pour jouer, et je compte rester en 1440*900 pendant encore un moment.
 
Budget : 400-500€
 
Des avis éclairés ?

1440*900 c'est une petite réso qui ne devrait pas faire peur à une 4870
perso, je partirai sur un 2500k

Prend toi un bon quad en s775 avec une 6850. Changer de plateforme revient beaucoup plus cher pour pas grand chose.

tu as vu le tarif d'un bon quad en S775 ?
un Q9550 vaut désormais 250€ pour ce prix on a un phenom II 955 (135€) + 4go ddr3 (50€) + carte mère basique asus / gigabyte 770 / 785G (65€)

Asus Crosshair IV Formula   174,99 €  
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition   249,99 €  
OCZ Reaper 4Go DDR3 PC3-12800 1600MHz C7     79,99 €  
 
(CDISCOUNT)
 
t'es à 504,97€ ... juste pour dire qu'avec ton budget tu peux upgrader ta bécane comme un barge, et en plus la CM ASUS ROG tu overclock comme ds du beurre :-D
 
sinon t'as le pack Crossfire sapphire HD6950 pour 509€

c'est un gamer qui joue en 1440*900 et tu conseilles phenom II X6 ou un crossfire de  HD6950  

Tu peux trouver un Q6600 d'occase à 90€ sans pb qui s'o/c au moins à 3.2GHz comme ton dual core et acheter une CG 'neuve' style 5870 à 250€.
 
Pour 350€ tu auras une bonne config qui tournera sans pb en 1440x900 (et plus). Je pense que c'est un meilleur compromis que changer juste la CG ou juste CM/Proc/RAM.

mdr ... oups j'avais pas vu ... ben, en fait, heu, qui peut le plus peut le moins ??? non ????
 

 
pour 400/500€ de budget ne vaudrait-il pas mieux que tu revendes ta bête et que tu croises tes budget pour taper ds du plus gros ???
 
ce n'est pas un conseil, c'est un avis ... je sais que je fais ça tous les ans et je suis tjrs avec des configs énormes pour pas cher au final ...

non c'est jetter l'argent des autres par les fenetres
 

pas faux,  
 
mais il faudrait peut être commencer par identifier la cause du problème :

tu peux préciser les jeux ? ton OS est propre (pas de logiciels inutiles...) ?

en terme de budget et de confort, c'est sans doute la solution d'Esteb@n la meilleure.
 
sachant qu'en décembre j'ai vu ici des Q6600 partir à 70-80€. Et des 5870 entre 150 et 180€
soit la moitié du budget que tu voulais mettre.
sans compter la revente des pièces actuelles.
 
Pour avoir effectué le passage d'un E6750 à un Q9550  (overclockés aux mêmes fréquences):
on gagne bien plus en confort que ne le laissent supposer les résultats bruts des test.
le multitâche est vraiment plus confortable.
pas mal de jeux gagnent en FPS minimum, et en tout cas on ressent moins les pics de pertes et autre variations brutales de FPS.
 
pour 500-550€ tu as peut-être moyen de changer proc, CG, RAM, carte mère en 2600k (ou 2500k, mais perso je ferais l'effort pour passer au 2600 plutôt) carte mère, DDR3, GTX 460, si tu revends tes pièces actuelles
pas le même budget.
 

la CG est peut être un peu limitée en mémoire ...  
 
changer proc+CM peut relancer le tout, au même titre que ça peut ne rien faire et inversement ... changer la CG peut aider mais ne pas suffire. Cependant je pense que juste une CG un peu plus mastok ça pourrait suffir, reste encore à savoir quels sont les jeux qui bloquent concrètement ...

Pourquoi ne pas essayer de voir si ce n'est pas juste la carte qui pose des problèmes......
Tu met le niveau de détails en élevé et la résolution au mini....et regarde si ça lag.

Voilà le problème, quand on a une config équilibrée
 
Je vais essayer de répondre à (à peu près) toutes les questions.
La revente de E6750/4870, j'y crois moyen, surtout si c'est pour toucher une misère (et sur la 4870, il me reste qu'un scythe musashi, l'autre rad est détruit. J'aurais bien aimé le garder ). Et c'est peut-être bête, mais le matos informatique d'occase, j'évite un peu, question de fiabilité/durée de vie/garantie.
 
Où est-ce que ça mouline ? Bah un peu partout, dans les jeux plus ou moins récents, moins de 5 ans disons, c'est pas le framerate moyen, c'est certaines chutes de fps, assez courtes, mais on les sent. J'avais fait le test de la réso au mini, ça allait mieux, mais c'était pas non plus parfait.
Quelques exemples de jeux où ça va "pas fort" : GTA4, Crysis, Battlefield BC2, Dirt2 (je chipotte là). C'est loin d'être une cata, mais on sent qu'on est pas à 60fps de moyenne.
 
Je tourne actuellement sous windows 7, installation clean, anti-virus/malwares toutes les 2 semaines en moyenne, donc pas de gros soucis de ce côté je pense.
 
Je suis pas fixé à 50€ près pour le budget, si y'a l'affairedelamortquitue à 550€ j'irai pas me tirer une balle parce que j'ai pas les ronds.
 

Ton idée est bonne, je pensse faire de meme, revente proc + ram + CG + CM pour recuperer 150-200 €  
 
et rachat 2500K + CM + 4go de Ram avec une 6950, voire une 5850 si un poile juste

@vanamel:
 
 
pour l'occase: ça dépend si occase récente ou pas. c'est histoire de goûts. -30 à -40% pour 6 mois de garantie en moins sur 2ans, perso je suis pas contre !!
 
sur les jeux que tu cites (hormis dirt2, je ne l'ai pas):  
c'est l'air de rien pas mal CPU dépendant. quad améliore vraiment ça (niveau stabilité framerate).
 
avec 2500k (2600k ...) et GTX 460 au moins. tu ne sentirais sans doute plus du tout ces baisses à ta résolution, en acceptant quelques compromis graphiques.
Q6600 et 5870: moins bien, mais coût /2
 

bah si c'est pour une upgrade qui tiendra le coup "temporairement" avec un Q6600, et que dans un an, on en revient au même point qu'aujourd'hui, au final ça coûte presque plus cher

des chances que ça se passe comme ça.
passe au Sandy Bridge alors.
 
Je reste quand même convaincu ( surtout à partir du Sandy Bridge) que mieux vaut passer dans ce cas de toutes façons à l'i7 (4 cores + HT) plutôt qu'au "simple" i5, surtout si tu veux garder la config 2-3 ans.
J'avais "rogné" 40€ pour passer sur E6750 plutôt que Q6600 G0, c'était une erreur.
 
J'aurais à changer complètement de config actuellement, ça serait:
2600k + 8Go + HD6950 +SSD (système)

Le HT pour les jeux, c'est pas un boulet justement ?

http://www.cdiscount.com/informati [...] gmbox.html  
Athlon II X4 640  88.20€ (monte sans problême à 3.5GHz)
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 8ms2p.html
Gigabyte GA-M68M-S2P 37.99€ (AM3/DDR2 attention deux slots mémoires !)
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] d51gd.html
Gigabyte AMD HD 6850 1Go GDRR5 166.60€ (sans doute moyen de l'O/C à 1000/1200)
 
Tu peux récupérer tes barrettes de mémoire si tu es en 2*2Go.
Soit moins de 300€ donc encore de quoi te prendre un HD supplémentaire pour du stockage.
http://www.cdiscount.com/informati [...] 54uiy.html

 
sur ARMA II oui (autes sans doute aussi, mais je n'ai pas de nom en tête). mais vus les gains de perfs de Sandy Bridge par rapport aux anciens i5/i7, pas tant que ça de perte.
Sur GTA IV: l'HT des i7 apportait apparemment  (et apporte sans doute toujours) beaucoup par rapport aux Yorkfield et Conroe  (et sans doute aussi par rapport aux i5 du coup) : http://www.pcgameshardware.com/aid [...] s/Reviews/
http://www.gamefaqs.com/boards/952 [...] v/49375705
 
http://hardforum.com/showthread.php?t=1567983
 
sur les autres jeux. je ne sais pas trop, je ne crois pas qu'on perde (ou très peu)avec l'HT on
 
http://www.hardware.fr/articles/76 [...] point.html