Bonjour,
 
Voilà je suis archie débutante et j'ai pleins de questions pour ne pas me tromper. Je voulais au départ un nouveau portable avec ssd intégré mais après de multiples recherches, je me suis rendue compte que ceux que j'avais sélectionné étaient des ssd caching de 20 go et ça pour 800 euros minimum...    
Donc j'ai vu que la solution était d'acheter un portable + un ssd à part, je pense partir sur du 128 go samsung 840 pro ou crucial m4 (ce sont les meilleurs d'après ce que j'ai pu lire sur les forums).
 
Mais par contre je souhaiterai savoir à quoi je dois faire attention en choisissant mon nouveau portable ? sachant que je passe énormément de temps sur l'ordinateur, principalement surf, traitement de texte, jeux de temps en temps (que des jeux du style jewel quest, bubble etc) et un peu de téléchargement.
Les ordinateurs qui rament et le bruit du ventilo me font littéralement péter un câble !
 
Je pensais choisir un intel core i5 ou i7 (le i5 suffit vous pensez ?), niveau disque dur un 500 go suffit ou 1 to ? (sachant que j'ai un gros disque dur externe où je mets tous mes fichiers donc dans le portable il n'y aura pas énormément de chose sauf pas mal de fichiers works).
 
Pour la vitesse du disque dur un 5400 trs/min ou 7200 ? j'ai l'impression que pour la plupart ce sont des 5400 ça devrait être suffisant pour l'utilisation que j'en fais non ?
Est-ce que le "turbo boost" est vraiment important ?
Pour la ram c'est souvent 4go, ou max 8 go avec le turbo boost, lequel choisir ?
La vitesse mémoire est-elle importante ? car elle n'est souvent pas renseignée sur le descriptif technique.
 
Dernière question, à quoi faut-il que je fasse attention dans les caractéristiques du futur portable pour être sûr que je puisse mettre et brancher le ssd en interne ?
J'ai cru entendre parler d'une histoire de SATA III, et lire quelque part qu'il valait mieux un type SLC qu'un MLC (j'ai lu tellement d'informations compliquées à la minute que je peux me confondre).  
 
Comme je trouve un peu compliqué l'installation etc d'un ssd, je pense le faire monter par un informaticien, vous avez une idée si ça va me coûter cher ?
Pour mon budget portable+ssd j'aimerai ne pas dépasser les 500-550 euros c'est correct ?
 
Vraiment désolée pour cet énorme pavé mais je n'y connais vraiment rien et je ne veux pas me tromper étant donner que c'est quand même un budget pour moi. Merci d'avance à tout ceux qui m'aideront et qui prendront le temps de me donner les réponses à chacune de mes questions pour que je puisse y voir plus clair.
Cdt  

Toujours personne ?? :-(

Bonsoir Perle88,
 
Vu l'utilisation que tu as, un processeur i5 avec solution graphique intégrée (Intel HD 3000) sera largement suffisant avec 4Go de mémoire vive.
 
Au niveau du stockage, vu que tu as un gros disque externe, ne te prends pas la tête à chercher un disque dur... mets plutôt un SSD.
 
En terme de meilleur rapport qualité prix, tu as le choix entre le Crucial M4 et le Samsung 840. Le 840 Pro ne t'apportera rien de plus que le 840 dans ton utilisation.
 
Ma mère a exactement la même utilisation que toi et quand elle m'a demandé quoi prendre, nous avons choisi ensemble l'inspirion 15R de Dell.
 
Elle en est super contente, à part pour le temps de chargement, principalement dû au disque dur de 500Go 5400 RPM.
 
C'est pourquoi je vais le changer pour un SSD Samsung 840 de 240Go, car elle n'a jamais utilisé plus que 180Go sur son disque actuel.
 
Vu tout ceci et vu que la nouvelle génération de processeurs intel est sortie, je t'invite à regarder l'Inspirion 15R de nouvelle génération.
 
Le seul souci, qui est de taille, est qu'ils vendent le portable avec un disque pourri, en 5400 rpm... pas d'option SSD.
 
Si tu peux trouver un portable ayant un core i5-4200U Haswell, 4 ou 6 Go de DDR3L ainsi qu'un SSD de 240 ou 256Go, prends le, c'est ce qu'il te faut

+1 pour les propositions ci-dessus, chez Dell ou ailleurs.
Pour l'installation du SSD, c'est pas ce qu'il y a de plus compliqué : 4 vis à enlever, un cache à soulever, et tu retires le HDD pour remplacer par le SSD. Tu pourras revendre ce HDD en plus. En lisant le manuel du portable, tu devrais t'en sortir parfaitement, c'est moins compliqué que sur un PC fixe.

Salut Perle,
 
LDLC font de bons portables en marque blanche. SI je ne dis pas de connerie, c'est du Lenovo derrière, donc qualité plutôt honnête.
 
Pour ton utilisation et ton budget, pas besoin d'un i5. En bureautique et pour les quelques jeux dont tu parles, un i3 ou un Pentium de dernière génération seront largement suffisants
 
moins de 500 € :
Pentium 2020M, 4Go DDR3, SSD 120 Go, Ecran 15"6 en 1366*768
http://www.ldlc.com/fiche/PB00137349.html
 
moins de 550 € (en gras, les améliorations par rapport au modèle cité avant) :
Core i3 3120M, 8Go DDR3, SSD 120 Go, Ecran 15"6 en 1366*768, puce graphique intégrée HD4000
http://www.ldlc.com/fiche/PB00137389.html
 
avec un plus gros SSD, un plus gros processeur mais forcément plus cher (690 €) (en gras, les améliorations par rapport au modèle cité avant):
Core i5 3230M, 8Go DDR3, SSD 240 Go, Ecran 15"6 en 1366*768, puce graphique intégrée HD4000
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130380.html
 
Avec ton budget, ça va être difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre! Et je te parle même pas du c** de la fermière    
 
Bon achat

Merci beaucoup à tous pour vos réponses, mais il y a quelque chose que je ne comprends pas, je lis partout que sur le portable il doit y avoir disque dur+ssd pour que l'OS soit sur le ssd et mes fichiers sur le disque dur pour qu'il soit très rapide.
 
Donc quel est l'intérêt d'acheter un portable avec seulement un ssd ? ça veut dire qu'il y aura tout sur le ssd donc du coup il finira au bout d'un moment comme les disques dur actuel c'est à dire ramer parce qu'il y a trop de "bordel" dessus non ?
 
Et puis maintenant la plupart du temps on prend tous des disques durs d'1to minimum alors un ssd (seul) en 240 go me parait tout petit comparait au disque dur ? même si j'ai un disque dur externe, j'aime  pas trop me sentir limiter, surtout si os+fichiers sont tous sur le ssd 240 ça me fait peur mais peut être que je ne me rends pas compte.
 
Romalian : pour le dell 15r j'ai vu dans le descriptif qu'il y avait 2 emplacements : 1 avec le disque dur et 1 vide donc logiquement tu peux ajouter un ssd non ?
 
Artouillassse : C'est pas de démonter le pc qui me parait compliqué, c'est surtout toutes les modifications, paramétrage et réglages à faire... surtout quand on ajoute le ssd en laissant le disque dur en +.
 
Sacrecoeur : Bizarrement le fait que les ordi LDLC ne soient pas une marque connue comme samsung, acer, asus etc me fait peur, surtout si un jour je décide de le revendre.
 
Et ouais je sais pour mon budget :-(
Ps : je me sers de mon ordi parfois plus de 8h/jour donc peut être que ça compte niveau choix ?
 
Merci d'avance pour vos réponses, j'espère trouver celui qui me conviendra d'ici ce week end. Pour l'instant celui qui m'intéresse le plus est le dernier de ta liste sacrecoeur pour la capacité de 240 mais j'aimerai d'abord avoir les réponses de mes questions d'aujourd'hui pour être sûre de bien comprendre ;-)

En fait, tu peux acheter un portable avec uniquement un SSD, et prendre un HDD externe en USB3 (par exemple)
 
En effet, de la même manière qu'un HDD, un SSD perd ses performances quand il est trop rempli. Logique, c'est comme ton tiroir à chaussettes, quand il est blindé, c'est plus dur de retrouver la paire rose à pois vert que tu veux mettre précisemment ce jour là. Faut parfois tout vider, pour se rendre compte qu'elle est dans le panier à linge sale
 
Pour la capacité, il n'y a qu'un seul moyen de t'en rendre compte, c'est en regardant combien tu prends d'espace disque avec l'utilisation que tu en fais pour l'instant. Ca te donnera un étalon pour choisir une capacité pour le prochain.
 
S'il y a 2 emplacements 2,5" dont l'un vide, tu peux en effet rajouter un SSD en 2,5", aucun soucis.
 
Concernant les réglages et paramétrages, il n'y aura pas grand chose à faire, à part installer l'OS sur le SSD s'il est préinstallé sur le HDD. Il faudra bien évidemment un OS pour ce faire. Donc avant d'acheter, se renseigner sur concernant le support physique de l'OS.  
 
En fait, LDLC n'est pas vraiment une marque, c'est une boutique en ligne qui offre le service de montage. Ils ont créée des configurations "LDLC" pour pouvoir baisser les prix tout en ne rognant pas trop sur leur marge en faisant du volume. Par contre les garanties et surtout le SAV sont au niveau, aucun soucis là dessus.
 
Que tu n'aies pas un budget précis n'est pas grave, mais as-tu un maximum à ne pas dépasser ? Sachant que les portables démarrent vers 350€, jusqu'à plus de 2000€ (je m'arrête à 2000 car c'est surement déjà trop pour toi)
 
Si tu te sers de ton ordi 8h/J, il sera sans doute intéressant de prendre une station d'accueil avec ventilation. Tu t'en sers installée à un bureau/table/truc dur ou sur ton lit/canapé/truc mou ?

 
Faux, c'est justement l'avantage du ssd.
Il perdra, selon le remplissage, au niveau de sa durée de vie, c'est tout. (merci le "TRIM" )
http://www.siteduzero.com/informat [...] eur/le-ssd

oh merde le site du zero comme source >_<  

@trollkiller : désolé mais c'est complètement vrai. La commande Trim est efficace pour supprimer définitivement les fichiers non utiles. Mais le fait de le remplir à fond, avec des fichiers utiles le rendra inefficace. C'était bien dans ce sens que je l'entendais.  
En effet, la question de la dame était de stocker ses fichiers usuels sur le SSD, et je lui répondais dans ce sens.

Et alors...?

C'est sûr que si il ne reste pas un seul octet pour stocker quoi que ce soit... le ssd sera moins efficace...
La perte de performance liée à un trop grand remplissage concernait les premiers ssd si je ne m'abuse... ceux d'aujourd'hui verront juste leur durée de vie amoindrie en cas de remplissage "abusif"... mais si tu as un lien explicant le contraire, je suis preneur...

Ah non, moi c'était bien au niveau remplissage abusif que je faisais cette remarque, si tu relis bien.
Genre sur un 120 Go, avec 20Go pour Windows, t'installerais 4 jeux à 20Go, 1 jeu à 10 etc... jusqu'à remplir à 90%, tu verrais une perte de perf, mais je peux me tromper.
(Au fait, je ne suis pas un troll, donc ne t'acharnes pas hein, t'as l'air d'avoir les C..lles dans un étau, mais c'est pas ma faute )

Edit : tu demandes un lien, donc je t'en donnes un : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -trim.html

 
Ben moi aussi...

 
Non non tout va bien , je t'assure...    
Je suis assez confiant par rapport à ce que j'avance, mais tout le monde peut se tromper hein... moi le premier!
D'où ma demande de lien...

Je ne me suis pas trompé, on est d'accord là dessus, c'est toi le troll, faut t'autokiller !

Si je disais "non" c'est ma façon de m'exprimer.

Tout doux l'ami...    
En effet, si le ssd est plein, il perd en écriture aléatoire (mais quasiment pas en séquentielle...)
Pourtant, je ne suis toujours pas d'accord avec ta déclaration "En effet, de la même manière qu'un HDD, un SSD perd ses performances quand il est trop rempli", pour la simple et bonne raison que ce sont deux technologies différentes, et qu'à l'usage, un SSD ne perd pas sa vélocité au fur et à mesure de son remplissage (temps d'accés), contrairement à un disque dur, et cela malgré défragmentation.
Après je suis d'accord avec toi, si un SSD si est gavé à ras bord, il va perdre une partie de ses perf dans certaines situations... mais rien de comparable avec un HDD, lors d'un usage "normal" (si ça existe...).

Ok mademoiselle deray, vous jouez sur les mots ^^

Pour recentrer le débat, j'en ai acheté un pour ma femme dernièrement, qui en est très contente. C'est pour ça que je te le conseille
 
Les composants sont d'aussi bonne facture que pour une "marque" mais tu économises sur le fait que ce soit badgé LDLC.
 
Tu as pu regarder le stockage dont tu avais besoin? Ça dépasse les 150-200 Go? Plus que ça?
 
Ensuite, pour la revente, c'est assez compliqué aussi... Disons que ton côté geekette non avoué te fasses revendre ton portable dans 2 ans. Ben avec un prix d'achat de 600 euros, il ne vaudra déjà plus grand chose et ça même si c'est un DELL ou un MSI!

Non, même pas...
D'ailleurs, je te trouve d'assez mauvaise foi, puisque tu justifies ton "En effet, de la même manière qu'un HDD, un SSD perd ses performances quand il est trop rempli" par cette explication "Logique, c'est comme ton tiroir à chaussettes, quand il est blindé, c'est plus dur de retrouver la paire rose à pois vert que tu veux mettre précisément ce jour là", raisonnement valable certes pour un HDD, mais pas pour un SSD... désolé...

Purée t'es gonflant trollkiller, t'es un vrai troll ma parole.
Oublie moi steup ^^
T'as raison d'être désolé ....

Hey les mecs, elles font la meme taille

C'est ce que j'disais (j'espère que personne ne pense que je me cogne la tête contre les murs, j'ai déjà fait partir des platriers en dépression, et j'ai pas envie de recommencer )

Ben si tu veux pas être repris quand tu dis des conneries, faut pas poster, c'est tout...
 

Voilà ce à quoi je répondais, alors arrête de dire que je raconte des conneries, et arrêtons de polluer le topice :
"Donc quel est l'intérêt d'acheter un portable avec seulement un ssd ? ça veut dire qu'il y aura tout sur le ssd donc du coup il finira au bout d'un moment comme les disques dur actuel c'est à dire ramer parce qu'il y a trop de "bordel" dessus non ? "
 
C'est bon maintenant ou on continue à se mesurer les poils pubiens ?

 
Ben NON justement!!
Faut te l'expliquer comment?
Et même si il y'a malgré tout perte de perf lié à un remplissage (stupide) abusif, ce sera en aucun cas comparable à un HDD, qui lui aura toutes les chances de ramer sévère.
Les temps d'accès ça te parle...?    

Je savais que tu me reprendrais sur la fin de la phrase, donc arrête un peu de troller, tout ce que je voulais dire c'est ce que j'ai déjà dit. Que ma façon de m'exprimer ne te convienne pas, c'est un fait, mais relis un peu ce que je voulais dire :
 
"Mais le fait de le remplir à fond, avec des fichiers utiles le rendra inefficace. C'était bien dans ce sens que je l'entendais.  
En effet, la question de la dame était de stocker ses fichiers usuels sur le SSD, et je lui répondais dans ce sens."
 
En tout cas, merci d'être tombé dans le piège, j'étais persuadé que tu bondirais sur la fin de la phrase
Merci encore pour la chasse au troll, j'adore

Alàlà...les femmes...faut toujours qu'elles mettent le dawa partout où elles passent mdrrrr

 
Ah tu tends des pièges donc...  
Je crois plutôt que tu ne sais pas trop de quoi tu parles, et d'ailleurs, as-tu un SSD toi-même...?
J'ai cru lire sur un autre fil que tu en cherchais un... (pour y installer XP en plus )  
Bref, lire les tests c'est très bien, mais ça suffit pas toujours...
J'ai vu ce que donne un SSD quasi plein, et cela n'a rien à voir avec un HDD en terme de comportement, que tu le veuilles ou non.

@ trollkiller : Juste par curiosité. Quand tu dis que ça n'a rien à voir, tu veux dire que la perte de performance sur un ssd est minime par rapport à celle d'un HDD quand c'est plein ? Ou tu veux dire que techniquement ce n'est pas la même chose ?

Les deux.

Techniquement tu peux expliquer ? ou donner un lien qui l'explique ? (sinon je vais chercher moi même )
 
Désolé perle88 pour ce détournement de topic    

Non je n'ai pas de SSD, pourquoi poser la question si tu connais déjà la réponse ?
Et je ne faisais que répondre à une question, en ayant lu des test, certes, mais c'est toujours ça. Et les informations n'étaient pas forcément erronnées.
Quand tu dis "presque plein" c'est quel pourcentage de remplissage au juste ? Tu vas nous dire 99,99% juste pour faire le malin, non ?

Ceci dit, tu le remplis à fond, et il ne peut plus écrire du tout, voilà le constat, que tu le veuilles ou non. Donc, même si ma réponse était un peu exagérée, ce n'est pas "totalement faux" comme tu le dis.

Je ne dis pas que le comportement d'un SSD est strictement identique, c'était plus pour appuyer la remarque de la dame.
Après, si tu veux continuer, continue tout seul sur le mur, après tout, c'est toi qui veut pisser le plus haut.

Edit : et non moi je ne m'y connais pas comme tu t'y connais, donc je demande des infos avant de faire des achats débiles. Donc pour répondre, ayant XP, j'ai préféré ne pas avoir de SSD vu la merde que c'est pour le gérer sur cet OS. Ca me fait mal au coeur les gens qui se moquent bêtement sans rien connaitre.

Ben en gros, y'a pas que les débits qui comptent, les temps d'accès sont aussi importants, voir même plus selon les usages.
Et ce temps d'accès, il est en toutes circonstances largement supérieur à un HDD.
Pareil pour les débits.
Je te fais confiance pour trouver les liens expliquant cela... (j'ai la flemme, j'avoue... )

Voilà, aucune explication. J'espère que le débil... débat est terminé et que tu auras compris où je voulais en venir.

Mais c'est qu'il veut continuer en plus ^^
Bah continue tout seul va, j'te filme.

Mdrrr, vous avez pas fini vous deux ??? C'est le week-end, alors peace...en plus c'est les soldes sur steam, c'est la fête
 
petit message à perle : tu pourrais nous mettre une photo, pour voir au moins si çà vaut la peine que ces deux mâles se disputent pour toi     je plaisante heinnnn, j'adoooooore