Reprise du message précédent :
  Je ne sais pas où ça se trouve sur ma carte mère.  

Je dois le mettre à combien ?

en faite dans ton bios tu dois avoir accès a des réglégaes pour la ram

tu peux oc avec la ram shyncro ou désynchronisé

Si elle est synchro, elle aura la meme frequence que le fsb de ton cpu donc normalement si elle est synchro :
FSB @ 420. Ram @ 420. CPU @ 3.36 ghz

Si elle est desynchro elle peut l'être d'au dessus ou d'en dessous.

Explication:

Imaginons que ta ram soit dans ton bios à 400mhz lorsque le cpu est à 2.66 ghz, cela veut dire que le fsb de ton cpu lui est à 332mhz donc le ratio ici fsb/ram sera de 332/400=0.83. Donc à 3.36ghz. FSB @ 420. la ram sera à 506 ce qui fait grosso modo 1012mhz (ce qui semble être ton cas). ici elle tourne plus vite qu'a la vitesse prévu (ddr2 6400 = 800 ce qui est inférieur à 1012, si tu continue elle tournera comme de la 8500 alors que tu as de 6400)

maintenant si elle était desynchro en dessous
la ram serait définie à par exemple 333mhz (comme de la pc5300).
On refait pareil fsb d'origine du cpu à 332. ram a 333. Tu retombe dans des calculs comme ci elle était synchronisé et donc avec un fsb de 420. la ram sera à 420 pour 3.36 ghz.

et tu peux certainement faire pareil en réglant la ram par default en pc4200 c'est à dire à 266mhz. donc avec un fsb à 420. la ram sera à 336 mhz. Ainsi si tu la fait monter à 400mhz tu pourrais atteindre un fsb de 500. Si ca tient, le cpu serait à 4ghz et ta ram tournerai en pc6400 (400mhz) donc a sa vitesse d'origine.

Tu voie un peu le truc ? dans ton cas soit tu synchro la ram pour avoir le fsb et les mhz de la ram égaux, soit tu la désynchro mais en pc 4200 pour ensuite la faire monter grace au fsb.

Merci pour tes explications.    
 
J'ai essayé de modifier le ratio j'ai mit 2.0 (1:1), j'ai augmenté le FSB j'ai testé 430 mais rien n'y fait.
 
Par contre maintenant plus moyen d'augmenter le processeur. A chaque redémarrage il se remet d'origine à 2.66ghz.  
 
Edit :
 
J'ai l'impression par contre que ça m'a rajouté une ligne supplémentaire grisé, "fine cpu clock ratio"
 

essaye de trouver le manuel (du bios) en pdf et met le lien.

normalement, tu as une option qui te permet de définir la vitesse de la ram par default avec le cpu @stock.

mais comme je te l'ai dit, il vaut mieux que tu continue lorsque tu aura un ventirad de qualité, pour le bien de ton cpu !

as tu une ligne : System Memory Multiplier (SPD) ? si oui tu as mis quoi comme réglage dessus ?

Voici le lien :
 
http://download.gigabyte.eu/FileLi [...] %29_fr.pdf
 
Je penses que pour gérer le ratio il faut modifier le : "system memory multiplier" le mettre sur 2.0 au lieu de auto.
 
Pour information je l'ai fait mais la bizarrement, tout ce que je modifie (à la hausse) ça ne prend pas il reste à 2.66ghz.  

j'aimerai que tu me dise ce que tu as mis dans : Memory Frequency (Mhz)
 

Au départ c'était en auto donc à FSB 420 pour processeur j'étais à 1008.
 
Après j'ai changé et mit 2.0 là ça a passé à 840 au lieu de 1008.
 
J'ai augmenté le fsb processeur à 430 et pas moyen que cela fonctionne.
 
Depuis j'ai beau mettre FSB 420 au démarrage ça se remet à 2.66ghz.
 
Par contre j'ai l'impression qu'il y a une ligne supplémentaire grisé celle cité plus haut.
 
Ah moins que je ne l'ai pas remarqué avant.

le 840 c'est normal si tu tu as mit 2.0
 
tu as donc normalement la memory frequency en ddr2 800 ?
 
si tu reste à 2.66 avec un fsb dans les 420 tu as certainement ton coef multiplicateur qui a bougé (vers le bas).
 
je jetterai un oeil a ton bios demain, et si tu veut on le paramétra ensemble. mais encore une fois je sais que je me répète, que tu change de config ou pas , le ventirad et l'alimentation seront réutilisé. Si ton cpu est un bon avec de la pc 6400 (ta ram), tu devrais pouvoir monter à 4ghz avec de bon réglage et si il le supporte.
 

Je te remercie Dark3n.    
 
Oui memory frequency en ddr2 800.
 
Par contre lorsque je suis dans mon bios j'ai bien écrit fsb 420 donc coef 8 = 3.36ghz. JE sauvegarde et lorsque ça reboote c'est là que je vois écrit 2.66ghz.    
 
On dirait que les réglages ne s'enregistrent pas. Pourtant ça fonctionnait juste avant que je touche.    
 
Je vais commander un ventirad noctua, l'alimentation que tu m'a parlé ou autre à voir et une geforce gtx 560ti. La mémoire j'attendrai l'oc ce qui dit avant achat.
 
Merci pour ton aide c'est super.  

gtx 560ti oc, n'oublie pas la mention TI et OC.  
 
pour la carte graphique (tu peux attendre l'oc pour lacheter, mais le ventirad et l'alim sont prioritaire):
http://www.amazon.fr/MSI-N560GTX-T [...] 989&sr=8-1
 
pour l'alimentation & ventirad deux possibilité:
 
topachat @ 117.9 euros avec livraison en point relais gratuit
ventirad @ 58.90 euros : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 40191.html
alimentation en ce moment l'antec hcg 620w au prix de la 520w soit 59 euros: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 46680.html
 
ldlc: 112.95 livraison point relais gratuit
ventirad : 59.95 euros : http://www.ldlc.com/fiche/PB00092228.html
alimentation: 53 euros fait par seasonic : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html
 
pour le ventirad tu peux prendre autre chose, tu as un test sur le site d'hardware.fr . Avec le noctua, il y aura dans la boite de la pate thermique NH-T1

Merci Dark3n.    
 
Concernant la carte graphique à ton avis je devrais partir sur la gtx 560 ti oc ou la hd 6870 vaporx ?    
 
Ce qui m'embête c'est la résolution je me dis est-ce que il y aura une différence entre les deux, malgré que la gtx me fait de l'oeil.    
 
Je regarde les sites pour commander maintenant.  
 
Edit :
 
J'hésite entre ces deux modèles :
 
MSI - N560GTX-TI Twin Frozr II/OC
 
ou
 
Sapphire AMD Radeon HD6870 1Go GDDR5 VaporX
ou

a combien tu as trouvé la 6870 ? car elles ne sont pas au meme prix et ne sont pas égal en performance. La 560TI OC est plus performante.
 
si tu ne compte pas changer d'écran d'ici la, et que ton portefeuille fait la tête tu peux te lancer sur la 6870. Si tu compte passer vers un écran full hd prend la 560 Ti OC.

J'ai vu la hd6870 à 150 euros le modèle vaporx. Il y a 50 euros d'écart avec la gtx 560 ti oc.    
 
Je peux mettre 50 euros c'est juste que est-ce que ça vaut le coup ?    
 
Pour le moment non je garde mon écran, pas dans l'objectif de changer mais qui sait .....  

pour ton écran une 6870 est suffisante et 150 c'est un  bon prix (aec les frais de livraison) . moi j'ai un faible pour nvidia donc c'est plus dur d'être objectif

voici un récap de performance:
http://www.pcworld.fr/article/gefo [...] es/512043/

Non c'est sans les frais de livraison.    
 
Moi aussi j'ai un faible pour nvidia.    
 
C'est juste par rapport à mon écran pas simplement pour les 50 euros d'écart, malgré que 50 euros c'est 50 euros.  
 
Edit :
 
Bon je crois que je vais prendre la hd 6870 vaporx.  
 
En regardant ton test la hd6870 est loin derrière.  

je l'i trouvé à 144,90 livraison offerte
mais il y aura 2 jours de plus concernant la livraison
http://www.amazon.fr/dp/B004R7MTPQ [...] B004R7MTPQ

edit: ah ben c'est les 50 euros de différence

Merci Dark3n.
 
J'aurais préféré le modèle vaporx.    
 
Sérieusement objectivement c'est quoi le mieux pour moi GTX 560 TI ii oc ou HD6870 vaporx ?      
 
ça fume grave là haut.  

ben avec ton écran, faut dire que la gtx 560Ti oc tiendra plus longtemps sur le long terme en terme de performance.

moi je prendrai la GTX comme ca si tu change d'écran , tu sera plus tranquille et si tu le change pas t'aura de meilleur perf donc elle tiendra plus lontemps en terme de performance. (mais c'est mon avis )

Bon ok.
 
J'avais fait un panier avec la hd6870, je change et commande.
 
Donc récapitulatif :
 
Carte graphique MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC, 1 Go + Jeu
 
Alimentation Antec High Current Gamer Series, 520 W
 
Ventirad Noctua NH-U12P SE2  
 
Pâte thermique NT-H1, Noctua (elle est suffisante comme pâte ?)
 
Tu en penses quoi ?
 
Edit :
 
Tu n'aura pas eu besoin longtemps à me convaincre.    
 
Tarok1 m'a fait sérieusement réfléchir avec la HD6870, mais bon je suis trop indécis et ça va plus sur le coup de foudre.  

tu commande ou ?
 
la nt-h1, l'une des meilleurs pate thermique du marché
 
pour moi c'est bon, achete juste ces composants la ou c'est le moins chère

Pour l'enseigne pas encore bien défini, je fait plusieurs paniers.
 
En général je commande sur rueducomerce.
 
Là j'ai fait un panier sur topachat.  

c'est bon, en plus batman tu pourra le revendre dans les 20/25 euros si tu veut

l'antec hcg 620w est au prix de la 520w hcg en ce moment, autant en profiter

oui    
 
Par contre ouaouh livraison prévu le 26 octobre.    
 
C'est long tout ça.    
 
Franchement je te remercie Dark3n du temps passé avec moi c'est vraiment super.      
 
Par la même occasion je remercie toutes les personnes m'ayant aidé (Tarok1 etc..)  
 
Edit :
 
Ah oui pas vu, encore merci.  
 
Pas moyen de choisir point relai, ça me saoul.  
 
C'est bon c'est le stress  
 
Commande validée.  

"Par la même occasion je remercie toutes les personnes m'ayant aidé (Tarok1 etc..)   "
 
pas de problème , tu m'as l'air d'un sacré stressé toi avant l'achat    
 
les coups de cœur c'est tres important de les suivre , en plus t'est pas vraiment à 50 € pres : donc 560 ti twin II  ( j'aurais pris celle la si j'avais pu sans hésiter )
 
pour le reste suit les conseils avisé de "Dark3n" , surtout qu'il te propose de t'aider pour ton oc !!!!
 
et sans te vexer tu as besoin de conseils et surtout de methode pour faire ça bien !    
 
pas d'oc conséquent sans un rad et une alim correct !!!!!  
 
 

tu as commandé de la pâte thermique nt-h1 séparemment?
Il y en a un tube déjà dans le bundle du nh-u12p!
 
Sinon tu as fait les bons choix concernant le matos!
 
Je pourrai te filer un coup de main pour l'OC aussi, j'ai le même matos. Tu verras c'est pas si compliqué.

Salut Fouinas.    
 
Ah merde, oui j'ai commandé à part.    
 
Je te remercie Fouinas pour le coup de main c'est super cool.  
 
Merci Tarok1, pour tes conseils.    
 
Effectivement le coup de cœur l'a emporté.    
 
Je sais que tu apportes de bons conseils, j'ai le souvenir à l'époque de mon premier pc (achat pièces par pièces) dont l'aide que tu m'a apporté concernant le choix du matériel.
 
D'ailleurs c'est toujours la même tour.  
 
Je t'en remercie vivement.    
 
Oui de l'aide j'en aurait besoin et grâce à vous je serais déjà moins stressé.  

pas grave pour la pate thermique, ca se garde et c'est toujours mieux d'en avoir plus que pas assez . Le noctua parait imposant, mais il se monte très facilement

Merci Dark3n.    
 
C'est un copain qui va me le monter.    
 
Par contre concernant l'oc de ma carte mère, l'idéal c'est d'attendre que je reçois tout ?    
 
Ah l'heure de maintenant plus moyen d'augmenter au niveau processeur. Comme ci, les informations ne s'enregistraient pas, pourtant lorsque je regarde c'est toujours FSB 420.
 
J'espère n'avoir rien planté. Il faut surement que je fasses un clear cemos ou enlever la pile ?    
 
Merci d'avance.  

oui c'est mieux d'attendre. En attendant, re load les options d'origine. pour l'oc, il faudra paramétrer les options pages par pages pour ne rien oublier. Comme bloquer le pci-e à 100, mettre les voltages en manuel, etc. ou sinon we, tu fais un clear cmos

Quand tu as load les options, tu boot windows, tu lance hwmonitoring et tu regarde les voltages cpu en pleine charge, jusqu'à combien il monte. Tu met CPUZ a coté pour aussi voire si il est oc par la carte mère.

J'ai fait des changements mais après le boot, je redémarre et au démarrage je vois 2.66ghz et non 3.36ghz comme c'était auparavant.
 
Je penses qu'un clear cmos s'impose ce weekend ou ce soir.    
 
Je viens de lancer hwmonitoring et CPUZ, il n'est pas oc par la carte mère.  

non le truc d'hwmonitoring + cpuZ est a faire après le clear cmos. Il vas permettre de s'assurer des voltages du cpu et que par default, tu n'ai pas d'oc automatique.
 
normalement, tu as du le désactiver pour commencer à oc (si ta carte mère a cette option).
 
mais vaut mieux que tu fasse un load optimize option dans le bios ou un clear cmos.

Ah d'accord.    
 
J'avais fait un screen    
 

 
OK je vais redémarrer et faire un load optimize option et je vais attendre sagement d'avoir tout ce beau matoss, pour venir t'embêter.  
 
Edit :
 
ça n'a pas fonctionné trop petit.  

Arf j'avais oublié "Fouinas" pour les conseils oc    en plus il a le meme matos !
 
une fois le matos reçu :
- il faut remettre ton bios en standard  
- voltage manuel ( tu le mets au Vid de ton proc : c'est à dire au voltage original de ton proc à 2.66) le Vid est indiqué par Core Temp  
 
et tu fais ta serie de tests :
- Cpuz pour voir la dif de voltage Vcore Bios avec Vcore Cpuz en Load ( cpu repos ) et en  Full ( cpu en test ) = le Vdrop : c'est la perte de voltage engendré à cause du 100% full charge sur le cpu .  
- Occt et tu notes les temp°  
- SuperPi 1 M = resultat en seconde  
 
tout ces résultats serons ta base de départ pour ton oc .  
 
( ce qu'il te faut à tout prix , c'est sortir du mode " auto " actuel , c'est à dire tu as oc 3.36 ghz en auto , pour cela le bios à augmenté le Vcore de ton cpu d'une manière exagéré en général , bien plus que nécessaire : ce qui le fait chauffer inutilement . le mode auto pour l'oc est vivement déconseillé )
 
   
 
[edit] les copies d'ecrans sont capitals pour pouvoir te suivre : regle le probleme de la taille   ]

le 2.66 du post de tarok1 sont des ghz et pas le voltage du cpu

ouawwww tu as raison , ça peut preter à confusion    

Merci.    
 
Je m'en doutais, mais vaut mieux préciser.    
 
Super, merci pour tout vos conseils.    
 
Je vais laisser mes neurones se reposer avant la semaine prochaine pour le boulot de dingue qui m'attend.    
 
Heureusement que vous êtes là.    
 
Je vais régler ce problème de taille pour les images.  

ce serait pas mal que tu flashes ton bios aussi avant de commencer.
Quelle rev ta CM?

J'ai flashé mon bios en F4.
 
Le problème c'est que je n'arrive pas à flasher la carte mère en F13.  

c'est un peu vieux le F4

le bios c'est pas si important que ca, le plus important se sont les réglages.
 
j'avais oc un e4300 @ 3.6ghz sans aucun problème sur une gigabyte ds3 avec le bios d'origine, et je pouvais monter plus haut sans être instable