Bonjour, je vend mon pc pour mon frère et j'aurais aimé vos avis sur la config selon ses besoins:
- Bureautique lourde (internet avec des dizaines d'onglets, plusieurs clients mail, visioconférence, etc)
- Affichage étendu sur 5 écrans
- Logiciels 3D Sketchup et Revit  
 
La config actuelle:
- Ryzen 9 5950X
- Asus Rog Strix B550-A gaming
- 2*8go kingston fury 3200 c16 (upgrade prévu à 2*16go)
- DeepCool AK620
- Alimentation Seasonic 750W
 
Je pense mettre 2 m.2 de 1to pour séparer windows et les données.
3500mo/s est suffisant ou faut-il viser du 7000mo/s voir du 10 000mo/s ?
Le meilleur rapport qualité/prix  
 
Et pour la carte graphique je serais parti sur une Sapphire RX 7800 XT 16go
 
Merci d'avance

Hello, World
 
Déjà un premier obstacle, pour le SSD avec bande passante 10Gio/s, ce ne va pas être possible vu la fiche technique de ta MoBo qui précise bien que la norme est la PCIe 4.0 (7.8Gio/s) ! D'ailleurs, je recommande chaudement de rester sur cette norme (et non pas de partir sur le PCIe 3.0, l'économie monétaire est quasi inexistante), pour profiter d'un rapport Q/P à son zénith !
 
Aussi un second obstacle, la CG n'aura probablement pas les cinq sorties vidéo, donc je conseil un hub DisplayPort MST, histoire de s'en sortir à peu de frais (par précaution, à quoi vont servir tous ces moniteur PC ?) ! Remarque que plus il y a d'écran chaînés, moins la définition et/ou la fréquence d'image seront grandes !
 
Pour la mémoire vive, tu fais savoir qu'il y aura 2*16Gio de RAM, mais est-ce à la place ou en plus des autres (2*8Gio) ? Personnellement, je recommande le cumul (la MoBo disposant de quatre banques de mémoire) !
 
Pour en savoir plus :
 
 
SketchUp et CUDA
 
SketchUp utilise relativement peu CUDA comparé à d'autres logiciels 3D ! Pense à SketchUp comme à un atelier de menuiserie traditionnel - il fait le travail avec des outils simples mais efficaces :
 
Rendu viewport ►►► Accélération GPU basique pour l'affichage temps réel
Quelques extensions ►►► Certains plugins de rendu comme V-Ray peuvent exploiter CUDA
Limitation ►►► SketchUp privilégie la simplicité, donc pas d'exploitation intensive du GPU
 
 
Revit et CUDA
 
Revit, c'est comme une usine moderne avec des machines spécialisées ! Il exploite mieux le GPU, voici les fonctions utilisant CUDA :
 
Rendu en temps réel ►►► Affichage des modèles complexes
Calculs d'éclairage ►►► Simulation de l'éclairage naturel et artificiel
Rendu photoréaliste ►►► Avec des moteurs comme Autodesk Raytracer
Analyse énergétique ►►► Calculs thermiques et de performance
Navigation 3D ►►► Manipulation fluide des gros modèles BIM
 
 
Équivalent AMD avec OpenCL et ROCm
 
AMD propose ses propres technologies, comme si tu avais deux marques de moteurs différentes pour ta voiture :
 
OpenCL ►►► Standard ouvert supporté par AMD (équivalent à CUDA)
ROCm ►►► Plateforme de calcul parallèle d'AMD
Support logiciel ►►► Moins répandu que CUDA, mais en progression
 
À la revoyure camarade

Bonjour  
 
Pour résoudre le problème de sorties vidéo sur 5 écrans car les cartes graphiques ont très souvent que 4 sorties max utilisables en même temps, c'est de prendre un CPU avec un iGpu intégré et bien sûr une carte mère avec une sortie vidéo.
 
Ainsi, en utilisant simultanément les 4 sorties vidéo de la carte graphique + iGpu du CPU, on peut utiliser 5 écrans.

 
Il me semblait que le GPU intégré était automatiquement désactivé avec une carte graphique, que c'était l'un ou l'autre , pour moi je dirai que c'est pas possible, mais peut etre que certaines cartes meres le peuvent
 
Chainer les Display port ca fonctionnerait peut etre ? jusqu'a combien ? on peut en monter et dans quelle définition / fréquence ? c'est quoi les résolutions et connectiques des écrans ?

On peut activer les 2 GPU en même temps. En tout cas, cela fonctionne dans mon cas ( carte mère x870e + Ryzen 9950x3d). Par défaut, la carte mère laisse les 2 activées. Mais possible en effet que pour d'autres cartes mères il soit nécessaire de changer certaines options dans le bios.

Pour le SSD nvme ca jouera surtout sur les transfert entre nvme sur les tres gros fichiers, en pratique, a l'utilisation, tu ne verras pas la différence entre un SATA600 et une NVME 7000
 
J'ai changé recemment mes SATA600 pour des nvme pcie 4 a 7000, tout en étant bridé en pcie 3 ( dans les 3000 donc )  par ma plate forme.  
Pour ca j'ai cloné et j'ai donc les 2 OS a dispo dans le PC que je choisi au boot. Et bien ca change rien a mon quotidien les perfs et l'expérience sont les mêmes sur les 2 disques
 
Donc je dirais de choisir quand meme du pci4 a 7000 car ca doit être le plus rentable aujourd'hui en terme de prix, mais ca dependra surtout du type de mémoire utilisée pour la durabilité (en gros éviter la QLC ).
 
Par contre si tu met 2 m2 il est possible qu'un soit plus rapide que l'autre  en fonction de la carte mere, faut il mettre le systeme ou les données sur le plus rapide ? j'en sais rien
 
Je ne partirai pas sur du 1To + 1To par contre , aujourd'hui je ferai 2To mini pour les données , ca va vite et tout grossit.

Ca doit venir du chipset qui te bride moins

Je ne pense pas car l'iGPU ne passe pas par le chipset. Il est câblé directement au CPU.

Pour les écrans il veut que tout ses logiciels soient affichés en meme temps.
Mais c'est 4 écrans pas 5 donc ça va. "hub DisplayPort MST" je connais pas je vais regarder c'est quoi.
 
Effectivement pour les ssd j'ai fini par voir qu'il y'a pci-e 5 et 4 donc la question est réglé vu la carte mere.
Je prendrai un seul samsung 990 evo plus 2to MZ-V9S2T0BW vu qu'il débute, et on rajoutera un stockage quand il aura des gros projets.
 
Merci pour les infos sur sketchup et revit.
 
Et oui normalement toutes les cartes mères ont l'option d'activer l'igpu en meme temps que la carte graphique, mais mon 5950x n'a pas d'igpu.

@PixelMaZe
Pour l'upgrade de ram ce sera pas tout de suite mais je vais surement récupérer les 2*8 pour moi et je lui mettrai 2*16 ou 2*32 en fonction des besoins des logiciels.
J'ai lu que les profils xmp pouvaient ne pas fonctionner avec 4barrettes donc je vais éviter

C'est toujours conseillé d'avoir les 4 même barettes.  
(sur PCI 2, c'était les 2 ram qui avaient la valeur la plus basse qui étaient prise en compte comme valeur
donc logiquement xmp impossible si 4 ram avec valeur différente)  
Après je ne sais pas si le XMP marche avec 4 ram identique mais je ne vois pas de raisons.

Pourtant, il a raison ! Plus tu rajoute d'élément dans un ensemble, plus le risque de voir un maillon faible apparaître augmente ! Comme avec la DDR5, on conseil plutôt de partir sur deux banque de mémoire que quatre !

La problématique des rams est fortement liée au bus mémoire intégré dans le CPU.
 
Et en général, en regardant les specs du CPU il y a 2 fréquences de fonctionnement en fonction du nombre de rams (2 vs 4).
 
Donc autant le xmp/expo peut fonctionner avec 2 rams, avec 4 c'est souvent impossible. Ne pas oublier que le xmp/expo, c'est de l'overclocking du bus mémoire du CPU.

Il y a des écrans display port professionnels qui permettent de chaîner les écrans sans hub mst supplémentaire (le hub est intégré dans l'écran, il y a donc un didplay port d'entrée et un de sortie) .
Pour utiliser un gpu intégrer, il faudrait soit régresser vers un Cpu am4 moins puissant soit passer à la plate-forme am5 ou bien aller chez Intel.
https://www.dell.com/support/conten [...] n-monitors
Le texte et les images que vou [...] n-monitors
Je ne pense pas que c'est sketchup ni les 15 onglets de navigation qui vont fatiguer une config pareille.

Le chainage d'écran a vraiment l'air intéressant surtout le systeme dell sans hub. Je pense l'utiliser pour mon pc portable à l'avenir

pour les ram effectivement dans leurs vidéos les gens ne précisent pas si ils parlent de 4 barrettes identiques ou différentes. ça explique surement pourquoi certains disent que ça marche et d'autre disent non catégorique. Je testerai avec mon prochain pc.

@wgromit
ou peut on trouver ces specs ? sur le site de amd y'a pas beaucoup de détails
j'ai beau être fan de amd, la franchement intel a un meilleur site

Alors quand tu vas les trouver tu vas avoir peur.Heureusement il est quand même rare que le Cpu ne sois pas capable de faire fonctionner la ram plus rapidement que la vitesse garantie.