xcomm a écrit :
Je travaille toujours dans une optique zéro risque, et respect de l'architecture et des spécifications constructeur qui connait bien mieux le produit que nous.
|
C'est pour ça que grâce au microcode foireux d'Intel, certains Raptor Lake grillait petit à petit à cause de micro pics de tensions / courant trop élevé ? Ils ont surtout envie d'économiser au maximum et de trier au minimum leurs puces.
xcomm a écrit :
Après, est-ce que la plateforme sait l'exploiter en terme de gain de performance notable de terrain et de stabilité, si l'on va au delà du max supporté par le constructeur ? Pour ma part, je ne ferais pas, mais tu as surement une autre expérience que j'entends.
|
Oui y a clairement un gain à passer de DDR5 4800 à 6000 MT/s et Alder Lake ça fait 3 ans qu'on a le recul sur la stabilité de la chose. Y 0 soucis d'utiliser de la DDR5 6000 avec un 12600K, si c'était 6800/7200 et plus là ça poserait clairement question mais 6000 MT/s l'expérience prouve que c'est safe, les bios ont bien muri depuis l'introduction de la plateforme.
xcomm a écrit :
Au niveau de la mémoire, comme nous parlions configurations de gamming, j'ai proposé 64 Go, car les premiers jeux qui demandent cette quantité commence déjà à arriver. Je pense par exemple à Flight Simmulator en fonctionnement optimum. Tu parles de 3 ans, là je suis en phase, mais pour ma part, les conf de base prévues pour 7 ans mini avec peut-être un upgrade pour permettre les 10 - 15 ans avec éventuellement un passage sous Linux lorsque la plateforme ne sera plus supportée sous Windows.
|
Pour l'instant l'apport de 64 Go de DDR5 en ram c'est zéro, même sur la dernière version de Flight Simulator et à nouveau dans 3/4 ans acheter 64 Go de ram ça devrait être nettement moins chère que maintenant.
Message édité par havoc_28 le 09-11-2024 à 16:42:12