Bonsoir,
 
J'ai l'habitude de changer de PC tous les 10 ans... L'heure est enfin venue !!
 
Je voudrais une config "puissante" qui pourra bien vieillir (10 ans) pour surfer, la bureautique bien sûr, MAIS surtout pour faire du montage vidéo (4K). Ce qui veut donc dire, très rapide pour l'encodage, le traitement, la lecture... de mes fichiers vidéo.
 
Que pourriez-vous me conseiller ?
 
Budget (sans écran) : 3000 à 4000 € (voire un petit peu plus).
 
Merci.

Ahoj,
 
une base de réflexion:
 

 
A+

Bonsoir,
Merci pour cette base de réflexion.
Je vois que dans la config, vous proposez une CG de base. Dois-je en conclure que pour le montage vidéo, c'est le processeur le plus important ?
 
Concernant la carte mère, auriez-vous un ou 2 modèles en particulier à me proposer (pour le proc AMD et le proc intel) ?
Merci.

Salut,
A ce tarif là, je suppose que c pour un usage pro.
https://fr.msi.com/Landing/motherbo [...] g-pc-build
https://www.youtube.com/watch?v=pmrE9qrMMsE
https://www.youtube.com/watch?v=_9PI7ZcdXDk
https://www.repaire.net/forums/list [...] on-pc.222/
 
En attendant je regardes à droite à gauche.

Bonjour,
En regardant différents tests, il semblerait que le AMD Ryzen Threadripper 2950X soit plus performant que le Intel Core i9-7920X et même que le Intel Core i9-7940X. C'est bien ça ?
Si oui, je partirais sur l'AMD, mais avec quelle carte mère ?
Merci.

370 €  ASRock X399 Taichi     https://shop.hardware.fr/fiche/AR201708080197.html
 
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] index.html
https://www.hardwarecooking.fr/test-asrock-x399-taichi/
https://www.tomshardware.com/review [...] ,5391.html

Salut
 
Bonne config de embar_go comme d'hab !  
 
Avec un budget pareil au lieu d'un seul HDD 4To je partirais sur 2 HDD en RAID 0 !   (ça pousse grave, et RAID 0 ou pas tout se doit d'être backupé de toutes façons).  7200 rpm of course

Assurément

Bonsoir,
Entendu.
Vous confirmez donc que le AMD Ryzen Threadripper 2950X est donc plus puissant que les 2 intel cités, notamment pour le montage vidéo ?
 
Dernière petite chose : concernant le refroidissement du proc, ne comptant pas overclocker,  je vais rester sur du refroidissement air : un modèle en particulier ?
Merci.

Une ébauche que tu peux modifier (quantité ram, stockage ssd)
 
https://shop.hardware.fr/configurat [...] e7c25f75ae

pourquoi une 1070 ? il ne joue pas. Après il est possible d'utiliser ces cartes en optimisation (cuda) avec certains logiciels de montage... perso avec ma gtx970 j'ai abandonné par la qualité du résultat bien décevante à mes yeux.
pas besoin de 850W non plus, même avec quelques disques une 650W sera large.

après ça se tient.

Bonsoir
 
Montage vidéo sous quel logiciel ?
 
Si DaVinci Resolve, il utilise pas mal le GPU (conseillé une GTX 1060 min, 6 Go).
 
Si c'est en plus la version payante (Studio), alors il peut gérer le multi GPU.
 
Pas possible d'être Full SSD ? (idéalement au format m2)
 
Quelques infos : https://www.pugetsystems.com/recomm [...] mendations

Comme je l'ai dit c une ébauche donc tout est modifiable.
Pour l'alimentation en 650W, il faut faire attention au niveau de la connectique, certaines de celle ci n'ont qu'une fiche Cpu, alors que les cartes pour Threadripper ont je crois 2 fiches femelles Cpu (12V 8 et 4 pins) , à voir si ont doit brancher une fiche ou les 2 fiches sur la carte mère (a vérifier)
J'avoue que la 850W est surdimensionnée. Mais l'intéressé tranchera.

D'autre part, jon va dire que je me trompe, mais dans l'édition vidéo suivant logiciels utilisés (traitement / effet /filtre / calque) est ce qu'on ne peut pas utiliser la carte graphique comme composant de traitement et qui permettrait une vitesse peut-être plus rapide que le Cpu dans le rendu du résultat et est ce que Cuda à avoir quelques choses là dedans.

C'est ce que je disais (cuda). Mais personnellement pas convaincu et je l'ai désactivé sur ma gtx970. C'est pas plus rapide et surtout la qualité de rendu est bien inférieure au traitement full cpu (adobe premiere, handbrake, dvdfab même constat), je ne sais pas pourquoi. Je ne juge pas chez AMD, j'ai utilisé OpenCl qui donnait des résultats satisfaisants, mais instable (logiciels qui plantent), et c'était sur HD7950, donc pas une carte d'hier ^^

Utiliser un GPU a un coût non négligeable en terme de qualité, a prendre en compte.    
 
https://www.techspot.com/article/11 [...] -playback/
https://www.hardware.fr/articles/82 [...] -test.html

Le GPU ne sert pas qu'à l'encodage.
Il peut aussi accélérer le flux dans l'édition (decodage hardware du h265 des sources de la timeline par ex) ou dans les effets (After Effect, Fusion).
Et il dépend aussi du logiciel utilisé. D'où ma question plus haut.
Et cela a évolué depuis ces articles.
 
DaVinci Resolve est quand même un logiciel pro, utilisé même dans le cinéma et pourtant l'éditeur préconise le multi-gpu avec son logiciel. Il vend même des eGPU.

Ça dépend de ce qu'il fait avec sa machine ou pense faire à terme.......

Ben il parle de "montage" et non pas que d'encodage, non ?
 
Et un montage necessite nécessairement la lecture de nombreuses sources à monter dans une timeline et ces sources peuvent être grosses en débit, taille, résolution, format RAW, 10 bits, ... et donc avoir une aide hardware au décodage est un plus non négligeable.
 
Et la je ne parle que du montage dans la timeline. Pas de colorimétrie (gestion de tables LUT qui peuvent être accélérées en hard), d'effets visuels, ...

Bonsoir à tous,
En suivant vos conseils, voici ma config :
Boitier : NZXT Source 530
Alimentation : Seasonic PRIME Ultra 750 Titanium
Mémoire : HyperX Predator 32 Go (4x 8 Go) DDR4 3000 MHz CL15
Processeur : AMD Ryzen Threadripper 2950X (3.4 GHz)
Carte mère : ASRock X399 Taichi
Lecteur Blu ray : ASUS Graveur interne Blu-Ray
Carte graphique : MSI GeForce® GTX 1080 GAMING X 8Go
Disque dur stockage : Seagate BarraCuda 2 To (ST2000DM008)
Disque dur montage video : Samsung SSD 860 EVO 1 To
Disque dur OS : Samsung SSD 970 PRO M.2 PCIe NVMe 512 Go
Refroidissement : Noctua NH-U14S TR4-SP3
Prix : 3210 €
 
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement.

Déjà un lien pour que tu puisses voir le boitier sur Youtube
https://www.youtube.com/results?sea [...] rce+530+fr

Si tu souhaites une Gtx1080 renseignes toi s'il n'est pas plus intéressant niveau prix de prendre une Rtx2070, tout en espérant qu'un expert passe par là et donne son avis.(utile pas utile grosse carte graphique)
https://shop.hardware.fr/search/+ft [...] fcat-7492/

https://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
https://www.tomshardware.fr/2018/10 [...] t-vega-64/
https://www.clubic.com/carte-graphi [...] -2080.html

https://www.google.com/search?q=tes [...] =firefox-b

En anglais
https://www.conseil-config.com/2018 [...] sponibles/

Entendu, je pars donc sur une MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z 8G.
 
C'est votre dernier mot ?
 
Merci.

Alors avec du retard certes, mais moi ça me va.  
Maintenant s'il y a un avis contracdictoire que l'intervenant  le fasse savoir.