Reprise du message précédent :

 
Compare ce qui est comparable, tu prends la DDR2 la plus chère et la DDR3 la moins chère...
Et faire tourner la ram à 1600MHz j'ai du mal à voir l'intérêt...

 
 
=)
Je viens ici pour ce genre de remarques intéressantes
 
 
En fait pour le DDR3 avec de bon timings, après les conseils de certain, j'ai choisis la Cell shock à 130€ aujourd'hui en CAS 6 (voir le 1er message de ce post qui a été édité en conséquence)
 
 
Aussi ce que j'aime, c'est que les techniques évolue énormément en informatique, et venir partager nos connaissance et notre passion est un réelle plaisir pour moi =)
 
Après que ma config en DDR3 soit légèrement moins performante qu'en DDR2, c'est pas le principale pour moi. Ce que j'aime, c'est le hardware et les technologie qui vont avec =)  comme par exemple je vais prendre Vista et pas XP pro, car refaire une config sur XP n'a plu d'intérêt pour moi aujourd'hui... j'aurai mon PC2 pour XP
 
 
 
D'ailleurs je viens de me rappeler, j'ai pensé pour la config, enfin coté software, à faire une partition d'environ 30go (je me suis pas encore fixer sur la taille) et pour cette partition je vais mettre un OS Windows Vista 64 bit qui sera réservé avec des jeux et programmes programmé pour le 64bit et je ferai des test pour comparer le gain pour voir si se choix se justifie...
Et pour un avenir proche (plus ou moins 1 ans peut être) je vais acheter un SSD, car aujourd'hui les prix sont trop élevés ^^
(Pas de raptor car trop bruillant ^^ et donc cette SSD remplacera à terme la partition spécial 64 bit

 
 
J'ai prix sur ldlc, je n'ai pas vu d'autre produit corsair... mais sinon il y a la barrette de DDR3 signée LDLC

 
 
En faite je fais un changement de PC tous les 5 à 6 ans... sauf que cette année je change l'écran, donc si t'enlève 300€ ca te fais une tourne pour 1400€. Je suis d'accord que ca reste élevé, mais la vu que je vais revendre le PC2 un bon prix (sachant que PC1 va le remplacer ) et que ca fait 2 ans que j'ai mis des sou-sou de coté pour mon futurs PC, j'ai les moyens... je pourrais monter bien plus haut, mais je ne veux pas tout dépenser non plus ^^
Et 1700€ reste elevé pour moi encore, j'ai dans mon sub-conscient le sentiment qu'un bon PC coute 1300€ donc avec les baisses qui arrive de jours en jours, pour juillet/Aout je devrais y arriver =)
 
Pour les mémoires, je ne vais pas prendre les Corsair citées plus haut, mais les Cell Shock détaillé dans le 1er message de ce post que j'ai édité suite aux remarques

C'est là où tu fais erreur, les derniers raptors ne s'entendent pas.
 
Il est vrai que c'est très intéressant de prendre de la DDR3 moins performante que de la DDR2 juste pour dire qu'on a la technologie...
 
Ne crache surtout pas sur XP Pro qui reste à ce jour le moins mauvais des OS de Microsoft.

 
 
J'ai pas dis que le 20.000 trm de raptor est bruyant mais les 10k si !
 
Et un 20k ca va couter combien ? 300-500 € ?
 
 
donc la ...
 
 
Et bon jouer à Crysis en directx 10 sur XP pro, c'est possible, je le sais, mais ou est l'intérêt d'utiliser un OS vieillissant...
Je ne crache pas sur XP, mais Vista, en dépit de son gouffre en ressource système et de toute ses restriction (que l'on peut désactiver) reste un très bon OS qui permet énormément de chose, une interface mieux pensée, ect...

Avant de dire ce genre de chose pense à t'informer:
 
http://www.presence-pc.com/tests/V [...] -22776/12/
 
C'est toujours plus audible qu'un 7200t/m mais c'est normal c'est plus rapide plus puissant et ça reste toujours plus calme que l'ancienne édition.
 
Pour ce qui est de l'OS je ne t'ai jamais incité à venir sous XP. Tu veux jouer sous Vista, profiter de DX10; fais donc mais ne me sors surtout pas le chapitre de l'interface mieux pensée car là je pense qu'on sera nombreux à te rire au nez.
 
Vista ne sert qu'à avoir DX10 actuellement.

 
 
Tu veux un lien vers un bittorrent pour garder XP et avec Directx10
 
 
 
Ce que je peux dire, c'est qu'a son époque quand XP est arrivé, il a été pas mal boudé au début... (pkoi on est pas tout ce qui est nouveau ?) on disait qu'il était trop gourmand en ressource, ... ..., mais avec le SP1 et surtout le SP2 (chaotic au début ^^) on a un OS de très bonne facture !
 
Je pense juste que l'histoire de répète...
 
 
Pour le HHD, vu que le PC tourne meme quand je me couche, les accès disque bruyant c'est moyen ^^

Vraiment, je ne vois pas l'interet de prendre vista en 64bits.
A moins d'avoir une utilisation ultra-pro, et encore...
Ne me ressors pas le couplet : ca va démarrer, c'est juste que c'est nouveau etc. "C'est la technologie de l'avenir et tu verras, ce sera bien mieux...".
 
Ca fait plus de 5 ans qu'il y a des OS 64 bits, et vu le nombre de logiciels codés "nativement" (et pas juste patchés) pour le 64bits, pour moi c'est un échec total.  
 
Perso, j'aurais monté un PC trés correct à 700€ cet été. Puis un à 1000€ l'été prochain avec un nehalem, de la ddr3 ayant d'ici là un bon rapport prix/perf, une carte video de feu (ou un xfire de 4870 à 300€ probablement).
 
Tu risques de surpayer ta frénésie de nouveauté. Mais bon, comme dit plus haut, c'est ton argent, c'est ton PC.

 
 
Pense tu que dans Crysis il y aura une différence entre Vista 32 bit et Vista 64 bit ?

64 bits offre je ne sais plus combien de fps, mais c'est assez attractif.

 
 
C'est pour ca que je dis que je vais faire des esssai
 
Je posterai avec plaisir les résultats

Nouvelle carte ATI testé sur mon site préféré ^^

La Radeon HD 4850 => Impressionnant !!!

Une carte à 150€ qui se place très bien, le meilleur rapport qualité/prix du moment...

Qu'est ce que ca donne en crossfire ? =)

Car on avait un certain gain avec les 3870 X2

Si je me tourne vers un crossfire (ce qui n'était pas du tout prévu), le prix baisse le 100€ =)
Mais bon à voir encore...

Où as-tu vu que j'ai dit qu'on ne pouvait pas avoir XP et DX10???
Ca reste néanmoins de la bidouille et la plupart des gens qui migrent sur Vista c'est juste pour DX10.
 
Tes schémas prouvent qu'une HD4850 ne bat même pas un G80

 
 
Ben tu d'y toi meme que le seul interet de vista est directx10...
 
 
 
Mes schémas prouve qu'une HD4850 à 150€ ne bat pas un G80 à 250€ mais s'en approche fortement !
 

Pour 200€ tu as un G92 qui met tout le monde à la rue et ce peu importe le jeu alors que la ATI n'est pas stable sur tous les jeux.

 
 
Peux tu donner un exemple et aussi un lien de ce que tu avance STP ?
 
 
Merci

carte graphique d'aujourd'hui c'est comme les voiture bourré de gadjette et extrement chère et surtout durée de vie moin longue, moi je vous propose d'acheter une carte graphique qui en vau la penne une que le rapport, qualité et prix concorde.
la vous ferai une bonne affaire et entre nous elle sera certes moins puissante mais l'œil humain ne peu percevoir tous les détails.
après vous me direz le jeux si les gourmand.
 je vous dirai peu importe il tournera en baissant la resolution vous ne verrai même pas la différences ou presque et vous aurai gagnier 100, 200€ pk toujours acheter la marque et les dernière technologie moi je roule bien en 19 et sa de la patate
PS atendez septembre pour acheter la carte de vos rêve, voir noël d'ici la elle aurons baissé mais vous voudriez une autre car entre temps une nouvelle carte sera sortie.
ah le marketing quelle belle arnaque
Pour finir je ne cherche pas a influencer quoi que ce soi je dit le fonts de ma poncé après tous c'est votre argent et c'est grâce a des jens comme vous qui achète les dernier cris que les autre game baisse grand merci a vous lol

 
 
 
Niveau rapport qualité/prix, c'est pour ca que je parle de la HD4850...
 
Mais bon ton oeil, entre Crysis en Very Hight en 1280*1024 et 1600*1200 en High il y a une différence visible net, et c'est bien plus agréable en 1600
 
 
Après ton 19" est peut etre magique, comme mon 17" ^^
 
Mais as tu jouer sur un 22" en 16/10  ? c'est énorme  

lol dsl je féser une méta fort en parlant d'une voiture Renaud 19

 
 
Ha ^^ je comprend mieux maintenant... jtrouvais ca un poil bizarre quand meme ^^

 
Laule "l'Ati qui n'est pas stable sur tous les jeux" éclate filtres activés tous les cg G92 dans tous les jeux...
 
...vraiment n'awak xD
 
Blague à part, je te conseils Dark d'attendre la Ati HD8470 qui sort le 25 pour son prix (250e).

 
 
 
Ha merci bon conseil =)
 
 
Merci j'attend

 
 
 
Hein ?
 
Tu dis ça au sujet de la carte son ?
 
Car ouai j'aime bien bidouiller des son, modifier, créer...
 
Et puis j'aime bien écouter la musique avec une bonne qualité, brancher ma guitar sur le PC ... et puis dans les jeux et les film avoir un bon 5.1 avec l'EAX c'est excellent pour l'immersion =)

côté carte son, peut-être prendre une M-Audio dans les 80-100€, j'ai un pote qui fait du son et qui a ça (en attendant de pouvoir prendre un modèle plus gros)
 
drôle de commentaire exequaetur, s'il voulait se payer 500€ de matos de son il resterait assez pour faire un gros PC de toute façon

 
 
 
Mais je ne pense pas changer de carte son car elle gère l'EAX 5.0 alors que la concurrence non, et c'est un très bon prix pour tout ce qu'elle fait.

ce qu il veut dire c est par exemple :
- qu un ecran de graphiste sera trop lent pour un joueur alors qu un ecran de joueur ne sera pas assez fidele pour un graphiste.
- qu une carte son pour vraiment travailler sur du son n ira pas a un joueur, elle n aura pas les truc EAX, etc mais en revanche le musicien, lui aprecie la qualite de restitution qu une carte de joueur n a pas.
etc ...

Enfin la n'est pas la question... enfin le but de ce sujet

*attend avec impatience le 25 pour la HD8470*

 
la 8470 c est dans quelques années ! ^^
 
De toute façon, acheter un pc qui coute les yeux de la tête, c est un non sens pour moi : ca évolue tellement vite que ton investissement extraordinaire sera dépassé par du matériel moins cher dans 18 mois ...

 
 
dsl faute de frappe *4870
 
 
Je suis d'accord qu'il en faut pour tout les gout coté informatique, mais j'adore de Hardware et autre, donc je préfère changer de PC moins souvent mais d'y mettre plus d'argent. Même si c'est moins rentable coté qualité/prix

 
Mais de quoi tu parle depuis le début, jouer a Crysis a fond en directx 10, il a une durée de vie de 50h a tout cassé ce jeux, et si tu veux jouer à AOC par exemple il te faut bien 4go de mémoire.  

 
OSEF de AOC
 
Mais crysis c'est un exemple que j'utilise, t'as vu les vidéo de farcry 2 ?

C'est plus le boitier serte ventilé mes bon niveau poussières
 
Après pour le QuadCore eu je suis un peut d'accord avec les ancien post vue le pris et maintenant les programme/jeux ne sont pas optimiser et programmer pour du QuadCore donc tu utilisera au maximum 2coeur mes bon c'est tjr mieux d'utiliser a la charge la moitier du proc que 90% du proc ;-)
 
Niveau Alimentation => ok  
 
Vue le nombre de matos sa monte assez vite. Puis je veut pas dire mes il a raison de prévoir + même si sur 750W (corsair TX750W) il en utilise 500W c mieux que de prendre juste le minimum 550W par exemple car il suffit qu'il et un pick a 600W autre reboot du pc voir autres.
Puis utiliser 500W sur 750W c'est tjr mieux tu abime moins l'alimentation
 
Voila

 
=)
 
 
Par contre pour le quad coeur, l'avantage, c'est qu'avec les prochains jeux et applications ils auront tous une meilleur optimisation