Bonjour,  
 
Je vous écris car je suis un peu désarçonné par rapport à mon ordi : faire un montage de séquences de 20min en 4K sur premiere pro (avec effet comme stabilisation) me prend près de 10h pour la compilation. Mon pc est pourtant loin d'être à la ramasse techniquement :  
 
Processeur : I5 4670K
Carte graphique : Gtx 970
12 Go de ram
 
J'aimerais faire du montage avec le moins de contrainte possible, j'hésite donc à changer de processeur et à passer à un I7 8600 mais cela veut dire changer également de carte mère et peut-être de ram (je ne m'y connais pas du tout de ce coté là). Pensez-vous qu'il s'agit d'une bonne option ? Est ce que le gain obtenu mérite l'investissement financier par rapport à ma config? Est ce que j'aurai loupé une option dans adobe pour accélérer le processus ?  
 
Je veux bien votre avis
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il faudrait d'abord pourquoi savoir pourquoi ca met du temps...
- est ce que le CPU sature ?
- est-ce la ram qui sature ?
- est-ce le disque dur ?
- est-ce le GPU (si utilisé pour l'encodage)
 
Sinon, ca risque de ne pas changer grand chose.

Ahoj,
 
je suppose que tu as un SSD?
 
Tu fais souvent des travaux lourds? avec quels softs?
 
A+

Un montage de 25min 3820x2160 en h.264 avec un débit cible de 55,62 et un débit max de 62.88 (10 GO environ). Le fichier me prend 12h pour être compilé...
 
Je fais mes montages sur un disque dur 5200 de 4go relié par un dock externe en usb3.0. Est ce que l'USB 3.0 ralentie l'encodage ?  
 
Le CPU est à 97/100% lors du montage donc il sature oui. La rame autour de 75%
 
J'utilisepremiere je crois que le GPU est utilisé donc par défaut. (Je ne trouve pas l'info sur internet mais il m'avait semblé l'avoir lu). Si vous avez des conseils je suis preneur

 
oui, changer pour un i5 8600 suppose changer de CM et RAM
 
sinon, tu peux voir en occasion un i7 4770K ou 4790K et OC un peu si ta CM le permet

 
80 €  SSD 250Go
 
Et si tu as des sous:
 

Salut,
ssd de rigueur,  
https://www.tomshardware.fr/article [...] 356-3.html
https://fr.msi.com/Landing/motherbo [...] g-pc-build
https://easy-video.fr/configuration [...] -video-4k/
 
https://www.config-gamer.fr/forum/4 [...] montage-4k
https://www.repaire.net/forums/disc [...] 4k.280909/
https://www.repaire.net/forums/list [...] on-pc.222/

Bonjour,
 
Effectivement, le DD en 5400 Tr/min, c'est extrêmement lent pour ce genre d'opération. Perso je suis infographiste et n'utilise que la suite Adobe (Shop, Illustrator) et je me rappel dans les boites par lesquels je suis passé ou ils avaient ces DD, c'était l'horreur. Alors pour de l'utilisation avec Première Pro... De passer en SSD, et en interne, ça va déjà te changer la vie.

Je n'ai pas précisé mais j'aai déjà mon système sur un SSD mais c'est vrai que j'avais mis première pro sur un disque dur 5400. Je vais m'acheter déjà un gros ssd de 1 TO pour le montage pour voir si la différence se fait sentir.  
 
Merci en tout cas pour votre aide

Ensuite je sais pas si Première Pro fonctionne comme Photoshop, mais peut-être as-tu un "disque de travaille" associé à ton logiciel. Vois s'il y a ça et si c'est le cas, vérifie qu'il y ai assez de place dessus.

 
Salut
 
Si ton CPU est déjà à 100% en travail, il est possible qu'un SSD ne change pas grand chose. Aussi, t'es pas en dual channel pour la RAM c'est dommage.
Je serai intéressé de voir le résultat en changeant juste le HDD, puis, si possible en mettant une deuxième barrette de 8go identique à la 1e au lieu de la seconde de 4go.
 
Sinon pour l'activation de l'accélération matérielle:
 
Fichier ==> Réglages du projet ==> Généralités ==> Système de rendu. Dans la liste déroulante, choisir "Accélération GPU Mercury Play Back Engine (CUDA)". Si ce choix est grisé, c'est que la carte graphique n'est pas compatible.
 
N'hésite pas à revenir pour faire partager ton expérience!!! Ca aidera sans doute d'autres personnes... merci par avance

+1 : je n'avais pas fait attention à la RAM (venant du s. 1366, 12 Go ne m'ont pas interpelé)
+1 pour le CPU : s'il est à 100%, c'est que c'est surtout lui qui limite, à moins d'avoir oublié l'accélération matérielle. Pour les habitués, la qualité est la même ? il me semblait avoir lu que la compression matérielle se faisait avec une moindre qualité (calculs moins précis, à cause des unités de calcul 32 bits sur les GPUs ? )

Bonjour o/
 
Je confirme qu'un SSD en disque de montage change pas mal la donne. Mais le vrai gain c'est effectivement le proco. Quant au fait qu'il soit à 100% c'est normal et il le sera toujours, qques soit le modèle/gamme. L'exportation d'un fichier vidéo/compression est très fortement "threadée" depuis des années. Je te conseil plutôt de prendre le plus gros i7 possible sur ta gen de carte mère/socket. Puis d'augmenter ta ram. N'hésite surtout pas à aller vers de l'occaz. Que ce soit clair tu aura plus de perfs avec un i7 de ta gen qu'avec un i5 actuel. Le gain est plus que notable. L'argent eco pourrait servir pour la ram par ex (ou pour une nouvelle config en DDR4 plus tard - chez AMD par ex pour tes besoins).
 
My two cents  

Effectivement après passage à un disque dur 1TO en SSD je vois bien la différence : la compil du même montage de 25min 4k dure 5h au lieu de 13h. C'est déjà vraiment pas mal.  
 
En verifiant sur premiere pro je me rends compte que l'acceleration matérielle par le GPU est grisé je ne sais pas pourquoi. En regardant sur des forum j'ai vu que d'autres personnes ont eu même problème avec la gtx 970. Mettre à jour la carte graphique n'a rien changé à ce problème.  
 
je trouve que les i7 du socket 1150 sont très cher même en occasion mais c'est sur que c'est moins cher que de changer enitèrement de config... J'ai 3 barettes de 4go de ram du même constructeur (mais deux seulement de la même fréquence)
 
Vaut-il mieux dépenser 200 euros pour un processeur en occasion ou 550 pour un système beaucoup plus puissant..(je ne me rends pas compte du gap réel de puissance entre mon i5 4670k un i7 47*** et un i7 8700).  
 
 
 

Un peu de lecture:
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] mance.html