Bonjour à tous,
 
Je réfléchis à monter une config pour une discipline particulière de la photo, le timelapse, qui implique le traitement de très nombreuses images relativement lourdes (RAW) et l'utilisation de logiciels comme Lightroom, LRTimelapse, After Effects, Premiere et/ou similaires.
 
J'ai du mal à estimer quels sont mes besoins en terme de puissance. L'idée est de pouvoir travailler confortablement sur ces logiciels et d'avoir dans la mesure du possible un PC silencieux.
 
Au cours de mes recherches, je suis tombé sur un gars qui fait du timelapse et a monté la config suivante:
- Anidees Crystal Lite Steel Fanless ATX
- Noctua NF-A15
- MSI X399 SLI PLUS
- AMD Ryzen Threadripper 1950X
- Noctua NH-U14S
- Asus ROG Strix GTX 1080 Ti OC 11Go
- Crucial 16Go DDR4 2400 (x4)
- Samsung 960 Pro 512 Go (x2)
- Western Digital Blue 6 To
- Corsair HX750
- Eizo CS2730 27"
 
Là on est sur un total à près de 5000€ (en comptant l'écran). Je me demandais s'il serait possible de monter une config intermédiaire en récupérant des éléments de celle que j'ai actuellement et qui soit évolutive vers une config "ultime" qui serait celle mentionnée ci-dessus.
 
Ca donnerait:
- Corsair Carbide 500R (récup)
- MSI X399 SLI PLUS
- AMD Ryzen Threadripper 1950X
- Noctua NH-U14S
- Asus GTX 1060 Dual 3Go (récup)
- Crucial 16Go DDR4 2400 (x2) (puis x2 de plus dans un second temps)
- Samsung 960 Pro 512 Go
- Samsung Série 850 120 Go (récup)
- Western Digital Blue 6 To (le HDD actuel présente des signes de faiblesse)
- Corsair HX750 (l'alim actuelle présente des défaillances)
- Ecran photo actuel
 
Là je m'en sortirais pour 2000€ environ.
 
Je me pose plusieurs questions par rapport à cette possibilité:
- à priori, la carte graphique joue un rôle moindre dans le type de travail que je souhaite réaliser. Pour autant, est-il débile de mettre un processeur aussi puissant avec une simple 1060?
- que penser des SSD M2 par rapport à des SSD classiques?
- est-ce que je peux espérer faire tourner ces logiciels dans de bonnes conditions avec cette config intermédiaire?
- est-ce que ça vaut le coup de garder mon boîtier ou on fait mieux aujourd'hui? Je ne le trouve pas vraiment silencieux notamment.
- est-ce que je peux me contenter de 16Go de RAM ou vaut-il mieux aller direct vers du 32Go? (le type qui a monté la config a commencé par 64Go en prévision d'une évolution vers 128)
- plutôt GPU gamer type 1080 Ti ou carte graphique pro?
- quels sont vos avis de façon générale sur ces 2 configs?
 
J'ai vraiment du mal à me rendre compte de ce que ces 2 configs représentent en terme de puissance par rapport à ce que je souhaite faire, si je surestime totalement mes besoins ou si c'est le contraire...
 
Merci d'avance!
 
A+,
Yan

Salut,
Le Noctua que tu sites c pour un autre socket voilà un lien pour le socket du threadripper
 
https://www.materiel.net/radiateur- [...] 23171114:s

Salut,
 
Au temps pour moi, je n'avais pas fait la distinction sur le topic mais j'avais bien mis la version TR4 SP3 dans mon panier pour test.
 
Merci.

Help

c'est une activité pro? ou bien tu fais ca pour le plaisir qqs heures par ci par là?
 
evidemment ca ira très bien avec ca, mais un cpu a 900€, une cm a +300€, si c'est occasionnel, tu peux trouver qqch de moins costaud, bcp moins cher, et qui ira quand mm bien
 
 
tu fais des timelapse de combien d'images? quelle résolution? en raw?
 
tu as quoi actuellement (vu que tu recup une 1060 je suppose que t'as deja une machine?)

Salut,
 
Ce n'est pas une activité pro, disons plutôt amateur passionné et exigeant. Vers quel genre de matériel tu t'orienterais pour pouvoir travailler confortablement avec ces logiciels sans aller sur du haut de gamme type Ryzen 1950X etc...?
 
En terme de nombre d'images et bien ça dépend mais pour donner un ordre de grandeur une séquence finale de 10 secondes en vidéo doit faire au minimum 250 images pour avoir du 25 FPS. Après ça peut augmenter selon la nature du sujet photographié. Mon projet est de faire un petit film de 5 à 10 minutes donc jusqu'à 15000 photos. Pour ce qui est de la résolution, Full HD au minimum, probablement 4K puisqu'il me semble que ça devient le standard. Je shoote en RAW et mon reflex sort des fichiers de 30Mo +/-.
 
Actuellement j'ai une machine qui a un peu vécu, voici la config:
Asus GTX 1060 Dual 3Go (achetée en remplacement d'une Sapphire Radeon HD7970 OC Vapor-X 3Go qui a cramé)
Crucial Ballistix Tactical LP 4Go PC3-12800 CAS 8 (x2)
Cooler Master G650M (à changer car présente de sérieux signes de fatigue, achetée en 2016 en remplacement d'une Seasonic S12II 620W qui a cramé)
Western Digital Blue 1To
SSD Samsung Série 840 120Go
Ventirad Scythe Ninja 3
Gigabyte GA-Z77-D3H
Intel Core i5-3570K
 
Avec ce matos tout n'est déjà pas très fluide dans Lightroom. Si je veux faire un zoom à 100% sur un RAW, ça tourne quelques secondes avant de s'afficher correctement. Je travaille sur 2 écrans, je ne sais pas si ça peut avoir un impact significatif.
 
Merci à toi!

Salut  
Si g bien compris tu souhaites changer aussi cette nouvelle alimentation qu'est la C.master alors voici une Gold.
 
http://m.materiel.net/catalogue/al [...] ion-149100

peut-etre du ryzen (1700/1700x/1800x)
 
rien qu'un 1700 devrait être pas loin de 3x plus rapide (sur le papier, ms je sais pas si lightroom gère aussi bien le multithreading)
 
tes raws sont sur le ssd ou sur le WD? pcq ca va influencer aussi
au pire un ssd de travail en plus,
 
16Go de ram clairement (au pire 32 plus tard, mais je pense que c'est déjà pas mal)
 
 
je suis pas un pro des config amd, donc je laisse qqn d'autre passer par là, ms je pense que tu peux t'en sortir pour genre 700€ pour le combo 1800x+cm+16Go
 
 
bonus, ton 3570k + cm + 8Go se revendra tres facilement  

 
Merci, en effet je pensais partir sur une Seasonic, il semble que ce soit une bonne marque.

 
D'accord. En effet mes RAW sont actuellement sur un HDD et après avoir répondu je me suis dit que ça pouvait aussi venir de là! Du coup je prévois bien au moins un SSD supplémentaire dédié aux photos. Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir dans un SSD M2 plutôt qu'un SSD classique?
 
OK pour la RAM, j'ai en effet du mal à situer mes besoins là dessus mais c'est une partie qui est facilement évolutive, alors ça semble judicieux de partir sur 16 et éventuellement upgrader si nécessaire.
 
Après je suis pas du tout fixé sur AMD, c'est juste que je suis parti d'une config que j'ai pu trouver pour mener ma réflexion et il s'avère qu'elle était en base AMD, mais je n'ai aucune préférence en terme de marque.
 
Par contre je ne savais pas que mon proco + cm + ram aurait de la valeur aujourd'hui. Malheureusement la cm a été abîmée par un transporteur et un port PCI-E est HS, mais bon si je fais un rabais pour cette raison pourquoi pas.
 
Merci encore.

Vite fait a la louche, pcq j'ai pas cherché de l'occase depuis qqs mois,

je dirais que ton cpu c'est autour de 90€ sur un forum comme celui-ci
sur 2eme main c'est plus cher, autour de 100

Tes 8Go surement genre 40/50€

Ta cm, dommage qu'elle ait un pcie HS. S'il lui reste un x16 utilisable, ca trouvera acheteur pour pas trop cher (ptet 25€?)

Chez Intel tu as le 8700k. Mais je pense que le 1800x sera devant en applicatif. Mais ca reste envisageable aussi. Au final ce sera sensiblement le mm prix.

Je dis 1800x ms un 1700 tu peux aussi l'oc si ca te gêne pas. Et ca comblera en partie la différence de perf.

M2 n'est qu'un format.

Tu as des ssd M2 sata. Ce sont les mm perf que les sata "classiques". Avantage: deux cables en moins. Inconvénient: ca a tendance a chauffer pcq c'est en plein milieu de la cm, etc.

M2 Nvme=pcie. Avantage: cables en moins + performances impressionnantes en lecture de gros fichiers (genre 3go/s). Inconvenient: chauffe et prix doublé. Dans ton cas, honnêtement je pense qu'un simple sata fera le boulot. A moins de traiter plus de 15/20 images par secondes (là éventuellement t'arriveras à saturer le débit d'un ssd sata), ms je pense pas que ton cpu ira vite à ce point

Mais c'est à la mode quoi ^^'

D'acc ça marche. Merci bien pour tes conseils ça va me permettre d'avancer dans ma réflexion.
 
Sinon pour info j'ai testé avec des photos sur mon SSD, même ralentissement quand je zoome à 100% sur un RAW donc c'est le reste de la config qui galère là dessus hehe.
 
Pour ce qui est de la CG, que penses-tu de garder la 1060 avec par exemple un i7-8700K?  
Il me semble qu'il y a une grosse différence de gamme entre les 2 donc ça peut paraître débile, mais en même temps j'ai lu que la carte graphique est pas déterminante pour cette utilisation.

Salut  
Éventuellement si c toi ou une connaissance qui monte ta future config. en Intel  alors voici peut être un prix intéressant pour le proc. souhaité.
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B0759 [...] ref=plSrch

garde ta 1060, clairement. Tu joues aussi en fait?

 
En effet, je n'ai jamais acheté de matos informatique jusqu'à présent sur Amazon mais j'ai remarqué qu'ils ont de bons prix! Je monte la config, pas de souci. Merci.

 
Non je ne joue plus aux jeux vidéos. Et au pire la CG c'est comme la RAM, ça s'upgrade facilement (bien que chèrement). Puisque tu me dis que la 1060 suffit pour mon utilisation, alors je la garde pour l'instant. Merci.

Voilà ce sur quoi je partirais:

• Intel Core i7-8700K
• Gigabyte Aorus Z370 Gaming 5
• DDR4 Ballistix Sport LT, 2 x 16 Go, 2666 MHz, CAS 16
• Noctua NH-D15
• Samsung Série 850 EVO, 500 Go
• Western Digital WD Blue, 2 To
• Seasonic M12II-620 Evo, 620W

Et je conserve ma 1060 et mon SSD de 120Go.
 
J'hésite à changer mon boîtier que je trouve bruyant. Pour la RAM, j'hésite à me contenter d'une simple barrette de 16 Go. Que pensez-vous du ventirad? Pour le SSD, je ne vois pas bien ce qu'apporte les gammes supérieures par rapport à la série 850 (vs 860) et Evo (vs Pro)? Est-ce que ça vaut le coup de mettre un peu plus dans l'alim ou elle est déjà de qualité?

Salut
Pouquoi le monstre NH-D15 ? Comptes tu overclocker fortement ce proc. dans l'avenir ? Dans la cas contraire à mon avis aucun intérêt ! Maintenant si tu souhaites vraiment ce ventirad alors je te suggère plutôt le NH D15S
La différence 1 ventilo en moins, une intégration plus facile sur la carte mère vu son gabarit.
En température comparé a son grand frère il sera plus chaud de quelques degrés mais rien de bien méchant je l'avais lu dans un article consacré à ce ventirad.

je suis vraiment pas sûr que t'ai besoin de 32go

pour la cm, si tu comptes ok, pourquoi pas +200€ dans la cm (mm si tu pourrais potentiellement epargner une 40aine d'euros avec un autre modele)

ms si pas d'oc, 130€ t'as du z370

t'as assez de slots pcie pour prendre 2x8 et ca activera le dual channel (gain anodin ms bon... ca existe), et plus tard a nouveau 2x8 si besoin

Sauf si 1x16go sont vraiment moins cher, je partirais sur 2x8

edit: pour le NH D15 ou S, faut vérifier si ca bloque pas l'accès au 1er port pcie. Moi j'ai ca sur ma cm, c'est pas la mort, je suis en x8 du coup, mais faut le savoir

l'alim tu pourrais potentiellement te contenter d'une 500w (ms la 620w est pas trop chere déjà)

 
L'OC est une possibilité mais j'avoue que je suis pas plus avancé que ça sur la question. Je vais voir ce qui se fait pour du matos moins imposant, moins cher et silencieux.

 
D'accord, je pars sur 2x8Go alors.
 
La CM j'avoue que c'était juste pour avoir un modèle avec wifi intégré, mais c'est un détail et en enlevant ce critère je peux me contenter d'une Gigabyte Aorus Gaming 3 (ou similaire).

Par contre, est-il vraiment possible d'avoir un PC inaudible ou presque? Actuellement j'ai un Corsair Carbide 500R et le ventirad est un Scythe Ninja 3, et pour moi c'est pas vraiment silencieux, en tout cas loin d'être inaudible. Pourtant les critiques des acheteurs sur Materiel.net vantent le silence de ces 2 produits. Après je sais pas si je me fais des idées, qu'inaudible ça n'existe pas et que le mien peut au final être considéré comme silencieux...

ca dépendra de ton boitier, de tes ventilos, de tes disques

Les ventirad Noctua c'est pas mal silencieux. Le mieux je ne l'entends que lorsque le cpu est très solicité

Ton hdd tu peux paramétrer windows pr qu'il le mette en veille au bout de x minutes. Sauf si tu y accèdes souvent, ca pourrait peut-etre l'user prématurement

Les ventilos de boitier, ca dépend des boitiers. Certains sont mieux insonorisés que d'autres aussi (mousses, etc)

@ labill concernant le Noctua NH D15S justement ce modèle est excentré pour éviter de bloquer le 1er port pci express, la preuve =>
https://noctua.at/fr/nh-d15s
https://goo.gl/images/K3yroZ
https://goo.gl/images/M4cFPR

Bien ca, je savais pas, merci.
Dommage qu'il n'existait pas qd j'ai acheté ma config.

Salut,
Je suis pas forcement d'accord par rapport à l'avis donné sur le ssd M2. En effet le samsung evo 960 devrait être 5 fois plus rapide pour lire des gros fichiers.  
Pour des fichiers raw ça devrait être assez imperceptible sous lightroom. Par contre, il y a l'importation, là ça risque de commencer à faire une différence.
Ensuite il y a le module développement, pour passer d'une photo à l'autre rapidement il pourrait y avoir une différence également.
 
Perso je bosses sur des pano de 3000Mo
Sur disque dur lightroom met 40 secondes pour me l'ouvrir et dès qu'il y a une modif à faire c'est la galère.
D'après mes estimations, sur SSD sata 3 ça devrait prendre une dizaine de secondes
sur ssd M.2 env 2s
 
Pour tes montages, tu n'envisages pas du 4K?

là il sera d'office sur un ssd, on parle pas d'un HDD anémique à 50Mo/s, mais de 500Mo/s

puis des panos de 3Go, ici on parle de traiter des raw de 30Mo. C'est pour ca que j'ai écrit:

ms je suis d'accord, y'aura certainement une difference, notament au moment de loader ds Lightroom.

Maintenant est-ce que gagner même 30 sec 1x/jour ca vaut 125€ de plus?

A mes yeux non, mais c'est pas mon argent

 
Salut! Wow ça c'est du panorama! Personnellement je ne suis pas encore équipé en 4K, mais il me semble que c'est en train de devenir la norme alors je l'envisage oui.
 
Merci pour ton retour d'information, ça m'aide d'avoir du concret pour me représenter les choses. Est-ce que tu pourrais me dire le reste de ta config?
 
EDIT: je viens de voir que tu es aussi en train de monter une config, je vais suivre ton sujet ça m'intéresse. Je vois que tu es parti sur une base assez similaire à celle à laquelle je suis arrivé avec l'aide que j'ai reçue ici, c'est bon signe!

 
En effet c'est une bonne question. C'est vrai qu'en soit 30Mo ce n'est pas un gros fichier, mais quand il va s'agir de répliquer des paramètres de développement et traiter tout ça dans LRTimelapse sur un bloc de 500 images, direct ça fait du 15Go de données.

oui, ms son cpu doit les traiter
 
ouvrir > traiter > sauver
 
si le total fait 15Go a lire ce sera qd mm pas 15Go à lire en 1sec (ni même en 15sec)