Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1262 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

Config pour Crysis à fond

n°5901313
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2007 à 15:15:02  answer
 

Reprise du message précédent :
oué je me rappel très bien il y a quelques mois (3-4) des gens qui me sortaient des conneries genre que mon SLI de GTX feraient tourner Crysis en 800x600 detail moyen à 10fps !!
 
les speculations à deux francs que j'entend des fois ça me fait rire !

mood
Publicité
Posté le 19-09-2007 à 15:15:02  profilanswer
 

n°5901316
Millenius
Posté le 19-09-2007 à 15:17:51  profilanswer
 

Tu spécules également.. en ne lisant que les feedbacks qui t'interessent.
 
En voici un qui te fera moins chantonner :

Citation :

Tu me dira ce que je peux faire évoluer dans ma config pour que ca tourne bien....Q6600, 8800GTX blablabla....  
 
Parce que je tourne à 30FPS sans les scènes d'action et quand ca pete de partout je descend à 20FPS donc dsl pour moi c'est pas fluide un FPS se joue à minimum 60FPS, donc oui la beta est pas optimisé normal me direz vous c'est une beta.


Et sa config est du tonnerre :
Core 2 Duo Q6600 @ 3.2ghz
Geforce 8800 GTX
4 Go de DDR2 PC 6400 G.Skill


Message édité par Millenius le 19-09-2007 à 15:18:45
n°5901347
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2007 à 15:34:05  answer
 

il est seul ce mec à dire ça

n°5901421
Millenius
Posté le 19-09-2007 à 16:20:54  profilanswer
 

faux, voici un autre feedback :

Citation :

Ici, sur un Quad Core, dx9, xp64bits, 4 go de ram, GF 8800GTX.  
J'ai dans les 30 FPS, mais en 1280x1024 et sans AA, ce qui est très jouable, mais un peu décevant vu la config. Enfin... le jeu est pas non plus fini d'être optimisé...


 
enfin bref, tant qu'on aura pas de vrais tests, tu peux continuer à esperer :p

n°5901427
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2007 à 16:23:43  answer
 

je te paris se que tu veux que je tournerais à 60fps de moyenne en 1680x1050 tout en high !!

n°5901437
Millenius
Posté le 19-09-2007 à 16:26:45  profilanswer
 

ok, on parie ta CG :p

n°5901453
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2007 à 16:33:46  answer
 

jai un SLI de 8800 GTX et jattend ma new CM pour monter mon Q6600 @ 3.6GHz ;)

n°5901556
Golden Div​a
Posté le 19-09-2007 à 17:17:26  profilanswer
 

Ben oui forcément avec un SLI ça aide déjà  :D  
 Dans ton premier post tu faisais allusion à une GTX seule, et là je confirme ce que Millenius rapporte ici : les premiers résultats sont loin d'être agréables pour les détenteurs de telles cartes (en tout cas dans des résolutions supérieures à 1680x1050 ; en dessous ça a l'air de tourner étonnamment bien).
Maintenant, il faut rappeler (une fois de plus, désolé  ;)  ) les deux points incertains. A savoir, d'une part, l'absence de mode DX10 et de détails "very high", et d'autre part le fait que la bêta est probablement (espérons-le !) encore mal optimisée.
Dans tous les cas, ça prouve au moins une chose :
quand on te dit, à la sortie d'une nouvelle génératon de GPU, "N'achète surtout pas le haut de gamme si tu ne possèdes pas au moins un 24", sinon tu n'en profiteras pas, il risque de se tourner les pouces", he bien ... ça vaut ce que ça vaut  :ange:

n°5901582
mYlo_88
Posté le 19-09-2007 à 17:31:19  profilanswer
 

Pour crysis le mieux serais une Q6660 ou +

n°5901587
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 19-09-2007 à 17:34:19  profilanswer
 

mYlo_88 a écrit :

Pour crysis le mieux serais une Q6660 ou +

le Q6600 est donc une femelle [:meganne lapin]


Message édité par Space le 19-09-2007 à 17:34:41

---------------
Ma cinémathèque
mood
Publicité
Posté le 19-09-2007 à 17:34:19  profilanswer
 

n°5902529
Millenius
Posté le 20-09-2007 à 09:44:53  profilanswer
 

la Q6660 c'est la diablesse !
mYlo c'était une question ton post ? ou une simple intervention :p

n°5902569
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2007 à 10:20:42  answer
 

Crysis comme bcp de jeux qui vont sortir seront bien entendu optimisé quad core
comme le dernier unreal engine aussi je crois et bioshock !

n°5902633
Millenius
Posté le 20-09-2007 à 10:53:34  profilanswer
 


 
ué.. enfin c'est marketing hein
Ca m'etonnerait que tu vois la différence à l'oeil nu :/

n°5902648
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2007 à 10:59:49  answer
 

pourquoi les GTX sont moins perf que des GTS sur Crysis ?!!!!!!
cest koi ce bordel encore !!!

n°5902667
Millenius
Posté le 20-09-2007 à 11:12:59  profilanswer
 

j'abandonne :(

n°5902753
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2007 à 11:46:02  answer
 

ben regarde le topic sur Crysis tu verras !

n°5944510
sniper21
Posté le 15-10-2007 à 16:03:04  profilanswer
 

et ya moyen d'avoir crysis en very high en 1360x768? avec:
Q6600
2GO RAM PC6400
8800GTX
sur vista

n°5944534
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 15-10-2007 à 16:19:56  profilanswer
 

Cf chiffres du classement des joueurs :
 
Tiens je pensais pas qu'il y avait autant de fans de CS:S, c'est quand meme un jeu bien pourri niveau feeling quand on sort de CS 1.6 ^^

n°5944583
Millenius
Posté le 15-10-2007 à 16:40:38  profilanswer
 

sniper21 a écrit :

et ya moyen d'avoir crysis en very high en 1360x768? avec:
Q6600
2GO RAM PC6400
8800GTX
sur vista


 
le mode very high n'est pas encore testable (Dx10 uniquement)
Et déjà qu'avec une 8800 GTX, les feedbacks sont mauvais (moyenne de 30fps en 1680x1050 HIGH) sous XP (donc à peine fluide).
 
Pour qu'un jeu soit bien fluide visuellement, il me faut mini 45fps (ca dépent des jeux).
 
Mais comme le disait Nofrag, il n'existera aucune CG capable d'afficher Crysis en Very HIgh à sa sortie

n°5944609
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2007 à 16:59:18  answer
 

Millenius a écrit :

cte deterrage de topic pour enfoncer des portes ouvertes :/


+1

n°5944724
sniper21
Posté le 15-10-2007 à 18:22:02  profilanswer
 

ok mais bon 1680x1050 c'est quand meme une assez grosse resolution, comme je possede une tv 720p, avec ma reso ya moyen que sa le fasse, non? :)
Après je sais pas :D
c'est pour ca, j'attends de changer de config pour crysis, peut etre attendre en faite les serie 9 de nvidia  [:petrus75]


Message édité par sniper21 le 15-10-2007 à 18:23:15
n°5945645
Millenius
Posté le 16-10-2007 à 09:46:30  profilanswer
 

ouais, c'est meme une très grosse résolution pour un jeu.
Surtout pour Crysis, sans doute le jeu le plus gourmand cette année.
Et à cette réso... meme une 8800 Ultra rame
On ne sait pas encore en SLI, car Crysis gère mal le SLI sur la beta.
 
Attends la sortie de Crysis, et les benchs...

Message cité 1 fois
Message édité par Millenius le 16-10-2007 à 09:47:15
n°5945677
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2007 à 10:20:35  answer
 

Millenius a écrit :

ouais, c'est meme une très grosse résolution pour un jeu.
Surtout pour Crysis, sans doute le jeu le plus gourmand cette année.
Et à cette réso... meme une 8800 Ultra rame
On ne sait pas encore en SLI, car Crysis gère mal le SLI sur la beta.
 
Attends la sortie de Crysis, et les benchs...


 
cest pas Crysis qui gère mal le SLI ! cest la drivers qui ne sont pas otpimisés [:angelusdeus]

n°5945884
jibril94
Posté le 16-10-2007 à 12:16:12  profilanswer
 

Millenius a écrit :


 
le mode very high n'est pas encore testable (Dx10 uniquement)
Et déjà qu'avec une 8800 GTX, les feedbacks sont mauvais (moyenne de 30fps en 1680x1050 HIGH) sous XP (donc à peine fluide).
 
Pour qu'un jeu soit bien fluide visuellement, il me faut mini 45fps (ca dépent des jeux).
 
Mais comme le disait Nofrag, il n'existera aucune CG capable d'afficher Crysis en Very HIgh à sa sortie


 
Je confirme...on peut en parler des heures pour rien. :o  
 
Actuellement il n'y à pas de Carte graphique pour faire tourner Crysis en Very high avec tout à fond niveaux filtres.
Une 8800GTX ne fait meme pas tourné le jeu fluidement en High sous directX9... :pfff:  
 
J'en ai une et j'ai bien vu se que ca donne sur la BETA3.
 
Donc pour jouer a crysis a fond...il faut attendre les G90 dans quelques mois. :D


Message édité par jibril94 le 16-10-2007 à 12:18:15
n°5945891
jibril94
Posté le 16-10-2007 à 12:21:36  profilanswer
 


 
Tu verra Lorenzo que meme ta config ne le fera pas tourné a fond.
A ta place je vendrait tes 2 8800GTX et j'acheterais 1 futur G90 (qui gère le DirectX 10.1 sous vista SP1 contrairement au 8800GTX)
 
 :lol: on c'est fait avoir! Moi la mienne je vais pas la garder...j'attend la G90... :sol:  
 

n°5945997
Hun7er
Posté le 16-10-2007 à 13:18:00  profilanswer
 

Millenius a écrit :

ce qui compte, c pas le nombre de ventes, mais le nombre de joueurs en multi simultanément.
C'est cette donnée qui fait la durée de vie d'un jeu.
 
Le classement actuel est :
Half-Life (CS 1.6) : 120 000 joueurs
Half-Life 2 (CS Source) : 100 000 joueurs
Battlefield 2 : 20 000 joueurs
Suivi de Call of Duty, Wolfenstein 3D, BF2142, etc.. entre 5 et 20 000 joueurs
 
 
Si Crysis dépasse les 20 000 joueurs en moyenne simultanément, il entrera déjà dans le podium ! ce qui n'est pas gagné d'avance..


 
je crois que le multijoueur va faire un bide
map trop grande pas assez d'action
et c'est le grand retour d'ut3

n°5946065
Millenius
Posté le 16-10-2007 à 13:50:33  profilanswer
 

Je crois pas moi.. Le multi est vraiment bon !
Et en plus.. ca touche ! et çà, çà n'a pas de prix :)
Perso, ct le plus gd reproche que je pouvais faire à BF2/BF2142 : ca touchait trop pas en multi (alors qu'avec des bots, c'était très précis)

n°5946182
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 16-10-2007 à 14:51:01  profilanswer
 

BF2 ya les n'avions aussi, ca c'est la classe et c'est le truc qui m'attirerait plus a y jouer ;)

n°5946205
Millenius
Posté le 16-10-2007 à 15:03:52  profilanswer
 

le prb à vouloir faire un jeu trop complet, c'est que ca devient trop arcade au final...

n°5946365
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 16-10-2007 à 16:05:49  profilanswer
 

:jap:  
 
De toute façon meme après avoir essayé wow je reviens a cs, bf2 a part en ptite lan ca m'a jamais tenté !

n°5947569
telemaq76
Posté le 17-10-2007 à 07:39:02  profilanswer
 

un quad core avec un quad sli de 8800 gtx et 8 gigas de ram et ca tournera sans probleme voila je pense acoir repondu a la question...Ah non j ai oublié, les 9800 gtx vont sortir !!! 2 suffiront

n°5980572
Hunters
Posté le 01-11-2007 à 19:55:01  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !
 
Bon mon c'est une question assez differente que j'ai :
Quand je joue a la demo de crysis, ou je met tout en high et je joue en 800*600, avec un framerate pourri par moments, ou je descend certains parametres en medium et d'autres en low et je peux jouer en 1280*1024, et de toute facon inutile de lui parler d'AA a ce jeu ...
 
Noel arrive et c'est l'occasion de quelques achats, alors voila ma question :
 
Pour avoir de meilleures performances sur Crysis mais aussi bien sur sur les autres jeux  
3D en general
, qu'est-ce que je doit changer dans ma config en premier ? Quel est l'element de ma config qui m'apporterais le plus d'amelioration une fois changé.
 
Voila ce que j'ai actuellement :
 
XP familiale
Directx 9.0c
 
Une carte mère msi p4...
 
P4 3,00 Ghz
2 * 512Mo ddr 400 mhz
Albatron Geforce 8600 gt, OC à +/- 10% (avec un ventirad adapté)
  >> Forceware 169.01 beta
 
Budget : +/- 150 euros
 
Voila, qu'en pensez vous ?


Message édité par Hunters le 01-11-2007 à 19:56:22
n°5980577
dragonlore
Posté le 01-11-2007 à 19:55:49  profilanswer
 

la carte graphique tout simplement.
puis le cpu si tu as encore des sous.

n°5981010
ichigo_jk
Posté le 01-11-2007 à 22:54:05  profilanswer
 

e6850+nforce780iSLI (en decembre)+sli 8800gtx+2go de ram crucial+alim 800W seasonic+dernier boitier poseidon (pas encore sorti mais bientot xD)+DD raptor 320GO
 
 xD
 
ps : Voila, tu pe jouer en 1900* loool meme avec ca chepas si tu pe jouer tout a fond xD, ha oui j'oubliais ventile bien parceke ca chauffe bcp!jamais vu ce genre de config lol


Message édité par ichigo_jk le 01-11-2007 à 22:56:07
n°5981063
Hunters
Posté le 01-11-2007 à 23:07:40  profilanswer
 

La 8800 gt serais suffisante sans rien changer d'autre pour pouvoir jouer en "high" en 1280*1024 avec au moins 20 fps en moyenne ?

n°5981070
fonky013
KeepKool
Posté le 01-11-2007 à 23:10:13  profilanswer
 

SLi de 8800GT plutot, bcp moins cher :)
Pour Hunters, c'est clair qu'il vaut mieux changer ta CG pour une 8800GT c'est presque une obligation là, mais ton CPU commence à etre limite, surtout que Crysis est vraiment optimisé pour le Dual Core, par contre le Quad ne change rien au perfs.
Après 2Go de RAM serait une bonne chose.


Message édité par fonky013 le 01-11-2007 à 23:10:39

---------------
Mon FeedBack: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5135_1.htm
n°5981088
ichigo_jk
Posté le 01-11-2007 à 23:13:36  profilanswer
 

attends decembre, t'auras les nouvelles 8800gts avec le g92 et la nouvelle carte mere 780i et les baisses de prix pr noel vala!xD

n°5981223
epam
Posté le 01-11-2007 à 23:54:37  profilanswer
 

bonsoir avec une CG x1950pro 256mo, y-a-t'il une chance de "BIEN" faire tourner crysis.
 
quel processeur faudrait-il pour que sa fonctionne bien ?
 

n°5981386
elmaigro
Posté le 02-11-2007 à 01:23:19  profilanswer
 

lol ça dépend de ce que t'entends par "bien" . :D  :lol:

n°5983713
Hunters
Posté le 02-11-2007 à 21:33:22  profilanswer
 

Pour 100 euros environ, ou moins, existe-t-il des processeurs nettement plus performants pour les jeux que mon P4 3 ghz ?

n°5983723
marie2
Posté le 02-11-2007 à 21:40:16  profilanswer
 

tu a sa : INTEL Core 2 Duo E4400

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil config silencieuse -1000€Config qui tient la route ??
Config ati 2900 ???????Conseil pour compléter une config
Ventilo Cpu à fond - Cpu trop chaud.config minimum pour jeux videos ?
config non gamer E4300Evolution de ma config actuelle / changement de config
Config pour jouer à WOW et counter strike ?Ma nouvelle Config Complete ne Demmare pas ! Un peu d'aide svp...
Plus de sujets relatifs à : Config pour Crysis à fond


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR