Reprise du message précédent :
@ benibi : Tu ne devrais pas prendre un E6700 en vue d'un OC le E6600 obtient les même fréquences !!! C'est un peu de l'argent de foutu en l'air!

pour l'overclock le E6600 cest le top !
vivement juillet et la baisse des Q6600  

Jai pensé que si je prend un E6700 je pourrai plus l'overclocké qu'un E6600. Je voudrai un core 2 duo à 3.2Ghz... La durée de vie d'un E6600 à cette fréquence sera surement moindre qu'avec un E6700 non ?
 
Pour le G90, meme si j'économise 150€ à l'achat d'une GTS au lieu d'une GTX, je n'aurai pas les moyens de dépenser 600 euros dans une 9800gtx... Je pense qu'il serai mieux d'attendre la baisse des 8800 Ultra à 350 ou 400€ mais d'ici là........

Pourriez vous me rapeler la date de sorti des nouvelles cartes? Perso je ne croit pas pouvoir attendre longtemps! Qu'elle sera le prix minimum?

600/700 E comme la 8800 GTX!  
 
Sinon Benibi j'ai vu le record d'oc avec un E6600= 5 Ghz et avec un E6700= 5Ghz !!! donc il ont les mêmes limites!
 
En plus pour atteindre 3.2 Ghz tu n'as besoin que d'un fsb de 356 Mhz ce qui est loin d'être énorme avec le E6600!  
 
Et a partir du moment ou le cpu est à 3.2 Ghz si son fsb est à 500 ou a 200 son usure sera la même!
 
La seul chose qui peux abimer le cpu c'est la chaleur!

 
faux... je t'invite à aller voir du coté du forum O/C
car la temp° n'est qu'une indication, mais elle ne suffit pas.
 
mettre trop de tension à un CPU, meme hyper bien refroidi, tu lui fais mal qd meme

Oui enfin il faut vraiment y aller comme un bourrin alors...

 
Tu n'as jamais entendu parler de l'electro-migration due aux tres hautes frequences ?

 
Qu'es ce donc?

C'est la migration des électrons lors d'une trop haute fréquence

Et ça réduit la durée de vie d'un proc (C2D) de combien?

Nan jamais entendu parler...
 
Tout les tuto disent que l'ennemi est la chaleur et un voltage trop élevé aussi mais ça je ne connaissais pas!

P't être qu'avec un peu d'helium liquide y'a moyen d'empêcher qu'ils se tirent les éléctrons lol.
 
Crysis arrive ! Pensez à faire vos réserves d'helium!

 
 
MDRRRRRRRRRRRRRRR
 
 
Oula faut se calmer les gens :
 
CPU  : Athlon 3500+
Graphiques : ATI X1900
RAM : 2 Gb  
Disque dur : Inconnu
Internet : Inconnu  
Lecteur : DVD
Logiciel : Inconnu
Commentaire : Jack Mamais "Je peux vous dire que Crysis tourne dessus avec presque tous les détails"
 
source : crysis france    
 
Je suis prés a parier qu'avec un C2D @ 2.6 ghz , 2 go de ram et une 8800 GTS , il tourne a fond en 1280*1024 sous DX10...

 
Ouais enfin en dessous de 3.6 ghz , on est encore dans la bonne zone
 
Et sinon je m'essayerais pas a plus de 1.8 volts de VCORE mais bon aprés faites ce que vous voulez  

Merci L-op, tu ramènes un peu de sérénité dans ce topic...p't être pas pour longtemps lol.

 
1/ le marketing mytho , on est habitué  
2/ leurs videos de demo ne sont pas toujours fluides, ça laisse songeur...

 
Mais nan tkt il sont tous a dire qu'ils faut des quad sli pour jouer en 1280... Je sais pas ski fument mais ya de quoi s'inquieter...
 
 
Conditions minimum  
 
CPU : Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
Graphiques : Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM : 768Mb/1Gb sur Windows Vista
Disque dur : 6GB  
Internet : 256k+
Lecteur : DVD
Logiciel : DX9.0c avec Windows XP
 
Conditions recommandées  
 
CPU  : dual core (Athlon X2/Pentium D)
Graphiques : Nvidia équivalent X1900XT (SM 3.0) ou DX10 de 8800GTX/ATI
RAM : 1.5Gb  
Disque dur : 6GB
Internet : 512k+ (128k+ en amont)  
Lecteur : DVD
Logiciel : DX10 avec Windows Vista
 
 
 
 
Si sa peut rassurer...

 
1) En meme temp sa leur sert a rien de faire un jeux auquels seul une elite de gens peté de tune peuvent jouer...   Mais bon pense ce que tu veux...
 
2) Tout comme pour la plupart des gros jeux en developement , ils doivent bosser les optimisations et compagnie... Tu sais , quand tu feras du developement ou de la 3D pour commencer ,tu vera que la ou on passe le plus de temp , c'est pas pour faire un beau truc , mais pour le rendre fluide...   ( parole de C4Dcien...    )

Heu.. la migration des électrons ça s'appelle un courant èlectrique et il n'y a rien de plus normal au sein d'un CPU. Le phénomène dont vous parlez à mon avis, c'est plutôt de la migration d'ions (d'atomes quoi) et ça c'est ennuyeux à long terme.

 
Ouais enfin a mon avis ce dont il parle c'est l'histoire des electrons qui changent d'ions pour faire un element stable ou un truc comme ca je sais plus bien...
 
Bref spas le sujet du topic  

 
ouais +1, les mecs de chez Crytec faut pas oublier qu'il doivent gagner de l'argent et donc vendre le truc afin de rembourcer au minimum le dev du jeu, sinon c'est le plongeont.

Voila la config qu'il te faut :
 
CPU  : Athlon 3500+
Graphiques : ATI X1900
RAM : 2 Gb  
Disque dur : Inconnu
Internet : Inconnu  
Lecteur : DVD
Logiciel : Inconnu
 
C'est de source sure, je connais Jack Mamais qui travaille chez Crysys France

La crème des crèmes sur ce topic phare, ma bonne dame, vous pouvez me croire  

 
Je pense quand meme qu'un C2D/X2 , ne sera pas de trop pour profiter pleinement    

p'tit up  

pti up de quoi ??

Bonjour,
Pensez-vous que ce jeu (Crysis) va battre des records de vente? Il sera plutot genre Battlefield 2 ou WOW?
Merci

minimum bf2 ..  
 
Mais certainement pas autand que wow, car il faut quand méme une bonne config pour crysis ...  
IL va certaienemnt y avoir beaucoup de retour magasins et d'echanges pour ce jeux  

ok Merci

ce qui compte, c pas le nombre de ventes, mais le nombre de joueurs en multi simultanément.
C'est cette donnée qui fait la durée de vie d'un jeu.
 
Le classement actuel est :
Half-Life (CS 1.6) : 120 000 joueurs
Half-Life 2 (CS Source) : 100 000 joueurs
Battlefield 2 : 20 000 joueurs
Suivi de Call of Duty, Wolfenstein 3D, BF2142, etc.. entre 5 et 20 000 joueurs
 
 
Si Crysis dépasse les 20 000 joueurs en moyenne simultanément, il entrera déjà dans le podium ! ce qui n'est pas gagné d'avance..

Crysis avec un Q6600@3.6GHz + 8800GTX  

... ou pas

a moins qu ils veuillent vendre un jeu uniquement a une certaine elite (friqué) et se prendre une grosse taule commerciale par le fait qu'il faille uniquement des configs enormes pour le faire tourner, je doute sincerement du succes de ce jeu, soyez realiste, crysis tournera deja tres bien sur des moyennes configs. faut quand meme savoir que les editeurs de jeux ne sont pas la uniquement pour la gloire, mais aussi pour faire du blé !!!
 
edit: moins de 10% du parc PC GAMER est du haut de gamme

cte deterrage de topic pour enfoncer des portes ouvertes

osef de ta life je donne mon avis stoo

ben maintenant on sais très bien que Crysis tourne bien en 1680x1050 detail full sur une config C2D + GTX !!

en high, et en Dx9 (et encore...)
on vera bien en very high, en Dx10

oué je me rappel très bien il y a quelques mois (3-4) des gens qui me sortaient des conneries genre que mon SLI de GTX feraient tourner Crysis en 800x600 detail moyen à 10fps !!
 
les speculations à deux francs que j'entend des fois ça me fait rire !