Bonjour,
Tout nouveau sur ce forum, j'avoue mettre inscrit pour un conseil d'achat...
Venant du monde Apple, je suis bien paumé...
Donc voilà, je souhaiterais configurer une station de montage vidéo 4K pour bosser sous Adobe Première Eet qui tienne 3 à 5 ans.
Je vous serais très reconnaissant de m'aider dans mes recherches
 
 
Questionnaire pour la préparation de ma configuration:
 
 
1] Mon budget : 3000euros environ (Un peu plus si vraiment utile)
 
2] Mon achat :  
 
Date : J'ai besoin de mon PC maintenant dans un mois a deux mois  ....  
E-magasin : Shop Hardware  
 
3] Mon / mes utilisation(s) prévue(s) : Montage vidéo (avec effets et étalonnage) sous Adobe Première et traitement photo sous lightroom et photoshop.  
 
4] Mes attentes prioritaires : performances/ Silence / Evolution /
 
 
5] Quel design pour ma tour : Sobre  
 
 
6] Mon Overclock : Je sais comment optimiser mon processeur et/ou ma carte graphique ?  
 Non / Plus d’info’ SVP  
 
 
7] Mon moniteur PC :  
 Je verrai après, mais en 4k et 28 pouce mini
 
 
8] Mon matériel :  
 
L'existant : néant  
 
9] Pour mon OS  
Situation B : Je n'ai pas Windows ! C'est à inclure dans le budget.  
 
 
10] Mes services :  
 
Montage PC : Allez vous le monter vous même ? Non  
Instal’ de l’OS : Pouvez-vous installer l’OS vous même ?peut etre. Simple?
 
 
11] Mes composants supplémentaire :  
 
Disque dur ssd 1 To  pour rushs
Disque dur ssd 500go pour système.
Et disque dur ssd  500go pour les fichiers de prévisualisation sous première (conseillé par quelqu'un) Utile?
Disque dur 2go pour stockage
 
Lecteur CD: non
 
Carte Son: Non  
 
Système Wifi: Oui  
Distance de la box (éloigné) en mètre (15m)
 
Fiche CPL :  Non  
 
Bande LEDs: Oui / Non  ?
 
 
12] Mon lieu de résidence : France  
 
 
Merci beaucoup par avance!
Jérôme

Ahoj,
 
une base de réflexion:
 

 
A+

Salut
Alors c juste a titre d'information
https://fr.msi.com/Landing/motherbo [...] g-pc-build

Les cadors du forum affineront la config. par rapport à mes erreurs.
Ebauche de config. montage inclus avec Windows fournis et installé.
https://shop.hardware.fr/configurat [...] e89e347d84

Merci à vous deux pour vos propositions et conseils.
Isfcer, pourquoi un 1950x plutôt qu'un 2920x? Le 2920x n'est pas plus récent, donc plus performant? C'est sûrement une question con!

Et la version Famille est suffisante? Il ne faut pas une PRO?

Pour le Windows si le PRO est plus approprié pour toi fonce.
Effectivement le 2920X est plus récent et c un a 12 coeurs, et le 1950x est moins récent mais avec 16 coeurs.
Peut-être une vitesse de traitement moins rapide pour le second mais avec 4 coeurs en plus, sur des fichiers lourds la différence peut se faire sur la période de traitement du rendu, mes propos à prendre avec des pincettes.
J'avais regardé quelques test de ces 2 procos et tous les deux se tenaient plus ou moins dans un mouchoir de poche.
Sur Amazon ces procos sont quasi au même prix.
660/700€.

Alors, je vais rester sur la version famille car la version pro amène rien de plus pour mon utilisation.
 
En partant des différents avis et conseils, je me suis fait cette config:
 
https://shop.hardware.fr/configurat [...] fcbefbb69f
 
J'ai mis un processeur 1920X plutôt qu'un 2920X suite à ce test ( http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0 ) qui montre une différence pas assez élevé pour dépenser 300€ de plus.    Erreur?
 
Qu'en pensez vous svp?  
Y a t'il des éléments qui ne matchent pas entre eux? Est ce une config équilibrée ou ai je vu trop léger ou trop gros sur certains points?
Merci!

En attendant d'autres avis plus pertinent, sache que l'alimentation Seasonic est garantie 10 ans avec un vrai sav, qu'en est il avec l'Antec ? Bien sur après c toi qui voit.

Pourquoi 3 SSD?  

Disque dur ssd 1 To  pour les rushs
Disque dur ssd 500go pour système.
Et disque dur ssd  500go pour les fichiers de prévisualisation sous première (conseillé par quelqu'un) Utile?

Proposes lui une solution plus pertinente.

 
A vrai dire, je n'ai pas d'avis dessus! J'ai juste repris une proposition. Je qui est important pour moi, c'est que l'alim permette de faire fonctionner tout son petit monde Je vais regarder la Seasonic si son SAV est de 10 ans.

Bonsoir,
 
Pour certains modèles de Seasonic (Prime), c'est même 12 ans.
C'est vrai que le prix pique "un peu" mais cela reste une valeur sure.
Et puis, pas besoin de viser les modèles certifiés "Titanium" ou "Platinium".
Une "Gold" suffit.
 
Sinon, dans ton premier message, tu parles de traitements de photos avec LR.
 
Pas prévu l'achat d'une sonde de calibration dans ton budget ?
 
Sinon, les logiciels Adobe ont la fâcheuse tendance à préférer les CPU Intel, surtout pour LR et Photoshop.
 
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] -Mac-1320/
 
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] -AMD-1298/
 
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] -Mac-1295/

En effet, je vais devoir reprendre une sonde car la mienne est plutôt ancienne (du fait de la qualité des écrans mac, je l'avais laissé au tiroir). Je verrais ça.  
 
J'ai aussi lu que les logiciels Adobe préfèrent Intel. Mais après avoir lu ce test http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0  je me suis dis que la différence serait pas énorme.
Une suggestion sinon pour un proc Intel? Avec la carte mère qui va bien?

En Intel, à mon avis, vu l'écart de perf d'après le site donné, pas sur d'être utile d'aller sur la plateforme X299. Celle en Z390, avec un I9 9900k devrait largement répondre à ton besoin.
 
Je fais aussi du montage vidéo (en amateur il est vrai), et je me suis plutôt orienté vers cela (voir ma signature). Et pourtant j'utilise plutôt un logiciel de montage vidéo vraiment optimisé multithreads (et multi GPU) Davinci Resolve Studio. Et j'ai failli partir plutôt sur ta configuration MAIS j'avais abandonné car AMD avait annoncé la génération Zen 2 prévue cette année et il y avait une très forte probabilité que les cartes mères actuelles soient incompatibles, ne serait-ce à cause du support du PCI Express version 4.0
 
Et du coup, je me suis dit (peut-être à tord), quel intérêt d'investir dans une plateforme Haut de gamme (avec le prix qui va avec) sur laquelle il va y avoir de gros changements, dès cette année.
 
Mais c'était avant la keynote d'AMD au CES.
Et visiblement, d'après ce que j'ai compris la plateforme Threadripper ne devrait pas trop changer cette année. C'est plutôt la plateforme Desktop (Ryzen) qui sera impactée. Donc, du coup, il faut voir. Même si c'est surement pour gagner une année sur la pérennité de la plateforme X399 Threadripper.
 
Bref, finalement, je me suis dit, autant partir sur une plateforme qui tient dès maintenant la route, sans trop dépenser (même s'il est vrai que le I9 9900K n'est pas le meilleur ratio prix/perf), en ayant l'idée que la plateforme Z390 va surement évoluer (mais Intel n'a pas encore annoncé grand chose pour cette année) mais au moins, j'aurais moins dépensé.
 
Le I9 9900k a un gros avantage de pouvoir monter très haut en mono core (5 Ghz), utile pour de vieilles applications, mais aussi d'avoir 8 cores (16 threads) à 4.7 GHz pour lesquels la majorité des logiciels, dont ceux d'Adobe n'utilisent pas encore tous de manière optimale. Donc plus que suffisant.
 
Alors n'est-ce pas trop tôt pour aller vers des CPU 12c/24th ou 16c/32th dès maintenant ?
 
[EDIT]
AMD Threaripper avait aussi l'avantage de pouvoir gérer 128 Go de RAM.
Mais finalement la mise à jour du microcode Intel pour le I9 9900k (avec mise à jour du bios de la carte mère) arrive très prochainement pour gérer aussi 128 Go.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -9000.html
https://www.overclockingmadeinfranc [...] supportes/
 
Les plateformes HdG Intel X299 ou AMD X399 offrent souvent plus de lignes PCI Express pour par ex mettre plusieurs cartes vidéos ou des SSD M2 en NVME sans baisse de performance. Mais est-ce vraiment utile pour ton cas précis ? Fichiers vidéos très fort débit, sans compression ? Photo format RAW ?
 
Tu m'aurais dit, je souhaite faire aussi du 3D Solidworks, Catia, ..., là en effet, cela pourrait être utile.
 
A moins que tu sois une boite de prod ? Professionnel de la vidéo ? Si oui, tes clients t'imposent des conditions ?
[/EDIT]
 
 
Tu vas surement me dire, oui, mais la configuration pourra tenir plus longtemps car les logiciels vont surement devenir de plus en plus multithreadés. Sauf que la plateforme x399 va surement évoluer aussi très rapidement, du coup ...
 
Voila. Ce n'est, bien sur, qu'un point de vue très perso.
 
Ne pas mettre un max de pépètes dans une configuration PC, tout en n'oubliant pas le reste, comme le stockage (NAS par ex), les sauvegardes, une tablette graphique, le ou les écrans (si possible de qualité pour la photo, genre dalle 10 bits, wide gamut, double écran plutôt pratique mine de rien ...), ... et mine de rien ces petits "restes" peuvent coûter une blinde. Ne pas oublier aussi les licences, surtout avec les abonnements Adobe ...

Well...
Ton raisonnement se tient bien. Merci savoir pris autant de temps pour le développer.
J'avoue ne pas être aller aussi loin car je ne suis pas un fou d'informatique. Je veux que ça marche et basta (cest ce que j'aime chez la pomme mais le ticket est trop cher maintenant).
Je vais refaire une simulation de config sur base Intel pour voir.  
Après, la projection sur 1 ou 2 ans, pour faire évoluer la machine, j'ai du mal. Je me dis plutôt que ma machine devra tenir 5 ans mini (ce qui est jouable je pense vu mon matos de prise de vue et celui que je prendrais plus tard).
Et je suis pro mais pas à mon compte pour le moment. Ça viendra dans 2/3 ans.

Purée, le nombre de cartes en Z390... Une référence plus pertinente que d'autres?

Prends en une avec un maX de connecteurs.

Certaines z390 ont le wifi et bt intégrés, utile pour ton cas.

Oui, j'y avais pensé pour le wifi et le bt. A voir à l'usage si le wifi est performant...
 
Je me suis refais une simulation à base de I9900K:
 
https://shop.hardware.fr/configurat [...] c6432357e8
 
Même gamme de prix que celle en AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz (je me pose tj la question sur la pertinence du choix de la 1920):
 
https://shop.hardware.fr/configurat [...] 853c83da39
 
Me reste à décider entre les 2...  
 

Juste une petite remarque sur ta config Intel.
 
La majorité des cartes mères Z390 (dont celle que tu as choisie) ont un connecteur USB 3.1 type USB-C INTERNE.
 
Or tu as choisi un boitier qui visiblement n'a pas cette connectique en façade (à confirmer). Après, à toi de voir si ce port USB-C est vraiment utile de l'avoir à l'avant du boitier. (ne pas oublier que de plus en plus d'équipements ont cette connectique, notamment les téléphones). Pour à peu près la même gamme de prix, tu as le boitier de chez Fractal Design R6 par ex (prendre celui qui a USB-C dans la référence, avec ou sans vitre, avec 4 couleurs différentes).
 
Sinon, pourquoi partir sur un AIO pour le Intel ?
Un bon "vieux" ventirad, style BeQuiet Dark Rock Pro 4 ou un Noctua NH-D15s, bien plus sécure et surement aussi performant et peut-être même plus silencieux.
 
Enfin, concernant ta remarque sur le Wifi.
La plupart (mais pas toutes) des cartes mères Z390 qui intègrent le WiFi, c'est via une puce Intel de dernière génération qui est même plus rapide que le réseau 1 Gb/s filaire (enfin sur le papier   ) et il y a une très forte probabilité que les limites de ton Wifi (s'il y a) ne proviennent pas de ta carte Wifi intégrée de ta carte mère mais plutôt de ton routeur WiFi, surtout s'il s'agit celui de ta box fourni par ton FAI qui est, en général, pas terrible (à vérifier toutefois pour la dernière Freebox Delta si tu es chez Free).
 
Vraiment besoin, dès maintenant de 64 Go ?
L'avantage de la plateforme Intel, pour ce cas précis, c'est qu'elle nécessite que du Dual Channel, contrairement à celle d'AMD (Quad Channel).
Donc tu peux te contenter d'acheter que 2x16 Go dans un premier temps (alors que sur AMD, obligé de prendre 4x8 Go pour avoir la même capacité, un peu plus embêtant, d'où l'idée de partir sur 64 Go).
 
Besoin d'autant de performance en carte vidéo ?
Dommage, la RTX 2060 aurait été suffisante mais pas encore disponible.
En faisant l'économie de la RAM et de la carte vidéo (une fois sortie), tu devrais pouvoir acheter un 2ième écran, plutôt utile pour la photo et video, non ?
Sans vraiment pénaliser les performances mais un gain en confort d'utilisation ...

Pour la carte, qui peut le plus peut le moins! J'ai pas envie dans changer rapidement.
 
J'ai déjà un 2e écran de qualité, un Lacie 324. Mais en fait, je n'aime pas beaucoup travailler en bi ecrans. Je vais dailleurs me pencher sur les 32 pouces avant de passer commande.
 
Les 64 go RAM, c'est sûrement du à un vieux reflex. Plus y en a mieux c'est... Mais c'est peut être plus vrai avec la ddr4... Et puis pourquoi attendre? J'ai le budget pour et je veux que ça turbine!
 
J'ai modifié l'AIO suivant ton conseil.
 
Et très bien vu pour le boîtier!
Merci!

La config modifiée. La je crois que c'est pas mal! :
 
https://shop.hardware.fr/configurat [...] 19d35855ea

Ma remarque c'était pour l'éventualité d'utiliser un second écran en gardant le budget mais je ne savais pas que tu avais déjà un second écran.
 
Sinon, vérifie quand même que le Dark Rock Pro loge dans le boitier (c'était une suggestion) car il est assez haut (je pense que oui).
Pour le boitier, c'était un exemple pour la connectique USB-C (il y en a surement d'autres) et j'avais proposé celui-la en ex car il a plutôt bonne réputation.
Sinon pas besoin de ventilateurs supplémentaires pour le boitier ? Si oui, vérifier s'ils peuvent être tous pilotables via la carte mère (assez de connecteurs FAN). Ca serait un plus pour optimiser le silence.
 
Sinon, l'idée d'un écran 32" n'est pas stupide surtout pour le montage vidéo.
J'ai fait justement ce choix.
Mais je n'ai pas pris un 4K mais un 1440p car je souhaitais garder globalement la même taille de fonte avec mon second écran qui est en 24" (en résolution 1920x1200).
 
A voir, si tu souhaites garder ton écran Lacie et en prenant un second écran en 4K, si tu ne vas pas être soumis au même problème quand tu passeras d'un écran à l'autre avec ta souris (en déplaçant une fenêtre par ex) car le DPI est très différent entre les 2 écrans (à moins que ton Lacie soit déjà 4K ou que tu l'abandonnes). Windows peut adapter la taille des fontes (via un %) MAIS je ne suis pas sur qu'il le gère par écran et que cela fonctionnera quelle que soit l'application.

Je pense que le dark rock pro logé, si j'ai bien su déchiffrer les spé, mais j'ai du mal à m'y retrouver.
 
Pour les ventilateurs, en effet ça pourrait être un plus. Je vais en rajouter. Je ne trouve pas d'indication sur la fiche de la carte mère pour les connecteurs FAN par contre.
 
Pour l'écran, tu m'as perdu Je pense commencer avec mon Lacie et commander un 32 pouce plus tard.  Sûrement ce Dell testé par Arnaud Frich: https://www.guide-gestion-des-coule [...] 3219q.html

Pour la problématique de l'écran, tu as par ex une vidéo Youtube qui explique cela, par ex https://www.youtube.com/watch?v=NF210WeR9C8
 
Et le problème se complique si tu utilises 2 écrans ayant une très grosse différence de dpi/pitch (genre un écran 4K en 28" et un écran 1080p en 24" ).
 
Non seulement, tu vas avoir une très grosse différence sur la taille des fontes, mais aussi si tu viens à déplacer une fenêtre d'une application d'un écran à l'autre, alors soit ta fenêtre sera trop petite (passe du 1080p au 4k), soit trop "zoomée", voire ne logera pas complètement sur l'écran (passe du 4K au 1080p).
 
Sans parler aussi de la rapidité de déplacement du curseur de la souris...
 
Donc, où j'en voulais en venir, que si utilisation de double écran, il est quand même intéressant de rester globalement dans le même pitch/dpi, d'où mon choix d'un 32" en 2560x1440 (pitch 0.276) et non 4K parce que j'avais déjà un écran 24" en 1920 x 1200 (pitch 0.27). Ainsi, quand je déplace une fenêtre d'un écran à l'autre, elle reste globalement de la même taille, idem pour la taille des fontes, en plus avec un pitch de 0.27 cela me permet de rester à 100% pour le réglage sous Windows (qui peut être problématique, voir vidéo donnée en lien) et enfin, la vitesse de déplacement du curseur de la souris est similaire d'un écran à l'autre.
 
J'espère que c'est un peu plus clair.
 
Mais je le rappelle c'est problématique si tu utilises 2 écrans (ou plus) ayant une très grosse différence de dpi/pitch.
 
Sinon, autre remarque, d'après ce que j'ai compris, tu viens du monde Apple.
Tu n'utilisais pas le Thunderbolt via l'USB-C ? pour connecter un disque dur par ex, voire un écran ?
 
Car le Thunderbolt, sur PC, c'est un peu chaotique et très peu de cartes mères ont nativement cela. Ce n'est pas parce que tu as des ports USB-C, que le Thunderbolt est présent.
A ma connaissance, en Z390, en restant dans les prix raisonnables, il n'y a que la Gigabyte Z390 Designare (https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] -rev-10#kf).
A vérifier pour les autres marques. Les cartes vidéos série RTX (dont celle que tu as choisie) ont aussi maintenant un port USB-C. Mais je ne sais pas si ce port est 100% compatible Thunderbolt.
Je laisse aux possesseurs de ces cartes répondre. Je te pose cette question à propos du USB-C Thunderbolt car l'écran DELL que tu as choisi possède justement cette connectique que tu n'es pas non plus obligé d'utiliser, heureusement. Il y a juste un truc bizarre sur cet écran, pourquoi avoir choisi que la version 1.4 en HDMI et non 2.0 ? Bon, le Display Port est en version 1.4, donc ça va. Sinon, à l'air pas mal. En plus dalle 10 bits (native j'espère). Il ne semble pas être compatible HDR. Mais bon, vu comment c'est le souk ce HDR, avec toutes ces normes, notamment en vidéo (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, ...). Je ne sais pas si c'est important pour toi et si cherches à produire des vidéos dans ces formats HDR. Cet écran DELL semble être fait plus pour la photo que la vidéo.

Bien compris pour l'écran, merci. Je pense pas utiliser mon Lacie en second écran. Si je bosse en bi écran, je préferais mettre 2 écrans de gamme identique. Simplicité...  
Mais vu que je pense me prendre un 32, pour bosser  avec un seul écran...
 
Pour le thunderbolt, je n'avais pas vu ce problème. Je n'ai qu'un périphérique en thunderbolt 1(ou 2, je sais plus et je peux pas vérifier pour le moment). Un disque dur Lacie 2big quadra en RAID1. Je pensais tout simplement prendre un adaptateur Thunderbolt vers USB C https://www.apple.com/fr/shop/produ [...] nderbolt-2 . Trop simple? Mieux vaudrait une carte prenant en compte le Thunderbolt 3 pour y mettre un adaptateur?  
 
Décidément, c'est pas simple le monde PC! Merci encore pour le coup de main!

Je n'arrive pas à trouver si le Dell U3219Q est en version HDMI 1.4 ou 2.0.
Sur le test, il y a les 2 affirmations et sur le site Dell, ce n'est pas marqué. Il vient de sortir donc ce serait étonnant qu'il ne soit pas en 2.0...
 
Ensuite, certe il à l'air très bon pour la photo, mais son temps de réponse est entre 8 ms et 5 ms, ce qui me semble pas mal pour la vidéo également.

Pour la vidéo, le temps de réponse n'est pas le seul paramètre à prendre en compte.
Il y a aussi la couverture colorimétrique (Rec 709 par ex pour le full hd) et notamment la problématique HDR (REC 2020 qui nécessite le support HDMI 2.0)
Un peu comme tu as en photo avec le sRGB et le AdobeRGB (pour la colorimétrie).
 
Après, il est vrai que pour faire de la colorimétrie en vidéo, de manière pro, c'est plutôt compliqué.
Je ne suis pas du tout expert dans ce domaine. Donc, la, je préfère laisser les experts répondre avant de dire trop de conn...    
Max Maximus explique cela dans sa vidéo https://www.youtube.com/watch?v=Fg8_En2N2K4
 
Sinon, le HDMI 2.0 existe déjà depuis pas mal de temps quand même.
 
C'est la nouvelle version 2.1 qui sort en ce moment, surtout utile pour faire du 4K en 120fps et du 8K. (en plus d'autres fonctionnalités comme le framerate variable, style Freesync/GSync).
 
Voila, je ne sais pas jusqu'où vont tes exigences dans ce domaine, notamment en colorimétrie.
C'était juste une remarque, encore une fois.

Merci, tes "remarques" me sont très utiles et je les prends en compte.  
Je pense vraiment que si l'écran est bon en colorimétrie pour la photo (où il faut être très peaufin, notamment à cause de l'impression), il me sera suffisant pour la vidéo.

tu as vu cet écran: ASUS ProArt PA32UCX ?
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ones-.html
 
Pas tenté ?    
 
Le prix risque de piquer "un peu" et surtout quand il sortira ?  
Asus est très fort pour annoncer un produit et le sortir (quand il sort) des dizaines de mois plus tard.
 
Mais il est 4K, HDR (HLG et HDR10), supporte 97% de l'espace DCI-P3 et 89% du Rec. 2020. Très bien pour une orientation vidéo.
Et il est bien sur équipé en dalle 10 bits native (bien pour la photo en RAW).
En plus, il est compatible AdobeRGB Wide Gamut, d'après le site d'Asus : https://www.asus.com/us/Monitors/ProArt-PA32UCX/ (re bien pour la photo) et calibré sortie usine (re re bien).
Pas mal ...
 
Si tu viens à craquer pour cet écran, je serai intéressé par ton retour.  
 
[EDIT]
Prix annoncé 2000-3000€, d'après les numériques : https://www.lesnumeriques.com/monit [...] 82531.html
 
Une broutille !
[/EDIT]

2000 à 3000 roros? Je vais finalement pas prendre de pc et juste acheter l'écran

Un suggestion concernant les ventilateurs à mettre éventuellement en plus SVP?  Je n'ai aucune idée de se qui serait le mieux pour refroidir le bazars tout en étant le plus silencieux.
 
Pour rappel, la config envisagée: https://shop.hardware.fr/configurat [...] 690bb2cf69

Dans mon cas, j'ai choisi des BeQuiet SilentWings. J'ai cherché à faire le PC le plus discret possible.
 
J'en ai dans mon boitier depuis de nombreuses années. RAS.
Avant j'avais des Noctua. Ils étaient également très bons MAIS (peut-être plus vrai sur les modèles actuels), ils n'aimaient pas trop avoir la tête en bas (bruit dans le temps), contrairement aux BeQuiet.
 
La, je parle de ventilateurs "sobres", sans led. Pour les ventilateurs "Jacky", je laisse aux autres répondre car j'en sais rien.
 
Attention, il me semble que certains sont déjà livrés avec le boitier.
Il doit en manquer peut-être 2.

Alors, pas de ventilo Jacky pour moi  
 
Il y a déjà 2 ventilateurs en façade et 1 sur l'arrière. Reste à en mettre sur le dessus? C'est bien pour la poussière ca?

Tiens, pour en revenir à l'écran Dell U3219Q en relisant les spé, je tombe sur cette phrase:
"Et, grâce à la palette colorimétrique de 95 % DCI-P3 et 99 % Rec. 709, vous savez que vos vidéos reflètent les couleurs réalistes."  
Pas mal non?

On va dire que c'est surtout gênant quand le Pc est éteint.
Car en fonctionnement, le sens de la ventilation fait que l'air sort du boitier, donc "empêche" la poussière d'entrer.
 
Dans mon cas, avec mon boitier, j'avais la possibilité de mettre 3 ventilateurs de 120 mm au sommet.
J'en n'ai mis qu'un seul et j'ai recouvert les 2 autres emplacements avec de la mousse pour justement éviter de faire entrer de la poussière.
 
Possible que ton boitier offre la possibilité de "fermer" les emplacements pour lesquels il n'y a pas de ventilateurs.
A vérifier.
 
Toujours dans mon cas, je précise, un seul ventilateur (au sommet) suffit car le boitier est énorme (Corsair 800D). J'ai 3 autres ventilateurs, soit un total de 4. Et après plus de 5 ans, je n'ai jamais eu de soucis de température, même en été. J'utilise toutefois une thermorégulation gérée via la carte mère.
D'où ma question plus haut sur le nombre de connecteurs de ventilateurs que possède ta carte mère.
 
Comme tu as choisi une Asus (qui était ma précédente carte mère), tu as une application sous Windows, se nommant FanXPert qui permet d'associer un ventilateur à une sonde de température et donc de réguler l'ensemble, pour optimiser le ratio silence/refroidissement. L'application est assez bien faite.
Tu peux aussi le faire directement depuis l'écran du Bios.
 

 
Tu peux même mettre à l'arrêt les ventilateurs (sauf celui du CPU).
 
Donc, idéalement, il faudrait mettre au max un nombre de ventilateurs équivalent à ceux gérés par la carte mère.
Sinon, il te faudra un rhéobus externe, parfois livré avec le boitier (pas vérifié pour le tiens) ou on peut utiliser des câbles en Y qui permet de brancher 2 ventilateurs sur une seule prise de la carte mère (attention à l'ampérage toutefois), comme ce type de connecteurs:
 

Oui mais pas du support du Rec 2020. Pas de HDR, quoi.
C'est ce qui me chagrine, un peu quand même et celui du non support du HDMI 2.0 (si vérifié) mais il doit y avoir la possibilité de contourner le problème en passant par le Display Port, qui est souvent, au passage préférable (résolution et fréquence souvent plus élevées que le HDMI).
 
Après, c'est sur que le prix pique beaucoup moins que l'Asus cité plus haut.

La carte mère permet de connecter 6 ventilateurs. Je vais en rajouter 2 ou 3 au 3 deja présent.  
L'idée de la sonde me plait bien. Ca se connecté à la carte mère j'imagine?

Tu as des sondes intégrées à la carte mère, placées judicieusement. Donc, rien à connecter.
 
Ensuite, sur certains modèles de cartes mères (en général haut de gamme), le fabricant livre 1 ou 2 sondes que tu peux placer où tu veux et que tu branches sur des connecteurs (2 points) sur la carte mère.
 
Je n'ai pas vérifié pour celle que tu as choisie.
 
Chez Asus (si tu veux rester chez cette marque), il me semble qu'il faut la Maximus Hero XI au mini pour avoir une sonde fournie.
 
Mais bon, normalement avec les sondes intégrées, c'est déjà amplement suffisant.
Sur le site d'Asus, tu dois même savoir où se trouvent ces sondes intégrées.

Nickel alors! Bon, je crois que c'est pas mal à présent.  
Maintenant il va falloir faire chauffer la carte bleu!