Bonjour,
 
J'ai en projet de faire une config ayant la plus faible consommation énergétique possible. Je cherche donc un proc, une alim, de la RAM, un disque dur (de préférence pas de SSD car encore trop cher par rapport à la quantité de stockage), une carte mère (avec ou sans chipset graphique) et une carte graphique (si pas de chipset graphique sur la carte mère) les plus sobres possibles.
Je précise que la puissance n'a pas d'importance puisque c'est une machine qui ne ferait que de l'internet, de la bureautique de base et un peu de gestion de photos, le tout sous Ubuntu Linux.
En outre, si le prix peut être le plus bas possible, c'est un plus. C'est pour une personne qui a peu de moyens.
 
Merci d'avance pour vos suggestions!

Salut,  
 
Config 1 - évolution 0 mais petit prix  
 
   40E  -  Xigmatek Asgard II/ Cooler Master RC-430      
   40E  -  Be Quiet Pure Power L7 350W  
   50E  -  Gigabyte GA-MA78LMT-S2 / Asus M4A78LT-M LE      
   60E  -  Athlon II X2 240/245      
   45E  -  2Gb DDR3 PC10600 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial  
   45E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb / Samsung F3 500Gb  
   20E  -  Graveur DVD  
 300E -  TOTAL  approximatif
 
Ca doit être la moins gourmande en énergie je pense...

J'ai lu que les processeurs E5400 étaient les moins gourmands dans les tests, ça ne serait pas un bon choix?

Mais ils sont sur un socket 775 qui arrive à bout de souffle (commercialement parlant)... Ce qui veut dire que si demain tu veux changer de processeur, parce que tes besoins ont évolués, tu ne pourras pas...  
 
De plus, le TDP est de 65W aussi bien sur l'Intel que sur l'AMD...  
 
Si je regarde la consommation... sur l'ordinateur complet (pas que le CPU)
                  Intel E5400         AMD Athlon X2-640
Repos          112W                 121W
Charge         142W                 156W
 
Comme tu peux le voir, ça se joue à un mouchoir de poche. Pour avoir une idée, l'écart de 9/10W correspond à la consommation d'un disque dur   (environ)
 
Et si l'on regarde les performances l'avantage va sur l'AMD...  
 
Voilà le topo...  

Sinon une config mini_itx à base de processeur ATOM...bien moins performant mais suffisant pour ton usage, et pas cher, et ultra compact et consommant moins qu'un PC portable...
 
http://www.materiel.net/ctl/ITX/47831-IONITX_D_E.html (le CPU est intégré ainsi que le chipset graphique ION)
Tu rajoutes 2go de RAM, un disque dur "green" 5400trs, un mini-boitier avec une petite alim de bon rendement et c'est bon.

Déjà que le processeur est lent, pourquoi mettre un disque "green" ??...
On ne peut pas tout sacrifier sur l'autel de la consommation d'énergie, un disque normal c'est pas un V12 non plus... !
Si on veut vraiment faire des économies, ben on utilise le moins possible son PC, voire on en a pas comme ça c'est réglé...

Déjà qu'un disque dur consomme 10 malheureux watts

c'est vrai ça apporte pas gd chose un green, 7200trs alors et petit ssd si kerlam a une centaine d'euros à mettre en plus

Le choix du athlon II X2 que te propose lauleg est le meilleur je pense.
 
Tu peux aussi underclocker ton CPU si la conso éléctrique est vraiment importante.
 
Déjà tu pourras baisser le voltage à la même fréquence, et encore plus en baissant un peu la fréquence.
 
Pense aussi à activer les options d'éco d'energie dans le bios.
 
++ et bon courage pour ubuntu

Voilà ce que ça donnerai en prix réel : http://www.ldlc.com/b-24897985c5a9ed0a.html.
 
EDIT : Tiens, d'habitude ça ne plantais pas qd je mettais un point après le lien...

Sinon tu peux aussi prendre le premier ordinateur venu... mais tu ne l'allume surtout pas    
La.. consommation 0   (je plaisante)
 
Sinon la machine que propose F117a (y a un point à virer dans le lien) me semble très bien.... Si elle consomme 100W en full, ça doit être le maxi la.

En fait, les contraintes principales de cette config sont la conso d'énergie et le prix. La puissance n'est pas importante vu que cet ordi ne feras jamais tourner de "gros" jeux.
Même si ils sont en fin de vie commerciale, les proc 775 me semblaient les plus économes dans les tests et comme les besoins de puissance n'augmenteront pas, ça me semblait un bon choix.
Pour Ubuntu, pas de souci. J'en suis déjà un utilisateur convaincu et le destinataire de cette config aussi.

Me suis adonné à un petit calcul :
Une surconsommation électrique de 10W pendant 5h par jour, donne au final un surcout de 2€ sur la facture électrique annuelle (avec un prix du kW.h à 12 cts), et 5h par jour c'est surement beaucoup sur évalué, donc bon...

Si tu souhaites privilégier la conso tu peux aussi partir sur un i3 530
 
Pour info sur mon "serveur":
 
I3 530 2.93GHz
Gigabyte H55m UD2H
8go DDR3
1 x SSD OCZ 30Go
3 x 2To HDD EARS+ECO2
 
Conso :
 
idle : 30/35W
FULL LinX : 65W

J'ai fait un peu le meme calcul...    

Qui est au mieux à 105€ vs moins de 60 pour le X2 245, LOL.
 
Toujours lol !
Le prix et les caractéristique de ces composants n'ont rien à voir avec ce qui intéresse Kerlam ici...
Donc c'est bien beau mais ça fais pas avancer le chmilblick...

Effectivement, in i3 530 est un peu plus cher.
Perso je pensait à un E5300 avec une carte mère Gigabyte GA-G31M-ES2L. Pour la RAM, 1 ou 2Go me semblent suffisants mais je ne sais pas quel type consomme le moins. Quand à l'alim, là je ne saurais pas quoi choisir...

 
ouais trop lol mdr    
Il n'y avait pas de budget précis indiqué. Par ailleurs le I3 intègre le "gpu" donc normal que son prix soit légèrement plus élevé.
 
Et pour les caractéristiques de ma config c'était seulement pour la consommation

 
 
Alimentation :
 
Corsair CX 400
ou
Antec Neo ECO
ou  
Antec earthwatt 380 green
ou  
Be Quiet Pure Power  
 
Selon préférences

En considérant un proc presque deux fois plus cher qu'un AMD entrée de gamme c'est déjà mal barré.

Peut-être que le i3 intègre un IGP mais si une carte mère qui en est dépourvu n'est pas d'autant moins chère que le processeur est plus cher, d'un point de vu financier ça sert à rien...

Donc décidement tu ne veux pas d'AMD ??
La RAM aujourd'hui c'est 2Go minimum...
Et elles consomment toute pareille, sauf peut-être le chips low voltage (et encore la différence doit être de quelques watt au maximum...) mais qui sont nécessairement plus cher à l'achat...

Mais quelle est donc cette obsession pour la consommation ??? C'est par rapport à la facture EDF ??
Il me semble pourtant qu'on t'a montré que la variation était vraiment minime...

La CX400 (chez LDLC ou surcouf) me semble être le meilleur choix...

Je n'ai rien contre AMD, je ne fais qu'exposer mes idées.
La consommation n'est pas une obsession, je cherche seulement le meilleur compromis.
En ce qui concerne les disques dur, es-ce que les disques WD green sont vraiment moins gourmands que les autres ou c'est juste un argument commercial? Sinon je pourrais peut être conserver l'ancien, c'est un Seagate 160Go.

La solution AMD me semble justement le meilleur compromis.
Prendre le 775 c'est plus un compromis, c'est prendre ce qui consomme le moins ! ^^
 
 
Oui les disques green consomment "moins" que les autres (encore heureux ) c'est un fait, mais là encore, étant donné qu'un disque normal ça consomme moins de 10W, l'économie doit être de 2-3W maxi (et encore en accès et pas en rotation) alors que ces disques greens sont quand même moins performant que les "normaux"...
 
Donc compte tenu du ridicule de l'économie réalisée (surtout au dépend des performances), c'est essentiellement un argument commercial...
 
160 Go ? Ca doit être un IDE ça ?...
C'est peut-être pas plus mal de le changer...
M'enfin comparé au 40€ d'un disque neuf ça se discute...

Merci pour vos conseils.
Une dernière petite question, dans ce contexte serait-il plus judicieux de choisir une carte mère à chipset graphique intégré ou une carte mère "classique" + carte graphique?

Une CM avec chipset graphique intégré évidement ! (Question consommation, prix et utilité )
C'est pour ça qu'ici personne ne t'a parlé de CG.

Effectivement, C'est ce qui semble le plus logique.
Une ASUS M4A78LT-M LE serait donc le meilleur choix.
Encore merci à tous!

Le choix final de Kerlam :
 
Pour une question d'économie, je vais seulement remplacer la carte mère, le processeur, la mémoire vive et le disque dur.  
 
Voici mes choix:  
CM: Asus M4A78LT-M LE  
Proc: Athlon II X2 245  
RAM: 2 Go DDR3 PC10600 (bonnes marques au choix: Corsair, Kingston, OCZ, G.skill ou Crucial)  
HDD: Western Digital Caviar Blue 250 Go

Salut,
 
Perso avec la Asus M4A78LT-M LE, un Sempron 140 débloqué en X2 et overclocké à 3.2Ghz, 2Go PC 10600 de Kingston, une vieille 6200SE et un Seagate barracuda Green 2To alimenté par une Earthwatt Green 380W, ça tourne à 46W à la prise en idle.
 
MAIS, avec les options d'éco du CPU, en idle la carte mère émet un sifflement audible à 10 mètres, très pénible surtout la nuit, du coup j'ai été obligé de les désactiver, ce qui fait 6 à 8W de plus.
 
De là à savoir si c'est juste un défaut de ma CM ou un défaut du modèle, je sais pas.
 

http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] o-2-Go.htm