Bonjour,
 
En attendant de changer de config.(+- ryzen5 3600 + "RTX3070" ), je voudrais changer d'écran.
> 1440p - 144hz - 1ms - (min. compatible Gsync)
 
points sur lesquels j’hésite :
- 27-32 pouces (wide) ("peur" que 32p inconfortable sur bureau)
- VA ou IPS ("peur" des fuites de lumière et noir peu profond > plutôt VA)
- incurvé ou non

Utilisation :
70% jeux (moba+fps+jeux en tout genre avec enfants) 20% surf et bureautique 10% photoshop (loisir)
Je travail, mon budget n'est limité "que" par mon sens du rapport qualité/prix
 
 
Le look(bord fin+"sobre" ) et menu des écrans MSI me plait bien...
J'ai lu que les derniers écrans IPS sont devenu excellent, j'hésite sur beaucoup de choix.
La seul chose dont je sois sûre est que prendre un nouvel écran est nécessaire (écran actuel samsungD 300 TN 24p 100€)  

tu as ce msi
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16938.html
 
pas repris dans la liste officielle gsync compatible, ms ca fonctionne
(testé par un gars du forum)
 
VA, 1440p, 144hz
 
je te laisse chercher des tests,

Prends un 32 pouces, beaucoup plus immersif.
J'en ai un pour jouer et travailler, et c'est le top.

J'ai vu un MSI Optix MAG322CQRV au mediamarkt à Liège et il me plaisait bien.
Malheureusement impossible de le voir tourner en 144Hz (pas grave) et surtout impossible pour le personnel de le mettre en 1440p...
C'est vraiment dommage car c'est important pour moi de voir avant l'achat a quel point on voit le pitch (je ne veux pas regretter mon achat).
 
27 pouces TN :
Dell S2719DGF - S2716DG --- Iiyama G-MASTER GB2760QSU-B1 --- ACER Predator XB271HUA
 
27 pouces VA :
AOC Q27G2U(3000:1) - CQ27G2U/BK(incurvé) --- MSI Optix MAG271CQP(400 cd/m²) - MAG271CQR - MPG27CQ2(led facade) --- Samsung C27HG70
 
27 pouces IPS :
Viewsonic VX2758-2KP-MHD --- ACER Nitro : VG270UP(350 cd/m²) XV272UP(400 cd/m²) VG271UP --- LG 27GL850 - 27GL83A-B --- Asus TUF Gaming VG27AQ --- LG 27GL850(350 cd/m²)
 
 
 
31,5 pouces VA :
AOC CQ32G1 --- MSI Optix MAG322CQRV(300cd/m²) AG32CQ(250cd/m²) --- Asus TUF Gaming VG32VQ --- Samsung C32HG70 --- LG UltraGear 32GK650F 32GK850F(5ms)
 
31.5 pouces IPS :
Iiyama XB3270QS-B1(4ms)
 
 
 
34 pouces 21/9 :
Fox Spirit 34" LED - PGM340(IPS 100Hz, 4ms) --- AOC CU34G2X(VA 1ms) --- Iiyama G-Master GB3461WQSU-B1(IPS 1ms) --- Acer XV340CKP(IPS 1ms hors budget)

Je vais m'orienter vers un 27p, j'étais fort attiré par le MSI Optix MAG322CQRV mais je vais être assez proche et je ne veux pas être gené par le "pitch" de la dalle...
Bon, si j'ai bien compris...
Les dalles IPS sont un peu plus cher, avec des couleurs plus riche et les "dernières" générations d'IPS ont des réactivités correct pour le jeux (proche des dalles TN).
Je rappel que j'ai un S24D300 (24p TN basique)
J'aime le LG 27GL850 car c'est un "maitre achat" et le Viewsonic VX2758-2KP-MHD car c'est un 1er prix.
Au début de mes recherches, je pensais aussi au Asus VG27AQ (TUF Gaming), il est souvent recommandé dans des comparatifs, mais j'ai vu vraiment beaucoup de commentaire d'utilisateurs négatifs...
 
quelques 27 pouces IPS :
- ACER Nitro VG270UP(350 cd/m²)
- ACER Nitro XV272UP(400 cd/m²)
- ACER Nitro VG271UP
- LG 27GL83A-B
- LG 27GL850
- Viewsonic VX2758-2KP-MHD
- Asus VG27AQ (TUF Gaming)
- ... ?
 
J'ai peu de connaissance dans ce domaine (hormis mes recherches ces derniers temps), pourriez vous me donner des avis commentaires, conseils...

Faut vraiment chercher des tests, pour avoir un avis le plus objectif possible et connaitre le delta E en sortie d'usine.

Tout le monde a des attentes différentes, certains aiment les couleurs criardes, d'autres ont une sond pour calibrer, et certains ne remarquent même pas que toutes les couleurs sont fausses.

En tout cas oui, de l'IPS c'est bien, les couleurs sont souvent assez justes, ou au pire calibrables à la sonde ou avec des profils chopés sur le net.

Le seul défaut de l'IPS c'est le contraste qui est moins bon que sur VA.

Je vois que tu as noté la luminosité pour les deux 1ers, sache que c'est pas un critère "important". 350 et 400 c'est bien au delà de ce qu'un écran doit faire dans des conditions normales.

Quand on calibre a la sonde, on vise plutôt 120 cd/m². Au delà c'est trop, et c'est clairement fatiguant. (là mes écrans je suis a 40% de la luminosité, pour 120 cd).

Tout d'abord, merci pour ta participation,  
 
La 1ère raison pour laquelle je m'oriente vers l'IPS n'est pas principalement d'avoir un écran callibré (delate E bas, couleur réel).
Il me semble avoir vu dans des tests que les nuances de couleurs apparaissent plus avec les dalles IPS, autrement dit elles ne sont pas "perdues" par les couleurs baveuses des dalles TN (ai je bien compris?).
c'est surtout pour ne pas perdre de détails(surtout dans les jeux car 80% utilisation) que je me dirrige vers l'IPS.
Et même si je ne me sert que très occasionnellement de mes connaissances en infographie (graduat A1 Belge), je préfère avoir un écran avec un bon delta E.
 
Je n'ai jamais eu autre chose que du TN et je en comprends pas en quoi le taux de contraste bas est génant, pourrais tu stp m'expliquer ? ainsi que les autres(si il en existe) inconvénients auxquels je dois m'attendre avec l 'IPS ?
 
PS: Bien que je comprends le côté subjectif d'un choix d'écran, je suis étonné du peu de participation de ce post sur HFR

Pour les couleurs, chaque technologie a ses limitations.
Les dalles TN affichent moins de nuances de couleurs, simplement.
 
C'est le gamut, tu as certainement deja vu und image comme ca:
 

 
Et dans les spec de l'ecran, un pourcentage de l'espace couvert par l'ecran
 
La "grande forme" ce sont les couleurs que l'oeil humain distingue. Et dedans il y a des triangles qui forment differents espaces colorimetriques, plus ou moins etendus.
 
Du coup si tu lis une spec qui dit 80% srgb, tu sais qu'un tas de couleurs ne pourront jamais etre affichees. Tu perdras un tas de nuances, a partir d'un certain point, tous les verts seront identiques par ex. (Je simplifie)
 
Les extrémités des triangle ce sont les couleurs primaires, et toutes les couleurs intermediaires sont obtenues en laissant plus ou moins passer la lumiere a travers.
 
Une dalle tn a du mal a stopper cette lumiere, ce qui fait qu'elle est la moins capable d'afficher une large gamme de couleurs correctement a partir des 3 primaires. et en plus il faut etre bien en face de l'ecran, sinon les couleurs varient bcp en fonction de l'angle.
 
Ips et Va se debrouillent mieux sur ce point.
 
Le contraste est important pcq c'est notamment la capacité de l'ecran a "eteindre" une des couleurs.
 
Avec un mauvais contraste, tu n'as pas de noirs profonds, mais du gris plus ou moins sombre. Pcq la dalle n'arrive pas a couper la lumiere a 100%. Et ca se repercute évidemment sur toutes les couleurs que l'ecran essayera d'afficher.
 
Donc le mieux si c'est ca qui t'interesse c'est de comparer les diagrammes des ecrans visés, pour savoir lequel sera le plus a mm d'afficher une large gamme.
 
Tout en gardant un oeil sur le contraste.
 
Pour tt ca, tu peux pas trop te fier aux spec constructeurs, il vaut mieux des tests.
 
Je sais pas si ca t'aide suffisamment

Merci pour vos participations,
Finalement j'ai pris le viewsonic VX2758-2KP-MHD*QHD (IPS)
Je l'ai depuis quelques semaines et je ne regrette pas mon achat.
Je me réjouis de prendre une config plus musclée pour profiter pleinement du 144hz... ma R9 380 4Go n'est pas taillée pour du 144Hz en 2k    

 
Je ne sais pas comment je dois faire pour cloturer mon post... si quelqu'un peut me renseigner ce serait cool.