Salut à tous!!
 
Voici mon système actuel :
 
Amd Athlon X2 3800+ socket 939
Gigabyte Ga-K8nf9 Ultra  
Geforce Gtx 280 O/c
2 go de Ddr
Windows Xp 32 bit.
Etc.
 
Et là problème.Mon ancien mais non moins fidèle X2 3800+ a grillé.Plus rien.Fichu.RIP.  
 
Dooonc je vais devoir changer de processeur dans les + brefs délais.
 
Seulement je crois (et mon père est d'accord) qu'il n'est pas utile de réinvestir dans un 939 ,socket mort depuis bien longtemps.
 
Donc je pensais me faire une config à base de Core I7.
 
Je pensais prendre ces composants :
 
 Intel®  Core™ i7 920  
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] 7_920.html
 
 Gigabyte  GA-EX58-UD3R  
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] _UD3R.html
 
 OCZ  DDR3 3 x 1 Go PC10600 Platinum Edition  
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ition.html
 
Est ce un bon choix?
 
Pour le prix j'avoue que je veux pas dépasser ça,max 30€ de plus.
 
Aussi, une question de newbie^^ Est ce que Xp 32 bit gère le Tri-Channel (je voudrais bien me mettre 3 go de DDr3)?
 
Merci d'avance pour vos conseils,si quelque chose cloche sérieusement prévenez moi    
 
Bonne journée

Bon choix mouaiffe.
 
Vu ton budget, je partirai plus sur du Core 2 Quad/C2D, avec plus de Ram (en DDR2), et une carte mère plus abordable.
 
3x1Go, vu le prix de la ram, c'est dommage (tu as 6Go à 120€).  
 
Dual, triple channel, c'est invisible pour l'OS. La taille de la mémoire, par contre, ca ne l'est pas (XP32 ne gère que 3Go).

 
 
Juste comme ça, tu as quoi comme alimentation pour gérer tout ça ?

Moi je partirais plutot sur du AM3 qui est, à mon avis, pour les budgets entre i7 et 775. Tu auras l'avenir que t'offre le i7 et le prix (un poil plus haut) du 775.
T'as juste besoin de proco + ram + cm ?
C'est quoi ton boitier, ton alim ?

Salut!!

En fait je voudrais quand même partir sur du core I7.

Pourquoi?Parce que ce processeur est très puissant ,et comme je m'entraîne en 3d, ce serait utile.

Pour la carte mère,aux US elle coûte bien moins cher ,donc abordable avec le super taux de change euro/dollars.

Idem pour le processeur.

Pour la ram,je suis limité à 3 go par mon os.Et je ne peux pas mettre 120€ pour de la ram...

Ces barettes Ocz coutent 49$ aux Us,alors ça vaut le coup je crois?(C'est une vraie question,pas de l'ironie^^)

@rafifalu:

Oui je n'ai besoin que du proco , de la ram et de la cm.

Mon boîtier est un Xion II (grande tour).

@Dieggg':

Mon alim est une Seasonic SII 500 watt,très stable et qui soutient ma Gtx280 depuis quelques mois sans le moindre problème (je changerais si besoin).

Ah si tu fais de la 3D dans ce cas...
En cm, je prendrais plutot une P6T, en ram vois si tu peux trouver des PC12800 pas trop chères. Sur i7 c'est la fréquence qui compte.

Ok je vais voir pour la Ram.

Par contre la P6T pas sûr,c'est quand même un surcoût...

Edit: Pour la ram,cela conviendrait?
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_NQ.html
(Sachant que ça coute 59$ aux Us pour ce même pack de 3go)

Bon alors là si je résume :

-Core I7 920
-GIGABYTE GA-EX58-UD3R
-G.SKILL 3GB (3 x 1GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Triple Channel

J'obtient un prix de 543 $, soit environ 420€ (contre 575 € si je prends en France, c'est incroyable.)

Ca me paraît pas mal comme deal non?

(Oups,désolé pour le double post)

Alors :

• Les sites US n'acceptent pas les Visa/mastercard autres que américaines (si, si...) et refusent souvent (tout le temps ?) de livrer à l'étranger. Il te faut donc quelqu'un : avec une CB américaine, et habitant aux US.
• Tu as des chances de devoir payer la TVA francaise une fois que le colis passera la frontière. Rajoute donc 20% au prix. Donc ton 420€ peut se transformer en 504€ facilement (avec UPS et co, tu as de très grandes chances de la payer. Y a guère qu'avec USPS que tu passes outre de temps à autres... Oublie pas que les prix US sur le net sont HT). Et là, tu te demandes si ca vaut encore le coup.
• Tu vas t'asseoir sur la garantie en cas de blem

Je ne suis pas sur que ca soit une excellente idée que de commander là bas, sauf si tu as un ami/connaissance qui peut te forwarder le colis et qui soit prêt à s'emmerder pour toi en cas de blem SAV.

 
 
Si c'etait aussi simple ca fait longtemps qu'on le ferait tous...

Hello!!

Le site en question c'est Ebay, c'est pour ça que je comptais prendre les produits américains,beaucoup moins chers.Et comme je paye par Paypal il n'y a pas de souçis , et le vendeur livre à l'étranger.

Combien les frais de livraison ? :-)

50$ je crois.Ca reste bien moins cher qu'ici...

Et le taux de change de ta carte de credit en Euros vers les US dollars t'es sur qu'il est bon??? suis pas convaincu...

C'est celui d'Ebay.

M'étonne pas que le pov'e 3800+ (RIP) ait claqué. Lui collé une GTX280, le pauvre, il s'est essoufflé comme un cheval qu'on pousse au galop jusqu'à sa fin ... snif. C'était pourtant un super chouette proco.
 
Sinon, tu fais bien de partir sur du i7, le passage en 12800 était nécessaire. La proposition de la P6T était un vrai progrès(si tu oc pas) si tu choisis de changer seul le proco à la prochaine évol (Pb de DST sur la GB).

twistou : une CG surpuissante n'a jamais fait claquer un proco.
 
Destroyer77 > Ca n'empêche pas de payer la TVA, tu vas t'asseoir sur toute les garanties de la terre, et tu sauras jamais si ta pièce était neuve.
 
OK, t'économise 100€, pour un risque maximale.
 
Franchement, est-ce que ca vaut le coup ?

Tetedeiench : ouais je sais, pas directement, mais indirectement. Un proco qui n'est pas sollicité outre mesure parce que la CG limite son activité chauffe moins qu'un proco qui se retrouve limited parce que la CG est surpuissante. C'est dans ce sens qu'allait mon clin d'oeil.

 
 
N'importe quoi....

 
Ben étaye un peu.    
 
Explique moi pourquoi un cPU qui se retrouve en cPU limited (donc à 100% et qui chauffe un max) n'est pas plus en danger qu'un cPU qui tourne à 50% (et donc qui chauffe beaucoup moins) par exemple parce que la config est gPU limited ...

Parce qu'en suivant ton raisonnement, une GeForce2 MX se suicidera sur une config à base de Core i7 sur de la 3d, ce qui est faux là aussi. Et si tu choisis le bon CPU et la bonne CG (en admettant que ca soit possible, allez, admettons), les deux se suicideront, car ils seront, les deux, à 100% ? Laisse moi rire.

Un CPU ne s'est jamais suicidé car il tournait au maximum de ses capacités. Mal refroidi, oui. Mais la cause n'est pas la carte graphique, le CPU aurait claqué avec n'importe quelle autre carte, de toute facon.

Déjà, un jeu, c'est moins violent que Seti, et assimilés, pour le CPU. Et eux, ils font chauffer, et tourner les procos à des températures bien plus élevées et à des niveaux de charges, même avec leur priorité IDLE, que ton jeu lambda, auquel tu ne joues que 4/5heures d'affilée grand max. Et surtout, ce genre d'appli, pour un CPU, c'est 12h/24, ou 24h/24.

Ensuite, un proco, c'est fait pour tourner à 100%, pour s'en servir. Il n'y a aucun problème de ce coté là. Manquerait plus que ça tiens

Bref, franchement, revois ton argumentaire, c'est du graaaaaaaaaaaaaand n'importe quoi. Tu peux très bien mettre un SLI de GTX280 sur un Sempron LE, un Celeron, que sais-je. Certes, ta config sera déséquilibrée, tes jeux n'offriront pas des perfs optimales, mais ta config ne sera pas en danger de mort comme tu sembles le souligner, par le simple fait que le CPU sera à 100% pendant que tu joues. Non.

Si c'était le cas, aucun proco tiendrait 10s de mon OCCT

Restons très factuels stp, pas de suicide ou de danger de mort, etc...  
Tourner les propos des gens en dérision n'a jamais fait avancer le moindre débat.
 
Donc pour toi un proco qui tourne à 100% n'a pas plus de risque de griller que s'il ne tourne qu'à 50%. Ce qui signifierait que la chaleur dégagé par la puissance consommée n'a aucun impact sur la durée de vie des composants. C'est celà que tu dis ?

Ce que je dis, c'est :

• Que le % d'utilisation du proco, % issu de la différence entre une CG haut de gamme et bas de gamme n'est pas une donnée fiable (un jeu utilise énormément de branching, donc ne représente pas une charge ENORME sur le proco, contrairement à du burning intensif type OCCT par exemple). De plus, la différence sera de quoi, 20% à tout péter ?
• Le temps de jeu est un temps relativement faible la plupart du temps (les plus furieux jouent quoi, 6h/j grand maximum ?) comparé à des procos, à l'archi identique au tien, tournant 24h/24 7j/7, et encaissant bien plus dans leur vie que 100fps à calculer. 20% sur quelques heures, c'est pas bézef.
• La différence, en termes de durée de vie, d'un proco à 100% (surtout le *petit* 100% d'un jeu) sera négligeable comparé à un proco en IDLE. Encore heureux, sinon, je te raconte pas l'hécatombe de processeurs avec SETI, BOINC, et assimilés, depuis leur lancement (seti date de quoi, 1999 ? 2000 ?)

Et si ca te suffit pas comme argumentaire, développe le tien, basé sur le seul argument sorti d'on ne sait où "un proco à 100% crève très vite", sorti manifestement de ton imaginaire délirant. Heureusement que c'est faux !

Bon ma question ne me semblait pas si compliqué pourtant, tu ne veux pas y répondre directement ?
Le point est simple, est ce que d'après toi, la chaleur dégagée par la puissance consommée a, oui ou non, un impact sur la durée de vie d'un composant ?    
 
C'est pas la peine de me dire que le % d'utilisation du proco varie en fonction de la puissance du gPU, ca je le sais.
 
Enfin, moi je suis prêt à tout accepter si on m'explique ...
 
Perso, je vais te dire ce que j'en pense. C'est juste une notion de risque, plus un compo est soumis a des température élevées, plus il est fragilisé dans le temps (ca ne veut pas dire qu'à 100% il claquera avant un qui ne subit que la moitié de la contrainte, c'est juste que le risque est plus élevé).
 
Quant au clin d'oeil que je faisais plus haut, et qui ne méritait certainement pas tant de haine     , j'ai mon idée sur la question de la rupture de son proco, mais j'ose à peine t'en parler  vu comme on est parti ...  
 
 ... Allez, je me risque ...    
 
Tu connais ce qu'on appelle la "mémoire de la matière" ? C'est un principe qui dit que si on soumet la matière a une certaine containte(habitude), une variation de cette contrainte impacte sur la solidité (stabilité) de celle-ci. Par exemple, prends une voiture qui roule en ville à 50 km/h pendant 10 ans sans autre forme de variation, et mets là du jour au lendemain à 200 km/h sur une autoroute (allemande), et bien le risque de rupture d'un des éléments de la voiture est plus grand que sur une voiture qui roule indifféremment en ville et sur autoroute.
 
C'est le clin d'oeil que je faisais plus haut sur le proco de notre ami ...    
 
Voilà pour mon "imaginaire délirant".  

J'y ai répondu directement. Seulement tu n'a pas l'air de savoir lire, franchement.

Le parrallèle avec la voiture est ridicule. Pourquoi ? Parce qu'on est pas dans les mêmes contraintes. Ton proco fait constamment des pointes à 100%, puis 0%. Ta voiture à toi, en ville, elle fait du 0 à 200 en permanence tous les 100 mètres

Ce que j'essaie de te dire, c'est que la différence sera NEGLIGEABLE. Pourquoi ?

• Car le "100%"n'est qu'une valeur fictive qui n'est pas représentative de la charge réelle du proco (compare la température de ton proco à 100% sous ton jeu et à 100% sous OCCT qu'on rigole)
• Car le temps que ton proco passe à 100% est faible comparé à sa durée de vie (plusieurs années / tu joues pas 12h/24 ?)

Quant au reste, ce n'est qu'élucubrations magiques d'un esprit manifestement ignorant des réalités informatiques.

Dis-moi juste, ce que je te demande depuis le début :
comment expliques-tu que très peu de procos aient claqué sous des projets comme seti et autres ?

Encore mieux :
Comment expliques-tu que je n'ai jamais claqué de proco, moi qui programme OCCT, et qui ne fait que faire des pointes à 100% de charge à mes procos ? Le rythme et les espacements entre les pointes à 100% est encore pire que le jeu du gars ci dessus. Et surtout, moi c'est 0 à 100%

J'ai mis en gras pour que tu ne puisses pas ignorer.

Bon, sur ce, j'ai autre chose à faire qu'évangéliser les ignorants.

D'ailleurs, si on continue le raisonnement, ca devient rigolo :

• Ne rajoutez pas de ram, le proco est habitué à travailler avec des adresses < à 2go, il va claquer
• N'overclockez jamais et ne changez jamais la fréquence, le proco va claquer, il est habitué à travailler à la fréquence X

Cette anti-thèse de toute pratique informatique jamais constatée

ah bon, la question s'attend à une simple réponse par oui ou par non, mais bon je me ferais une raison ... Et pourquoi tu persistes à être agressifs. Je ne suis pas d'accord, c'est pas une raison pour réagir ainsi ...
 

Mais, c'était juste un exemple pour aborder le sujet de la mémoire de la matière, pas pour faire un parallèle à l'identique du comportement d'un proco.   Mais en modifiant la CG, il a modifié la "routine" du fonctionnement du proco. Et comme je le dis plus haut, c'est pas pour celà qu'il claquera systématiquement, mais juste que le risque de claquer est plus fort.
 

euh oui, ca je comprends bien, je ne dis pas le contraire, mais ca n'empêche que le changement de la CG a augmenté significativement l'activité du cPU dans les jeux. La où il était gPU limited, il ne l'est plus. Le proco est bien plus sollicité qu'avant à chaque fois qu'il jouera. Sur ce point, je ne dis rien d'autre.
 

Bien sur c'est juste mon métier depuis plus de 25 ans.  
Est ce que je te dis en retour que c'est juste de l'ignorance des contraintes de la physique sur les composants informatique, que de réfuter l'impact de la température élevée sur la durée de vie des composants. Pourtant ces contraintes sont bien au cahier des charges de composants que nous fabriquons. Ca doit être une erreur, faut dire, sont un peu gauche à l'usine ...    
 

Bah, pourquoi veux tu qu'ils claquent ? Ils ont une contrainte de fonctionnement qui est la même(seti par exemple). C'est pas parce que la contrainte change brutalement que le composant va obligatoirement céder, c'est juste que le risque que le composant claque est plus fort. C'est juste celà que je dis, et je ne comprends pas pourquoi tu n'es pas d'accord avec celà. Mais c'est pas pour autant que je serai désagréable avec toi ...
 
 

Sympa, c'est pas facile d'essayer d'échanger des points de vue avec toi.
 
Bon, ben, on va passer à autre chose si le débat est impossible ...

 
C'est une raison quand tu n'apportes aucune raison concrète. C'est lourd à force. Tu n'as que des préjugés.

 
La mémoire de la matière Nan mais tu te relis. Sérieusement, tu y crois ? Une "routine" de fonctionnement d'un processeur, sachant qu'un processeur est à des kilomètres d'un moteur, qu'il ne fonctionne que par pics intenses ? Parler de ce genre de phénomènes dans un processeur, c'est être bien ignorant de son fonctionnement interne, désolé. Cela ne peut pas s'appliquer à un proco.
 
le risque de claquer est plus fort quand le proco est chargé oui. Mais ce que je me tue à te dire (grmbl), c'est que ce risque est négligeable tant qu'on reste dans des températures correctes (grmbl bis et ter).
 

 
Oui, super. Et si il joue 2h/jour, le CPU a vu son activité augmenter de 20%, pendant 14h/semaine. C'est pas bézef. Et encore, 2h/j, c'est déjà un gamer averti, en moyenne.  
 

 
C'est le mien depuis pas mal de temps non plus, mais des gens calé en matériel, j'en ai pas croisé bézef dans ma vie d'informaticien. Ah, des gens qui savent tapoter des macros excel, si. Des gens avec des préjugés bidons, si. Et tu tombes dans cette catégorie, carrément. la "mémoire de la matière" du CPU, laisse-moi rire. T'as la palme.
 

 
La contrainte de fonctionnement de mon CPU sous OCCT, t'en fait quoi ? 0% 90% du temps, puis 10% à donf. Pendant deux semaines, je fais rien (taff reprends ses droits, madame aussi), puis j'ai de nouveau du tempsk, etc). Allons bon, dans le genre théorie fumeuse, on a rarement vu mieux.
 

 
Le débat est impossible effectivement, car avancer une théorie fumeuse sans connaissances concrètes pour expliquer par des raisons débiles la mort d'un composant, franchement, aucune discussion possible.
 
Un proco mort parce qu'on lui a changé sa routine.
 
En tout cas, mes félicitations, tu as accouché de la théorie "Processeur fonctionnaire" ou "Processeur SNCF". Moi, j'aime bien. Le proco, il lui faut la sécurité de l'emploi, et surtout, surtout, ne pas changer ses habitudes, sinon, PAF, il fait grève. Radicale.
 
Franchement, magnifique, comme thèse.
 
D'ailleurs, surtout, va dire cela à toutes ces sociétés qui recyclent leurs serveurs sur d'autres tâches. C'est vrai, pourquoi ils le font, alors que systématiquement, les serveurs se suicident, vu que leur routine change... ne jamais changer le software installé sur une bécane, ca change la routine en terme de charge processeur, donc il risque de mourir

Il n'y a jamais de bonnes raisons pour prendre les gens de haut. Et toi, les préjugés, tu n'en as pas ?  
 

Pour ce qui est de la mémoire de la matière, j'y peux rien si tu ne connais pas.    
Et pourquoi ca s'appliquerait à tout sauf ... au proco ?    
 
Ca se passe au niveau moléculaire et c'est pas réservé aux procos ou aux segments des moteurs de bagnoles, ca s'applique à tout, d'ailleurs sur ce principe de chimie que va être mis en test un vaccin contre certains cancers et le sida (Inventeur du principe de base : Jacques Benveniste - mémoire de l'eau). On en parle aujourd'hui pas mal, on va traiter la mémoire stockée dans la molécule et non la cellule malade. Mais là aussi, la mémoire de la matière, les chercheurs ont aussi tort (Montagnier prix Nobel qui relance le principe, quelle bille lui aussi ?)... Et la matière à mémoire de forme, ca ne te dis rien non plus ? En fait tu fais parti des gens qui pensent que ce qu'ils ne connaissent pas, n'existe pas ... préjugés, tu disais ?
 
Bon, ca sert à rien de continuer, j'étais juste venu dire que la chaleur dégagée par une augmentation de puissance consommée a un impact sur la durée de vie des composants et je le maintiens. Après les déformations de mes propos, les exagérations et autres moqueries, tu m'excuses, j'ai passé l'age ...
 
NB : Et puis les macro excel, c'est très bien, mais j'appelle pas celà de l'informatique ...  

J'ai jamais dit que ca n'avait pas d'impact, mais que c'était négligeable !

Rah, t'es borné, comme gars !

La mémoire de l'eau, le principe de l'homéopathie, qui dit que si on dilue quelques gouttes de principe actif dans le lac léman (i.e. la concentration de n'importe quel granule homéopathique), tout le lac acquiert les propriétés ?

T'en as de bonnes quand même

Mais bon, je retiens quand même que :

• Tu oublies toutes tes contradictions
• Tu ne retiens aucun de mes messages ni aucun de mes arguments, juste ce qui t'arrange

Pauvre hère va, t'ira jamais bien loin.

La mémoire de l'eau est un principe qui a été critiqué, et si la communauté scientifique l'avait pu, elle aurait mis Jacques Benveniste au bûcher.
On adore "brûler" les gens quand on ne les comprend pas.
 
Mais depuis les choses ont évolué, le professeur Montagnier a repris cette théorie il y a quelques semaines et s'appuie dessus maintenant pour trouver un vaccin. J'en ai de bonnes ? non, c'est très sérieux ...
 
Pour le reste, je ne vais pas relancer le débat, ca servirait à rien, quant à savoir si j'irai loin, merci, ca va bien, j'ai vraiment pas à me plaindre de ce coté là, tout au contraire ...  

Allons les gars, on va pas se disputer comme ça pour un petit rien

Sans ça je pense toujours partir sur du Core I7 / Ddr 3 12800 (Vous m'avez convaincu,j'achète Français )

Par contre pour la Cm je sais pas trop.
Pour vous quel est le meilleur rapport qualité/prix entre :

Asus P6t
Msi X58 Pro (168€,pas très cher!)
Gigabyte  GA-EX58-UD3R

Merci d'avance

Ps:Je compte pas trop overclocker, peut-être un peu quand même.Enfin pas besoin d'une Rampage.
Et je préfèrerais une mobo compatible Sli (au cas ou^^)
Le Three-way-Sli n'est pas utile (j'aurais jamais 3 cartes graphiques lol)

Tu as raison, ca vaut pas la peine de se disputer pour rien.
 
Pour ta question, je répondrai la P6T.
MSI, j'aime pas, j'ai eu trop de soucis avec celles que j'ai eu et la Gigabyte avait, aux dernières nouvelles, un soucis de DST (tout comme la MSI d'ailleurs), alors c'est pas un pb avec le 920, mais si demain tu changes pour un 965 par exemple, ben le DST ne s'enclenche pas et le coeff reste bloquer à 24 au lieu de passer à 25.
 
Bon, c'est un détail, mais comme tu n'oc pas ... et quitte à donner une réponse, autant donner l'info.
 
Après, tu peux aussi prendre la moins cher, c'est une autre façon de voir les choses.

Ok merci beaucoup pour ta réponse,je vais donc prendre la Asus!
Merci à tous pour votre participation,je commande ça dès jeudi
A+++

 
Effectivement, t'es irrécupérable
 
En tout cas, merci pour cette immense fou-rire

Content d'avoir pu te faire rire, même si je ne vois pas en quoi c'est drôle mais bon ...
 
Tiens, t'aurai mieux fait de répondre à notre ami qui posait une question sur la CM. Je suis sur qu'il attendait de toi une réponse à sa question plutôt que tu me fasses une réponse sans grand intérêt ..

Merde j'ai manque un debat sur la memoire de l'eau que j'aurais pas voulu manquer ! :-)
 
Quelqu'un, au hasard Twistou pourrait me dire combien de fois par secondes les molecules changes de position ? Mouvement vibrationnel, rotationnel, etc, juste pour rire ?

 
J'ai rarement vu quelqu'un se ramener avec des "principes" de "médecine" (j'ai entendu un million de personnes hurler "charlatanisme" dans la salle) dans un débat pour expliquer un proco qui claque, j'avoue, j'en suis encore sidéré
 
mais bon, c'est sur, faire travailler un peu plus le proco que d'habitude, en jeu, le fait claquer, c'est bien connu. N'upgradez jamais vos config les gars, c'est la cause du syndrome d'auto-destruction des procos. C'est le syndrome "Marvin" ( H2G2, toussa).
 

Un CPU c'est fait pour fonctionner par pour fonctionner au ralenti...apres ca lui change rien de savoir que ca CG se tourne les pouces en attendant sur le CPU...d'ailleurs il le sait pas le CPU parce qu'il a pas conscience de ca...il fait ce qu'on lui demande c'est tout, a savoir il traite des donnees a la vitesse qui est la sienne, independement de la carte graphique qui est derriere...et le fait d'avoir une carte graphique puissante voire trop puissante pour le CPU ne le fait pas griller plus vite...

 Vous n'allez pas relancer le HS, si ?
 
Après tout si vous êtes persuadé qu'un composant (quel qu'il soit) qui chauffe plus ne diminue pas sa durée de vie, c'est votre droit ...
 
Tiens, pour vous quelles peuvent être les causes possibles de la mort de son proco ?

 
Les CPU sont fait pour travailler longtemps et pas pour rester au repos longtemps...sont CPU est peut etre mort a cause d'un etage d'alimentation de pietre qualite, ou peut etre a cause d'une surtension?
 
 
Honnetement si on suit ton raisonnement admettons que je possede un CPU un peu limite pour alimenter une CG tres puissante...
 
 
Ton conseil c'est quoi? Overclocker le CPU pour que ce dernier ne soit pas tout le temps en charge ? Mais alors dans ce cas la...c'est le GPU qui serait toujours en train de bosser comme un fou...et donc il lacherait aussi parce qu'il travaille trop...put1 merde...mais que faire???
 
Bien sur que la temperature a une influence sur la durée de vie d'un CPU, mais les CPU ont une durée de vie suffisament longue pour que tu le changes avant meme qu'il ne claque.
 
Ca fait 6 ans que mon CPU se prend +0.3 Volts dans les dents par rapport a sa specification...et il est encore en vie...pourtant l'augmentation du voltage et de la frequence le fait chauffer plus...
 
Que faut il en deduire?
 
[EDIT] Fais moi rever parle moi de la memoire de l'eau encore et encore...j'ai besoin de rire.