Bonjour a tous les Hardwareux !    
Après cette belle lecture (enfin belle.. tout se discute hein ^^) sur la Fury je dois
maintenant faire mon choix pour le jeu en 4K Voilà j'hésite entre :
 
1- http://www.topachat.com/pages/deta [...] 89976.html
 
2- http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90488.html
 
3- http://www.topachat.com/pages/deta [...] 78797.html
 
Quelle serait votre choix ? Pour moi le budget n'est pas un problème (Je ne souhaite pas dépasser les 1 000 euros juste pour la partie graphique ^^)
alors vous pouvez me proposez d'autre solution.    
 
Merci de votre aide

Huuummm, t'as la 295X2 @ 599 chez Grosbill en cas

Quick edit : monte en deux et colle une centrale nucléaire derrière ton pc

Mdrr pourquoi pas mais le 4way sli (Car 2*2 gpu je pense que sa fait l'effet d'un 4way) c'est pas juste..
hum..
Pas du tout optimiser et même de la perte par rapport a un 3 way ?

Une R9 295X2 correspond plus ou moins à la puissance d'un SLI 2way de GTX980.
En ce moment, elle est à 599€ sur grosbill.
 
Par contre, prévois une grosse alim. 750W, c'est le minimum et si tu veux faire un SLI de R9 295X2, prévois 1000-1200W.

Donc une 295x2 c'est le top ? Puis un sli (plutot crossfire) c'est vraiment utile sur un bigpu car j'ai vue que certain avec 4gpu perdent en perf  ?

en 4k aujourd'hui ya pas mieux que la 295x2 (pour moins de 1000€)

Ton premier choix est intéressant, mais moi je partirais plutôt sut ça : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90409.html
 
La gamme MSI Gaming est célèbre pour son silence, mais à ce niveau de puissance cela restera audible.
 

Bah le CF de 295x2 c'est juste overkill ... par contre comme décrit dans certaines reviews faut compter une alim de 1250 watts dans l'équation mais c'est le meilleur puissance prix(surtout pour 600€) si on oubli la conso

Bon bhe un crossfire de 295x2  
Par contre 1300 watts je vais charger mdrr  
Merci des infos
D'autre suggestion ?

 
Trouve un job chez EDF  

Non non je vais acheter une central nucléaire.. Plus simple et plus performant

 
Bah propose !

au pire achète une centrale à méthane si t'habite à la campagne tu fera fermenter les bouses de vaches pour cramer le méthane derrière et produire de l'electricité ... c'est peut-être la solution ...
 
Le CF de 295x2 c'est vraiment un truc de paysan faudrait proposer ca sur Cowcotland

Personnellement je monterai un buisness.
Une pizzeria.
 
Après la pizza cuite au feu de bois, la pizza cuite au four a GPU

 
Ca c'est de l'idée, faut la vendre à AMD !!!

Salut,
 
Lorsqu'il s'agit du très haut de gamme il est normal de vouloir ce qui se fait de mieux, et ce à tout les niveaux (performances, consommation, pilotes, fiabilité, durabilité, chaleur, ect ...).
 
Chez AMD, tu te retrouve vite avec le problème de l'évacuation de la chaleur (boitier super aéré). Pour moi un CrossFire de R9 290 avec une bonne alimentation c'est un choix raisonnable. La R9 295X2 n'est pas le meilleur choix je pense, son système de WaterCooling AIO risque fort de ne pas tenir aussi longtemps que les GPU qu'il y a dessus (encrassement de la pompe, fuite lente, ect...), sans parler de la difficulté pour évacuer la chaleur du boitier.
 
Si le budget n'est pas un problème, ce qui se fait de mieux, c'est sans aucun doute le SLI de GTX 980 Ti qui permet de jouer en 4K dans les meilleur conditions. Mais faut compter 1500€.
 
Une simple GTX 980Ti peut aussi faire un bon taf, et envisager le SLI plus tard... après c'est une question d'envie.  

 
Nan, mais je veux bien que t'essaies de vendre tes 980Ti mais quand même...difficulté à évacuer la chaleur du boitier avec un aio: même toi t'y crois pas, je suis sûr  
Et le coup de l'encrassement des pompes et fuites lentes, franchement, t'aurais jamais osé le faire sur un aio pour proco mais là tu te fais plaisir. Si c'est pas du troll, ça  
 
Bref, vraiment moyen la tentative de dégénération gratuite.

Donc pour jouer actuellement sur du 4k, 295x2 @ 599€ c'est le best choice en cas tu prend une garantie en plus et si elle claque hop ils te filent la même en mieux

Nan, nan c'est pas du troll, c'est basé sur mon expérience (avec un AIO CPU). J'explique.    
 

 
A l’intérieur du boitier ça chauffe (carte mère, radiation IR, RAM, DD, ect...). Donc l'idéal pour bien refroidir le CPU ou GPU avec un AIO c'est de prendre l'air frais de l’extérieur directement. Et donc aprés faut evacuer cet air chaud qui se retrouve dans le boitier.
 
Situation inverse, tu prend l'air chaud dans le boitier et tu refroidit ton GPU/CPU avec ... tu prend 4-5°C sans problème (j'ai testé les deux méthodes).
 
La réflexion que je fait est simple, plus tu consomme de Watt, plus c'est chiant à évacuer (quelque soit le système). L'idéal c'est d'avoir des composants qui chauffe le moins possible (logique ?).
 
Perso mon AIO (Antec 620) n'était pas vraiment plus performant qu'un ventirad (j'ai d'ailleurs rapidement changé). MSI et le Twin V arrivent bien à refroidir une carte qui consomme 359W (Fury X), donc l'AIO ce n'est pas vraiment la solution que je plébiscite pour le refroidissement, que ce soit les CPU ou les GPU.
 

 
Et pourtant, mon fidèle AIO n'a durée que 2 ans. Je l'ai ouvert et j'ai trouver une pâte solide dans la pompe. Je ne suis pas le seul et c'est bien normal, les watercooling doivent régulièrement être vidangé, mais c'est impossible pour les AIO puisqu'il sont scellés.
 
 
Mon post à bien mis en avant le coût élevé d'une 980 Ti, et j'ai proposé le CF de R9 290 (600€) en premier. Je ne fait pas de favoritisme, je dis juste d'éviter l'AIO sur GPU.  

Faudra que je teste aussi avec le mien, du coup. Je l'ai mis en extraction mais j'ai une cg à blower, du coup je me dis que ça doit quand même un peu plus limiter la chaleur à l'intérieur du boitier et que du coup c'est pas trop dérangeant.

Je suis un peu étonné que sur un truc en circuit fermé comme ça t'aies ce genre d'encrassement...les liquides utilisés sont pas prévus pour éviter ce genre de souci? Dommage que ça soit de l'indémontable, parce que j'ai le mien depuis deux ans et demi et j'avoue que je serais curieux de voir l'état dans lequel il est ^^

 
Normalement oui, mais si tu fait un peu de physique des contaminations de surface, tu te rend vite compte que sur plusieurs mois, ton liquide fini par changer de composition.  
 
Je laisse aussi de coté la durée de vie de la pompe (difficile à estimer car variable d'un échantillon à l'autre). Mais c'est une mécanique assez fragile qui n'est pas éternel. Les ventirad classiques sont bien moins contraignant.    
 
Dans le cas de la 295X2 (que beaucoup conseil), on est sur un AIO 120mm x 6.3mm qui d'habitude s'utilise sur les CPU 125-140W. La on est sur un bi-GPU qui crache 550W et qui refroidit préférentiellement un GPU plus que l'autre. Ça fait beaucoup pour un seul système, et quid de l'évolution au cours des années.    
 
Faut aussi prévoir une alimentation balèze (>850W).  

Merci beaucoup pour toutes vos réponses Ha c'est hardwereux toujour simpa hein ^^
Bon bhe vous avez encore mis le doute la
R9295x2 (en priant pour que le systeme AIO lache pas)
ou
Gtx 980Ti avec possibilité de Sli voir de 3 Way Sli  
ou
Crossfire de 2 ou (3)90x mais je pense a éviter vue les problème de chauffe que j'ai déjà sur une 270x

De quoi me faire franchement douter Oo : https://www.youtube.com/watch?v=ZU_jpFS1AZ8

Edit : Je peux me payer (après avoir negocier avec la banque pour hypothéquer la maison ) un SLi de 980
Alors maintenant :
R9 295x2
ou
Sli GTX 970
ou  
Sli GTX 980
ou
Gtx 980Ti
ou
CrossFire r9 3(2)90(x)
 

Hum en me mettant a ta place :  
 
J'élimine d'office le SLI de 970. Vraiment trop trop juste pour du 4K par rapport aux autres solutions que tu proposes.
 
Avec un SLI de 980 ou un CF de 290/390X le risque c'est que tu vas bouffer trop rapidement les 4GO de GDDR5 d'autant plus pour les jeux gourmands a venir.
 
Il reste donc la R295X2 et la 980 Ti. En rapport perfs/prix, la R295X2 est une tuerie... Maintenant y'a le petit lot de complications qui s'ajoutent forcément puisque tu es face a du bi-GPU : donc conso de fou, water AIO qui peut être bruyant (le bruit de la pompe c'est une loterie), température etc ...
 
Si tu pars sur une 980Ti tu vas clairement perdre en perfs brutes. Maintenant si tu joues un peu sur la baisse des filtres les plus gourmands de tes jeux, et que tu OC bien ta carte (les tests annoncent des gain de perfs max de 30% face au modèle de référence, ce n'est pas rien) tu vas te rapprocher de la Radeon. Avec le petit lot (au contraire) d'avantages : support du DX12, modèle custom au choix (pour rappel la 295X2 existe uniquement chez Sapphire), conso + température maitrisées, mode semi-fanless etc ...
 
En toute sincérité (et sans prendre en compte aucune affinité particulière avec une marque en particulier), les 2 solutions restent bonnes.
Mais a choisir, je pars quand même sur la GTX 980 Ti.
 
Pour le moyen-long terme, ta 980 Ti va forcément mieux vieillir, la 295X2 n'est pas aussi récente, ça change quelques petites choses. Le must restera de faire un SLI de 980 Ti pour vraiment être au top avec ton 4K (mais très très cher...). Soit dans 6 mois (noel ?) en ajouter une seconde que tu trouveras en promo ou moins cher en occase neuve; pour faire du SLI. Ou attendre encore un peu plus, revendre ta 980 Ti et partir sur la next gen en 14/16 nm quand elle sera sortie, qui promet des perfs conséquentes pour le 4K.
 
Pour résumer, 2 choix :  
 
- 295X2 : perfs brutes conséquentes, rapport perfs/prix imbattable. Si tu ne prévois pas de faire de SLI ou de CF, le meilleur choix, clairement. Mais CF (si nécessaire) limité. Et des inconvénients (conso, bruit, faible capacité d'OC, température, pas de DX12, puissance alim si CF etc...)
 
- 980Ti : Moins perf en sortie de boite (car mono GPU). Prix élevé. Mais se rattrape avec des modèles customs costauds qui permettront un gros OC pour combler le retard. Ses avantage : les inconvénients de la 295X2. Enfin, longévité de la carte qui parait plus grande (mais tout est relatif en fonction de ce que tu vas faire plus tard comme upgrade) et surtout, un monstre de perfs si ajouté en SLI sans trop faire de concessions sur tous ses avantages.
 
Donc à voir en fonction de ton budget, de tes attentes, et de si bruit, conso et autres inconvénients représentent un vrai problème pour toi. Et bien-sur, de ce que tu comptes faire plus tard à la sortie de la next gen, mais ça reste très dur de ce projeter c'est sur.
 
Bon achat
 
P.S : c'est moi ou personne ne parle de la Fury ?  

Chuttt on ne prononce pas Fury ici  
Merci pour ce petit roman  
Pour un sli de 980Ti va falloir que.. je vendes les gosses ? Tu connais pas un bon marcher ?
Bref je pense que je vais me tourner sur 980Ti car la r9295x2 trop vieille.. Puis si elle fait du bruit en plus alors la..
J'ai penser a cette config elle est homogène par rapport a la 980Ti ? :  
http://www.topachat.com/pages/conf [...] NphVFHs%3D
Cette 980Ti custom me fait de l'oeil quand tu parler

 
Pareil avec la R9 295X2, elle n'a que 4Go de mémoire comme la R9 290X.
 
Ceci-dit, je doute vraiment que la mémoire soit un réel problème, vu la bande passante et la quantité ... Et même quand ça sature, tu ne perd pas en perf.
 
C'est une vielle idée révolue la mémoire en temps qu'élément limitant.    

Alors on retombe sur le doute du sli de 980 ou c'est banni cette idée ?
Possible sur une config a 2400-2500 euros d’intégrer un sli de 980Ti ? Ou c'est juste tout bonnement impossible ?

@ Crashsent : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 03248.html
 
Elle a bien 8 Go.
 
Après, pour du FHD, la mémoire sera toujours suffisante. Pour du 4K j'ai peur que le discours soit différent.
J'ai lu plusieurs retours d'expérience de personnes ayant un moniteur 4K. Il s'avère que les 4Go les limites, notamment sur BF4 et que en passant a la Ti avec 6Go, le problème était résolu.
 
Après quand je m’apprête a mettre minimum 700€ dans une solution graphique, je prendrais certainement pas le risque que la mémoire me limite... Vu la somme débourser, je ne tente pas. Parce que même si ce débat tient aujourd'hui, c'est pas sur que il tienne demain. Et perso je change pas de GPU a 700 boules tous les ans  
 
Ce problème s'élimine facilement en prenant une CG avec 6Go (980 Ti) ou 8Go (295x2) donc autant pas courir ce risque

 
C'est pas forcément banni... Ca tournera convenablement, mais ca restera pas au niveau d'un SLI de 980Ti pour du 4K, encore plus d'ici quelques temps.
 
Pour 2400-2500€, possible

Donc on dégage le sli de 980
Donc une 980Ti ou alors on arrive a l'impossible avec un sli de 980Ti sur une config a max 2500 voir 2600 euros..
Possible ?

C'est possible mais sa donne quoi ?
J'ai fait sa en dépassant le budget mais bon réduction sur twitter et voilà..
http://www.topachat.com/pages/conf [...] zQOFCSc%3D

Regarde : http://www.topachat.com/pages/conf [...] N6LhhiM%3D
 
Tu as un SLI de 980 Ti.
Avec le code promo de 6%, topachat te monte ton PC, se surtout : tu tombes sous les 2500€.
 
Et ça sans amputer des composants importants pour un usage gaming.

 
Tout comme un CF de 290X ... pourtant c'est toujours 4Go utilisable. Les images sont dupliquées dans chaque mémoire, et c'est exactement le même système sur les cartes bi-GPU.
 
Donc non, j'ai pas dis de connerie.    
 
 

 
Si c'est faisable (preuve au dessus).    

Sur ton CF de 290X, oui je suis d'accord, la mémoire ne s’additionne pas.
Mais tu es sur que sur la 295X2 ce n'est pas 8Go d'utilisable ? Hum faut que je re-vérifie avant de raconter n'imp moi

295X2 c'est la même chose que 2x290X, donc 4Go utiles.
Perso entre 295X2 et 980Ti, je prends la 980Ti.

Les nums : "Enfin, la mémoire graphique ne bouge pas d'un iota : 4 Go alloués à chaque GPU, bus 512 bits et fréquence de 1 250 MHz sont toujours de rigueur."
 
Ahhh, méa-culpa.
C'est les specs de matériel.net qui m'ont induits en erreurs... C'est marqué partout 8Go...
 
Bon bah go pour la 980 Ti sans hésiter

Sans lire tous le reste (dsl la flem).
En terme de rapport/qualité/prix, soit la gtx 970, soit la gtx 980 non ti.

 
Dans le titre il y a écrit Ultra Haut de Gamme ... ça ne rime jamais avec "rapport qualité/perf/prix". Désolé