Reprise du message précédent :
Non, ils ont gardé la même dénomination.

non maintenant ils ont honte du sigle FX (mais ils le gardent pour les quadro)

On les comprends, on pourrait confodre leurs cartes avec de vulgaires 3DFX

elle sort quand finalement fin juin ou avant  

Ah ouais, j'm'a gourré pour le FX et la 6800

 
euh elle était un peu facile celle là

Je suis sûr qu'elle t'a fait plaisir

 
J'ai une SUMA ti4200SE 64mo , mais elle fait pas tourner DC

C'est quoi DC
 
Tous les jeux tournent sur une GF 4 Ti, enfin normalement

Desert Combat ? (mod de battlefield 1942)

Et  pourquoi il marcherait pas avec une GF 4 ce mod
 
En tout cas, c'est con de changer de carte pour un jeu et se retrouver avec des perfs en moins dans tous les jeux

Je c pas si c cette carte graphique ou si c autre chose ds mon PC, je test ca ce week end, entre temps ben je joue a CS
 
PS: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1362-1.htm
viendez m'aider svp

Battlefield semble assez capricieux

 
Mais sur la CG, la CM, la ram ou autre chose ??

Ernestor>
Cartes DirectX 9 seconde génération: nVidia GF FX 6800, ATI Radeon X800
-> nVidia a abandonné le FX sur leur GeForce6 (mauvais souvenirs?).

Oui, merci, il faudra que je corrige
 
Je le ferai quand je mettrai (un jour ) le premier post à jour avec les X800.

Mise à jour du topic
 
Non ca ne concerne pas encore les Radeon X800
 
Mais l'arnaque aux Radeon 9800 Pro à bus 128 bits
Ils savent plus quoi faire pour arnaquer les gens

A mon avis ATI n'y est pour rien. Et leur 9800pro 256bit offrent toujours un très bon rapport qualité/prix.

Bonjour,
Quelle 9800 pro 128 mo faut il acheter ?
 
merci

pas celle de cdiscount, elle a des freks underclockée genre 330/300 je crois et en plus elle a un bus memoire de 128 bit au lieu de 256 comme les vrais !!!

En gros, a priori n'importe laquelle sauf une carte avec un bus 128 bits. Enfin, ca dépend aussi de tes exigences en terme de silence, overclocking

Celles en bus 128 sont elles repertoriées ?
Parceque j'imagine qu'ils s'en vantent pas sur les boites ?

Dites-moi chers Hfriens ...
Je souhaite acheter une CG pour jouer à Far Cry, et futur DoomIII-HL2.
J'ai pas un gros budget, j'arpente les topics 2D/3D sans arret et je vois bien que la 9800Pro est la meilleure solution mais problème, pas assez de sous ....
 
Pour jouer ( je dis bien JOUER, pas de bench, ni de what'mille fps, ou meme aniso+AA ... pas vraiment le but) convenablement, une 9600 Pro ou 5900XT à moins de 200 € suffit-elle ???
 
Merci de m'eclairer car qd je vois le prix des nouvelles CG, j'ai peur !!

Fresh > Je sais pas si c'est souvent clairement spécifié effectivement. A toi de prendre la peine de bien le vérifier
 
En général, elles sont un peu moins chères donc ca peut être un indice

ca sert a rien d'acheter une 9800 pro avec un bus de 128 bit !!!! surtout a ce prix >>>  prends une fx 5900 xt !!!
a mon sens le meilleur rapport qualite/prix a 200€ !!!

 
Je m'en doute que ça ne sert à rien, c'est juste pour l'éviter

Oui, largement

Sûr ?
Vraiment sûr ?
Far Cry sera jouable en 1024/768 high details ?

Je sais pas pour Far Cry mais je pense que oui. Demande à OW31, il a une 5900, il a du essayé Far Cry

en hight, une 5900 xt peut etre mais pas une 9600 pro!

OW31 es-tu là !!!

Les bench qui circulaient sur HL2 montraient qu'ATI s'en sortait bien mieux que Nvidia avec sa 9600XT, je devrait peut-etre m'orienter vers ATI si je veux profiter de HL2 dans de bonnes conditions nan ?

 
nan la FX 5900 souffre beaucoup avec les pixel shader 2.0

 
Ben non

Je voulais dire 9600XT en fait !

9600pro ou XT, ya pas trop de diff. Une 5900XT c'est mieux

 
ta pas voulu dire SE

chopes là d'okaze la r9800 pro, y'en a (pour moins de 200 €)

Sachant qu'on trouve des 9800 Pro neuves à 230€, recommandé une d'occaz à à peine moins cher, c'est pas très pertinent

 
Euh nan, me prend pas pour un idiot, je sais ce que c'est SE