Reprise du message précédent :

 
en consolation je colle un sticker ATI sur mon lecteur CDROM pendant 2h...

Merci merci
 

ouais tiens hop!  

Le sticker vient de se détacher tout seul, et git à présent sur un amat de taillures de crayon à papier. Seul.
Doit y avoir un blème entre ATI et leur fournisseur de sticker : pas assez de colle.
N'importe quoi vraiment.
 
Bon week à tous...
 
Gnaag

euh, je voudrais dire que les geforce fx5200 ultra sont plus cher que les radeon 9200, mais que les fx5200 "normales" sont aux même prix et ont des performances similaires

so the best choice for 150? est une 9600 PRO now ?
et de coté nvidia ya koi de mieu pour le mm prix ?  
ou quand même ATI powaa?

oki
j'ai regardé de coté nvidia
so  FX 5600 or 9600PRO that is the question  
vous conseillez koi?

Entre ces deux cartes la y a pas photos : 9600 Pro.
 
Gnaag
Font vraiment du mauvais matos chez ATI

Question entre agp4x et agp8x la différence dans le jeux est flagrante ??

Globalement, on va dire qu'elle est nulle

oki

C'est histoire de pas chipoter pour 1 ou 0.5% de diffs de perfs

A quand même

 
 
 
tiens histoire de hopper, j'ai hate que les volari debarquent, voir si je changerais pas de carte à ce moment (bon faut aimer le risque aussi)

C'est bien mitigé pour le moment
 
http://www.tomshardware.com/graphi [...] index.html
 
http://www.hardware.fr/news/lire/07-11-2003/#6145
 
Décidemment l?Allemagne semble privilégiée par XGI, puisque après TecChannel c?est Tom?s Hardware qui a eu l?honneur de tester une Volari Duo V8 Ultra. Cette fois, les tests sont un peu moins communs et Tom?s s?est intéressé à la qualité graphique. Les drivers, encore au stade de pré-version et qui ne supportent ni l?anti aliasing ni l?anisotropic filtering, sont assez mauvais à ce niveau pour le moment puisque dans tous les jeux seul le filtrage bilinéaire est activé. De plus, des problèmes au niveau du niveau de détails des textures et des éclairages sont présents sous AquaMark et 3DMark03.
 
Pour ce qui est des performances, si sous AquaMark et 3DMark03 les performances sont correctes, respectivement au niveau d?une 9800XT et d?une 9700 Pro, ce n?est pas le cas dans tous les jeux. En effet, sous Unreal Tournament 2003, Halo, Wolfenstein Ennemy Territory ou encore X2, la solution haut de gamme XGI arrive derrière les solutions de milieu de gamme ATI (9600XT / 5600 Ultra) avec une qualité graphique moindre (filtrage bilinéaire).
 
Bref, XGI a encore du travail pour que ces solutions puissent rivaliser avec l?offre d?ATI et de NVIDIA, et on espère que les performances tout comme la qualité graphique seront au rendez-vous lorsque les cartes seront disponibles, c'est-à-dire dans un à deux mois.
 

très décevant tout ça...

pas tout à fait tout de même, pis les drivers pas au point mais qui ont l'air interessant... si le prix suit

Ca commence comme pour le Xabre
 
Attendons de voir ce que ca va donner du point de vue évolution des drivers du point de vue perfs et qualité

si ils respectent leurs roadmap pour les gpu suivants ils sortiront avant cette génération là je pense    
 
il reste pas mal de boulot encore sur les drivers  

c'est pas le 8500 d'ATi qui avait commencé comme ça aussi ? (bons scores à 3DMark > GF3, mais pas dans certains jeux à cause de drivers pas au point)

Oui drivers pourris pour les 8500 c'est vrai au départ
 
Mais bon, en carte de gamer, ATI avait de l'expérience. Pour le moment SiS (XGI aujourd'hui) a seulement sorti des cartes bas de gammes ou pas extraordinaire (le Xabre). Mais bon attendons

aujourd'hui dans ma déchetterie j'ai récupérer du Matrox MGA ca vo koi ?

JE sais pas mais pas grand chose je pense
 
Par contre, ca doit avoir une bonne qualité en 2D

 
j'arrive pas à avoir d'autres infos sur la carte
 
par contre aujourd'hui je me suis chopé 2 enceintes JVC, un discman sony en parfait état, et un autoradio cd sony
 
et dire ke je suis payé pour récupérer ces trucs
 
donc c'est "IS-MGA-2064W-R29649EU213" c ce ke je vois sur la puce

Ah ouais, belle peche

 
moyen on va dire, y a kelkes semaines j'ai choper un portable dell inspiron 5000 et un all in one HP
 
revendu sur ce forum à djangolefou

Ah ouais quand meme  

Petit HS : en cherchant des infos sur ta carte, je suis tombé sur ça :
 
 
A CRAY is the only computer that runs an endless loop  
in just 4 hours...
 
 

 
pas trop compri

C'est une blague a la con : une boucle sans fin, c'est infini, l'ordi calcule un truc qui s'arretera jamais.
 
Pour "montrer" la puissance d'un Cray, ce petit texte explique qu'une boucle sans fin est calculée en 4h sur un Cray (chose impossible bien sur).

Ya rien d'écrit sur a carte ?  
parce que Matrox MGA, ça peut être un peu tout chez Matrox.

 
c'est du 2064W

Connais pas. t'as une photo ?

 
nonj'ai pas de photo ...  y a pas de radiateur ou koike ce soit, je crois ke c deja mauvais signe

ça doit être une mystique ou une millenium (ou une G200 si t'as un peu de bol)

en général, sur les cartes, y a des stickers ou des gravures avec la date de fabrication. Cela peut te donner une idée...
Sinon, tente les galleries-musée de matos comme ici. (la tienne n'y est pas, par contre la millenium II étant 2164W, on peut supposer que la tienne est une millenium I de 96 ou 97)

y aurait-il une baisse de prix vers noël

Mercure est en conjonction avec la grande ourse, ce qui est plutot bon signe, mais pluton est dans la constellation du lion, ce qui est plutot signe de stabilité. Moralité, l'astrologie ne peut pas nous aider sur ce point

1064SG, c'était la Mystique, la 1164SG, c'était la 220.
 
Je penche pour une Millenium.....