Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1932 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Besoin de vos conseil Processeur X299 merci beaucoup

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Besoin de vos conseil Processeur X299 merci beaucoup

n°10669807
FALPE
Posté le 13-12-2019 à 12:16:25  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Suite a mon changement de plateforme, j'ai besoin de conseille de vos part.
 
Je viens d'acheter cette carte mère : ASUS ROG STRIX X299-E GAMING II
Lien : https://www.ldlc.com/fiche/PB002795 [...] gJuqvD_BwE
 
Comme carte graphique j'ai un RTX 2080  
Il me manque de la RAM et un processeur  
 
Comme processeur j'avais pensé prendre un Core i9-7900X X-séries
 
Pour la RAM je ne sais vraiment pas, avez-vous des idées ?  
 
Mon utilisation : Principalement gaming, j'ai actuellement un écran qui à une définition de : 2560 x 1600
 
Je cherche à avoir une configuration équilibré je fais un peux d'overclocking sous watercooling.
 
Je vous remercie d'avance pour vos conseils précieux et votre temps .


Message édité par FALPE le 13-12-2019 à 12:17:51
mood
Publicité
Posté le 13-12-2019 à 12:16:25  profilanswer
 

n°10669820
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-12-2019 à 12:43:45  profilanswer
 

Salut,
 
Vu l'utilisation que tu vas en faire, je ne pense pas que ce soit un choix pertinent.
La plateforme n'offre pas les meilleures performances pour le gaming.
Chez Intel, un 9900K parait un meilleur plan et la série 3000 de chez AMD est très intéressante également.

n°10692554
FALPE
Posté le 28-01-2020 à 17:59:25  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Pour vous tenir au courant j'ai pris un i9-9960X + ASUS ROG STRIX X299-E GAMING II .
 
Pour le boitier j'ai un mountain mods.
 
Vous me  conseiller quoi en RAM ?  
 
Merci à vous.

n°10692569
havoc_28
Posté le 28-01-2020 à 18:16:02  profilanswer
 

3200 MTS et un kit de 4/8 barrettes qui correspond à tes besoins niveau quantité de ram.

n°10692571
Harbinger7​6
Suceur d'ortolan professionnel
Posté le 28-01-2020 à 18:18:51  profilanswer
 

+1 Havoc. 4x8 en 3200 CL16, le compromis idéal en terme de stabilité/perf/prix. C'est ce que j'ai et j'ai jamais été embêté avec. :)


---------------
Intel Core i9 7960X / AORUS X299 Gaming 7 / MSI GeForce RTX 3080 Gaming X TRIO / G.Skill Trident Z RGB 32 Go (4x8) 3200 MHz CL16 / Corsair Obsidian 750D Airflow / Corsair Hydro H150i Pro / Cooler Master V1200 Platinum / Samsung 970 EVO Plus 500 Go
n°10692579
kabyll
Posté le 28-01-2020 à 18:36:02  profilanswer
 

Etrange choix de plateforme, pas du tout orientée gaming, et tres probablement hors de prix.
 
Tu as deja tout ou c'est en cours de commande?


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10750008
Lain in th​e Wired
Close the world, Open the nExt
Posté le 12-04-2020 à 16:55:13  profilanswer
 

kabyll a écrit :

Etrange choix de plateforme, pas du tout orientée gaming,


 
Pourquoi cela ?  
 


---------------
New Setup 2020: In Progress...
n°10750023
havoc_28
Posté le 12-04-2020 à 17:33:17  profilanswer
 


 
SKL-X à cause de son système d'interconnexion des cœurs en grille, "mesh" à l'opposé du RingBus utilisé sur la gamme LGA 115X, introduit une augmentation de latence général du sous système cache / mémoire vive, ce qui pénalise les performances en jeu sensible à la latence générale du système.
Pour une utilisation jeu, il aurait mieux valu s'orienter sur le LGA 1151 V2  ou même le socket AM4.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 12-04-2020 à 17:34:16
n°10750040
Lain in th​e Wired
Close the world, Open the nExt
Posté le 12-04-2020 à 17:50:43  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
SKL-X à cause de son système d'interconnexion des cœurs en grille, "mesh" à l'opposé du RingBus utilisé sur la gamme LGA 115X, introduit une augmentation de latence général du sous système cache / mémoire vive, ce qui pénalise les performances en jeu sensible à la latence générale du système.
Pour une utilisation jeu, il aurait mieux valu s'orienter sur le LGA 1151 V2  ou même le socket AM4.


 
Parle-t-on d'un point réellement bloquant niveau performance ou est ce anecdotique sur quelques / types de jeux ?
 
Il se trouve que j'ai recuperé une nouvelle MB (Rampage VI Extreme) à vil prix et que j'aimerais bien l'utiliser ( :) ), pour le jeu aussi  :D  
 
Dois je, de ce fait, reconsidérer ma stratégie pour mon nouveau setup ?  
 


---------------
New Setup 2020: In Progress...
n°10750060
Roovy
Posté le 12-04-2020 à 18:31:41  profilanswer
 

On peut très bien jouer avec un CPU en socket LGA 2066 , ce n'est pas un souci.
 
Mais il est cependant vrai que ça doit être la pire plate-forme du marché pour un usage gaming , et on peut d'ailleurs même ajouter qu'il est difficile de lui trouver un intérêt tout court , gaming ou pas , même si ce n'est plus aussi catastrophique qu'avant vu que Intel a peu ou prou du diviser ses tarifs par deux me semble-t-il.
 
Pour du gaming pur : mieux vaut rester sur une plate-forme mainstream sans aller au-delà d'un CPU 8C/16T (inutile d'avoir plus) , donc Ryzen 7 3700X/3800X sur AM4 ou bien Core i9-9900K sur LGA 1151 ou le futur Core i7-10700K sur LGA 1200.
 
Pour les performances multithread : le LGA 2066 est complètement pris en sandwich entre les deux plate-formes d'AMD : Ryzen 9 3900X (12C/24T) et Ryzen 9 3950X (16C/32T) sur AM4 qui sont au moins aussi performants (voire même plus) pour moins cher d'un côté , et de l'autre côté le socket sTRx4 pour ceux qui veulent vraiment plus de cores avec les Threadripper 3960X (24C/48T) , 3970X (32C/64T) et 3990X (64C/128T).
 

mood
Publicité
Posté le 12-04-2020 à 18:31:41  profilanswer
 

n°10750075
havoc_28
Posté le 12-04-2020 à 18:55:49  profilanswer
 

Lain in the Wired a écrit :


 
Parle-t-on d'un point réellement bloquant niveau performance ou est ce anecdotique sur quelques / types de jeux ?
 
Il se trouve que j'ai recuperé une nouvelle MB (Rampage VI Extreme) à vil prix et que j'aimerais bien l'utiliser ( :) ), pour le jeu aussi  :D  
 
Dois je, de ce fait, reconsidérer ma stratégie pour mon nouveau setup ?  
 


 
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] ux-3d.html
 
A l'époque HFR avait tester les SKL-X première mouture, on peut parfaitement jouer avec SKL comme le dit Roovy, après y a des plateformes plus performantes à ce niveau et qui seraient moins onéreuses au final ... Après si tu as eut la carte mère à vraiment pas chère à la limite, trouver un SKL-X d'occasion ça peut être interessant avec un kit de 4 barrettes de rams.  

n°10750106
Lain in th​e Wired
Close the world, Open the nExt
Posté le 12-04-2020 à 20:47:13  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


A l'époque HFR avait tester les SKL-X première mouture, on peut parfaitement jouer avec SKL comme le dit Roovy, après y a des plateformes plus performantes à ce niveau et qui seraient moins onéreuses au final ... Après si tu as eut la carte mère à vraiment pas chère à la limite, trouver un SKL-X d'occasion ça peut être interessant avec un kit de 4 barrettes de rams.  


 
J'avais dans l’idée de m'orienter vers les nouveaux Cascade Lake X qui, à priori, devraient être compatible X299.
 
Judicieux dans l’état actuel des choses ?
 
Ou la carte AMD est réellement à réfléchir sérieusement ?
 

Roovy a écrit :


On peut très bien jouer avec un CPU en socket LGA 2066 , ce n'est pas un souci.
 
Mais il est cependant vrai que ça doit être la pire plate-forme du marché pour un usage gaming , et on peut d'ailleurs même ajouter qu'il est difficile de lui trouver un intérêt tout court , gaming ou pas , même si ce n'est plus aussi catastrophique qu'avant vu que Intel a peu ou prou du diviser ses tarifs par deux me semble-t-il.
 
Pour du gaming pur : mieux vaut rester sur une plate-forme mainstream sans aller au-delà d'un CPU 8C/16T (inutile d'avoir plus) , donc Ryzen 7 3700X/3800X sur AM4 ou bien Core i9-9900K sur LGA 1151 ou le futur Core i7-10700K sur LGA 1200.
 
Pour les performances multithread : le LGA 2066 est complètement pris en sandwich entre les deux plate-formes d'AMD : Ryzen 9 3900X (12C/24T) et Ryzen 9 3950X (16C/32T) sur AM4 qui sont au moins aussi performants (voire même plus) pour moins cher d'un côté , et de l'autre côté le socket sTRx4 pour ceux qui veulent vraiment plus de cores avec les Threadripper 3960X (24C/48T) , 3970X (32C/64T) et 3990X (64C/128T).
 


 
C’était aussi mon point jusqu’à il n'y a pas si longtemps, l’intérêt de la plateforme (X299 vs Z390)  ainsi que son prix final plus orienté "PRO" et par rapport à la concurrence AMD.
 
J'avoue m’être offert plus de processeur Intel qu'AMD dans mes différentes configs...à l’époque ou j’étais sur Windows. Il semblerait que les choses changent, pas mal, et que je doive m'adapter à la réalité du marché  :D  
 
Il est clair qu'une MB X299 neuve (cout €0), ajoutée aux -nouveaux- prix des processeurs recents peut être une "bonne affaire" au final.
 
Cette future config marque pour moi l'abandon d'une crèmerie concurrente, qui a encaissé mes euros depuis trop d’années maintenant, c'est pourquoi j'ai du mal à définir mon besoin réel en terme de puissance (Jeux + bidouilles diverses)  
 
 
 
Merci à vous deux pour cet éclairage en tous cas ... ;)  
 
Plus difficile que je pensais de revenir dans la partie  :D  
 
 
 
 


---------------
New Setup 2020: In Progress...
n°10750129
Roovy
Posté le 12-04-2020 à 22:22:41  profilanswer
 

Le problème , c'est que même en ayant déjà une carte-mère X299 , il n'est pas franchement évident de trouver un intérêt à cette plate-forme.
 
Le plus petit modèle de Cascade Lake X est le Core i9-10900X (10C/20T) qui coûte dans les 700-750€ à ce que je vois.
 
On peut logiquement lui opposer le Ryzen 9 3900X (12C/24T) qui doit être au moins aussi performant dans la plupart des cas , si ce n'est plus , et qui coûte 500€ , la différence de prix avec le Core i9 permettant alors de payer une carte-mère X570 tout à fait décente.
 
Un choix peu évident donc ; après , peut-être bien que ces deux modèles de processeurs sont même surdimensionnés pour tes besoins réels , à voir.
 


Message édité par Roovy le 12-04-2020 à 22:25:28
n°10750143
qwrty
BFG!
Posté le 12-04-2020 à 23:12:15  profilanswer
 

On trouve le 10900x dans les 600/700€ (600€ en version box chez caseking.de)
Le 10920x se trouve dans les 800€.  
 
Le choix se réfléchit entre proco en X299 vs CM et Proco chez AMD. Il fait vraiment définir tes besoins.  
Si besoin de lignes PCIE + quad channel (et envie de t’amuser en OC) reste en x299 et prends toi un CLX.  
(Un 10920x s’OC assez facilement dans les 4,8ghz sur les 12 cores avec un bon cooling)
Si non part chez AMD.  
 
 :jap:


Message édité par qwrty le 12-04-2020 à 23:16:02

---------------
[VDS]Corsair 600D - Reverse ATX | ~Feed-Back

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Besoin de vos conseil Processeur X299 merci beaucoup

 

Sujets relatifs
Comptabilité CM processeur pour un noobieChangement processeur VR
[résolu] processeur bloqué à 0.79 GHzBesoin aide Cm hs ?
[Config] Besoin de vos avis![PS4] conseille achat casque sans fil
Besoin d'aide, problème performanceProblème persistant besoin d'aide ...
Evolution Processeur -> core i7 9700kBesoin de conseil config (1000-1200e)
Plus de sujets relatifs à : Besoin de vos conseil Processeur X299 merci beaucoup


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR