Bonjour à tous,  
 
Suite a mon changement de plateforme, j'ai besoin de conseille de vos part.
 
Je viens d'acheter cette carte mère : ASUS ROG STRIX X299-E GAMING II
Lien : https://www.ldlc.com/fiche/PB002795 [...] gJuqvD_BwE
 
Comme carte graphique j'ai un RTX 2080  
Il me manque de la RAM et un processeur  
 
Comme processeur j'avais pensé prendre un Core i9-7900X X-séries
 
Pour la RAM je ne sais vraiment pas, avez-vous des idées ?  
 
Mon utilisation : Principalement gaming, j'ai actuellement un écran qui à une définition de : 2560 x 1600
 
Je cherche à avoir une configuration équilibré je fais un peux d'overclocking sous watercooling.
 
Je vous remercie d'avance pour vos conseils précieux et votre temps .

Salut,
 
Vu l'utilisation que tu vas en faire, je ne pense pas que ce soit un choix pertinent.
La plateforme n'offre pas les meilleures performances pour le gaming.
Chez Intel, un 9900K parait un meilleur plan et la série 3000 de chez AMD est très intéressante également.

Bonjour à tous,  
 
Pour vous tenir au courant j'ai pris un i9-9960X + ASUS ROG STRIX X299-E GAMING II .
 
Pour le boitier j'ai un mountain mods.
 
Vous me  conseiller quoi en RAM ?  
 
Merci à vous.

3200 MTS et un kit de 4/8 barrettes qui correspond à tes besoins niveau quantité de ram.

+1 Havoc. 4x8 en 3200 CL16, le compromis idéal en terme de stabilité/perf/prix. C'est ce que j'ai et j'ai jamais été embêté avec.

Etrange choix de plateforme, pas du tout orientée gaming, et tres probablement hors de prix.
 
Tu as deja tout ou c'est en cours de commande?

 
Pourquoi cela ?  
 

 
SKL-X à cause de son système d'interconnexion des cœurs en grille, "mesh" à l'opposé du RingBus utilisé sur la gamme LGA 115X, introduit une augmentation de latence général du sous système cache / mémoire vive, ce qui pénalise les performances en jeu sensible à la latence générale du système.
Pour une utilisation jeu, il aurait mieux valu s'orienter sur le LGA 1151 V2  ou même le socket AM4.

 
Parle-t-on d'un point réellement bloquant niveau performance ou est ce anecdotique sur quelques / types de jeux ?
 
Il se trouve que j'ai recuperé une nouvelle MB (Rampage VI Extreme) à vil prix et que j'aimerais bien l'utiliser ( ), pour le jeu aussi    
 
Dois je, de ce fait, reconsidérer ma stratégie pour mon nouveau setup ?  
 

On peut très bien jouer avec un CPU en socket LGA 2066 , ce n'est pas un souci.
 
Mais il est cependant vrai que ça doit être la pire plate-forme du marché pour un usage gaming , et on peut d'ailleurs même ajouter qu'il est difficile de lui trouver un intérêt tout court , gaming ou pas , même si ce n'est plus aussi catastrophique qu'avant vu que Intel a peu ou prou du diviser ses tarifs par deux me semble-t-il.
 
Pour du gaming pur : mieux vaut rester sur une plate-forme mainstream sans aller au-delà d'un CPU 8C/16T (inutile d'avoir plus) , donc Ryzen 7 3700X/3800X sur AM4 ou bien Core i9-9900K sur LGA 1151 ou le futur Core i7-10700K sur LGA 1200.
 
Pour les performances multithread : le LGA 2066 est complètement pris en sandwich entre les deux plate-formes d'AMD : Ryzen 9 3900X (12C/24T) et Ryzen 9 3950X (16C/32T) sur AM4 qui sont au moins aussi performants (voire même plus) pour moins cher d'un côté , et de l'autre côté le socket sTRx4 pour ceux qui veulent vraiment plus de cores avec les Threadripper 3960X (24C/48T) , 3970X (32C/64T) et 3990X (64C/128T).
 

 
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] ux-3d.html
 
A l'époque HFR avait tester les SKL-X première mouture, on peut parfaitement jouer avec SKL comme le dit Roovy, après y a des plateformes plus performantes à ce niveau et qui seraient moins onéreuses au final ... Après si tu as eut la carte mère à vraiment pas chère à la limite, trouver un SKL-X d'occasion ça peut être interessant avec un kit de 4 barrettes de rams.  

 
J'avais dans l’idée de m'orienter vers les nouveaux Cascade Lake X qui, à priori, devraient être compatible X299.
 
Judicieux dans l’état actuel des choses ?
 
Ou la carte AMD est réellement à réfléchir sérieusement ?
 

 
C’était aussi mon point jusqu’à il n'y a pas si longtemps, l’intérêt de la plateforme (X299 vs Z390)  ainsi que son prix final plus orienté "PRO" et par rapport à la concurrence AMD.
 
J'avoue m’être offert plus de processeur Intel qu'AMD dans mes différentes configs...à l’époque ou j’étais sur Windows. Il semblerait que les choses changent, pas mal, et que je doive m'adapter à la réalité du marché    
 
Il est clair qu'une MB X299 neuve (cout €0), ajoutée aux -nouveaux- prix des processeurs recents peut être une "bonne affaire" au final.
 
Cette future config marque pour moi l'abandon d'une crèmerie concurrente, qui a encaissé mes euros depuis trop d’années maintenant, c'est pourquoi j'ai du mal à définir mon besoin réel en terme de puissance (Jeux + bidouilles diverses)  
 
 
 
Merci à vous deux pour cet éclairage en tous cas ...  
 
Plus difficile que je pensais de revenir dans la partie    
 
 
 
 

Le problème , c'est que même en ayant déjà une carte-mère X299 , il n'est pas franchement évident de trouver un intérêt à cette plate-forme.
 
Le plus petit modèle de Cascade Lake X est le Core i9-10900X (10C/20T) qui coûte dans les 700-750€ à ce que je vois.
 
On peut logiquement lui opposer le Ryzen 9 3900X (12C/24T) qui doit être au moins aussi performant dans la plupart des cas , si ce n'est plus , et qui coûte 500€ , la différence de prix avec le Core i9 permettant alors de payer une carte-mère X570 tout à fait décente.
 
Un choix peu évident donc ; après , peut-être bien que ces deux modèles de processeurs sont même surdimensionnés pour tes besoins réels , à voir.
 

On trouve le 10900x dans les 600/700€ (600€ en version box chez caseking.de)
Le 10920x se trouve dans les 800€.  
 
Le choix se réfléchit entre proco en X299 vs CM et Proco chez AMD. Il fait vraiment définir tes besoins.  
Si besoin de lignes PCIE + quad channel (et envie de t’amuser en OC) reste en x299 et prends toi un CLX.  
(Un 10920x s’OC assez facilement dans les 4,8ghz sur les 12 cores avec un bon cooling)
Si non part chez AMD.