Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2124 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Alternative à un Mac Mini 2018

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Alternative à un Mac Mini 2018

n°10481778
mika1980
Posté le 05-12-2018 à 15:01:32  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Souhaitant acquérir un ordi fixe, j'étais presque parti sur un Mac Mini 2018 I5, cependant, à 1250€, ça pique un peu.
 
J'entame une réflexion pour un PC, idéalement j'aimerai me passer de Windows et installer Linux (Ubuntu ou autre).
 
- internet, multimédia, bureautique.
- quelques montages vidéo.
- budget 1000/1300€ avec l'écran.
 
Je précise que ce PC ne servira pas à jouer.
 
Une première idée :  
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 9uXQXrQ%3D
 
 
J'aimerai un truc un peu sympa esthétiquement, vraiment silencieux en usage normal, et surtout un ordi pérenne dans le temps.  
 
Je n'ai volontairement pas choisi de CG. Pensez vous que le chipset Intel HD Graphics 630 soit suffisant pour mon usage ?
 
Merci pour votre aide.
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 05-12-2018 à 15:01:32  profilanswer
 

n°10481792
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 05-12-2018 à 15:09:59  profilanswer
 

Vaut mieux t il investir dans un Mac OS ou dans un PC Linux ....
 
Je suis pro Pc mais je dirais pour le coup mac...

Message cité 1 fois
Message édité par jujuf1 le 05-12-2018 à 15:10:22
n°10481798
mika1980
Posté le 05-12-2018 à 15:14:03  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Vaut mieux t il investir dans un Mac OS ou dans un PC Linux ....
 
Je suis pro Pc mais je dirais pour le coup mac...


 
 
Tu privilégies l'installation de Windows ?

n°10481799
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 05-12-2018 à 15:16:19  profilanswer
 

Clairement, Linux est plutôt difficile à utiliser et plutôt peu optimisé.  
 

n°10481803
mika1980
Posté le 05-12-2018 à 15:24:30  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Clairement, Linux est plutôt difficile à utiliser et plutôt peu optimisé.  
 


 
 
J'ai un mauvais souvenir de Windows, cela fait 15 ans que je n'ai plus de PC, uniquement des Mac.
 
Mais si on me dit que Windows 10 fonctionne parfaitement.
 
J'ai envie de changer un peu.
 

n°10481805
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 05-12-2018 à 15:25:42  profilanswer
 

Oui Windows 10 est vraiment pas mal, et mis à jour régulièrement

n°10481879
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 05-12-2018 à 17:00:28  profilanswer
 

Salut
 une config à 1340€ et pas une carte graphique, malgré que tu ne fais pas de jeu , je trouve que c "un non sens".
Config en Ryzen,
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 58tDlJs%3D

 

version économique
https://www.topachat.com/pages/conf [...] BqjJbxY%3D

Message cité 1 fois
Message édité par isfcer le 05-12-2018 à 17:00:45
n°10481907
z_cool
Oups !
Posté le 05-12-2018 à 17:13:25  profilanswer
 

montage Video avec un linux, me semble que le choix applicatif est pas trop ouvert la ...
 
cela dit, je suis un youtubeur qui fait des vidéo sur la composition de vidéo. On aime ou on aime pas, cela  dit, il a un bon argument celons moi : les MAC ont abandonné le monde de la composition vidéo le jour ou ils ont décidé de ne pas mettre de CUDA dans leur machine alors que ca représente 70-80% des logiciels professionnel.
 
https://www.youtube.com/watch?v=rBISSqGDLvQ


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°10482000
mika1980
Posté le 05-12-2018 à 18:25:18  profilanswer
 

isfcer a écrit :

Salut
 une config à 1340€ et pas une carte graphique, malgré que tu ne fais pas de jeu , je trouve que c "un non sens".
Config en Ryzen,  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 58tDlJs%3D
 
version économique
https://www.topachat.com/pages/conf [...] BqjJbxY%3D


 
Tu penses vraiment que la CG est nécessaire pour mon usage ?
L'idée est de partir sur un bon processeur dès le départ, en se servant du chipset graphique Intel, tout en se gardant une évolution possible vers un CG.
 
Cela dit, je ne sais pas ce que valent les proc AMD Ryzen face aux I5/I7.
 

z_cool a écrit :

montage Video avec un linux, me semble que le choix applicatif est pas trop ouvert la ...
 
cela dit, je suis un youtubeur qui fait des vidéo sur la composition de vidéo. On aime ou on aime pas, cela  dit, il a un bon argument celons moi : les MAC ont abandonné le monde de la composition vidéo le jour ou ils ont décidé de ne pas mettre de CUDA dans leur machine alors que ca représente 70-80% des logiciels professionnel.
 
https://www.youtube.com/watch?v=rBISSqGDLvQ


 
Pour un usage amateur, vidéos familiales, Final Cut est parfait pour moi.  
 
 
 
 

n°10482056
lesabreur
Posté le 05-12-2018 à 19:21:27  profilanswer
 

mika1980 a écrit :


 
Tu penses vraiment que la CG est nécessaire pour mon usage ?
L'idée est de partir sur un bon processeur dès le départ, en se servant du chipset graphique Intel, tout en se gardant une évolution possible vers un CG.
 
Cela dit, je ne sais pas ce que valent les proc AMD Ryzen face aux I5/I7.
 


 
Salut,;
une petite idée : https://www.hardware.fr/articles/97 [...] mance.html le 2700 qui t'es proposé est une version non boostée du 2700X montré en test. Mais chez AMD tu peux overclocker au besoin sans soucis. Ça te donne une idée des perfs. Vu les prix "Intel" il y a pas à tergiverser si tu ne pars pas sur un Mac.

mood
Publicité
Posté le 05-12-2018 à 19:21:27  profilanswer
 

n°10482133
mika1980
Posté le 05-12-2018 à 20:40:05  profilanswer
 

Ok merci.
 
Quelle CG minimale peux tu conseiller ? En fanless, c'est possible ?

n°10482166
lesabreur
Posté le 05-12-2018 à 21:03:26  profilanswer
 

Suivant ton degré d'utilisation recherché une GT710 @30€ peut suffire (elle possède des cuda cores). Si tu compte utiliser de la puissance gpu pour l'usage une GT 1030 est le max pour du fanless.

n°10482169
sebfun
Posté le 05-12-2018 à 21:07:41  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Clairement, Linux est plutôt difficile à utiliser et plutôt peu optimisé.

 



ce qui faut pas lire
non mais sérieux  [:cerveau manust]

Message cité 1 fois
Message édité par sebfun le 05-12-2018 à 21:07:57
n°10482170
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 05-12-2018 à 21:09:55  profilanswer
 

Sérieux oui.

n°10482171
z_cool
Oups !
Posté le 05-12-2018 à 21:12:13  profilanswer
 

sebfun a écrit :


ce qui faut pas lire
non mais sérieux  [:cerveau manust]


ba pour du montage vidéo, ca semble tendu de trouver des soft potable, non ?


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°10482173
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 05-12-2018 à 21:14:13  profilanswer
 

et je te passe le téléchargement des packages supplémentaire en chopant la bonne ligne de commande qui se trouve sur le net, tout cela en fonction de ta distribution....Je passe sur la lenteur du bureau, même avec un SSD.

n°10482202
sebfun
Posté le 05-12-2018 à 21:43:33  profilanswer
 

z_cool a écrit :


ba pour du montage vidéo, ca semble tendu de trouver des soft potable, non ?


j'y connais pas grand chose en montage video, tout dépend du niveau que tu demandes mais :

 

pitivi
http://www.pitivi.org/
openshot
https://www.openshot.org/

 

kdenlive
https://kdenlive.org/fr/
flowblade movies editor
https://github.com/jliljebl/flowblade

 

lightworks
https://www.lwks.com/

 

sinon blender peut le faire aussi apparemment
https://www.blender.org/features/video-editing/

 


jujuf1 a écrit :

et je te passe le téléchargement des packages supplémentaire en chopant la bonne ligne de commande qui se trouve sur le net, tout cela en fonction de ta distribution....Je passe sur la lenteur du bureau, même avec un SSD.

 


hein ?
nan mais ça date de quand ton utilisation de Linux? et quelle distrib tu as utilisés ?
moi quand jveux télécharger un logiciel en ligne de commande, il m'installe automatiquement les paquets qui vont avec
sinon maintenant, ta la logitheque pour le faire si tu n'es pas trop expérimenté avec la ligne de commande (en meme temps "sudo apt-get install logiciel" c'est pas très dur a retenir)

 

https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.gnomelibre.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F11%2Flogiciels_318.png&f=1

 

je suis sur ssd, c'est très rapide hein, effectivement, l'environnement gnome manque un peu de réactivité, et c'est pour ça que j'ai changé :o
je suis sur cinnamon avec linux mint maintenant, faut juste essayer sérieux (et pas 5 minutes)


Message édité par sebfun le 05-12-2018 à 21:44:50
n°10482211
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 05-12-2018 à 21:49:46  profilanswer
 

sauf que ta distrib "réactive" n'est pas réservée au newbees. C'est ça le problème. Soit tu prend une distribution qui a pignon sur rue comme ubuntu, un peu moins  réactive, soit t'en prends une plus adaptée mais le support n'est pas le même. Bref, j'ai essayé plusieurs fois linux, y compris en 2018 et bof quoi... dès que tu commences à bricoler dedans tu finis vite par écumer les forums parce que la ligne de commande trouvée ne marche plus ou n'est pas adaptée...


Message édité par jujuf1 le 05-12-2018 à 21:52:15
n°10482212
sebfun
Posté le 05-12-2018 à 21:51:35  profilanswer
 

linux mint est basé sur ubuntu, et c'est meme limite plus simple
je dirais meme que niveau popularité, linux mint commence a dépasser ubuntu

 

et meme si tu restes sur ubuntu, tu n'as pas que gnome en environnement
xfce, kde, cinnamon,mate, et j'en passe, sont aussi disponible sur ubuntu

 

si tu ne connais pas ça, c'est que t'a pas du te renseigner énormément

Message cité 1 fois
Message édité par sebfun le 05-12-2018 à 21:54:54
n°10482240
seianec
Posté le 05-12-2018 à 22:31:56  profilanswer
 

Je ne vois aucun intérêt à Linux aujourd'hui, à part sur les vieux clous.
On trouve des licences de W10 à 15 balles sur le net (alors certains diront marché gris, mais ça reste légal), qui fonctionne très bien.
 
J'ai également un mac, et j'adore l'écosystème Apple, mais pour le montage son/vidéo, c'est à croire que ça n'intéresse plus Apple tant les choix faits dans ces domaines sont mauvais (je rapporte les paroles de mon beau-père, ingénieur du son et monteur vidéo depuis des années sur mac).
 
De mon utilisation personnelle, sur des laptops, j'ai toujours eu des problèmes de compatibilité de drivers avec Linux. Soit c'était la galère à tout faire marcher, soit c'était juste impossible.

n°10482241
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 05-12-2018 à 22:34:14  profilanswer
 

seianec a écrit :

Je ne vois aucun intérêt à Linux aujourd'hui, à part sur les vieux clous.
On trouve des licences de W10 à 15 balles sur le net (alors certains diront marché gris, mais ça reste légal), qui fonctionne très bien.
 
J'ai également un mac, et j'adore l'écosystème Apple, mais pour le montage son/vidéo, c'est à croire que ça n'intéresse plus Apple tant les choix faits dans ces domaines sont mauvais (je rapporte les paroles de mon beau-père, ingénieur du son et monteur vidéo depuis des années sur mac).
 
De mon utilisation personnelle, sur des laptops, j'ai toujours eu des problèmes de compatibilité de drivers avec Linux. Soit c'était la galère à tout faire marcher, soit c'était juste impossible.


+1 pour la galère linux.

n°10482242
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 05-12-2018 à 22:35:35  profilanswer
 

sebfun a écrit :

linux mint est basé sur ubuntu, et c'est meme limite plus simple
je dirais meme que niveau popularité, linux mint commence a dépasser ubuntu
 
et meme si tu restes sur ubuntu, tu n'as pas que gnome en environnement
xfce, kde, cinnamon,mate, et j'en passe, sont aussi disponible sur ubuntu
 
si tu ne connais pas ça, c'est que t'a pas du te renseigner énormément


 
Si si je suis au courant... mais bon.

n°10482347
mika1980
Posté le 06-12-2018 à 06:22:52  profilanswer
 

Bon, Linux, je laisse tomber, cela ne semble pas être une bonne idée pour un ordi familial et convivial.
 
Finalement, le Mac Mini à 1250€, (I5 8500, SSD 250go, RAM 8go ) n'est pas déconnant au niveau tarif si on regarde bien :
 
Quand je simule un PC équivalent, monté avec OS, on arrive à 1100€ :
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] Ir6FMRY%3D
 
 
Pour quelqu'un comme moi qui ne jouera à aucun jeux, quels arguments mettriez vous en avant pour privilégier le choix PC plutôt que le Mac ?

n°10482357
lesabreur
Posté le 06-12-2018 à 07:44:35  profilanswer
 

mika1980 a écrit :

Bon, Linux, je laisse tomber, cela ne semble pas être une bonne idée pour un ordi familial et convivial.
 
Finalement, le Mac Mini à 1250€, (I5 8500, SSD 250go, RAM 8go ) n'est pas déconnant au niveau tarif si on regarde bien :
 
Quand je simule un PC équivalent, monté avec OS, on arrive à 1100€ :
 
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=m4%2F1BBRUTRSkf%2Be6VSCvz5%2BFZKe6%2BgUtyzbwIr6FMRY%3D
 
 
Pour quelqu'un comme moi qui ne jouera à aucun jeux, quels arguments mettriez vous en avant pour privilégier le choix PC plutôt que le Mac ?


La comparaison est un peu biaisée car honnêtement sur un PC si tu passes sur un Ryzen R5 2600 @ 179€ et là tu as un proc proche de l'i7 8700 d'un point de vu applicatif (6C/12T), en plus en étant sur du 16 Go tu reste moins cher qu'un i5 + 8 Go. La solution R7 2700 déjà proposée est supérieure en perfs pure. L'i5 est meilleur en jeu mais comme c'est pas ton propos... Intel ayant +/- volontairement délaissé sa gamme grand public pour mettre ses moyen de production.
 
 
Après si tu veux du Apple je te jetterai pas la pierre (je suis chez Apple de 1997...). Mais note que le Mac mini 2018 est équipé de puce de bureau seulement en i3 (8100B, puce desktop en                                                                                                                                                                             FCLGA1151), par contre les i5 8500B et i7 8700B sont des puces du segment mobile (FCBGA1440), il ne s'agit pas exactement des puces "de bureau". cf : https://www.macg.co/tests/2018/11/t [...] 018-104324

Message cité 1 fois
Message édité par lesabreur le 06-12-2018 à 07:46:04
n°10482365
mika1980
Posté le 06-12-2018 à 08:07:24  profilanswer
 

lesabreur a écrit :


La comparaison est un peu biaisée car honnêtement sur un PC si tu passes sur un Ryzen R5 2600 @ 179€ et là tu as un proc proche de l'i7 8700 d'un point de vu applicatif (6C/12T), en plus en étant sur du 16 Go tu reste moins cher qu'un i5 + 8 Go. La solution R7 2700 déjà proposée est supérieure en perfs pure. L'i5 est meilleur en jeu mais comme c'est pas ton propos... Intel ayant +/- volontairement délaissé sa gamme grand public pour mettre ses moyen de production.
 
 
Après si tu veux du Apple je te jetterai pas la pierre (je suis chez Apple de 1997...). Mais note que le Mac mini 2018 est équipé de puce de bureau seulement en i3 (8100B, puce desktop en                                                                                                                                                                             FCLGA1151), par contre les i5 8500B et i7 8700B sont des puces du segment mobile (FCBGA1440), il ne s'agit pas exactement des puces "de bureau". cf : https://www.macg.co/tests/2018/11/t [...] 018-104324


 
Je ne suis pas sectaire et fermé, même si les Mac me conviennent (plus ou moins) depuis 15 ans, je ne veux pas absolument du Apple.
Je veux un ordi performant, sans être une machine de guerre, mais surtout une machine fiable, pérenne et silencieuse.
 
En effet le Mac Mini entrée de gamme en I3 ne me plait pas vraiment. Je parle plutôt du modèle au dessus en I5 avec 250go à 1200€.
 
Oui en partant sur un Ryzen, c'est sûr qu'on baisse le budget, j'arrive à ça :
https://shop.hardware.fr/configurat [...] d569022010
 
 

n°10482935
lesabreur
Posté le 07-12-2018 à 07:35:14  profilanswer
 

Au fait, dans tes configs PC tu mets un boitier H500 de NZXT alors que tu hésites avec un Mac mini, la taille n'est pas un facteur?
 
Pour le même prix qu'un SSD NVMe de 250 € tu as un SSD SATA de 500 Go comme le 860 EVO qui est une référence : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201712200138.html le SATA est plus justifié qu'un NVMe.
 
Pour l'alim, 550W me paraissent surdimensionnés pour ton usage. Tu peux monter en qualité : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201810160160.html (base FSP) ou prendre du Seasonic (la référence en la matière) : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201401160101.html

Message cité 1 fois
Message édité par lesabreur le 07-12-2018 à 17:48:00
n°10482940
bossajojo
Sappy
Posté le 07-12-2018 à 07:49:33  profilanswer
 

L'équivalent  du mac mini c'est pas le nuc?


---------------
Si le mal existe en ce monde, il est dans le coeur de l'humanité. *** https://soundcloud.com/bossajojo/besame-mucho  
n°10482946
z_cool
Oups !
Posté le 07-12-2018 à 08:03:00  profilanswer
 

bossajojo a écrit :

L'équivalent  du mac mini c'est pas le nuc?


le NUC sont quand même beaucoup plus petit et les capacité plus restreinte aussi il me semble


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°10482948
bossajojo
Sappy
Posté le 07-12-2018 à 08:04:00  profilanswer
 

Comme le mini.


---------------
Si le mal existe en ce monde, il est dans le coeur de l'humanité. *** https://soundcloud.com/bossajojo/besame-mucho  
n°10482949
z_cool
Oups !
Posté le 07-12-2018 à 08:05:37  profilanswer
 

en effet j'etaitrest2 sur les 1ier NUC vendu.


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°10483012
mika1980
Posté le 07-12-2018 à 10:27:25  profilanswer
 

lesabreur a écrit :

Au fait, dans tes configs PC tu mes un boitier H500 de NZXT alors que tu hésites avec un Mac mini, la taille n'est pas un facteur?
 
Pour le même prix qu'un SSD NVMe de 250 € tu as un SSD SATA de 500 Go comme le 860 EVO qui est une référence : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201712200138.html le SATA est plus justifié qu'un NVMe.
 
Pour l'alim, 550W me paraissent surdimensionnés pour ton usage. Tu peux monter en qualité : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201810160160.html (base FSP) ou prendre du Seasonic (la référence en la matière) : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201401160101.html


 
 
Non la taille n'est pas un critère.  
 
Il me semblait qu'on gagnait en performance avec un SSD M.2 en NVMe ?
 
L'alim, je ne sais pas trop, je la veux surtout, et c'est LE critère, très silencieuse.
 

n°10483041
mika1980
Posté le 07-12-2018 à 11:13:14  profilanswer
 

Vous conseillez tous un Ryzen plutôt d'un I5.
 
Mais même si les AMD sont moins cher, l'ajout d'une CG revient au même qu'un Intel.  
 
Que pensez vous de ceci pour 850€ :
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] Rug8GgA%3D

n°10483072
z_cool
Oups !
Posté le 07-12-2018 à 11:53:26  profilanswer
 

mika1980 a écrit :


 
 
Non la taille n'est pas un critère.  
 
Il me semblait qu'on gagnait en performance avec un SSD M.2 en NVMe ?
 
 


Quasi rien de visible  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°10483119
flash_gord​on
Posté le 07-12-2018 à 13:28:07  profilanswer
 

mika1980 a écrit :


 
 
Non la taille n'est pas un critère.  
 
 


 
Après, les trucs équivalents au mac mini, ça existe :
 
https://www.dell.com/fr-fr/work/sho [...] 7050-micro
https://www.lenovo.com/fr/fr/deskto [...] eries-Tiny
 
etc..


---------------
Survivre à sa migration WP->Android
n°10483301
mika1980
Posté le 07-12-2018 à 19:07:34  profilanswer
 


 
J'ai un doute sur le silence de ces machines.

n°10485433
mika1980
Posté le 11-12-2018 à 06:56:32  profilanswer
 

Que pensez vous de cette config, avec écran Samsung 4k pour 800€ :
 
https://shop.hardware.fr/configurat [...] 59e794c188
 
 
En PC de marque, du coup monté et avec OS :
 
https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=6|cd
 
 
Je trouve le HP bien placé niveau tarif.  
Quel avantage j'aurais à partir sur un pc sur mesure qui coûte aussi cher ?
 

n°10485439
lesabreur
Posté le 11-12-2018 à 07:33:56  profilanswer
 

Si on retire l'écran 4K de ta config hardware.fr elle est un poil moins cher que la config HP.
 
Vu le prix d'un i5 8400 (294€ chez topachat) et le gpu utilisé (gtx 1050, environ 1545€ bien que ça ne sera pas du custom - carte gaming au demeurant) alors oui tu peux considéré que c'est un bon prix pour une config entrée de gamme gaming. Autre avantage c'est windows. Par contre évolutivité zéro pointé : boitier + alim de 180W (ça risque d'être un format spécifique).
 
La config Ryzen est plus puissante en applicatif (12 threads contre 6), la carte graphique est moins puissante mais tout pourra bénéficier d'un upgrade ce qui n'est pas garantie avec HP.

n°10485454
mika1980
Posté le 11-12-2018 à 08:08:50  profilanswer
 

lesabreur a écrit :

Si on retire l'écran 4K de ta config hardware.fr elle est un poil moins cher que la config HP.
 
Vu le prix d'un i5 8400 (294€ chez topachat) et le gpu utilisé (gtx 1050, environ 1545€ bien que ça ne sera pas du custom - carte gaming au demeurant) alors oui tu peux considéré que c'est un bon prix pour une config entrée de gamme gaming. Autre avantage c'est windows. Par contre évolutivité zéro pointé : boitier + alim de 180W (ça risque d'être un format spécifique).
 
La config Ryzen est plus puissante en applicatif (12 threads contre 6), la carte graphique est moins puissante mais tout pourra bénéficier d'un upgrade ce qui n'est pas garantie avec HP.


 
 
Il faut prendre en compte que je ne joue pas.
 
L'évolutivité n'est cependant pas primordiale, parce que de toute façon au bout de quelques années la compatibilité devient difficile et le coût fait qu'il vaut mieux partir de 0 plutôt que de mettre des sous dans une vieille machine.  
600€, si ça peut faire 5/6 ans sans souci de ralentissement dans mes usages bureautique/multimédia/applicatif léger, ça me va.
Le principal (RAM/SSD/DD) peut aussi être upgradé sur le HP non ?
 
Une question, sur les PC de marque, vaut il mieux refaire une installation propre, sans logiciels tiers qui ralentirai la machine ?
 
 
Sinon en marque, ça aussi :
 
https://www.darty.com/nav/achat/inf [...] 6_1_s.html
 
100€ de moins mais :
4go seulement mais avec le système Optane de 16go, et pas de SSD mais un HDD.  
Pas de CG non plus


Message édité par mika1980 le 11-12-2018 à 08:15:10
n°10485787
lesabreur
Posté le 11-12-2018 à 17:31:51  profilanswer
 

L'upgrade est possible. Après je suppose qu'HP s'est pas emmerdé : carte-mère au raz des pâquerettes chipset H310 avec 2 slots RAM, dans le meilleur des cas 1 slot avec 8 Go mais ils peuvent être sournois et mettre 2 x 4 Go comme ça tu dois laisser 1 ou 2 barrettes d'origine si tu veux upgrader. Normalement pas de problème pour changer les éléments cités  par contre avec ce genre de PC pas certains que tu ais possibilité de t'affranchir du pack "HP ou Acer" à moins d'avoir ta propre clé Windows 10 et en espérant que la clé Windows 10 est stockée dans le BIOS. Au mieux tu peux refaire une réinstallation usine (avec un volume de restauration présent sur le SSD ou le DD).
 
Pour l'Acer le SSD Optane est là pour faire du "SSD-caching", il accélère les accès disque comme un SSHD (disque hybride en mais 2 partie contrairement aux Seagate Firecuda par exemple qui ont un petit SSD de 8 Go dans leur carcasse). Comme d'habitude les fabricants trompent l'usager lambda en additionnant l'optane à la RAM alors qu'il sert avec le DD. Vu ton usage 8 Go c'est le minimum.

Message cité 1 fois
Message édité par lesabreur le 11-12-2018 à 17:32:53
n°10485939
mika1980
Posté le 11-12-2018 à 20:26:36  profilanswer
 

lesabreur a écrit :

L'upgrade est possible. Après je suppose qu'HP s'est pas emmerdé : carte-mère au raz des pâquerettes chipset H310 avec 2 slots RAM, dans le meilleur des cas 1 slot avec 8 Go mais ils peuvent être sournois et mettre 2 x 4 Go comme ça tu dois laisser 1 ou 2 barrettes d'origine si tu veux upgrader. Normalement pas de problème pour changer les éléments cités  par contre avec ce genre de PC pas certains que tu ais possibilité de t'affranchir du pack "HP ou Acer" à moins d'avoir ta propre clé Windows 10 et en espérant que la clé Windows 10 est stockée dans le BIOS. Au mieux tu peux refaire une réinstallation usine (avec un volume de restauration présent sur le SSD ou le DD).
 
Pour l'Acer le SSD Optane est là pour faire du "SSD-caching", il accélère les accès disque comme un SSHD (disque hybride en mais 2 partie contrairement aux Seagate Firecuda par exemple qui ont un petit SSD de 8 Go dans leur carcasse). Comme d'habitude les fabricants trompent l'usager lambda en additionnant l'optane à la RAM alors qu'il sert avec le DD. Vu ton usage 8 Go c'est le minimum.


 
 
http://www8.hp.com/fr/fr/products/ [...] !tab=specs
 
H370 pour le chipset, 2 slot pour la RAM et 1 utilisé.
 
L'Acer pour 500€, avec un i5 8400, je trouve ça pas mal.
Sur le papier, l'Optane ça a l'air sympa.

Message cité 1 fois
Message édité par mika1980 le 11-12-2018 à 20:29:19
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Alternative à un Mac Mini 2018

 

Sujets relatifs
Help Upgrade Config 2018choix mini pc
Mini PC Gamer | Suite AdobeAide pour choix entre mini pc + écran ou écran AIO
CG esterne mini-tourSound blaster Z gestion software et alternative
Ryzen 2700x mini freezeBlack friday 2018
Bon mini PCConseil pour config mini pc gamer
Plus de sujets relatifs à : Alternative à un Mac Mini 2018


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR