Reprise du message précédent :

 
Si tu as un contrôleur RAID en carte fille, ça bouffe rien.
 
Si tu utilises les contrôleurs RAID intégrés à la carte mère, ça bouffe un peu il parait. Mais bon, j'utilise le contrôleur RAID de ma carte mère (Intel P35) et je dirais que les ressources utilisées par le RAID sont infimes. En plus tu veux mettre un Core 2 Q6600 donc bon, c'est assez puissant comme qui dirait...    

Grosse mise a jour pre visite ldlc :
 
Config Bourgeoise
Boîtier
ANTEC P190 avec double alimentation Neo-Link 1200W      
344.90 €
 
Alimentation : pas besoin
 
Carte mère
ASUSTeK Striker Extreme (nForce 680i SLI)        
269.90 €
ou ASUSTeK P5N32-E SLI (NVIDIA nForce 680i SLI) – ATX      
199,90 €

Processeur
G0 SLACR Q6600          
253,00 €
 
Ventillateur
Zalman CNPS 9500 LED          
50,00 €
 
Memoire
Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12    
139,90 €
 
Disque Dur
Samsung Spinpoint T166/500Go Serial ATA II 7200trs/mn 16Mo Raid 5        
4 x 93,90 € = 376,00 €
ou 1x Raptor 150Go 10000rpm + 3  samsung 500Go 7200rpm Raid 5  
215 € + 3x 93,90 € = 497,00 €
 
Graveur DVD
Samsung SH-S203B/BEBN - DVD(+/-)RW/RAM 20/8/20/6/12x DL(+/-) 16/12x CD-RW 48/32/48x SATA - Noir (bulk)  34,95 €
 
Carte graphique
NVIDIA GeForce 8800 GTX/768 Mo TV-Out/Dual DVI/PCI Express    
2 x 519,00 € = 1038,00 €
 
Carte son
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer        
78,39 €
 
Clavier
Enermax Aurora - Clavier aluminium extra-plat/hub USB/ports audio (noir)    
59,00 €
 
Souris  
Logitech G9 Laser Mouse          
99,95 €
 
Enceintes
Altec Lansing FX4021 - Système 2.1        
90,50 €

Disque Dur Externe
LaCie Hard Drive 500 Go design by F.A. Porsche (USB 2.0)  
2 x 109,90 € = 219,80 €
 
Tapis de Souris
fUnc sUrface 1030 - Tapis souris noir/noir        
21,95 €
 
Multiprise
Belkin SurgeMaster Série Maximum à 8 prises...    
2 x 29,95 € = 60,00 €

Ventillateur cage DD haute (CG)
Noctua NF-S12 - Ventilateur 120 mm 1200 RPM        
20,00 €
 
 
TOTAL :  3080€ en 4 x DD 500Go 7200rpm en raid 5 (1500Go)  
   
        3200€ avec 1 x raptor 150Go 10000rpm et 3x DD 500Go 7200rpm en raid 5 (1150Go)
 
 
 
 
 

Config abordable [-2300€]
 
 
 
Boîtier
Antec Nine Hundred - Noir          
102,99 €
 
Alimentation
Corsair CMPSU-620HX - Alimentation 620W        
139,00 €
 
Carte mère
ASUSTeK P5N-E SLI (NVIDIA nForce 650i SLI)        
108,90 €  
 
Processeur
Intel Core 2 Duo E6750          
183,90 €
 
Ventillateur  
Zalman CNPS 9700 LED          
58,00 €
 
Memoire  
Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12    
139,90 €
 
 
 
Disque Dur
1x Raptor 150Go 10000rpm + 1 samsung 500Go 7200rpm  
215 € + 93,90 € = 309,00 €
 
Carte graphique
NVIDIA GeForce 8800 GTS 640Mo TV-Out/Dual DVI/PCI Express    
2 x 350,00 € =  700,00 €
 
Enceintes
Altec Lansing FX4021 - Système 2.1        
90,50 €
 
 
 
Graveur DVD
Samsung SH-S203B/BEBN - DVD(+/-)RW/RAM 20/8/20/6/12x DL(+/-) 16/12x CD-RW 48/32/48x SATA - Noir (bulk)  34,00 €
 
Clavier
Enermax Aurora - Clavier aluminium extra-plat/hub USB/ports audio (noir)    
59,00 €
 
Souris  
Logitech G9 Laser Mouse          
99,95 €
 
Disque Dur Externe
LaCie Hard Drive 500 Go design by F.A. Porsche (USB 2.0)  
2 x 109,90 € = 219,80 €
 
Tapis de Souris
fUnc sUrface 1030 - Tapis souris noir/noir        
21,95 €
 
Multiprise
Belkin SurgeMaster Série Maximum à 8 prises...      
29,95 €
 
Ventillateur cage DD haute (CG)
Noctua NF-S12 - Ventilateur 120 mm 1200 RPM        
20,00 €
 
 
 
TOTAL :            2320€

Petite question : est il possible d'installer linux vista et xp en multiboot sur un raid 5?

Un truc que je t'avais dit: prends de l'e-sata et non pas de l'USB 2.0 pour le DD externe

- tu met beaucoup  (trop) d' argent dans la tour.
- tu devrait te focaliser sur le refroidissement pour avoir de la marge niveau overclocking, et choisir ton processeur en conséquence. (watercooling c'est bien pour les cg aussi )
- tu devrait prendre des disques en SCSI  (sinon ba ca sert à rien d' avoir une config de killer flinguée par les temps d' accès disque quand tu déplaces 20 Go )
- tu devrait prendre 4 Go de ram
- tu devrait prendre une tablette graphique plutot qu' un func
- si tu veux une vrai protection électrique, une multiprise ne sert à rien, prend un bon onduleur

http://www.ldlc.com/fiche/PB00052116.html Comme DD externe supporte l'e-sata II
Ou alors ça et tu pourras faire un RAID avec ta striker extreme si tu veux

Effectivement je reflechis un peu plus a la nine hundred et du 620W.
 
4Go c'est prevu, finalement, meme si je me demande en quoi ca va m'aider vu que je serais en 32 bits.
 
la tablette graphique j'en ai une, le tapis c'est parce que j'ai essayé et j'ai bien aimé, ca glisse tout seul.
 
As tu une idée de protection électrique? Un para foudre ne suffit pas?
 
Humm en scsi ca va me couter combien?
 
en plus :
 
J'ai ete a ldlc cet aprem et voila ce que le conseiller m'a mis dans le devis, entre autres:  
 
adaptec serial ata II raid 2420SA ROHS kit 128mb  
comme controlleur raid pour que mon Raid 5 de 4x raptors 150Go ne bouffe pas de proc.  
 
C'est nécessaire? Quels gains? Car avec la carte controlleur et les 4 raptors ca fait 1100€, et un raid 5 tout bête de 4x samsung 500Go c'est 400€, sinon un raptor 150Go et 3x DD samsung en raid 5 c'est 500€... aurais je vraiment 2 fois plus de perfs (ou 80%) et beaucoup de puissance sauvegardée pour le proc?
 
Si je gagne 20% de perfs en tout, ca vaut peut etre pas le coup de mettre plus du double! ^^:  
 

le DD externe : celui la?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056403.html  
 
Pas trop cher ca va, cela dit je ne vais pas m'amuser a remplir mes DD externes tous les jours, tout au plus 2Go dans la journée si j'ai eu bcp de trucs sur lesquels j'aurais bossé (et encore). L'e-sata II apporte combien de perfs p/r a de l'usb2?
 
sinon j'ai trouvé ceci :  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056926.html
Kéké
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036976.html
dicotheque
http://www.ldlc.com/fiche/PB00059089.html
ca va, mais trop cher
 
 
^^ oui je suis trés difficile et c'est chiant. Ma cops me le dit tous le jours et mon chat me griffe pour me le faire comprendre XD
 
ton lien, double002, m'a renvoyé sur un noctua...

Verif pour le nine hundred : dans le cadre de la tres grosse config, je vais me retrouver avec 4DD au minimum, qui rentrent impec dans la case a DD du P190, alors que yen a que 3 qui rentrent dans la case a DD du nine hundred. Et comme les deux 8800GTX niquent la cage du haut du nine hundred, exit le 4e DD ou le ventillo monté sur dessus (la cage a DD).
 
Avec la P190 je fourre les 4 DD en bas, et en haut il restera la place pour mettre un noctua sur la cage haute pour refroidir le SLI.
 
Enfin jme gourre peut etre.

Pour faire ça, un P180/182 avec une bonne alim suffit!

La config de malade que tu veux te faire.  
La difference entre l'usb2 et l'e-sata est tres importante en terme de vitesse, 10-15 mo/s pour l'usb2 vs 65-75 mo/s pour l'e-sata.
 
Quand au dd je prendrai pas des samsung a ta place, car j'en ai 3 et deux sont deja retourner en sav, mort au bout de 3 mois, ca calme du coup. J'ai pris le dernier Hitachi de 750 go a la place en 32 mo (http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] _3_unit=16) et c bien plus rapide en terme de vitesse mais y chauffe un peu plus, mais rien de dramatique, et le bruit est equivalent.
 
Pour le boitier je prendrai le P190 il est bien plus efficace que le nine (je l'ai moi meme) et j'ai deja monter un nine pour une copine et j'ai trouver que c'etais pas tres efficace en terme de bruit et de refroidissement.
 
La carte raid ne t'apportera rien par rapport a la puissance de ton pc, fait des economies de ce coter la.
 
Pour le rad prend le Noctua NH-U9F plutot que le Zalman CNPS 9500LED  tu pourras mettre deux ventilos dessus en cas de besoin.
Sinon attention a la hauteur max dans le boitier a cause du ventilo de 200 (130 mm max) pour le rad mais aussi pour les carte video.
 
Voila c tt

Hitachi : ok j'ai bien pris note, mais ca fait un peu cher le Go non? Aussi cher qu'un raptor! XD Pasque le samsung est vraiment pas cher! Les 32Mo de cache créent ils une vraie différence? Car si c'est le cas ton Hitachi 750 pourrait etre une très bonne alternative au raptor de 150Go. En effet dans un forum on me dit que desormais les derniers DD a 7200rpm sont quasi equivalents aux raptors... interressant!
 
Ya t-il un test récent quelque part? Je lis des trucs et j'ai du mal a me faire un avis..
 
http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] html#sect0
 
Et pourquoi pas ceux ci au lieu du samsung : Hitachi 500 et WD?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00030306.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056478.html
 
 
Vu comme je vais utiliser mes DD externes juste pour stocker, la vitesse n'est vraiment pas un problème, disons une nécessité. C'est plus la capacité qui m'importe. Cependant je m'en prendrais un plus tard en e-sata2 pour avoir une mega clefs usb rapide pour le taf.

 
tt depend si tu recherche de la vitesse pur ou pas, et en terme de perfomance le hitachi est presque aussi rapide que le raptor a par le temps d'acces, un petit test rapide sous everest :
 

 
Mais en utilisation reel ca donne (pour un fichier de 4 go) du raptor vers le samsung une pointe a 65 mo/s max vs 85 mo/s vers le hitachi.
 
Le meme test avec un samsung dans un boitier externe (antec) en usb vs esata :
 
(le disque 5 est celui en esata et le 3 en interne)  
 

 
Puis en USB2 :
 

on pouras voir les photoes et les benchs quand sa sera fini? XD

on pouras voir les photoes et les benchs quand sa sera fini? XD

dsl pour le double post, je sais pas sque j'ai foutu... (c'est pour incister ^^ )

Donc en résumé le Samsung est bien inférieur au Hitachi?
 
En fait ce qu'il me manque c'est ceci : dans mon PC je mets quoi pour remplir la cage a 4 DD?  
 
3 ou 4 hitachi en raid 5?  
 
3 ou 4 raptors en raid 5?
 
1 raptor et 3 Hitachi en raid 5?
 
2 raptors en raid 0 et 3 Hitachi en raid 5? Mais alors comment faire tenir les 5 DD dans la cage a 4 Disques Durs? XD
 
Quel est réelement la place que j'obtiens avec 4 raptors 150Go en raid 5 : 375Go ou 450Go? (avec 375Go je suis un peu juste en place)
 
Quelqu'un a t-il les benchs comparatifs de raid 5 entre raptors, samsung et hitachi?  
 
C'est grace au 32mo en cache et le nouveau systeme d'ecriture/lecture en vertical que le Hitachi est aussi performant?
 
 
Une autre solution à moins de 1100€ (cout de 4 raptors 150Go en raid 5 avec carte controleur raid) ?
 
Merci d'avance d'etre précis, simple et court    

Apres une petite recherche sur google pour le raid 5 :
 
 L'espace disque utile sur une grappe de n disques étant égal à n-1 disques, il est intéressant d'avoir un grand nombre de disques pour "rentabiliser" le RAID-5.
 
Quand au dd je prendrai 1 raptor et 3 hitachi et deux samsung ou wd en externe pour les sauvegarde (dd bcp moins soliciter)
 
Pour le hitachi je dirai oui et grace a la densiter par plateau aussi.

Alors très justement :
 
Un raid 5 de Hitachi n'est il pas suppérieur a un seul Raptor en perfs?  
 
Vu qu'il n'y a que peu de différence de cout si c'est kif kif autant prendre un Hitachi de plus pour le raid, beneficier d'une securite accrue et de 600Go de plus? Enfin ca fait quand meme 800€ le tout T_T

Ou alors juste 3 Hitachi en raid 5 devrait suffire il me semble. Et ca fait 1500Go a repartir! XD et la 600€ c'est cool, ca passe...

http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] 00_11.html
 
il est bien rapide le Hitachi! Mais on voit pas ce que ca donne en raid 5 ni en raid 0 ni contre du raptor en raid ou sans!
 
Grrrrrrr!
 
 
 
EDIT
 
Alléluia ! Un bench avec du raid de raptors contre un raid de Hitachi!
 
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2969&p=7
 
Putaaaaaaain ca arrache le Hitachi! En raid 0 ca explose tout, ca sera a peine moins rapide en raid 5!
 
Vous confirmez?

un raid est tjrs plus perfomant que un seul disque seul, et heureusement comme meme, le raid 5 je pense pas que tu va perdre en vitesse mais je peu pas confirmer, j'ai tjrs que tester le mode 0

Alexislefou : t'as raison, les Hitachi roxent a mort.
 
Je vais suivre ton conseil pour ne pas prendre de carte controleur, juste que j'aurais souhaité trouver un bench dessus.
 
Vu que le raid 5 (en tout cas raid 0) de hitachi est plus performant qu'un raptor seul, pourquoi prendre un raptor pour le systeme? Autant tout foutre sur le raid non?
 
Bien compris pour la P190. Noctua je prendrai.  

Perso j'utilise tjrs un disque seul pour le system, c plus simple pour (re) installer un systeme propre avec tt le reste sur mes autres disques, et par exemple pour decompresser des archives cela sera plus rapide d'un disque vers l'autre que sur le meme disque (raid ou pas) donc a toi de voir.

Aah ok, mais je pense que je vais jouer la carte de la securité et de la modularité (passer a 4 Hitachi plus tard par exemple).  
 
Mais maintenant je comprends tout beaucoup mieux, merci a toi!
 
Personne n'a vu de bench sur les cartes contrôleur? C'est juste pour vérifier.

http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2949&p=9
 
Eh bin on gagne pas grand chose en perfs en fait : de une a quatres secondes suivant le DD... mouais.
 
Finalement un raid 5 de samsung ou de seagate ira bien si ya que 5% de perfs de différence...

Bon hop :
 
http://www.anandtech.com/storage/s [...] =3031&p=10
 
C'est le samsung qui gagne : performant mais surtout hyper silencieux.
 
Je perds 2-3% rapidité sur les applis par rapport à du raptor ou autre, mais au moins ca me coute deux fois moins cher! Hop le raid 5 à 285€ au lieu de 645€! Au moins 350€ d'économies!  
 
Hummmm un samsung 226cw?  
 
Des DD externes?  
 
un casque 5.1?
http://www.generationmp3.com/casqu [...] ionnalites
 
Si vous pensez que j'ai tout faux, dites le!  

180€ le c'est limite quand même Il y a beaucoup mieux lol

un Dell 24", le tout dernier a etre sorti. Version HC.
 
C'est quoi l'histoire des 180€?

Eh le ventirad va m'assurer le meilleur refroidissement de la CM et du proc, pour 20€ de plus.
 
Le raid 5 va me permettre d'avoir de bonnes perfs et une vraie securité, pour un tarif correct.
 
Le SLI bien sur est cher. Juste que ca risque de ne pas me couter trop cher donc j'en profite. Pis, je veux jouer a WiC en 1920x1200 a fond

bah j'ai lu le test du bidule (ventirad) : c'est moche mais efficace, ce qui est recherché.
 
Pour le sli, je comprends que ca fait bcp d'argent dans un truc obsolete dans 6 mois. Mais je risque de payer le SLI 40% moins cher, alors autant se faire plaisir, d'autant plus que je vais avoir un 24"...
 
Pour le raid 5, c'est un bon compromis perfs / vitesse.

up!

up!

Alors le PC est commandé et ca donne ceci:
 
CPU:
Intel quad Core Q6600, j'espère G0 version, 205€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00053907.html
 
CM:
Asustek P5N32-E SLI, 153€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047394.html
 
RAM:
2x1Gb Kingston HyperX CL4 PC 6400, 108€
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] LK2-2G.htm
 
CG:
Asus EN 8800 GTX / HTDP - 768Mb, 434€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00046921.html
 
HDD:
2x Samsung 500Go, one for Os, the other one for programs (faster system than a Raid 0 guys), 190€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00045807.html
 
Operating System:
Xp et Vista en multiboot.
 
Boitier:
Antec Performance One P190, 281€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00059907.html
 
Ventirad:
Cooler Master GeminII with 2x 120mm Tricool fans, 52€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056540.html
Souris:
Logitech G9 Laser mouse, 67€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00062873.html
 
Clavier:
Enermax Aurora black, 44€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041672.html
 
Enceintes:
Creative Labs I-Trigue L-3800, 102€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00039266.html  
 
 
Maintenant je me demande comment je vais installer Vista et Xp : Quelles tailles de partition choisir? Et les clusters?

faut etre pas très futé pour mettre aussi cher dans une config qui sera obsolète
 
achete une config à 1500 euros et dans 2 ans de nouveau une config à 1500 euros

Pour la comparaison entre le raid 0 et le Raptor c'est un peu rapide..
Le RAID 0 ameliore les debits..(et augmente très légèrement les temps d'accès).
Le raptor mise tout sur ses temps d'accès très bas.. Pour avoir un systeme réactif..
Il n'a pas la prétention d'avoir les meilleurs débits (il y à les T7K1000 autrement moins cher au Go pour ça)..

 
J'en ai besoin pour  
- bosser (avec plusieurs applis en meme temps)
- modder
- j'ai la thune
- j'ai un 24"...
 
et une grosse partie de ce qui coute cher va durer plus de deux ans : souris, tour, clavier, enceintes...
 
En plus la tour et son contenu me coute 1450€ et encore... Donc on reste sous les 1500€ ! ! !
 
Par contre si vous avez une meilleure idée pour la ram en Kingston qui aille avec cette CM dites le. (je ne peux pas avoir de crucial).
Pour la CM je la prends pour très éventuellement faire du SLI si ca me chante.
 

Pour ce qui est des raid 0/5 raptors etc le mec qui gere les test de DD chez Anandtech m'a conseillé de juste prendre deux DD recents (donc rapides par rapport aux générations précédentes) et de bien mettre l'OS sur l'un et les progs sur l'autre. Ca tourne véritablement mieux semble t-il.

yep.. encore mieux si le disque system est un raptor..

Mais non yaura pas que l'os sur le 500Go. Dessus une partition pour xp, une autre pour vista, et d'autres pour images, musiques, films, documents etc.

Dans l'idée quand tu lance et utilise une appli, jeu ou toshop enfin cke tu veux, l'ordi cherche les ressources de l'appli mais fait également appel aux ressources windows (direct X par exemple dans les jeux).
 
Si t'as tout sur le premier DD, OS et applis, le DD va faire des allez retour dans le DD constamment. Avec les applis sur un autre DD ca roule fluide.

Voila ce que m'a ecrit le mec de anantech, et c'est pas du pédé ce mec vu le site.
 
Hi! No annoyance at all, my friend - it's been nice to talk to you as well.  
For performance, you need to separate two things.  
One is the sequential transfer rate: "If I have a single, very large file, how quickly can I get it read from my disk?", and one is the access time: "How long does it take my drive to move into position to read the file?".  
When you think about your OS, and most of your games, they are actually several hundred small files that are read in rapid succession. For fun, download a program called "WinDirStat" (Google it - it's free) and look at the largest files on your hard drive. You'll have video files and things like that, but when you get into your game directories, they are actually very small files. Those are the files that you load when you do most things - and your hard drive spends a lot of its time moving from position to position to access all of those files.  
I know you know this already, but the biggest weakness of a hard drive is that it is mechanical. If you want a file, you have to PHYSICALLY go to the place on the disk that has the file, and read it from there. (Memory and SSD disks are much faster for that, since there are no mechanical pieces).  
SO: Your biggest constraint in a desktop system for most applications (note: I'm not talking about things like video editing or streaming data, here) will be how quickly your hard drive can get to the data it needs to read. If you put 10,000 disks into a RAID 0 (or RAID 1, or RAID 5, or...), it still won't change the fact that it takes 8.5ms (or whatever) for the disk to get to the point it needs to be at to read your data. It might read that data at 50,000GB/sec, but if the file is only 1MB in size (as most Windows/Linux/game files are), then it doesn't make much difference. For games, you will constantly be loading files from both the game and the OS (DirectX components, for example, or swap space, or IM hooks/DLLs, etc) - so if you have all of those components on the SAME drive, your drive will be working to seek back and forth all of the time to load those components. If they are on DIFFERENT drives, however, you'll see much better performance. Trust me.
 
Graphics: If you have the money, of course a dual 8800GTX setup is nice. Keep in mind, though, that you aren't getting anywhere near double the performance (in real world) with two 8800GTXs - and the game must take advantage of that (or you get almost no benefit at all).
 I don't have an unlimited amount of money to spend on computer equipment (believe me.. - so, I always try and get the best performance bang for my money. I don't think there are too many things you'd be missing with a SINGLE 8800GTX - and maybe you can get yourself a nice BluRay drive with the money you save (or something similar). I hope that helps! Bon chance, mon ami.
 
 
 

 
Je ne suis pas obligé de mettre que l'os sur le DD. Ya la place pour mettre tout le reste.
 
Ou alors tu n'a pas compris ce à quoi je fais référence ou alors t'es con, tout simplement.