Hola,

J'envisage doucement de remplacer mon pc principal, 9900k / 4090 ... je me pose bcp de question surtout pour la ram,

Usage mixte, 3D/video (70/80%) et gaming (20/30%)

Actuellement, mon 9900k n'encaisse pas bien ma 4090 (je dois encore tester en la mettant sur mon 3950x mais ca n'ira logiquement pas mieux)
J'ai 64Go et je la sature de plus en plus régulierement qd je bosse. Donc quoi qu'il arrive, j'irai sur 4x32, c'est obligé
 

- spontanement, je serais allé sur un 7950x, mais visiblement, 4x32 c'est assez bien mort (sauf eventuellement en 4800)

- chez intel, genre un 13900k, c'est potentiellement moins pire pour la ram, mais la plateforme est en fin de vie + j'adhère pas au changement de socket tous les deux ans.

(sans compter la chauffe débile du 13900k. Certes, c'est à peine mieux sur le 7950x, mais en limitant ce dernier a 105W il est devant le 13900k à 125w. Je compte pas remplacer > AIO 280 mm, Silent Base 802)

>>

- prendre mon mal en patience et patienter jusque metero lake? (d'ici 4 à 6 mois ?)

- aller sur un 7950x, prendre de la ddr5 6000, espérer la faire tourner a 4800, si j'ai de la chance 5200 ?
en se disant que je remplacerai peut-etre le cpu dans un ou deux ans ? (en vrai je le fais jamais, pcq j'accumule les machines qui rejoignent a mesure ma render farm... + je suis incapable de revendre du matos... coté collectionneur)

.

votre avis m'intéresse

128go de ram...bah attend...

La vitesse de RAM est assez peu impactante sur la CAO non ?

tant que tu reste sur de la SR, ca devrai passer, je connais pas les prix 32go vs 24go ? surtout en SR, puis la grosse question, pourquoi il y a pas encore de 1x64go en ddr5, seulement 1x48
 
je conseillerai de la 5400mhz cl 32, pour moi les AM5 sont vraiment a risque dans le choix des RAM
 
il y a pas longtemps aussi agesa 1.0.0.7 a débloquer le 192 Go de RAM... pareil tu dois /48 pour arriver a 4

670e ça prend que 2 barrettes sur les qvl

hah oui oops, le 1x64 existe, apres on parle de DR x4 vu que ca part en 2x32bit x2, parfois

 
c'est pas faux,
j'étais resté sur le sweet spot à 6000 sur AM5 mais c'est vrai que la difference est vraiment minime
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=23
 
 
 

 
 
ca a l'air vraiment tendu, j'ai vu aucune QVL mentionnant du 4x32 (en tout cas chez gigabyte)
au mieux qqs reference 4x16, en se limitant à 4800 mhz
 
sur reddit j'ai trouvé qqs retours, et tout le monde galère. Y'a des gens qui doivent faire tourner a 3600, 4000, 4200, maximum
 
 
mon vieux 5820k il prend 128 Go en 8x16, et il est sorti en 2014 quoi...
 
 
ou alors je prends mon mal en patience, je me contente de 2x32 en espérant que les prochains ryzen s'en sortent mieux... sans garantie

Les ram c'est abusé la gérance

Hello Kabyll,
 
A ta place si je voudrais de l'Intel j'attendrais la 14Gen. Comme tu le sais et tu m'as beaucoup aidé sur l'élaboration de ma propre config, j'ai pas mal hésité sur la 12Gen en me disant qu'une upgrade sur la 13Gen serait une bonne option. Sauf qu'en décortiquant un peu j'ai trouvé que le gap entre 12 et 13 n'était pas si intéressant que ça. La 13Gen a l'air en plus de chauffer/consommer pas mal. Je sais vraiment pas si ça vaut le coup/coût ? Du coup je suis parti sur de l'Amd4 en me disant que si upgrade plus tard je verrai pour de l'Am5 ou 6? Ou de la 14/15/16 gen. Pour résumer l'idée... Tu es plus calé que moi en connaissance de matos mais 13Gen je sais pas si ça vaut la peine et l'Am5 est sûrement la meilleure option mais à valider par ta propre appréciation.

Déjà sur les qvl tu auras plus de chance chez Intel a cet instant précis question ram...le.gain entre les 9900k et un simple 13700k est pas mal aussi. 13900k aussi
 
7950x 3d... La 4090 s'en portera moins mal.

 
tu peux attendre la 16iem générations qui saura encore + mieux etc etc etc .... Le gap entre deux generations sera pas une révolution. (et meme entre la 13 et la 14iem)
 
A moins d'etre un geek du jeux video ou besoins particuliers pro, une conf elle dure 3/4 ans assez facilement ( et donc 3/4 générations de proc). Si tu as pris la 12iem generation en pensant upgrade en 13 c'est que ta foiré ta conf de départ (tes besoins..) Autant chez Intel que chez AMD a partir de 4 ans tu vas envisager de tt changer la plupart du temps (nouveaux ports : USB40 PCI55 blablabla, trucdesecurité 3.0, RAM qui a explosé en fréquence - cas ....)

 
  Ok mais toi t'as rien suivi de mon élaboration de config. Kabyll est au courant.

oui ce i7 est un genre de xeon faut pas oublié, y a pas de DMI ni rien
 
j'ai oublié l'histoire sur les TR threadripper/EPYC amd
 
n'empeche un truc que j'ai remarquer ca serai la chauffe, facile de monter a 60⁰ sur des ddr5
 
edit: oui non je comprend pas ce qui ferai obstacle, part sur 2x48go, si les CM peuvent 2x32... le 2x48 (ou 4x24go SR) est quasi pareil niveau hardware... moi je comprendrai pas  CMK96GX5M2B5200C38
 
apres pour avoir le moin de risque possible, ca serai une CM avec 2 DIMM xd, donc la asrock HDV/M2 B650M , exemple
 
pour moi sur ryzen il faut attendre les prochaine AM5

mmm c'est pas faux,
 
2x48 ce serait un compromis intéressant, si ca se révele fonctionnel
 
ca me permet d'avoir plus de 64Go (en vrai j'ai pas obligatoirement besoin de 128, je veux juste plus de 64)
 
2 barrettes donc "potentiellement" pas les soucis liés à la présence de 4 barrettes
 
...
 
le plus raisonnable ca reste d'attendre les prochaines gen', et je pense que c'est ce que je vais faire si je veux pas d'emmerdements

Salut Kabyll, cela me semble la bonne décision. Je suis certain qu'après tu vas nous faire un petit montage au top.

ca m'arrange moyen de reporter de plusieurs mois, mais bon... je pense que c'est le plus raisonnable