Reprise du message précédent :

 
Lit pas mon lien car c'est du gros spoiler mais on en apprend beaucoup sur l'histoire d'half life.

 
donc mon 3500+ 0,13 @2,5ghz cest bien? ca fait ke 300mhz de plus...

Ou un X2 3800+ que tu montera gentiment alors, genre 2,7 au lieu de 2,8

pkoi tu as pris un 175 alors ?

Parce que le coef est de 11 ce qui me permet de garder ma ram synchro à 250 minimun et vu quelle monte en synchro plus haut, c'est tout bon , je peux monter jusqu'à 2,9 voir 3,0 mais la faut pousser

 
Le tiens suffit amplement.

 
 
 
oui garde ton ponion et attends le conroe , les X2 auront bien bien baissé et tu pourras te prendre un 4400+ X2  

Ca dépend si tu veux voir sur le long terme, le dual core c'est le mieu, en plus le fait de pouvoir faire pleins de choses en meme temps c'est vraiment le pied croit moi, je suis passé d'un Athlon 2800+ à mon opty 175 et je trouve ça jouissif  

j'ai eu k7 2400+ et 2600+ mobile
 
ensuite k8 3000+ et k8 3700+.
 
les perf entre k8 et k7 sont pas énormes. par contre entre 1mo et 512ko de cache j'ai vu un gros bon de performance.
 
merrrrrci amd de nous fournir des betes de courses
 
j'attend avec impatience les nouveautés. ( the inquirer nous indique que amd devrais sortir un super Fx dans pas lontemps pour contrer le conroe. )

Faut pas trop se fier à the inquirer non plus, et puis un super FX je te raconte pas le prix !!!!

the inquirer j'avoue avoir vu bcp de fausse news mais celle la est vraiment crédible au vu de la situation.
 
sinon le tarif devrait rester le tarif standart d'un fx qui ne bouge pas depuis le debut. ( les nouveaux fx prennent tjs le meme prix au $ près. et ce depuis la création des fx. le précendant baisse ou disparait. )
 
sinon pour en revenir à la news j'avoue que le cpu pourrait etre monstreux à sa sortie. à voir ^^

Ouai enfin bon, mon babar 2600+ @ fsb 200 à 2300 mhz (en attendant de le pousser plus ) me permet aussi de faire plein de trucs en même temps
Comme cela a été dit, tu n'utilises pas forcément toutes tes applis en même temps, ça oui elles sont ouvertes donc ta ram est utile mais elle tournent pas forcément en même temps et si c'est le cas, pour la majorité des utilisateurs, c'est genre un logiciel pour écouter la musique, une messagerie... Donc c'est pas la mort non plus
J'pense pas que beaucoup fassent tourner des conversions d'images très lourdes en même temps et si oui, ils doivent le laisser tout seul de toutes façons En tous cas, quand je fais de la retouche photos, ça passe très bien
Alors le mieux c'est d'attendre encore un peu pour le dual core chez AMD...

 
amd viens de sortir son fx62 si il sorte un nouveau fx c est pas avant 4 5 mois fo pas rever  
 
puis bon le fx c est reserve a 1% des utilisateur et encore meme pas

 
 
apparament ca serait pour très bientot
 
j'avoue d'habitude on a le temps de voir venir le prochain. le fx62 est aussi sortit sur 939 donc à priori aucun interet du nforce5. De toute facon l'am2 à été un gros bide total.
 
De grande chance que amd sorte un fx64 bientot. et faire un super Fx ne serait pas si difficile que ca.
Apparament d'apres the inquirer il s'agirai de la technique smishfield qui serait employé dans le super Fx; 4 cores hautes fréquense. apparament ils expliquent aussi un system de core maitre et esclave mais je n'entrerai pas dans les détails.
 
 
d'apres ce qu'on peut lire amd serrait en train de tout faire pour ne pas se laisser dépasser sur le plan des performances et essaye à tout prix d'y arriver.
 
("Burning yields ...." )
 
Ce qui en soit n'est pas étonnant. Donc en attendant  les éventuels lancements officiel de l'été le plus chaud que l'on à jamais vu chez les fabricants de cpu, je vous propose d'attendre que la tempète soit finit avant de dire que tel ou tel constructeur est le meilleur.

 
Le fx-62 n'est pas sorti sur 939 et les quad cores c'est pas pour tout de suite, d'abord les serveurs en 2008 et ensuite le temps que ça arrive sur les ordi de bureaux  
ça fait du fin 2008/début 2009 et encore avec des prix fous

primmo : le fx62 est sortit sur 939.
deuxio : la technique conciste à mettre deux cpu sur le meme packaging. soit deux dual core dessus.
 
donc ce n'est pas un quad core mais bien un dual dual core. ( 2*2 ).
 
donc lit déjà ce qui est noté sur la news avant de te prononcer.

 
@ long terme un 3800+X2      

En effet, FX62 sur les 2 sockets cf : http://www.matbe.com/actualites/13 [...] -64-fx-62/

Autant pour moi, mais c'est pas sorti donc ma réponse n'était pas complétement faussse

d'apres theinquirer l'éventuel sortie serrait on ne peut plus imminente.
 
on va etre vite FiXé

De plus, la road map d'amd annonce le fx-64 (@ 3,0ghz) mais aucune date, donc ça peut etre bientot ou non

mais oue 2cpu2core sur le fx   j ose pas imagine comment sa chaufferait ce machin 2x120w  
 
 
a mon avis le seul truc que va annoncer amd c est sa gravure 0.065 qui va etre evance un peu mais bond apres les dernieres news c est pas la joies le fx64 est tj annonce en 0.09 ainsi que le 5200+ un peu comme a l epoque du passage 0.13=>0.09

Pour etre exact, le fx-64 aura un TDP de 125W pour tourner à 3,0 ghz

 
oue sa consomme autant que les pentium d  

 
Ca s'arrangera avec la gravure 0.065.

puis de toute facon vu la taille du die des athlon x2 c est impossible d en faire cohabiter2 sur un pcb    

Tu as surement raison, the inquirer est juste bon à raconter des conneries de toute façon

 
et encore , tu specules !  
 
 
si ca se trouve, cette options de multithreadé les jeux ne sera meme pas adopté ! et l'idée d'AMD de concevoir un hyper-threading inversé sera peut etre gagnante !  
 
 

 
 
on le vois bien de toute facon avec les specification du k8l 4 core le cache est reduit a 512k par core    donc pas mal de surface en moins compare a 4x1mo  

le k8L contiendrai un cache L3 qui devrait contenir un bus plus élevé. ( le L3 serait de grande taille on parle de 4mo. )
 
comme le L2 256 bits du conroe pour les deux coeurs.