voila ma question : est il judicieux d'acheter aujourd'hui un 3800 X2 au lieu de mon 3500+ 0,13 @ 2,5ghz??
sera t'il pluss performant un fois oc?  
merki

il y a bcp de nouveautés mais si tu n'es pas un forcené du multitâche et comme tu as déjà une bonne config conserve encore la encore. à moins que tu souhaites absolument en changer.
 
http://www.tomshardware.fr/compara [...] 130-1.html

Si tu fais pas mal de multitâche pourquoi pas. Le s939 va très bientôt disparaitre, çà peut être une solution pour éviter de changer de CM. D'un autre côté pour 272e çà fait cher, et on peut prédire que d'ici un an tu pourra avoir un cpu dual core bien meilleur avec une nouvelle CM pour ce prix.
 
Donc soit tu as l'utilité du dual tout de suite (logiciel multithreadée, multitâche), soit tu attends un an
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Garde le moi aussi j'ai un 3500+. Passer au dual core faut vraiment en avoir l'utilité. Et comme actuellement il y a pas beaucoup de programmes pour en tiré parti...

surtout pour jouer ca vaut pas le coup.

 
Pour le moment.  C'est vrai que ca fait meme planter certains jeux.

le pire c'est que c'est vrai mdr

 
Les programmeurs sont pas encore habitué a multithreadé , deja a la fac je me rappel on avait un cour d'architecture parallele etc . C'etait la misere niveau prog.

ouer une misere

bon ben vous m'avez refroidi grave la lol

aucun interet 270E pour gagner 10% pas la trop la peine, le p rating est bien respecte, un x2 +3800 est un poil plus rapide, mais si ton cpu est a 2.5 il est bien plus rapide

ouer le 3700+ est bcp moins cher.

le 3700+ il est pas X2, mais cest vrai que ca doit etre bien de pas sentir de ralentissement kan tu fais plusieures choses a la fois (un jeu, et pleins de programmes ki tournent derrier par exemple) cest vraiment pour ca ksa doit etre sympas
et puis si jai bien vu le 3800+ il S'OC tres facilement a 2,6ghz donc ... ca equivaut a un 4800+ ou ptete un peu moins

un 4800+ à 2*1Mo de cache ne pas confondre avec un 3800+X2.
 
 
entre un cpu 1mo et 512ko dans le jeu le fossé est presque enorme. ( j'ai eu les deux mnt pas question de passer à un venice ou un 3800+. avec que 2*512ko )

bientot disparaitre c'est franchement un peu osé à dire.
 
oui il va disparaitre oui mais il reste encore pas mal de marge dans le temps. je connais pas bcp de gars qui on envi de prende un orlean ou un windsor ca reste quand meme de la merde la ddr2.

Le 939 serait mort à la fin de l'année :
http://www.matbe.com/actualites/12920/fin-socket-754/
Ensuite ils écouleront les stocks.

je pense perso que amd vendra tjs des cpu 939 jusqu'a la fin 2007.
 
faut pas oublier que la majorité des pc amd sont sur 939 et que à l'époque 754 très peu avais franchit le pas.

 
Et c'est la qu'il faut attendre la baisse de prix des a64x2.

   Tu sais qu'un A64 x2 3800+(@stock) est sensiblement moins performant qu'un 3500+(@stock) ?!? pour les jeux !
c'est marrant j'ai l'impression que depuis que le x2 3800+ est sortie beaucoup on cru que c'était comme deux 3800+ en //    
http://www.tomshardware.fr/compara [...] 30-24.html

en fait c'est deux 3200+

et vous pensez kils baisseront kan les X2?
et donc certains recommande plutot le 4200+ avec 1mo de cache plutot ke le 3800+ zetes sur ke cest si bien ke ca le cache en plus?
paske les test ke tu montre sont pas super concluants...

et puis si je change  ce sera pour le core2duo et donc ptete pas demain, la jai ptete loccaz de monter une deuxieme becanne alors je reflechissais a changer le proc, sur cette base jachete une carte mere a 60€ 939 et jpeu changer le proc pour un x2.  
jai pas envi ou besoin de changer ma carte mere c une A8nsli dlx et ca tourne nikel, je dois dailleur etre un des premier a lavoir acheté sur paris ( à 180€) yen avait pas une seule a part dans une boutik pany ki venait den recevoir 3-4...
si je change tout se sera les nouvo intel et donc Ram CM et proc donc ptete pas demain... plutot 6 mois.
vos avis m'interesse ;-)

Si c'est bien 1 mo de cache L2 ! mais les x2 4200+  sont un peu cher ! un x2 3800+ overclocké à 2,4/2,6 ghz c'est un bon plan !(perso j'attend qu'il baisse et que la compatibilité s'améliore).
 
ben oui !Le core duo   ...mais tout changé ! ...si t'a les moyens  

si cest bien tu veux dire Oui cest bien? ou Si ca vaut le coup?  
cest pas une question de moyen cest une question d etre raisonnable, jen aurais vraiment besoin - de changer - ke dici 6 ou 9mois donc jprefere attendre pour le core 2 .

dsl jai confondu le 4400+ avec 2mo et les 3800+ et 4200+ avec  seulement 1mo de cache donc ouai  la c plus les meme budgets...

mince je suis fatigué moi ! j'aurai du réagir pronto  >> 2x 1 mo de cache L2 à partir du x2 4400 + !!!  
Si c'est dans + de 6 mois ton achat , t'as le temps de voir venir d'ici là il peut s'en passer des choses ! de la mémoire turbo 2000 mhz , des cartes mères à Plasma ionique lyophilisés , des procos à quadri réacteurs de phase inverser ...  la routine quoi !

mdr lol

dites moi paske la jvai craker sinon je bouffe ma moquette et jattend ca : Core 2 Duo E6600 : 2.40 GHz, 4 Mo de cache, 316 dollars US.
+ CM 200€ + ram 150€ soit vers septembre 650€ al acher.....

Moi je suis passé d'un a64 3800+ monocore (newcastle je l'ai acheté il avait presque deux ans quand même un des tout premier) à un opteron dual core et bien je ne le regrette pas ! Pour le multi tâche c'est le pied, retouche photo pendant de l'encodage on peut enfin lancer plusieurs processus lourds à la fois et faire autre chose en même temps. et pour les appli qui soient disant déconnent avec un dual core (j'en ait pas encore rencontré mais il parait que c'est le cas d'hl1 dont je ne joue plus depuis deux ans), il suffit de règler l'affinité de l'appli via le gestionnaire des tâche (donc l'orienter uniquement sur un cpu). dans les jeux ca marche aussi très bien (ne pas oublier que les drivers nvidia apportent un gain avec un dual core), bref j'ai gagné partout et en plus j'ai pû overclocker mon proc de +45% stable et là encore ca chauffe bien moins que mon ancien newcastle (0.13µ celui là). j'hésitait au départ à attendre le core 2 duo, mais là ca m'a coûté bien moins cher vu que je n'avait que le proc à changer (je garde mon excellente carte mère sli passive, la ram et tout le reste).
 
Mais si tu as la patience et que tu ne fait pas beaucoup de multitâche, et que tu pense avoir les € et bien attend le core 2 duo (mais bon ca va coûter cher de changer le proc, la ram, et la carte mère...), à mon avis ce seront des petites bombes  

je fais un peu de multi justement et pas mal de photoshop...sinon encodage ert dautre truc a la fois  jaime pas attendre lol

le problem est simple : soit je prend ca :
3800+ X2 = 260€
P180 = 140€
Asrock = 65€
2 160 go  = 120€
=585€    
 
 revente de 3500+ 150€ et sonata 60€ et dd 120€= 330€
ca me coute = 255€

aller jarete de vous souler et je prendrai un core2 en septembre ....faut etre raisonable comme jai dis.

Voila c est pas parce que y a un truc mieux que ta config est moin bien

cest pas le pb cest ke ca a lair vachement tentan le dualcore pour faire pleins de trucs en mm tps

perso je fait plein de truc en meme temps et mon SD me suffit très bien.

+1, le dual core ne s'imposera reelement que dans 1 an ou 2. d'ici la, pas de quoi s'affoler.
 

sinon moi j'ai investit dans une grosse cg et la difference est bcp plus flagrante ^^

dsl pour le skoitage , j ai une ptite question sur le 3800+X2 , est ce que dans les utilisations simple genre jeux ect ... il utilise 512ko ou alors les 2*512ko = 1024ko ???

non 512ko et c'est pas le seul handicap de ce cpu.
il faut dire qu'il tourne assez lentement niveau fréquense donc appli monothread tres lente.
 
c'est pour ca moi j'ai prit un SD comme ca 1mo de cache et surtout plus de fréquense. ( pour le moment les jeux ne profitent pas du dual pas avant 2ans. d'ici la ton cpu serra has been )