Reprise du message précédent :
non 512ko et c'est pas le seul handicap de ce cpu.
il faut dire qu'il tourne assez lentement niveau fréquense donc appli monothread tres lente.
 
c'est pour ca moi j'ai prit un SD comme ca 1mo de cache et surtout plus de fréquense. ( pour le moment les jeux ne profitent pas du dual pas avant 2ans. d'ici la ton cpu serra has been )

ouai bon ba 3700+ s impose lol , puis quand les 4400+ X2 seront @ 250€ je prendrais ...

moi pareil mais pour model 4800+

lol ouai si le X2 4800+ est @ 250€ sa me va aussi  

faudra attendre plus lontemps

Waip moi aussi j'attends que les Core 2 Duo sortent.....comme ça les X2 vont voir leur prix baisser de 40%, et là un petit 4400+ ça sera génial, et assurer de le garder pendant 3 ans
 
(car d'ici 3 ans, toutes les applis seront optimisées 64bits / dual-core, et on aura donc toute la puissance nécessaire et même plus pour faire tourner à l'aise les applis gourmandes)

pour le moment comme on dit faut metre des sous dans la tirelire mon petit

moi, j'ai un a64 3000+@2.6ghz , il me suffit amplement    
il reste plus qu'à attendre les carte graphique geforce 8 dx10 et ce sera le pied dans les jeux    
 
sinon , ben pour les jeux , une carte graphique est beaucoup plus utilisé que le CPU   donc je garderais mon CPU encore quelques années    
 

moi j'aimerais voir aussi le g80 à l'oeuvre. Là j'ai prix une x1900xt pour >tester< ATi car inutile d'etre pro nvidia si tu n'a jamais gouté au concurent.
 
ca serait meme absurde de ma part de dire que nvidia est meilleur si tu as tjs possèder nvidia.
 
bref je me lance dans l'aventure ati avec une carte haut de gamme. si vous me revoyer pas du coté "vert", vous avez compris
 
ps: je l'ai pas encore recu. je donnerais mes impression à tous les pro nvidia qui n'ont jamais gouté Ati
 
++ dans une autre dimention

ouai moi aussi je passe chez ATI , après ma mx440    , ma ti4200    , ma 5700ultra    et ma 6800GT    je prends une X1800XT j espère qu elle sera bueno , si non au niveau du proco j ai le choix entre l opty 148 et le 3700+ SD que prendre ???

3800X2 sure

 
 
prends le moins cher les potentiels d'oc sont relativement proche entre opteron venus et atlhon 64 san diego.
 
 
sinon -1 pour le 3800+x2 qui est une grosse dobe pour jouer

bon je prends le 3700+ et puis avec la différence de prix je me prendrais une ptite logitech G7 ...
 
et merci pour vos conseils  

Une grosse daube pour jouer.... et si tu l'oc a 2,6ghz comme la plupart ca te bouffe ton 3700+ et vous parlez des jeux mais ya pas que ca dans la vie, moi je joue pas bocoup par exemple et vous me le deconseillez parceque cest pas le meilleur dans les jeux... par contre pour tout le reste et bien moi je pense kil cartonne ce 3800+

ba dans ce cas le 3700+ o/c @ 2.6ghz bouffe le 3800+ X2 o/c @ 2.6ghz en jeux , moi qui fait essentiellement du jeux je préfer prendre un bon 3700+ qu un 3800+ X2 qui est égal @ un 3200+ dans les jeux , puis le 3700+ s o/c très bien et peut atteindre les fréquences d un FX57 et meme 3.0ghz voir un peux plus ...  
les X2 sont interresant qu à partir du 4400+ pour les joueurs ...

voila tu parles ke pour les gamers... ùoi je joue -c sur-  mais je fais pas KE CA avec mon pc...

et puis kel jeu va faire ramer un X2 a 2,6ghz stp cest pour gagner koi ? 10 fps? si ta une bonne cg (jai une 7800) et ben le proc tu ten fou

@barbare128 -> Les x2 ne sont pas des "daubes" pour le jeux.Faut arreter le troll à 2 balles ça devient très lourd ces anneries    
Actuellement, pour le jeux, à ce niveau de puissance cpu la différence ne se fait pas sur le cpu mais sur la c.graphique, la ram.
 
Perso je suis en simple A64 3200+ box (d'occasion payé 100€ in encore garantit 30 mois).Il ronronne tranquillou sur mon asrock 939dual sata2 à 2710mhz    
Le dualcore c'est la "cerise sur le gateau", mais c'est loin, très loin d'etre indispensable (le dualcore ne creuse pas l'écart sauf sur des applis spécialement développées pour -> il faudra attendre comme d'habitude en info quand une nouveauté sort, facilement ~2 ans avant de pouvoir dire que le dualcore fait la différence dans la majorité des applis/jeux )

J'ai jamais lu autant de conneries au sein d'un topic de deux pages...ça commence à etre vraiment gonflant tous ces ados qui ne font rien d'autre dans leur vie que jouer en s'imaginant que toutes les personnes qui utilisent un PC sont dans le meme état...
Bien sur qu'un X2 3800+ manque un peu de puissance dans certains cas extrèmes mais l'interet de ce processeur est de s'overclocker sans souci à 2.5ghz minimum...
Le gros avantage du dual core réside dans l'utilisation au quotidien, le muilti-tache, la réactivité du système dans son ensemble...toutes les personnes censées aujourd'hui qui ont gouté au dualcore ne repasseraient pour rien au monde à un monocore...Ce n'est pas indispensable mais c'est EXTREMEMENT appréciable...

multitache c est genre lancer firefox et winamp en meme temps? Reactivite du systeme, entre un mono et un duo c'est en dessous de ta capacite de perception. Enfin c est sur quand on a depense plus faut trouver une justification. Le multicore c est un processeur pour bosser, c est utile quand tous les jours tu vas faire des rendus, du montage video et quand meme temps tu dois finir ton budget sous excel, la ok je veux bien, en "home" c est vraiment du mega luxe pour geek

 
mais je pense que tu doit jouer de temps en temps toi aussi vu que tu as une 7900gtx
 
tu n'a pas tord, car de là à dire qu'un x2 3800+ est "une dobe" ca relève du n'importe quoi. dans l'utilisation au quotidien le x2 est même bien mieux qu'un 3700+ (vive le multitâche), et dans les jeux la différence ne doit pas être flagrante (il n'y a que 200mhz et 512ko de cache par core de différence avec un 3700+).
Perso je préfère quand même un bon petit opteron 165 (dual core, 1.8ghz 1mo de l2 par core), qui s'overclocke très facilement en fx 60 voire plus et qui me permettra de tenir bien plus longtemps qu'un monocore

 
 
+1 pour le moment le dualcore est pour travailler pas pour jouer.
 
sinon le 165 pete en effet. mais pour le moment j'échangerais pas le mien contre. ( il fait 30-35°C toute la journée en ce moment chez moi et oc vu ce qu'il dégage comme watt le mien je prefer attendre l'hiver un cpu qui dégage moins de watts ^^

 
L'interet du dualcore ne réside pas dans le jeux "pour le moment", en revanche je n'irais pas dans ton sens quand tu dis que les X2 sont mauvais en jeux !.Faut pas exagérer.C'est pas 5 fps de différence sur 80fps qui permettent de dirent que les X2 sont mauvais en jeux faut arreter le délire quand meme.Si un jeux n'est pas fluide sur un X2 3800+ (2 A64 3200+ en fait), il ne le sera pas non plus de la meme manière sur un 3500+ (dans le cas ou on se trouve cpu limited dans ce meme jeux ça va de soi )
Ensuite quand on parle de souplesse, réactivité, etc... ça me fait quand meme sourire.J'ai bossé sur du bi-cpu et en comparaison ma machine à base de 3200+@2710mhz est bien souple, réactive etc....Le multitache tel que vous le décrivez je m'en fiche, mon cerveau n'est pas multitache, je ne bosse pas sur 100 applis en simultané et mes encodages en arrière plan ne perturbent pas l'utilisation de ma machine "monocore"   -> je peux encoder sans souci tout en bossant sur du word, avec une page internet ouverte pour des recherches en meme temps, tout en écoutant de la musique: ma machine ne "rame pas"   mon cerveau multitache s'arrete là pour ma part, et c'est déja pas mal ! .Meme avec du winamp en tache de fond et plein d'autre trucs, un bon A64 monocore avec bcp de ram et un bon ddur se démerde très bien, le dualcore pour moi reste un luxe car trop cher pour le moment par rapport à son apport réel dans l'utilisation normale de tout les jours de Mr tt le monde.Cependant le dualcore reste l'avenir ça c'est sur, mais il faudra du temps avant qu'il surpasse clairement les monocores.

 
+1 faut vraiment etre un mordu du multitache. Genre infographie 3d etc...

 
ben je suis graphiste, donc photoshop, a coté, je fait la compta de ma boite donc excel, je suis aussi responsable prod donc word, IE, outlook,, et comme on travail dans une bonne ambiance mon pc fait tourner winamp...

Tu as tes applis ouvertes en meme temps, mais.... travailles tu en meme temps sur toutes ces applis ? NON, tu bascule d'une appli à l'autre avec du winamp qui tourne tt le temps en arrière plan (je vois pas pquoi on cite tjrs ce logiciel en exemple, c'est pas un soft qui met les ressources d'un A64 à plat ) ....Beaucoup de ram suffit (le photoshop en a particulièrement besoin), y a pas besoin particulièrement d'un dualcore pour faire tourner correctement tout ça  
 
Ce qui fait la différence c'est plutot que dans le domaine de l'infographie il y a des softs qui sont clairement optimisés dualcore, donc ils seront plus rapides (d'ou le gros interet du dualcore dans des taches ciblées de ce type), mais ça s'arrete là...

oui c sur j'en ai  pas forcement besoin... mais defois cest mou lol

je vien d'achete un 3800+ x2  
j'ai une msi dimond  
de la crosair pc3200c2
je troune a 2.4ghz ram sycro  
je vroudrai savoir si il ya un vrée gain a maitre de la g.skill pc4000  
car la je suis a fsb240 et la g.skill et a 250 nominale

je sais pas trop mais je fait 6900 sous sandra en bande passante avec les timmings d'origine sous x64.
 
apres ca vaut ptet pas le coup pour 10mhz

idem, je vois pas trop l'interet de mettre ce genre de ram si on n'a pas une raison particulière -à savoir l'o/c à haut fsb en synchro-
 
J'ai une MDT pc3200 et une adata vitesta pc4000, et ttes les 2 fonctionnent en dualchannel@247mhz (ma config)
J'ai une bande passante de 6982 MB/s sous le dernier sandra sisoft.

Prend un 3800+ qui montera facile à 2,8Ghz si il a un bon steep en air cooling. En plus le dual core c'est l'avenir dans tous les domaines tant jeux que applications.
Voilà.

2.8 faut pas rever non plus.
 
2.6-2.7 avec un bon cooling c'est déjà pas mal.

Tu paris combien ?

 
2.8 reste execptionnel!  Deja mon venice 3500+ on dit oui ca monte a 2.7 ouais ok mais faut un stepping de fou. Le miens 2.6 avec un vcore de barbare.

j'habite pas paris
 
non mais de toute facon ca vaut pas un SD ou 4400+/165 dans les jeux.

Bah si justement, un 3800+ @ 2,8 Ghz, au niveau rapport qualité/prix difficile de faire mieux

tu doit complement etre tocké toua
 
je te laisse persister tkt.
 
aller @+ all ^^ moi je matte des video de hl² episode one en attendant.

 
Ca a l'air d'etre pas mal tiens si tu veux tout savoir sur l'histoire d'half life http://nyko18.free.fr/HL/

je viens de lire un article sur half life 3 et ben on a le temps, ....
 
18 ans d'apres les prévisions de valve

 
Lit pas mon lien car c'est du gros spoiler mais on en apprend beaucoup sur l'histoire d'half life.