Bonjour les cocos, salut les pros!
 
Moi j'en ai ras le bole. Ras la casquette, je fais finir par le foutre en l'air cette misère.
 
Ma configuration, montée avec de la sueur en ayant englouti une partie de mes sous:
 
- une carte MSI bi processeur (chipset VIA)
- deux PIII 800 Mhz
- 512 de SDRAM  
 
et puis tout le reste (deux dd UDMA 100, carte graphique aujourd'hui complètement dépassée, carte son, lecteur et graveur Plextor SCSI, lecteur DVD de base, carte Firewire (pour le scanner à pellicule et l'ipod, génial au passage), carte réseau Ethernet)... le tout sous W2k.
 
Mon PROBLEME: j'utilise cette bécane depuis deux ans pour faire de la retouche photo sur Photoshop (et bon nombre de plugins) avec de gros fichiers (100 à 150 en raw) et elle plante très régulièrement: j'en ai marre de cette instabilité, de passer à mon temps à régler, à bidouiller les bios, drivers,...
 
Je souhaite avoir une machine imparable, efficace (merci l'expérience du biprocesseur), qui puisse mouliner de gros fichiers photos pendant que je compresse du mp3 et télécharge avec ADSL (vous n'imaginez pas la galère pour installer l'ADSL sur mon gros veaux, j'ai fini par acheter un modem Ethernet because le chipset VIA ne supporte pas les modem ADSL USB!).
 
Combien faut-il mettre pour se doter de mémoire, d'un bon processeur et d'une carte mère tout simplement STABLE?  
 
 
Pour les autres éléments, je pense pouvoir tout récupérer de la machine actuelle. Je n'ai pas besoin de carte graphique très puissante, je ne travaille qu'en 2D, ma carte son me suffit.
 
Merci, merci beaucoup d'avance de votre précieuse aide.
 
J'ai toujours trouvé plein de conseils et de gens patients sur les forums hardware.    
 
Sinon, j'emprunte auprès de ma banque chérie et je passe sous Mac !!    
 
Ruud
 
 

si tu veux rester chez intel : p4 2.4+asus p4pe ou abit be7 /bh7
sinon XP 2400+ + abit nf7-s
dans les deux cas 512 Mo DDR 333

eh ben te gene pas passe au mac      

512 DDR 333 mhz de marque de préférence

arf, un chipset VIA de la grande époque j'imagine
 
cherche pas plus loin...

tu te prend un petit 1800 xp (+/- 75 ?) une asus a7n8x deluxe (+/-180 ?) 2 barrettes de ddr333 (+/- 50 ? pc)et une petit gforce 4 mx (+/-60 e) et avec ça tu sera tranquille, la CM (modele deluxe) a un trés bon ships son, 2 lan, le firewire intégré... donc bcp moins de carte et surtout bcp moins de prob et surtout c'est du nforce2 qui gére la mémoire en twinbank (taux de transfert cpu/ram excellent).
Voilà c'est pas donné, c'est pas hyper chère non plus, mais ce sera tj moins chère qu'un Mac ça c'est sur

Bah tout dépend de son budget mais pour une question de stabilité il est recommander de prendre de la ram de marque qui est généralement plus sur que de la générique

 
J'ai vu que l'on attendais pour septembre prochain un processeur de chez AMD 64bit. J'ai cru comprendre (mais bon, je suis pas un pro en informatique) que le passage du 32bit au 64 bit serait spectaculaire en terme de performance pour des applications type Photoshop. Etes-vous d'accord?
 
Est-ce que ça vaut le coup d'attendre septembre?
 
Ruud

 
 
Bof, en info le gain de perf dans 6 mois sera toujours spectaculaire heing...
en tout cas, l'Athlon64 ne risque pas de doubler les perfs des Barton (pour ne pas déstabiliser leur gamme), et il se paiera au prix fort.
 
Si vraiment tu as un problème de stabilité,  
 
XP 2400+ --> 1000 balles
Taisol modifié avec un 80x80 --> 150 balles
Radeon 8500 --> 650 balles
Asus A7N8X --> 1200 balles
512Mo + 2x256Mo PC2700 chez Crucial.com (pour le dual channel) -> 1250 balles
 
Tu récupère le reste de ton matos, et pour un peu plus de 4000 balles, tu as une upgrade qui devrait te permettre de "voir venir"
 
NB : je suis parti sur de l'AMD car l'A7N8x est très évolutive, mais une base Intel PIV 2.5GHz + Asus P4PE ça le fait aussi

globalement je suis d'accord
pour la ram , je ne veux pas dire que la corsair ce n'est aps bien , mais je trouve que plus de 150E pour la ram ca commence a faire cher
il existe des marquies correct( comme dane elec : garantie 10 ans ) qu ne pose pas trop de pb et qui sont 2x moins cher

c'est pas le 64 bits en soi qui va faire gagner beaucoup de perfs, mais comme tout nouveau cpu il sera + puissant que la génération précédente.
Si t'en a marre des plantages prends une machine à base de chipset SIS, nforce ou intel.
 
Si tu veux tu stable et pas cher: athlon XP, Asus A7S333 et DDR PC2700.

c bien de proposer des configs mais il faudrait que l'ami sache d'où viennent ses plantages...
 
tu as les derniers drivers via ?
 
pas de pb de chauffe dans le boitier ?
 
c bizarre moi j'ai eu une asus chipset AMD en serveur pendant deux ans et ça n'a planté qu'une fois...
 
je pense sincèrement que via c pas ça. Pour ma part, je te conseillerai volontiers une carte mère TRES STABLE, par ex. une tyan :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
dessus tu mets deux duron ou deux MP et puis c vraiment sans souci... même si l'écart de perf ne sera pas diabolique. L'intérêt c'est qu'une cm@180?+deux duron@40+une barrette de DDR ça ne va pas te coûter très cher.

Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen fatal error Sur du p3, on met du chip intel et pas cette merde de via. Via, c juste bon sur amd quand yavait kca

 
 
j'ai dit Crucial, pas Corsair, et 1 GIGA de DDR PC2700 pour 1200 balles, je trouve pas ça abusé ces temps ci...
 
la Crucial PC2700, c'est uniquement des chips Micron, c'est garanti à vie, et c'est clairement mieux que la Dane Elec.
Sauf que la Dane Elec en France, faut compter au minimum 1500 balles le Go...
(et le Go, il en aura besoin si il bosse sur des format RAW).

 
Merci Picha,
 
Non, très clairement j'abandonne les biprocesseurs : je ne pense pas que ça vaille le coup : mon expérience avec la carte MSI m'a suffie (vous avez déjà vu une carte mère qui une fois sur trois vous balance sur l'un des processeurs une tension de 2.05v au lieu des 1.65 requis?!! Et pourtant sur les forums en anglais dédiés au biprocesseurs, le problème a été maintes fois évoqués, et MSI n'a JAMAIS été capable de régler cette question. C'est quand même scandaleux!) Je pense que les biprocesseurs, c'est vraiment pour les professionnels qui savent paramètrer finement ce genre de monstre et qui ont de plus les moyens : je ne crois pas que l'on puisse faire du cheap avec les biprocesseurs (MSI s'y ait essayé et a sorti une merde). Tyan d'accord, mais à quel prix!  
 
Et puis compte tenu de l'évolution de la puissance des processeurs, une solution biprocesseurs est déjà dépassée au boût d'un an, un an et demi. Alors à quoi ça sert de s'emmerder avec de telles configurations.
 
Pour ma part, oui j'ai les derniers drivers VIA, le tout est dans une grande tour bien ventilée avec une alim Enermax 430W.
 
J'ai tout essayé et la stabilité est toujours critique.
 
Merci à tous pour votre aide.
 
Ruud
 

j'ai lu un peut vite
j'avais aps fait gaffe , mais la noname a bcp baissé (66 E pour 512 DDR333)
mais celle de marque a pas bougé d'un clou

 
Une carte mère dépassée et non évolutive, d'occase au prix d'une A7N8X neuve sous garantie ??
Un XP 2400+ sur une CM monoCPU récente et optimisée, boostera sûrement plus.
Enfin, pour le prix de la RAM, je sais pas si tu connais le prix de 1Go DDR ECC registred de marque, mais faut être motivé (3500 balles minimum en France, 2200 balles chez Crucial) !!!

 
Juste une question : mais c'est quoi de la mémoir certifiée ECC? Vu la différence de prix, est-ce que ça vaut vraiment le coup?
 
Ruud

 
 
Conseiller de la RAM noname -->  
 
Conseiller de la RAM noname à quelqu'un qui se plaint d'instabilité -->  
 
 
Pour info : chez Crucial, les 512Mo PC2700 sont à 600 balles, fdp UPS 24h inclus, je te conseille d'y jeter un oeil
 

 
en principe, ça fait partie de la panoplie du parfait bourrin, avec la carte mère bi-CPU et la chaîne complète SCSI U160...
 
ECC, c'est pour "Error Check and Correction", c'est une RAM qui est moins sujette aux erreurs j'imagine...sur un serveur OK, mais sur un poste individuel...

asus a7n8x deluxe et athlon xp 2400+ (voir 2600+si dispo).

 
Héhé, non, bourrin n'est pas forcément péjoratif
 
Dans le cas du traitement d'image, tu es un peu obligé d'avoir une machine qui réponde à tes besoins quand même.
 
Le coup du bi-CPU c'était valable il y a encore 1 ou 2 ans.
 
Rhaaa la grande époque du bi c366@550 sur Abit BP6 même si ça servait à rien (on tournait tous en monothread sous Win98, et le DivX n'existait pas )
 
 
Mais actuellement, le bi-CPU n'est pas trop à la mode, faute de vrai développement optimisé au niveau des CM...
Et même les derniers PentiumIV HT font +/- office de bi-CPU
 
Le gars qui t'as conseillé n'était pas forcément en tort, mais c'est vrai que ça évolue vite.
Garantir qu'une machine sera de haut niveau pour plusieurs années par contre, c'est un peu optimiste

 
grillaid

 
Avec du VIA faut pas s'attendre à des exploits
2x 800 MHz
 
5000frs proc PIV 3.06
4000frs RAM Corsair TwinX 2x 512 3200
1500frs CM ASUS P4G8X
 
Mais n'hesite pas à passer sous MAC  

 
pas à la mode... évidemment c plus cher... et plus délicat. M'enfin j'ai pas mal de bipros et je dois dire qu'en utilisation "courante" (encoder du divx en faisant autre chose par exemple) c quand même bien plus souple et agréable. Actuellement, une cm bipro amd d'occase coûte à peine plus cher qu'une monopro neuve, et vu le prix des petits XP c'est carrément TRES rentable.
 
Evidemment, pour les jeux c'est à chier, c'est pour cela que ce n'est "pas valable". Mais dès qu'on fait autre chose que des jeux, le bipro, y'a que ça de vrai...

pour un max de stabilite apres de nb heure de test
chipset intel
oublie via nforce amd sis and co
 
une modo de mase en chipset intel avec un petit p4 en 1.13 et 512k fera l'affaire pas besoin d'un monstre
mais choisi bien la carte mere et la memoire

 
 
sans parler des économies de chauffage, un achat vite amorti (sauf en été).

tiens, sur 2cpu.com, il y a un mec qui avait les mêmes problèmes d'instabilité que toi avec la même cm et le même os... si ça peut t'aider...
 
http://www.2cpu.com/Software/win2k [...] via_1.html
 
son idée c'est qu'il faut mettre le sp2 et ne pas installer de 4-in-1 par dessus !

Si j'étais Ruud, j'attendrais 3 mois et je me payerais une machine à base de I875P et un P4 HyperThreading plus suffisamment de ram !
 
Il devrait pouvoir faire tout ce qu'il souhaite (traiter ses photos pendant qu'il fait quelque chose d'autres)(l'HT devrait être exploité à 100% et fournir de gros gains).
Et il bénéficiera de la stabilité d'Intel ! (par rapport à celle de VIA, y a pas photo !)

Tu manque de ram cé simple.

quand on manque de RAM, on a généralement un message  du genre "mémoire insuffisante" avant que l'application plante. L'OS, lui, ne doit pas planter.

Si c'est uniquement pour faire du toshop, passe au mac c clair

pour payer bien + cher qu'un PC à puissance égale (et encore, certains PC ont une puissance qu'aucun mac ne peut égaler), tout ça à cause d'un chipset de merde sur PC.
Quand on pense qu'il suffit d'acheter un cpu et une carte mère à 100? chacun, c'est vraiment dommage.

c etait vrai avant ,maintenant les PC font aussi bien (mieux) que les macs...
ensuite la gueguere mac/pc n est plus vraiment d actualité...

J'ai eu des tas d'ennui sur un pc il y a quelques années de cela. La machine freezait régulierement sans raison apparente et je m'en prenais méchamment a ce fichu windows 95 qui avait mauvaise réputation...un jour j'en ai eu raz le bol alors j'ai mis ce PC de daube au placard pendant 1 an... jusqu'a ce qu'un ami a jeté un oeil sur la bestiole capricieuse. Il a changé des tas de piece et c'était toujours le meme bleme et puis il m'a dit que cela venait de la carte mère car c'était la seule piece qu'il n'avait pas changé....J'ai donc été voir une boutique et j'ai demandé la meilleur marque en carte mère et surtout pas une marque de daube comme la mienne. Il m'a conseillé une ASUS..J'en ai acheté une il me l'a monté et mon PC et devenu par magie d'une stabilité comme jamais je n'avais connu auparavant...Depuis je n'achete que de l'ASUS car je ne suis jamais emmerdé avec cette marque (et puis on trouve des bios actualisés 2 ans après la sortie d'un de leur modèle qui à cessé d'exister....la on reconnait le sérieux de la boite)
 
Dans ton cas tu as certainement un composant matérielle qui te fout la merde (style carte mère ou carte graphique ou ram,etc...)
il ne s'agit probablement pas de tes processeurs...un proc ça marche ou c'est grillé, un proc c'est tout ou rien...par contre une carte c'est plus vicelard...) il faut que tu identifies la chose qui fout la merde dans ton PC en changeant un à un les composants(la ram, la CG,...)je crois que c'est la seule soluce...bon courage dans la recherche de ton bleme car y'a rien de plus chiant....et vive ASUS

Pour reprenre le post initial :
le problème vient surement de la CM, mais ptet aussi parceque t'en demandes un peu trop à windows... Le 2000 est le moins mauvais mais bon, spas le top.
Peut etre pourait tu commencer par essayer Linux... Tu chopes une mandrake ou si tu as bcp de courrage une gentoo, tu installes The Gimp et tu tentes... ça te coutera juste une ou deux journées. Mais comme ça tu sera vite fxé. Ensuite, je ne vais pas te deconseiller de passer sur mac, c'est surement la meilleure solution si tu ne veux plus jamais avoir d'emmerdes. Les macs de toute façon c'est basiquement l'informatique pour les non-informaticiens. Mais au nivo budget tu va en chier... Parcequ'une UC bien configurée faut compter 1800?. Mais le marché de l'occas est tres dynamique sur mac. Tu pouras trouver un big4 800 pour 1200-1500 avec 512 ou plus de ram...

Pour ce que tu fais Mac ou PC,peut-importe,sauf que la légendaire stabilité du Mac justement ce n'est q'une légende...
Ds mon Taf,je bosse presque autant sur les PC et les Macs,je vois plus souvent les Macs plantés.
Pour le PC,la stabilité est liée a la carte mère avec un CPU bien refroidi(genre 2100+ pour le proc),de la RAM de marque(ds ton cas il te faut 1 Go pour bosser sur des gros fichiers Photoshop) et enfin une grosse Alim
de marque d'au moins 400W,mais tout cela a un prix...
Sinon,un gros MAC style G4 fera l'affaire avec un proc moins puissant,mais toujous 1 Go de RAM.

Ah j'oublais pour les OS: PC sous 2K SP3
et MAC a partir 9.1 voir 10,si tes périf et logic le supportent,
l'OS 10 s'est un peu ramassé a cause de ces Pbs de comptatibilité
beaucoup de fanatiques MACS sont passés en 10 pour revenir au 9
(faut dire ils étaient un peu paumés sous 10).

Merci les cocos pour tous vos conseils, mille fois merci.  
 
Vous m'avez convaincus, je renonce à cette saloperie de Carte mère biprocesseur MSI (hier soir, mon gamin utilise Mas et Oyo un logiciel pour les mômes: trois reboots successifs avant que ça se calme: j'avais l'air tellement démuni devant mon fils qui croit encore que son papa est une star, le pauvre...).
 
En suivant vos conseils, je m'oriente vers la solution suivante:  
 
- une carte mère ASUS A7N8X (elle vous plaît celle là, tout le monde n'en dit que du bien et elle est STABLE!!!!)
 
- un petit AMD des familles, 2400 (de toutes les façons ça fera toujours plus de calculs à la seconde que deux PIII 800, quand ils travaillent en hypertheading) et  
 
- de la mémoire CRUCIAL (ça aussi, j'ignorai même que ca existait) : à ce propos, j'en encore besoin d'un conseil (il est chiant le messieur avec ses fichiers photoshop de 150 mega ) je ne comprends plus rien 2100, 2700, 3100: on s'arrête où? Quand ça fume? Je prends quoi? Et le dual de chez Corsair à te faire jouer au loto (et accessoirement à devoir gagner )? Pourquoi est-ce que ça n'existe pas chez Crucial ce dual machin?  
 
J'opte pour 1Go de Crucial: leur tableau de conseil pour la carte Asus ne me dirige pas vers de la 2700 (alors que plusieurs d'entre vous me le conseillaient): pourquoi?
 
Je prends alors 2 barettes de 512 à 2100, à 2700 ou à 3200 (est-ce que ça vaut vraiment le coût la DDR 3200)?
 
Merci encore et garantissez-moi que l'upgrade décrit ci-dessus me permettra de travailler avec sérénité, confort et sans plantage inopinés.
 
Ruud