Reprise du message précédent :
en version 3.0.0 je passe les 4h a 2.933

 
dur dur avec cette cm... lol
merci pour tout.
je vais voir ca

bon hier soir j ai reinstallé occt 3.0.0
et bien meme aux frequences d origines, que ce soit avec occt ou linpack, je ne tiens pas 10 min.
 
j y comprends rien. la semaine derniere je tenais 2.9 ghz
alors j ai decidé de tout reinstaller mon pc.
formatage, vista et pilotes a jour
 
et la je ne tiens toujours pas 10 min aux frequences d origines.
et pire meme, j ai une note de 4.7 avec vista pour la memoire.
j avais le meme score avec une barette de 2 gigas kingstone pc5300.
j ai un serieux probleme la.
 
en esperant que l instabilité de mon proco vienne de la.

bonjour  
je vient de changer de processeur  je vient de passer d'un e7400 a un E8400
et lors du montage , a coté de la prise pour le ventirad , un voyant rouge éclair : qu'est ce que cela signifie ???  
cela veut il dire que le proc est sous alimenté ? ou que le bios est pas a jour ?

jonathans > ta RAM doit débloquer ou alors c'est un des ports de RAM (qui débloque...)
Memtest86+ testé
 
savate2 > i called evga and asked them about this. they said the red light is a warning telling you that you cpu is getting close to the thermal throttling. i told him i wasnt even close to the temps that intel put out for my spec of cpu and he said that the MB is most likely seeing the CPU as the wrong cpu type.
 
Moralité, il faut mettre à jour le BIOS pour qu'il reconnaisse ton CPU correctement

je n ai pas de cd de memtest.
je vais m en faire un ce week et je teste les 2 barettes

j ai profité a midi pour essayer 2/3 combinaisons.
j ai une barette de 2 gigas en plus.
donc si je mets les 3 barettes j ai bien les 6 gigas sous le bios et toujours 2.553 sous vista.
en ne mettant que 2 barettes. la kingstone et une gskill ca ne change rien.
et peut importe le port et l ordre.
je reste toujours bloqué a 2.553
 
je pense donc que ce ne vient pas des barettes.
je ne vois vraiment pas d ou cela peut venir.
doit y avoir une option dans le bios

Essaye de noter les paramètres importants de ton overclocking en prenant des photos et fait un clear cmos comme ça tu es tranquille, tu verras si cela vient de la ram... test chque port indépendamment en mettant une même barette sur un port différent comme ça tu vois si le port seul détecte la bonne quantité de ram...
 
C'est qu'elle kit de barrettes dont tu dispose?

j ai des g.skill pc8500 pk
2*2 gigas
 
mais je ne pense pas que ca vienne des barettes
hier j ai rajouté en plus une barette de 2 gigas de kingston value ram
 
avec vista service pack 1 il me dit bien que j ai 6 gigas.
mais dans l onglet perfs du gestionnaire de tache il ne m en detecte toujours que 2.557.
et j ai essayé toutes les combinaisons possibles.
j ai essayé tous les ports.
en mettant la kingston avec une g.skill
puis avec l autre.
en changeant de ports
et je reste toujours a 2.557
 
 
je vois vraiment pas d ou cela peut venir

Tu as essayé une réinstall tout propre, je pense que c'est un bug, une fois alors que mon Q6600 était 3.4Ghz vista me l'affichait à 3.8 donc...

j en suis a 3 reinstallations en 15 jours.
et a cahque fois avec le strict minimum
snif.......

Vista32 bits
Cherche pas

oué le 32 bits ne gere pas 4 gigas.
mais normalement minimum 3
 
avec ma p5e et mes 4 gigas hyper x il en gérait 3.25
il me manque 1 giga
 
et puis ca explique pas ma note de merde sous vista
dur dur.
 
je vais finir par changer de cm.
resnif

C'est d'OS qu'il faudrait que tu changes amha

 
 
 
  +1 avec bierman, à la limite perso je testerais avec un XP SP3 plus qu'avec un Vista32

je vais faire le teste avec xp ce week.
mais j aime bien vista.

Alors j ai testé ma ram avec l outils de vista. J ai des erreurs. Alors j ai repassé le test avec les reglages en auto. Soit en 800 au lieu de 1066.et la aucun probleme. J ai retesté occt et ca passe.
 
Donc resultat c est ma ram qui deconne a 1066.et j ai toujours que 2.5 de detecté par vista

Ah je me disais bien aussi, donc en définitive tu as quoi comme kit sur ta config exactement? Tu peus détailler ton protocole de test?  

Alors si je mets mes 2*2 g.skill pc 8500 pk en auto, donc en pc 6400 je passe occt et le test memoire de vista. Si je mets une seule barette en 1066 idem. Mais des que je mets les 2 a 1066 et quelque soit le port j ai des erreurs au test memoire.peut etre un manque de volts

Version du BIOS?
Le P05 que j'avais avant était instable avec 1066...
Mais je préfère quand même du CAS4 & moindre fréquence (CAS5@1066)

Si je mets en pc 6400 en cas4 j ai aucun probleme.je regarde la version du bios une fois chez moi

Version p08.

Alors si je mets la ram a 800 en cas4 j ai pas d erreur memoire tant que je passe pas les 267 de fsb. Au dessus j ai de nouveau des erreurs. Je stabilise donc mon e2200 a 2.933.
1h de linpack.
Temperature max a 43 degres.vcore 1.31

Ne cherche pas (plus) à monter systématiquement ta RAM @1066
Synchro ça marche très bien (mieux) et tu élimines cet éventuel souci de désynchro
 
PS: elles sont comment tes différentes tensions

Je peux pas mettre synchro car si je mets les 2 barettes occt plante. Donc je mets la ram a 800 et le fsb a 1066. Et la tout est stable. Sinon je dois mettre une seule barette.
Vcore a 1.31
La ram a 1.8

RAM pas assez haute
Si le reste est identique, tu n'es pas prêt de stabiliser ton o/c ...

pourtant c est avec ces reglages que je passe 1h d occt et de linpack.
 
j ai jamais vu aussi compliqué.
 
chaque barette testée separement passe le test memoire de vista sans probleme a 1066. cas5
mais des que j en mets 2 barettes ensemble ca plante au test memoire et a occt.
pour que les 2 barettes fonctionnent ensemble il faut quelles soient a 800 en cas4.
 
si je laisse le proco a 2.2 et la ram a 800 aucun probleme.
si je monte a 2.933 et ram a 800, toujours aucun probleme.
mais si je monte un peu plus le fsb j ai de nouveau des problemes memoire meme si je reste en 800.
 
apres la memoire en 800 cas4, c est stable a 1.8
donc je monte pas plus
 
hihi ca galere un peu.
mais merci a vous de votre aide
 
 
edit= avec la ram a 800 cas4 j ai 5.5 a la note vista.
1066 cas5 j ai 4.7
et j ai toujours que 2.557 gigas de gerer sous vista.

Les autres tensions, sont comment !??
 
RAM ça tient sans problème 2.05V !
CPU, autant que nécessaire (ça peut demander pas mal car 65nm mais jusque 1.5 ça craint po )
FSB devrait être assez haut sur ton pitit E2200 amha (1.4 par là...)
SPP tu peux 1.4 voire 1.45V, c'est sécure (vert dedans)
MCP & HT peuvent rester @stock (1.5 & 1.2)
 
EDIT: merci pour les conseils
 
PS pour ton EDIT: il faudrait que tu nous passes un screen Everest (RAM)
& que tu arrêtes avec Vista car s'il ne reconnaît pas toute ta RAM c'est à cause de tes réglages (je suppose...)
Ça t'affiche combien au POST

merci pour toutes tes tensions.
 
pour les screens je mets ca cette semaine (va falloir que je me prenne le net un de ces jours )
 
petite question : quand le pc boot je vois la ram a 128 bits.
et sous everest 64 bits.
le probleme peut il venir de la ?
 
avec mes reglages actuels je tiens occt 4h. hihi

OS pas à jour
Le Net ça peut servir à ça

C est clair que mon vista n est pas a jour. Ca aide pas.  
En meme temps vu le nombre de reinstals que je fais

Viens pas chouïner alors car on perd un temps précieux là

ba oué mais j ai pas le net moi.
alors pour les mises a jours faut que je transporte tout le bazard chez les parents.
vais attendre windows seven

hello les gens  
 
je viens de récupérer une evga 780i sli, après avoir eu un raid0 je met un raid5 et je suis assez déçu
 
normal me direz vous, mais la je trouve ça impressionnant
 
j'ai des problèmes de vitesses avec mon raid5 de seagate 500go ncq 32mo/sec
 
jugez par vous même  
 

 
 
ça peux venir de quoi ?
j'ai pourtant les derniers nforce installé    
 
merci d'avance
 
SAM

Il faut installer toi-même le pilote dans le gestionnaire de périphériques
Car le pilote ne le fait pas de lui-même

wow je m'attendais pas a avoir une réponse  
 
a parement il me laisse pas pour lui ça a été mis a jour
 

je viens de voir qu'il y a des erreurs dans mon raid  

Ah, c'est surement ça
 
Sinon, j'espère que tu as vérifié que ton pilote datait bien du 18/08/2008

mon pilote date bien du 18.08.08
je ne comprends rien
je vais retenter une installation apres avoir copié mes données
mais ce qui me gene, lors de l'instal de vista je choisis de mettre le pilote raid or quand je specifie le dossier il me propose plusieurs choix entre nvidia nforce raid controller etc avec plein de noms ...  
c'était avec mon dvd de vista sans le sp1 peut-être que j'aurai plus de chance
 
ceci dit ça revient au même d'installer le pilote raid lors de l'install de windows ou apres avoir lancé vista pour la premiere fois ?
 
merci BIERMAN
 

Si possible, il vaut mieux le faire au moment de l'installation
 
L'astuce c'est d'installer tous les pilotes présents dans les choix
Donc tu les sélectionnes tous une 1ère fois et au moment de l'installation réelle (+ tard), il installera tout le monde
C'est mieux au cas où ta config RAID change

me revoila et je préfère en raid0 ça va ça donne
 
minimum 48mo/sec
maximum 103.7
average 83.4
acces time 13.3ms
burst rate 80.5mb/sec
cpu usage 2.8%
 
ça te parrait peu moi j'ai l'impression que c'est encore bridé après ça doit etre le chipset huhu

 
Avec 2 petits 80Go de 8Mo de cache
Je pense que le CPU joue pas mal ...