Reprise du message précédent :
ok, je n'avais pas vu ce topic. Merci
 
Ton E5200 m'aurait intéressé mais je vois qu'il est vendu

ouep je l'ai vendu hier soir en mp
 
pour info, il etait vraiment mauvais en oc comparé a d'autres que j'ai vu ici

mon e5200 c'est un monstre! il se fait du 1.2 à 3.6ghz  

tu pourrais faire un bench everest du cache et de la memoire stp?
 
pour voir si c'est ma mobo qui craint ou ce proco en particulier

tu veu un screen en souffrant ou un en idle?

faites un test linx et vous allez voir. Moi le mien était pareil mais j'ai du augmenter le voltage ( le mien 3.75 ghz 1.2125V bios(1.192 v idle) et 4 ghz 1.3125V bios( 1.292V idle) Pourriez par contre me dire quelle est la température lors d'un test car le mien chauffe énormement.

le bench everest se fait en idle
 

osef de lynx, trouve deja un soft qui fais autant chauffer que occt ou cmst, apres on rediscutera de l'interet de ton soft

kouz8, comment fais tu pour débloquer le coef multiplicateur du E5200 (je vois que tu tourne à 9*333) ?  
je croyais que le coef des processeurs étant locké, hormis AMD sur la série Black Edition et les processeurs fournis à la presse pour les tests ?

Salut SdavidS,
tu ne peux pas monter le coef. multiplicateur (bloqué à 12.5 sur le E5200) mais tu peux le baisser dans le bios sans souci.

wala, tu peux toujours le descendre, mais rarement le monter ^^

Perso sur ma mobo je peut le modifier (a la baisse) que si je désactive l'intel speedstep et/ou le thermal trottling

avec n'importe quelle mobo un minimum taillée pour l'oc tu pourras tjs le descendre

 
peut-être ce test fait chauffer mais je peux dire qu'il est très bon car j'avais fait des tests de 10h de occt et de prime 95 et ces derniers me disaient qu'il était stable alors qu'il ne l'était pas. J'ai dû pousser d'un cran en plus mon vcore pour être vraiment stable. (il faut faire 200 passes)

j'y jeterais un oeil qd j'aurais recu mon quad, pour l'instant j'ai plus de proco sur ma config principale

tu verras tu seras étonné.

Ouais enfin 10h de bench, à part foutre le proco en l'air, j'vois pas l'intérêt. \o/

+1, une machine validée stable avec csmt ne m'a jamais fais defaut en tout cas jusqu'a present
 
pis taper 10h de stress avec un quad a 1.5v pendant que je  dors ,ca ne me dit rien coté silence et conso

moi je ne dépasse pas 69° au test linx donc sa craint rien

avec quel vcore aussi? 1.28v?
 
tu as bien de la chance si t'es stable a 4g pour ce vcore
 
moi c'etait 3ghz max a la meme tension

moi je suis stable à 1.3125V bios à 4ghz

je parle jamais de valeur bios (trop vague selon le vdroop de la mobo) mais de full sous cpu-z

en full je suis à 1.30v

http://www.hiboox.fr/go/images-100 [...] 0.jpg.html
 
j'ai vu du 1.2 en full une fois je crois comment tester sans un truc style occt pour griller un truc en toute sécurité?

comment veux tu tester la stabilité d'un systeme sans le stresser?
 
tu es obligé de passer par la pour pouvoir avancé qu'un proco est "stable" a une frequence donnée

4 GHz a 1,3V, c'pas mal du tout

ya pa à dire p5k pro et e5200 sa roxxx!

Tout a fait d'accord

je suis bluffé par ma mobo je m'attendais pas à ça

Tu ne t'attendais pas a quoi ?

avoir un cpu si gentil en oc et vu mon mal ranger je m'attendais à des temps méchantes et à un cpu fainéant vu que c'est l'un des derniers modèle il date du 4 mars de Malaisie  

Ah ben ouais, tu peux être bluffé par ta mobo si t'as un CPU de porc, c'est clair.

faut arreter de se voiler la face aussi, moi aussi je screen a 4.2ghz pour un bench everest, c'a n'a rien a voir avec des test de stabilité...
 
et on ne pourra jamais dire qu'une mobo roxx a cause d'un de ces procos car y'a pas moins difficile pour une mobo...sachant que la seule difficulté pour celle ci sera d'align,er un fsb stable, et que 350 de fsb, c'est vraiment encore moins que le minimum syndical pour une mobo de la sorte
 
donc on peut dire ce prox roxx... mais certainement pas qu'une mobo roxx car elle aura fais un bon oc avec un proc a fsb200
 
sinon ce n'etait pas un screen de cette sorte que je voulais voir, mais un screen du bench cache et memoire, avec les taux de transfert lecture ecriture copie tout ca
la eventuelement on pourra parler des capacités de la mobo

Contrairement au premier post, Intel annonçait sur son site que les E5000 avaient le VT (virtualisation permettant entre autres de virtualizer Linux 64 bits), ce qui les plaçaient en totale concurrence avec les AMD X2 0.65.
Or cette annonce était fausse et sulement une partie de ces CPU avaient la virtualisation en fonction des séries.
Intel annonce qu'ils l'auront tous désormais à partir du 12 juin.
J'ai fait un post là-dessus :
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=25886
 
C'est d'autant plus scandalmeux, qu'Intel a modifié toutes ses docs et continue à le faire en ce moment pour ne pas laisser de traces de la supercherie.

je l'ai stresser le cpu sur occt pendant 1heure et j'ai arrêter je kiffe pas ce log

celui ci ou un n'importe quel autre soft, a part faire travailler le cpu, ce pour quoi il a été concu donc, il ne risque pas de faire grand chose d'autre...

au fait, le proc E5200 est bien en architecture 64bits ??
 
J'ai enfin commandé le mien avec :
une mobo : GA-EP43-DS3
RAM        : 2x2Go de G-Skill P6400 PK
une CG    : Ati HD 4770 (HIS)
ventirad  : OCZ Vanquisher

ca fais bien longtemps que ts les procos sont en 64bits il me semble

oui mais il a pas la virtualisation qui est très utile sur win 7 je croi que je vais reprendre mon e6300

Enfin perso je ne me voile pas la face : je ne me servirai pas de la virtualisation.

et pour le xp virtuel de w7?

who cares ?
Le core de 7 sera le même que celui de Vista, j'vois pas trop où est le problème jusque là. La virtualisation de XP n'est qu'un argument marketting.