Reprise du message précédent :
Equerre

je peux répondre?

DMC proof

c'était le petit moment de délire du midi au réveille ^^

Les premiers avis sur le Z68 sont tombés et c'est...

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tard-.html

Content de mon P67

on le savait d'avance pas besoin d'être devin.

M4E-Z est aussi complet que la M4E sauf qu'elle est en ATX  et possède:
-Technologie Lucid Virtu  
-Intel Smart Response Technology  
 
de quoi renoncer à acheter la M4E et d'attendre le Z68 (M4E-Z) !!    
 

Vu comment virtu semble foireux, perso si c'était à refaire, j'attendrai gentiment une baisse de la m4e

pour la Maximus IV Extreme-Z on a sa disponibilité fin Mai et le tarif 349€    
 
voir ce tableau:  http://www.cowcotland.com/news/261 [...] x-rog.html

Le prix de la M4E à son lancement...

C'est sûr ça?
 
Parce-que là ça devient intéressant.

 
M4E-Z  en ATX, je ne pense pas, désolé  j'avais lu l'article sur http://www.overclex.net/news/asus-rog-z68-des-infos/
et je pense qu'ils se sont trompé car sur le site vr-zone.com ils le disent pas ..  
     
Vous en voulez plus d'infos ROG série? Bon, ok alors, nous allons être gentil et de partager le peu que nous savons. Le premier conseil sera appelé Maximus Extreme IV-Z et nous avons le sentiment que ce sera juste une Maximus Extreme IV avec le chipset Z68 au lieu de le chipset P67. Le conseil d'administration d'autres est une nouvelle addition et c'est un conseil mATX appelé Maximus IV Gene-Z et il est fort probable va lancer au Computex. On pourrait se retrouver avec connecteurs d'affichage sur ce forum car il est un tout nouveau produit, alors croisons les doigts pour quelque chose de différent ici. Une fois encore, il fait tout simplement à la patience est une vertu, du moins si vous voulez vraiment obtenir une ROG Z68 bord.
 
http://vr-zone.com/articles/exclus [...] 12099.html

Les traductions en ligne, c le mal

la m4e-z utilise quasi le même pcb suffit de voir les photos. c'est une e-atx. pourquoi se prendre la tête? ^^

C'est une erreur de ma part

 
désolé, j'ai pris google traduction    plus simple pour moi  

 
Je me suis arrêté là avant de me dire qu'il valait mieux lire en VO

Pourtant avec autant de "conseil"

j'ai reçu mon moutain mods ufo cyo. c'est parti pour le montage de la tour puis de l'intégration de la config. je referais des jolis photos.

 
bon alors tes msi sont au repos!
 
si tu veux, tu peux me les donner. ^^
 
edit : j'ai inversé le sens de la plaque du fond. je suis bon pour redémonter ^^ en même temps mountain mods ne donne pas de plan, rien que dalle : en gros tu te démerdes

C'est ptet pratique les MM mais pt1 que c'est laid

c'est laid? abusé ^^

Si un MM est laid alors tous les boitiers le sont

C'est certes pratique, optimisé refroidissement, tout ça je veux bien le croire mais niveau esthétique, c'est juste ultra laid

Après les (é)goûts et les douleurs...

et tu préfères ton cosmos s, ah ok.
 
chacun son truc

Je suis pas fan du cosmos s mais c'est clairement plus regardable
Je l'ai acheter parce que mon ex boitier tombait en ruine...
Enfin faut dire que les trucs jacky qui s'illumine de partout ça n'a jamais été mon truc, ni avec des trous à ventilos tout les 2cms.

Perso ce que je n'aime pas dans le MM c'est le design "cube", après de là à dire que c'est laid faut pas exagérer non plus

il n'y a pas que des formes cubiques chez MM aussi des tours normales comme des pinnacle, monticle et plateau ^^

I know, mais les MM sont connu pour les boitiers avec cette forme là.
Sinon concernant son commentaire, on peut tout à fait ce monter une config sobre avec un MM sans néons de partout !!

N'empeche j'viens de voir la Gene-Z c'est peut etre le bon plan cette carte non ? Une Maximus IV-Z mATX a prix réduit. Niveau capacités en OC c'est la meme chose non ?
 
Le Supreme FX X-Fi 2 sur ces cartes mères est intégré au PCB de la carte ? Comment ca marche pour les drivers sont ceux de creative ?

 
alors en général les séries G c'est nul en restant poli niveau o/c impossible de faire quoi que ça soit de bien sur 1156/1366 comparé au classified/r3e etc... ça n'a rien avoir.
 
cependant sur 1155 l'o/c se fait par coeff ça peut tout changer ou pas dépend de la stabilité du vrm. on ne peut pas affirmer tant que personne n'aura vraiment tester en water et tout. donc à voir.
 
sinon pour le driver son il y a des logiciels créative avec une clef mais je me rappelle que le driver ce n'était pas creative sur r3e. donc quelqu'un peut me confirmer.

Serieux ? Les ROG sont quand même meilleures que les P8P67 classiques non ? J'avais vu un test de je ne sais plus quel site qui disait qu'ils avaient de loin eu les meilleurs résultats sur la M4E...

re/r2e/r3e/m3e/m4e/classi/classi3 c'est un autre monde.
 
par exemple sur r2g/r3g ou m3g j'ai testé et pour avoir rien que du stable 4ghz sur un 920d0 il faut batailler sévère, ce n'est pas du tout le même vcore, stabilité sous occt etc..., pourtant j'avais un rox 1.18v pour 4ghz et les dominator gt cmg pc16000c8. j'ai laché l'affaire et revendu les mobo et reparti sur atx.
 
après sur 1155 ça n'a rien avoir sans test réel.

Tu veux dire que les micro ATX sont moins bonnes que les ATX.

oui c'est ce que je dis depuis le début ^^
 
la m4e elle déchire grave.
 
mais bon faut voir ce que ça donne la m4g-z à toi de nous dire si c'est bien ou pas.
 
moi ça va aller vite si je teste, je fous direct 4.6ghz/4.8ghz/5ghz puis max boot et on regarde la stabilité ingame/bench etc....
 
je réprecise que n'importe quelle carte mère suffit pour avoir du bon stable sur 1155 ou pas donc à test.

OK. Mais ton avis me freine un peu la. Je voyais une petite carte parfaite la.

pour tourner en stock voir avec un peu d'o/c les gene sont très bien mais si tu veux pousser là je dis que ça coince.
 
mais je répète sur 1155 c'est peut être l'exception à la règle.

Arf. Est-ce que pour les précédentes G l'étage d'alim était aussi annoncé comme étant le même que leurs grandes sœurs ?