Reprise du message précédent :

Non, c'est tout à fait ça, mais c'est plus cher le bon compromis avec cette cm serait donc le 3200+ qui pourrait monter à 2.7 GHz avec le bios d'origine

On perd combien à peu près, sur cette carte mère, en n'utilisant pas le DUAL, pour la mémoire?
 
Une seule de mes deux nouvelles barrettes de 512 est arrivée, je vais donc tourner avec 3*512 pendant un certain temps.
 
J'imagine que c'est pas très grave, m'enfin, ça tourne aux alentours de combien, la perte de perfs?

Tu perds beaucoup dans des benchmark de bande passante, mais avec un  proc AMD, il semblerait que la différence ne soit pas énorme dans des applications usuelles.
 
(il y a une difference sur hl2 d'après certains tests).

En gros vous pouvez m'expliquer comment overclocker sans risque mon futur opteron 144 ? Parce que j'ai pas bien compris l'histoire du HTT là...

ça dépend à combien tient ta ram.
 
tu peux par exemple mettre la RAM à 166 au lieu de 200, puis passer ton FSB à 240. comme ça ta RAM reste à 400MHz et tu gagnes 20% sur ton processeur.

 
N'hésitez pas à me corriger si je me trompe:
 
-Fréquence de la RAM: doit être choisie dans MaxMemClock entre Auto/133/166/200
 
FFR = FCPUx(FRB/200) (à quelques Mhz près)
 
Avec FFR = Fréquence de Fonctionnement de la RAM
FCPU = Fréquence de base choisie pour le CPU
FRB = Fréquence de la RAM dans le BIOS
 
exemples:
FFR = 200 x (200/200) = 200     HTT x5 = 1000 (Valeur BIOS 1000)
FFR = 240 x (166/200) = 200     HTT x4 = 960 (Valeur BIOS 800)  
FFR = 260 x (166/200) = 216     HTT x3 = 780 (Valeur BIOS 600)
FFR = 260 x (133/200) = 173     HTT x3 = 780 (Valeur BIOS 600)
FFR = 270 x (133/200) = 180     HTT x3 = 810 (Valeur BIOS 600)
FFR = 270 x (166/200) = 224     HTT x3 = 810 (Valeur BIOS 600)

4*240 = 960
3*260 = 780
3*270 = 810

 
Certes, ce que j'ai indiqué, c'est les réglages et non pas le résultat, concernant le HTT, je n'ai en effet pas été très clair.
Je corrige.

 
merci don pedro

 
Oui, pour mon tout premier essai d'overclocking. J'étais monté à 220 et comme l'HTT était réglé à 1000 en manuel ( oublié de changer ), je suis certain que j'ai bien booté avec un HTT à 1100 effectif    

 
 
Merci ! Et concrètement, ça donnait quoi, tu as pu le mesurer ?

ça n'a rien apporté, il aurait mis le coef à 600 ou 800 ça aurait été pareil niveau perf....

Pour le Ghost, j'ai eu un problème (sablier au moment de lancer Ghost, pas moyen d'avoir autre chose), et la solution que j'ai trouvé c'est d'activer les deux contrôleurs SATA1 et SATA2 (les mettre en Enable dans le Bios), et là miracle, au revoir le sablier (allez comprendre ...)

Donc la vitesse de la ram ne dépend pas uniquement de son réglage dans le bios mais aussi du FSB du proco c'est bien ça ?
 
Plus compliqué que mon Athlon xp tout ça...

pouvez vous me dire pourquoi dans 3dmark05 je fait que 3800 pts??
alors que dans 3dmark03 je fait 12080pts et 24000 dans 3dmark01

 
 
Tout simplement parce que les 3DM sont adapté aux configs de l'époque, rien d'étonnant.

ok,mais avant avec mon p4 2ghz et p4p800s je faisait 4500 a peu pres

Bizarre...

Merci pour l'info GozerX99 vais tenter ça
Mais chuis pas sur du résultat...

qui petu me dire un peu niveau stabilité ce vaut le chipset uli ! et lors de la sortie de windows vista y aura t'il de façon certaines des drivers ?

Perso j'utilise du raid 0 et le seul prog qui réussisse à me rendre une image dessus c'est "Drive Image 7" (n'essaye pas ghost 2005 depuis que DI est devenu du Symantec ça marche plus   ) tu peux appuyer sur f6 au démarrage et y placer tes drivers pour le boot de l'os de récup.

 
En parlant de Windows vista, j'ai vue ça sur pcinpact et ça ne me plait pas beaucoup pour nous utilisateurs de cette mobo, mais aussi pour l'avenir de l'informatique en general :
 

 
ah ok ! alors il faut que je le met à 1000 ou le meme que celui du cpu? parce que je le met toujours le meme valeur que le Northb !
 les seules elements que j'ai changé dans ma config c'est la carte mere et le cpu et quand j'ai dis que j'utilise le meme driver qu'avant c'est le driver de la carte graphique (omega) , passer de 2450p à 2050p sur 3dm05 mine de rien ça fait quand meme 20%  mais je vais essayer les nouveaux driver pour voir si jamais ça peut ameliorer un peu !

 
Je pense aussi, mais comme on a pu lire plus haut que baisser le coef du HTT pouvait expliquer des baisses de perfs au niveau de l'AGP, je me posais la question.

Tu peut mettre le south a 1000 sans probleme.
Quelle etais ta carte mere et ton proc d'avant et aussi quelle carte graphique tu utilise ?
Si tu pouvais mettre les infos de ta config actuel au dessus de tes messages ça aiderais bien.

Pour ceux qui parlaient d'une éventuelle baisse de perf en AGP avec cette mobo, il semblerait efffectivement qu'elle existe sous 3Dmark05 ... Mais elle est ridicule    
 
Avant avec une asus A7V880 / athlon XP-mobile, ma X800XT PE faisait dans les 5950, là j'ai refait par curiiosité avec cette mobo + athlon 64 @2.4 ghz ---> 5880
 
Bref peut être que le bench décèle quelquechose, mais ça m'étonnerait que ça ait un impact en jeu    
 
P.S: avec cet overclocking j'ai un HTT de 960  

 
Attends attends je calcule... tu as donc un 3200+ @ 240*10 et x4 pour le HTT ?
J'ai gagné ?? Qu'est-ce qu'on gagne au fait ?

Gagné    
 
Par contre pour les prix il n'y a que la satisfaction d'avoir mon estime inestimable  

j"aimerais des avis sur la stabilité et la compatibilité de ce chipset ! vais je regretter mon i865  si je la prends

 
C'est déjà pas mal !
Bon, j'attends ma précieuse d'un jour à l'autre (65€ fdp in chez CDiscount), et je crois que je suis fin prêt.

 
T'es au courant qu'elle fonctionne avec les AMD 64 cette carte ? Le i865 c'est pour les proc intel, tu t'es pas perdu des fois ?    

 
Ils ont encore baissé un peu le prix.

 
Testé à l'instant (mais avec une carte PCI-E) avec deux reglage totalement opposé, 200Mhz vs 1000Mhz dans le bios
Sur Aquamark
(j'arrondi)
79000pts avec HTT à 200Mhz (200x1)
81000pts avec HTT à 1000mhz (200x5)
 
Donc ouais il y a une difference mais bon tellement faible pour une valeurs qui sert à rien autant dire qu'il n'y en a pas de le cas qui nous interesse entre 800 et 1000Mhz...

 
 
je suis extrèmement content de la mienne.
 
j'étais d'abord en AGP, avec ma 9800 pro largement overclockée, processeur également bien overclocké depuis le premier jour. 2*512MB en dual.
 
je suis maintenant en PCIE, avec une 7800 GTX 256MB, 3*512MB (une seule barrette était de stock , j'attends la deuxième), toujours aucun problème.
 
 
Le seul point que je ne connais pas, c'est la carte son intégrée, puisque je l'ai désactivée au premier boot, et la fiabilité à moyen/long terme.
 
 
Jusqu'à présent, maître achat.

l'opteron passe dessus ???

 
non, mais les bartons mobiles, oui  

serieux çà passe pas l'opteron ?

 
Si ça passe.
 
Même avec le bios 1.20, mon opteron 146 est reconnu comme tel.

vais prendre l'opteron 165 je pense ou le x2 3800+

Perso suis en attente d'un 3500+ Venice. Je pense que ça va me changer de mon XP 2800+