Reprise du message précédent :

c'est écrit sur la boîte sur une étiquette blanche  BONOEIL  

Bonjour,
 
Ca fait un petit temps que je lis ce forum mais je n'ai jamais posté et ce que je viens faire aujourd'hui pour trouver un peu d'aide au niveau de cette carte mère.
 
J'ai fait quelques recherches mais, au mieux, je trouve des gens avec le même problème mais sans soluce.
 
Je vous expose mon problème:
 
J'ai une Asrock dual-sata2 depuis décembre et je viens d'installer dans ce PC un HDD WD raptor SATA 10.000rpm, un modèle 74Go avec 8mo de cache. (c'est un modèle qui a 3ans et qui était sur un autre pc, les raptors actuels ont 16mo de cache).
 
Ce disque remplace un vieux HDD IDE Maxtor 80go 8Mo de cache.
 
Voici mon porblème:
Après installation du Raptor (branché sur le controleur Sata N°1) et installation de Windows XP SP2 sur ce même disque, j'ai fait un test avec SISoft Sandra lite XI. SP2 pour voir ce que ça donnait.
 
En test de lecture ça me donne une vitesse moyenne de 60MB/S  et 8MS en temps d'accès.
 
Hors, pour le "vieux" HDD IDE la vitesse moyenne en lecture est de 56MB/S.
 
L'écart entre le Raptor et le HDD IDE me semble trop faible en vitesse de lecture (en temps d'accès c'est plus normal, le Maxtor plafonne à 15ms).
 
De plus, dans la base de données comparative de Sandra, mon Raptor se fait dépasser en vitesse de lecture par d'autres disques SATA normalement moins rapides.
 
De plus, selon sandra, le raptor est considéré comme un disque ATA et non SATA (et mode de transfert UDMA-6)
 
Après avoir réalisé ces test j'ai installé le driver ULI pour les chipset M1695/1567 et la ça devient plus qu'étrange:
 
1) Les scores de bench sandra ne changent pas.
2) Le raptor est reconnu comme un disque SCSI
 
Autre chose étrange:
 
quand je vais dans le panneau de config et dans outils d'aministration/stockage je vois ceci:
 
Le vieux HHD maxtor IDE que j'ai formaté et qui me sert pour le stockage est tagué "Sain(système)" alors qu'il ne comporte aucun OS (actuellement y'a rien dessus et j'ai fait un format complet de ce HDD lors de l'install windows sur le Raptor).
 
Le raptor porte le tag "Sains(Démarer).
 
normalement c'est le raptor qui devrait porter le tag "système" vu que lui seul comporte windows??
 
Bref, est que la valeur de 60MB/S en performances de lecture vous parait normal pour un raptro SATA 10.000rpm?
 
que faire pour que ce dernier soit reconnu comme un disque SATA et non ATA ou SCSI?
 
A noter que la fonction "SMART" est activée sur le raptor, est-ce que cela joue?

Pas de driver PCIe à installer si avant on était en AGP ?

Non, pas de driver PCI-E, contrairement à l'AGP.

Bon, je viens d'installer la 7900GT et ça artefact de partout.
Reboot sous Windows, écran qui se coupe.
 
En fait j'ai pleins de rectangles bleu, et lors des premiers boot c'était rose.

 
malheureusement je crois que tu auras ta réponse ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8846_1.htm
essaye là sur une autre bécane sinon

 
Je pense que c'est la CG qui pose problème.
 
Vérifie simplement que ton PCI-Express n'est pas overclocké (ça doit être 100 MHz de base, non ?), mais je pense que c'est la CG qui est en cause.

 
Je l'essaye chez un pote lundi, mais j'ai peu d'espoir
 

 
Par précautions j'ai remis le bios par défaut, mais rien n'y fait.
Je suis revenu sous ma 9800 XT là

Hmmm... sans vouloir accuser...
 
La personne qui te l'a vendue a un bon feedback ?

Bah ça a l'air d'être quelqu'un de confiance pourtant

 
Peut-être le ventirad qui a appuyé pendant le transport.
 
Il y a eu des cas comme ça, avec des gars qui avaient un peu trop serré le ventirad.
 
 
 

phénomère étrange aves la sata2 en s939:
 
je fais mes test max sur un DD dédié à l'oc...
dessus: je pousse le HTT à 271 et coef multiplicateur à 10 (au lieu de 11)  et mémoire en désynchro à 166 soit la mémoire à 225 (ce que tient la mémoire synchro).
 
Quand je passe sur le DD avec toutes mes install... plantage au chargement de windoz...
 
Possible explication : avec le DD dédié à l'o/c la baisse du coeff multiplicateur tient (cf au dessus). Mais sur mon autre DD: le coeff est bloqué à 11 (base) : je l'ai testé avec un coef de 10 et un HTT de 250, il me met 11 de coef (cpuZ) donc 2,7Ghz au lieu de 2,5Ghz...
 
POURQUOI???
 
Autre étrangeté: sur le DD avec applications, il manque en désynchro pour la mémoire une dizaine de Mhz: exp HTT à 250 et mémoire désynchro à 166, cette dernière devrait être à 207Mhz mais sort sous cpuZ à 196...

Et je suis passé d'une carte AGP en pci-e qui marche mais les scores à 3dmark06 ne sont pas à la hauteur...
 
Ai je oublié un jumper ou un paramètre du bios où ce type de carte bride-t-elle les résultats?

Normalement tu as une différence de l'ordre de 5% par rapport à une autre carte mère avec la même carte graphique, c'est normal.
 
Maintenant, si la différence est énorme, là, ça peut venir d'ailleurs: vérifie les réglages dans tes drivers vidéos (qualité/ performance).

sinon t'as pas de réponse sur le comportement différents de la carte en fct du DD...
 
voire le HTT à 265x11 désynchro à 166 donc mémoire à 225 mais pourtant à 207 dans cpuZ (noté FSB:Dram/14)  
 
je ne comprend pas...

Pour le DD, je sais que certains ont noté des choses bizarres suivant le type et la marque, en particulier des blocages au boot, mais je n'avais pas entendu parlé de différence en matière d'OC.
 
 
Pour ta mémoire, c'est normal...
 
C'est dû au caractère entier des diviseurs d'horloge.
 
Je viens d'utiliser A64Info, avec son calculateur de vitesse de Ram: il me renvoie 208.2 MHz (11/14 *265 MHz) pour la Ram en utilisant tes informations.
 

je me demande si un logiciel installé ne bloque pas des fonctions BIOS:
sur le DD d'o/C je peux baisser le coeff multiplicateur du cpu et la ration de mémoire est mathématique: HTTx166/200 si désynchro en 166.
 
Sur le DD des mes appli, jeux..., le coeff est bloqué à 11 et la multiplication de la mémoire ne suit pas le raisonnement mathématique de la désynchro...
 
en gros bios: htt à 270 avec coeff à 10 (au lieu de 11)et désynchro à 166.
 
sur le DD o/c: cpu à 2,5Ghz et mémoire à 225
sur le DD de tous les jours: cpu à 2,9Ghz (ça tient tout juste) et mémoire à 208... (je m'en suit rendu compte avec le coeff quand l'écran de boot avant de planter m'indiquait un efréquence supérieure à 3Ghz qd le coef étatit mis a 10 au bios et qu'il se mettait à 11 en réalité)
 
kesako???

 
Oui ?
 
C'est normal qu'avec un coef de 10, tu aies directement le ratio "166/200" de respecté...  
 
Par contre avec un coef de 11, ça fait du 11/14 comme marqué précédemment pour un choix de 166/200...
 
 
Mais c'est étonnant que le coef change "tout seul" et reste bloqué à 11 avec ton autre DD.
 
Tu as quel bios ?

même prb avec le 1.6 et 2.2 actuellement
 
au moins pour le calcul de la mémoire j'ai appris qqchose.
 
pour le coef multiplicateur mystère...

Personnellement, j'ai le 2.3.

une petite news sur la 939dual sata2 et les cpu amd BE:
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ock-23581/

je tente d'installer un kit 2Gb équipé de puces Samsung, double face
 

 
impossible de le faire tourner sur ma 939dual sata2 ? je force les Cas à 3, toujours rien
 
qqun aurait une solution ?

T'as essayé tous les slots, et juste avec une barette ?

  bourdail une des 2 merde
merci pour le conseil ( des plus élémentaires, mais que je n'avais pas fait )

Comment peut on réguler le ventilo avec le connecteur 4 pins ? Est-il possible de deplacer les fils du ventilo pour profiter de la régulation ?

La CM ne régule pas les ventilo, et avec une molex tu peux le passer en 5V, c'est tout.

Sinon Rhéobus powa....
 

Bonjour à tous,
 
Je possède cette carte mère depuis 1 an sans problème jusqu'a hier soir :  
Le chipset son AC97 n'est plus détecté dans le gestionnaire de périphériques. J'ai réinstallé le driver sans succès (erreur de détection matérielle quand on lance l'appli de paramétrage)
 
Quelqu'un a déja eu ce problème ou je suis bon pour une réinstallation de windows ?

A moins que le chipset soit mort ?
 
Si tu as un Disque dur qui ne te sert à rien, tu devrais tenter une installation basique de windows avec les drivers sons: si rien ne sort, c'est que le chipset est mort.
 
(Pense aussi à vérifier tes enceintes avant d'incriminer le chipset ! )

Oui je redoute la mort du chip c'est pour ca que je voulais réinstaller Win.
 
C'est pas un pb d'enceintes car la carte son n'est même plus présente dans le gestionnaire de périphériques.
 
Bon c'est pas un problème courant apparament déja...

Plus présente du tout ou alors il y a une croix devant sa ligne ?

non non plus rien.
Et la détection automatique plug & play ne trouve rien de nouveau

Très bizarre ça, je ne vois pas comment le chip a pu mourir

si la 939dual-vsta est censée pouvoir réguler les ventilos !

oui mais il faut un ventilo 4 pins PWN

D'aopres vous sur cette CM, il vaut mieux un DD rapide (genre raptor) ou 2 plus lents en Raid 0 ?

 
Pourquoi sur "cette" CM ?

Bon, je viens de recevoir l'am2 cpu board commandé il y a plus d'un mois. Problème : je viens de commander un opteron 165 qui doit arriver demain ou après demain.

pas compatible :s ?

L opteron 165 est en 939 ?

 
Euh.... il existe en 939, c'est sûr, c'est celui qui tourne au moment où je te réponds...  
 
Il me semble que le doute existait sur les séries 2XX qui étaient à la fois disponibles (pour certains procos) en socket 939 et socket 940 (à vérifier).