Reprise du message précédent :
comprend pas pourquoi on parle plus de synchro étant donné qu'on a le meme comportement que dans le cas de synchro du nforce2 par exemple
200
cpu/ram @ 200/200 plus performant que cpu/ram @ 210/200  
lors d'un overclock il faut souvent pas mal monter le fsb du cpu pour compenser la perte de perf due à la désynchro...
(cf guide o/c de matbe)

 
 
les images sont et photo sont assez explicites je trouve...et finalement c'est bidon ce mod pour peu qu'on sache se servir d'un fer à souder
 
 
edit : suis un boulet j'ai oublié de mettre le link
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0242-1.htm

 
 
 
T'as pas du bien lire, par exemple 200*11/ram à 200 et 245*9/ram à 200, il n'y aura que tres peu de difference, sur le nforce 2 c'est un gouffre.
 
 
De toute façon ce guide n'est pas une reference point de vue respect des termes techniques (ce qui ne l'empeche pas de donner une bonne methodologie pour l'OC), par exemple le FSB n'existe pas sur A64.

 
heu alors tu me dis que entre  
- 200*10 / 200 soit 2000Mghz pour le cpu et 200 pour la ram
et
- 245 * 9 / 200 soit 2205Mghz pour le cpu et 200 pour la ram
il n'y aura tres peu de différence sur un A64...
 
donc on retrouve bien le comportement du nforce 2 là dans tes explications a savoir que un systeme à 200/200 est plus performant qu'un system à 210/200 220/200 230/200 ... jusqu'a etre equivalent a peu de chose pres à 245/200...
par ce que si un gain de 20%cpu est necessaire pour rattraper la perte de perf due à la "desynchro"....
 
enfin bref moi je vois surtout que le fait de pas fair tourner la ram et le cpu à la meme frequence de bus on pert des perf.
 
alors ok il n'y a pas de synchro mais dans ce cas ca s'appelle comment ? je suis curieux d'apprendre plus de chose sur ça

moi aussi
 
Tiens je viens de m'apercevoir que tu doit pas habiter loin de Chambé toi  

 
 
salut,
 
j'ai deux T7K250 en raid0, mais sur les ports SATA1 bien entendu, et tout marche nickel
 
j'avais commencé par en acheter un , que j'avais mis sur le SATA2, ncq activé, et RAS, nickel !
 
 
là avec les deux hitachi, j'ai un débit de 123 Mo/s en faisant le test sous NERO
 
dernier BIOS OCW  
4*512 PC3200 NONAME
A64 3000+@2435

C'est clair qu'un A64 sera plus perf en synchro qu'en désynchro, mais c'est à partir de 245 Mhz que l'on rattrape se retard ?

tien d'ailleur on parle bien de frequence de bus pour un A64 non? certain disent HTT alors que pour moi l'HTT c'est l'hiper transport (à 1000MHz sur la dual)... je suis un peu perdu
 
[HS] pierre20 -> ben maintenant j'habite Lyon mais mes parents sont dans les montagnes pres de Chambéry (direction la Féclaz) et les parents de ma copine habite pres d'Annecy[/desoler du HS ]

bon en fait je vien de relire et Dalton[joe] a raison il y a une perte de perf mais pas comme celle qui existait sur nf2
 
synshro 245/245 :

 
desynchro 250/205

 
à 255/208 on retrouve les perf de 245/245

 
il faut donc une augmentation de 4.08% pour retrouver les meme perf suite à une désynchro

bon ben quant tu auras à vendre un truc qui m'interesse ...  

Dites les gars je crois que j'ai merdouillé:
sur ma 2ème carte Asrock (que j'ai en réserve) j'ai fait un clear CMOS après avoir reinstallé le chip BIOS qui revenait de programmation.
Or le manuel (je sais, le manuel ça se lit AVANT de faire une ânerie...) dit qu'on ne doit pas faire un clear juste après avoir mis le BIOS à jour, il faut booter une fois d'abord.
Et bien sûr je ne peux pas tester la carte mère, je vais pas démonter tout mon PC pour échanger les cartes.
Est-ce que vous pensez que j'ai pu flinguer qq chose ?

Non.
 
Le CMOS ne contient que les réglages (donc volatiles et ajustables) du bios, pas le code de la puce.
 
Au premier boot, il faudra remettre les paramètres.

Pourquoi il raconte ça, le fucking manuel ?

Pour te faire taper un gros coup de stress .

Qui a des GSKILL PC4000 2*1go sur cette carte mère ?
 
Elles fonctionnenet en 1T avec l'Asrock ?
Et elles montent jusqu'à combien en fsb ?
 
 
 
 
Je comte m'acheter un kit GSKILL 2*1go PC4000 mais j'aimerais savoir si le 1T fonctionne avec l'asrock et ces barettes de GSKILL !

 
heu ...........    
 
en fait, tiens, je viens de me rendre compte que xp ne me reconnait que 1Go de RAM..... normal?
 
ouais, oh, hein, on se calme, j'ai rajouté deux barettes hier soir seulement, hein    
 
BIOS OCWBeta 4

 
y'a peut etre une perte a ce niveau la mais apres faut voir la perte de performance globale par exemple en jeux ou benchs genre 3Dmark et ca peut changer d'une config a l'autre j'pense parce que tout le monde a pas des baretes qui peuvent aller super haut sans une chute trop importante des timings fo faire plusieures batteries de tests apres j'me trompes peut etre c'est que mon avis  

 
Cest intéressant mais il faudrait prendre le SuperPI avec les décimales parceque là t'es à une seconde près

oui et la on ne voit qu une partie de cette desynchro, puisque dans la desynchro le proc prend en cache L1 L2, et la memoire perd en bande passante, donc ca s equilibre grace a une meilleur bande passante du proc et en synchro c'est le contraire c'est la ram qui traite plus de donné et le proc avec une bande passant du L1 L2 moindre

je suis dacord avec vous deux mais c'est pas moi qui vais pouvoir faire tout ces test, j'ai pas le temps helas.
a moins que quelqu'un ai deja fait un dossier ladessus???

tu prend memtest+ V1.85 , tu le fous sur un cd rw, tu boot au demarage avec, tu tests en synchro et desynchro, tu equilibres les deux overclocks et tu vois ce qui a bougé

carte reçue avec un T7K250. install de windows (SP 1 et SP2 à installer après) et là ça se gâte.
Je veux installer mon DD en SATA2 (en tout cas l'installer sur le contrôleur SATA 2 en SATA 1, quite à avoir à activer le SATA 2 avec Feature Tools par la suite) . Je n'ai pas de lecteur de disquette, seulement une clef USB où j'ai mis les drivers SATA 2.
Le problème: ma clef USB n'a pas la lettre A:, donc à l'install ça bloque car Windows cherche abolument les drivers sur le lecteur A: (pas au F6, là ça marche, mais lors de l'install proprement dite, après le partitionnement).
Quels réglages dans le bios pour que ma clef soit reconnue sur le lecteur A ? (lors de ma première installation, je crois que ma disquette était bien nommée A:, ms la première partition de mon DD n'était pas nommée C: du coup j'ai eu peur que ça pose des problèmes ensuite. j'ai modifié des paramètres dans le bios, et c'est comme ça que ma cle USB est passée de A:\ à C:\ et je n'arrive plus à repasser en A:  )
 
Tant que j'y suis: comment installer Window un DD en SATA 1, vu que les drivers sont contenus dans un EXE ? Il y a moyen de faire une disquette de drivers (cle pour moi) à partir de cet EXE ?
 
Dernière: pour peu qu'on installe Windows en IDE (plus besoin de drivers), et qu'on installe les drivers SATA 1 ou SATA 2 sous Windows après install de celui-ci, y-a-t-il moyen de faire fonctionner le disque en SATA 1 ou SATA 2 (en configurant dans le bios), ou ça fait comme avec l'i865 où il n'y avait moyen que d'utiliser le disque en IDE une fois que Windows avait installé avec un disque SATA 1 en IDE lors de l'install ?

dites...pour flasher le bios avec le ocw3 c'etait facile dans le fichier tout etait compris mais dans le fichier ocw2 ya rien à part un fichier .rom.
 
J'en fais quoi de ce truc ??

 
tu recuperes le pgm asrflash.exe, et sous dos tu tapes asrflash.exe nom-de-ton-bios.rom
 
pour le trouver, tu DL un bios depuis le site asrock

mici

toujours pas résolu le pb de 4 barettes de ram ?
 
dire que j'ai vendu mes GEIL pensant que ca venait d'elles

 
salut  
 
1 Hitachi T7K250 sur le port sata II, aucun souci
bios 1.50
uli 2.13
tout est activé sur le disque (ncq..)
et
1 Hitachi T7K80 sur le port sata I, aucun souci
 

 
Quel est le problème avec 4 barrettes de RAM ?

ben 4*512, 2048 dans le bios, 2048 au boot, et ........
 
1024 dans XP

mmmhhhh, attends, je crois que c'est normal ça ... Sur ma vieille A7V, que j'avais chargé avec toutes les barettes des SDRam que j'ai pu trouver chez moi ( ça devait faire presque 1.5 Go   ), il me semble bien que Windaube ne reconnaissait que 1024 Mo  
 
edit : ah oui mais non, c'était windows 98 aussi, p'tet pas ça alors  

DEHOOOOOOORS !
 

 
 
 
elles tiennent a 2.5 3 3 6 en 2t chez moi sans oc ;a 1t sur les slot bleu ca marchait au debut puis progressisvement les reboots sont devenu + frequent jusqu au freez des le demarage
 
des info sur :
 
 http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] undup.html  
 
 http://www.overclocking-masters.co [...] ,t1578.htm
 
j ai pas encore essayé les slot noir ou il paraitrai que ca tiens en 1t
les bios n y change rien a priori
 
++

En faite ce me ferais ch*er d'acheter le kit 2*1go GSKILL PC4000 si elles ne tiennent pas le 1T avec la carte mère

 
C'est très étrange, ça, ya d'autres utilisateurs qui ont ce problème ?
Moi j'ai bien mes 2048Mo mais je suis sous W2K, ceci-dit ça devrait pas faire de différence.

 
200*11 plutot pas 200*10, mea culpa

forcement si la ram tourne moins haut il y a une perte de perf, moi je parle juste du fait de "desynchroniser" enfin pour etre exact d'utiliser un ratio different de 1

Salut tout le monde voila je voulais posez une question avant de flasher pour etre sur et ne pas faire une enorme boulette!!!!
 
J'ai un cd de ultimate cd boot, alor si je boot la dessus en dos et ensuite change de cd avec le nouveau bios et flash est-ce que c'est bon???
 

Flash sous windows c'est simple et rapide et sans soucis.

 
J'aurai aimer également mai certain dise que c'est pas super et de toute facon c'est pour mettre la ocwbeta2 donc je pense pas qu'on puisse le faire de win!! A moins que je me trompe???

 
C'est pas tes barettes qui ne vont pas tenir le 1T, c'est la CM

 
 
Oui enfin si quelqu'un pourrait me dire si j'aurais du 1T avec un kit de GSKILL PC4000 2*1go + Asrock939 dual sata2  ce serait cool !