Reprise du message précédent :
Ben j'ai l'impreesion que sur le site Asus,les derniers Bios ne sont pas en ligne.D'où ma question.

si tu veux conserver absolument ton VF1000 prend la carte la moins chere avec le rad de base puisque tu vas le changer
sinon les Gainward Golden Sample et HIS IceQ sont excellentes, en particulier la HIS dont le refroidissement évacue l'air chaud hors du boitier ce qui est très appréciable  

Merci pour vos conseils,la carte est en commande ;J'attendrai avant de changer le rad

Bonjour,
 
où pourrais-je trouver les réglages optimaux pour ma config?
P5K + E4500 + Crucial PC 6400
 
je souhaiterais l'oc un peu sans avoir à changer le ventirad d'origine.
 
Merci  

sur google

Y'a du mieux

378x 9 validé @ 3.4 Ghz
Le Screen OCCT est un Test sur 3H a 1.4250v Vcore...........
Depuis, j'ai baissé Vcore à 1.41250v........ OK 1H OCCT (à verifier 3/4H)
Speedfan est etalonné sur real temp... C'est a dire que j'ai réglé offset @ - 5°.....
Vu comment ça chauffe, je préfere les t° de real que celles de coretemp  

Températures des 4 cores en full (1.4125v Vcore T° etalonnée sur Realtemp)

Vcore en Full OCCT


Température P5K en Full OCCT

CPU Ratio Setting                          [09.0]
C1E Support                                 [Disabled]
CPU TM Function                           [Disabled]
Vanderpool Technologie                  [Disabled]
Executable Disabled Bit                   [Disabled]
Max CPUID Value Limit                    [Disabled]

Ai Overclocking                             [Manual]
CPU Ratio Control                          [9]  
FSB Strap to North Bridge               [333]
FSB Frequency                              [378]
PCIE Frequency                             [100]
 
DRAM Frequency                           [908]
DRAM Command Rate                     [2N]
DRAM Timing Control  (5-5-5-15)     [Manual]  

DRAM Static Read Control              [Enabled]
Transaction Booster                      [Disabled]
Relax Level                                  [0]

CPU Voltage                                [1.4125V]
CPU PLL Voltage                           [1.50v]
FSB Termination Voltage                [1.20v]
DRAM Voltage                              [2.20V]
NB Voltage                                  [1.25V]
Clock Over-Charging Voltage           [Auto]
Load-Line Calibration                     [Enabled]
CPU GTL Voltage Reference            [Auto]
NB GTL Volateg Reference              [Auto]
CPU Spread Spectrum                    [Disabled]
PCIE Spread Spectrum                   [Auto]

Oula ca brule severe! 77°c c'est énorme pour le vcore que tu as je trouve! Il me semble qu'il ne faut pas depasser 72°C sur le core le plus chaud avec les C2.

 
Moi je tourne comme cela. J'ai une p5k premium wifi, un q6600 et un kit 2x2go corsair xms2 PC6400. Je tourne donc à 8x400 au lieu de 9x266. La ram est synchro avec le FSB. J'ai tout laissé par defaut sauf que j'ai forcé :  
-les timing de la ram à 5-5-5-18 (ceux préconisés en fait)
-le vcore du cpu a 1,376v réel (1,40000v dans le bios)
-le ratio à 1:1 (FSB synchro avec RAM)
-le vcore cpu damper activé (j'ai plus du tout de vdrop, le vcore reste tjs constant que ce soit idle ou full)
 
J'ai essayé 9x400 mais le cpu ne veut pas ce stabilisé, le pc boot mais j'ai direct un BSOD au demarage de windows, et ca meme à 1,48v donc je n'ai pas cherché a aller plus loin. Je pense que je pourrai faire passer mon CPU a 3,3 ou 3,4ghz mais je veut garder la ram a 800 et le FSB a 1600, en synchro quoi. Et comme les yorkfield n'ont que des coef multi entier c'ets mort! J'aurai aimé un cpu coef de 8,5 ca aurait été le pied.
A noter que mon Q6600 est pourri! c'est un G0 mais il ce comporte comme un mauvais B3! mon ViD est de 1.325v! c'est énorme! pour le tenir stable a 3,2ghz je n'ai pas le choix : vcore a 1.4v dans le bios sinon OCCT ne tient pas (sa fait 1.376v réel dans cpuz).
 
Finalement ma config me convient trés bien, malgré la décéption du non passage a 3.6ghz, mais j'ai deja la chance d'avoir passé le FSB de 1066 a 1600mhz sans soucis. Mon Q6600 a encore de beaux jours devant lui, 8mo de cache, FSB a 1600 et 4 coeurs, c'est taillé pour l'avenir meme si c'est loin detre le top de ce qui ce fait en OC avec ce cpu.

 
Non tu peux y aller, même si c'est vrai que c'est un peu chaud    
C'est un Test OCCT, je ne sais pas si les cores chaufferont un jour comme ça, même sur plusieurs applications

Je me suis relancé dans l'o/c de mon e6600 et à vrai dire, je me souviens même plus les résultats que j'avais eu avant
 
Ma P5K à un vdrop assez élevé je trouve, par ex je suis à 1.4125 bios, 1.400 réel (CPU-Z), mais des que je lance un OCCT, je descend à 1.344 environ
 
C'est normal à ce point la ? D'ailleurs, c'est dingue le fossé entre 3ghz et 3.16ghz en terme de vcore :???:
 
Je vais changer mon ventirad box je pense et monter un peu plus haut, ca vaut le coût/coup ?
La je suis à 3.2ghz, 45/65 en idle/full après 30min d'occt (les core, pas le processeur) avec le ventiradbox et un boitier mal ventilé (mais ca va changer )
Si oui, lequel ? un pas trop cher. Le Arctic Cooling Freezer 7 Pro me semblait pas mal, mais il parait qu'il tient peu l'o/c
Zalman CNPS 7700 alcu ?

entièrement d'accord  
enidehalas : avant d'acheter un ventirad, teste ton proc à 1.5V de Vcore en charge OCCT pour savoir quelle fréquence max tu peux en tirer
si tu peux gagner beaucoup en fréquences, change de ventirad sinon restes comme ça  

j'ai recu mon cable otpique : le bonheur, on branche et ca marche, il faut juste ne pas avoir coché "désactiver sortie numérique" dans soundmax !

en 1.5V OCCT, il va crier au feu non?
 
Je testerais de plus hauts Vcore et fréquences quand la ventilation de ma tour aura été améliorée (normalement d'ici lundi )
A 65° en 1.425 bios, je veux pas non plus le cramer avant

tu va pas cramer ton cpu en 1h d'occt à 1.5v il faudrait plus de 3 mois, surtout un 65nm,

c'est juste en test, bien sur en utilisation courante ça n'est pas raisonnable
ton proc va chauffer plus, mais comme je l'ai dit si ça ne t'apporte rien ou très peu en fréquence tu sera fixé
(mon E2160 ne va pas plus haut que 3.5GHz quelque soit le Vcore appliqué avec ma configuration)  
+1 orionx31 : les 65nm ça tient plus de Vcore que les 45nm

Mais le test de stabilité risque d'etre faussé par d'eventuels reboots dus aux températures non ?

s'il prends paas les 3.6 a 1.45v sous cpu-z et en full occt ca ne serta a rien de changer le ventirad, surtout qu'il a l'air de ne pas trop chauffer donc ca changera rien
 
le mien prenait 3.6 a 1.4v mais il lui fallait 1.5v pour 3.7 et ce qu'il chauffait!!!!!

3.4@ 1.408v (1.5v bios 1.47 idle CPU-Z) sous cpu-z sous OCCT, mais "erreur detectée" assez vite dans la 2e minute
 
Quand vous dites "1.5V OCCT" vous voulez dire "bios 1.5V" ou "1.5V sous CPU-Z pendant que OCCT tourne" ?
Parceque ca fait une sacré différence quand meme

1.5 sous cpiuz quand occt est en full evidement
 
on s'en fou pas mal de la tension bios qui n'a rien a voir avec la tension finale
 
 
c'est bien un q6600 dont tu parles non? et pour info, un zalman 7000 ca suxx a mort deja sur c2d, donc pour quad ....

sous OCCt bien sûr, vas jusque 1.5V  

a 1.5v j'arrive à 3555 (395*9), j'essaye pas plus de vcore (et oulala que ca chauffe, j'ai viré le Qfan pour laisser le ventirad full, et ca montait quand meme a 76/core au bout de 10min)
 
Ca monte bien les e8400 & co en o/c ?
Ca doit prendre des 4ghz aussi facilement qu'un e6XXX prend le 3ghz non ?
 
Je sais pas si ca vaut le coup de prendre un ventirad
 
Jferais mieux de le laisser a 3.2@ 1.37 (jpense je peux baisser encore) et 67° occt ventilo @ ~60%, puis prendre plus tard quand le besoin de plus de puissance se fera ressentir, prendre un e8400 non ?

je resterai comme ça personnellement    

mon e8400 acheté neuf a leur sortie prenait 4.4ghz sous occt en WC et 4.1ghz en air pour moins de 60 en full, par contre il chauffait encore + que mon quad
 
mais en general ce sont les roxxors qui chauffent grave (peu de vcore necessaire mais chauuffent a mort)
 
les recents nt l'air de prendre 4.2 sans trop de bleme en air

C'est interessant ça, mais ~1ghz pour l'instant je suis pas sur que l'apport soit considérable en jeux (par rapport à l'investissement d'un nouveau proco)
 
Bon, je vais suivre ton conseil Vanjesuispartoutnacker (surtout que j'ai réussi à le passer à 3.2@ 1.352 et 62° occt )

en jeux tu ne verra pas la difference, selon le style tu pourrais meme perdre un peu de fluidité en passant au dual (supreme commander et co)
 
apres tt depend combien t'arriverais a en tirer en oc

Je suis sur un e6600, pas un q6600
 
Oui je sais, c'est "vieux"

ah ben la tt dependra de la resolution dans laquelle tu joues, sous les 1280*1024 le proc ajoute beaucoup de fps avec sa puissance brute donc l'oc se ressnt de suite
 
avec une resolution dans les 1680/1050 la c'est la carte graph qui fera es 95% du taf donc tu sentira pas trop la diff, peut etre une ou 2 options activables de +

je viens de recuperer une de ces cartes p5k-e wifi.
 
j'ai un petit problème, au niveau du vcore:
bios 906:
1.475 bios = 1.360 cpu-z sous vista
 
soit -0.115, est ce normal une si grande différence sur cette carte?
 
thx
 
 

Load Line Calibration Enable ?
J'ai eu une P5K-E Wifi , sort le crayon et après c'est bon. ( 1.35 vcore bios pour 1.42 vcore win et drop nul )

certaines cartes n'en ont pas ou quasiment pas, d'autres beaucoup  
ça n'a aucune importance : la valeur de Vcore que tu dois retenir est celle que t'indique OCCT en Burn (la valeur la plus basse)  

 
http://dlsvr04.asus.com/pub/ASUS/m [...] E-1102.zip
 
Passe au dernier bios , sa va amélioré .

Bonjour,je comprends pas j'ai vraiment du mal à tenir 3ghz avec mon E2180(m0) pourtant je passe le test OCCT d'1h avec 1,45V et  65°.
Mais pendant les jeux il m'arrive d'avoir encore un bsod(0x0000009C)souvent au bout d'1H.
Donc j'ai encore un peu augmenté le Vcore à 1,46V.
Sinon voici mes autres réglages :
FSB :10
COEF:301
PCIE:100
DRAM:802Mhz
/
CPU:1,47V
CPU PLL:auto
FSB:1,4V
DRAM:2,1V
NB:1,49V
SB:1,2V
 
En fait je me demande si le probleme ne provient pas plutot d'une autre tension que le CPU..

Tu peux faire le vmod si tu veux moins de vdrop

Je comprends pas quel T° il faut que je prenne en compte,quand je fais un test OCCT à 100% je monte à 65° max et avec TAT j'atteinds 78° au bout de 3mn !!
SpeedFan me releve la meme chose pour les 2 tests..

athiz
 
TAT c'est vraiment le maxi possible en température.
 

 
 
Tres bien merci,
Je suis redescendu @2.8Ghz pour 1.38V et maintenant sous TAT j'obtiens 72° et 56° sous OCCT.
C'est bien plus raisonnable TAT m'a bien calmé  

pas tout le temps http://www.monsterup.com/image.php [...] 640305.jpg    

 
 
Devrais pas pourtant , c'est une simulation de température ambiante a 35 degrès
avec Cpu a 100%
 
Remarque si tu passe TAT a 75 degrès tu passe l'été mais c'est pas la période
 
   

 
Tu as tout un topic avec TAT , la température des C2D je crois.
 
TAT est un outil , jamais vue quelque chose qui fait chauffer + sauf si
Cpu Tjunction faux a la lecture donc le report est faux mais
le Cpu bien chaud
 

 

si tt le temps, il ne parlait pas de la temp qu'il affiche mais de la temperature extreme lorsque tu lances un load 100% avec TAT
 
la sur ton screen , TAT sert uniquement de lecture de sonde et pas de "chauffeur"
 
et surtout la sonde sur occt dans ton screen n'est pas celles des cores apparement, donc normal qu'elle soit differente

A oué on dirait aussi que le cpu n'a pas non plus la meme fréquence
tiens
 
une carte Bi socket sans doute