Reprise du message précédent :
J'ai un syndrome bizarre sur ma CM et j'aurai besoin d'une confirmation de diagnostic :
 
Si j'OC mon E8400@3.6 Ghz, j'obtiens 45° sur ma CM.... Si je reviens aux fréquences stock (3Ghz), j'obtiens 40°...
Rad mal monté ? faux contact sur la CM ?
Je pense pas que les temps de la CM évolue à ce point en fonction de l'OC. Du moins ca me faisait pas ça avec mon E6550.

 
Non ce n'est pas mon seul disque, j'ai egalement un Raptor, 2 Seagate et 1 Maxtor (+1 Samsung qui dort dans un tiroir).
Ils sont tous en SATA, en IDE PATA je n'ai que mon graveur DVD.
Il sont egalement tous branches sur l'ICH9, je voulais justement teste en le branchant sur le JMicron mais je n'ai pas pu car le controlleur JMicron est utilise uniquement pour les 2 ports eSATA et a mon plus grand etonnement la connectique est differente! (je n'avais jamais fais gaffe)

je crois que l'on en a déja discuté, postes un screen OCCT 10min mixte à 3GHz et à 3.6GHz
peut- être que tu as fort monté la tension NB et SB ?
ou tout simplement l'air ne circule pas assez  dans ton boitier (c'est fort possible, au vu des tensions appliquées à tes ventils) ce qui ne veut pas dire que tu as un mauvais boitier
je suis un peu dans ton cas si tu regardes mon profil, avec mon nouveau boitier la T° HDD est bien supérieure tout simplement car je n'ai plus comme avant un ventil de 120 devant mon disque
 http://www.monsterup.com/image.php [...] 571116.gif
en IDLE mon proc est plus chaud puisqu'il est refroidi en 5V, si la sonde system est dans les parages du socket forcément elle reporte une T° plus importante  
je ne sais pas ou se trouve la sonde de T° system sur ta carte  

Probleme résolu  :
 
Ouvrir le gestionnaire de périphérique  
Dans Périphériques systeme, desactiver puis desinstaller Microsoft UAA Bus Driver for HD audio (si il n'est pas présent, mettre a jour les pilote pci et Microsoft UAA apparaitra au redémarrage)
Enfin, reinstaller les pilotes realtek avec le cd d'installation de la carte mere.
Et le son marche.

il ne me semblait pas avoir eu à m'occuper de l'UAA, enfin content pour toi que ça fonctionne  

en tout cas merci pour tes conseils vanhoenacker

Au fait, j'ai un problème de taille de mémoire avec cette CM. Dans le BIOS j'ai bien les 4Go, mais sous XP j'ai 3.25 ou un truc du genre. Pourtant j'ai bien ajouté le /pae dans le boot.ini. Il y a un moyen d'arranger ça ou c'est vraiment une limitation physique ?

limitation du a un OS 32 bits ... et 3.25, tu peux deja etre heureux ... ( generalement c est plus 3 go ... )
 

par contre je me demande si le surplus de ram non reconnu par XP32 ou VISTA32 est quand même utilisé ou pas au dela des 3G ?

Je crois ( a verifier donc ) qu il utilise cette portion memoire comme un fichier d echange ... mais en plus rapide, car pas d acces au DD ...

j'avais déja entendu parler d'un truc de ce genre, aprés tout si windows n'affiche pas la totalité mais que le systéme l'utilise c'est le principal
sinon bonjour certaines cartes graphiques avec 1G de ram que windows précharge d'office, il ne reste plus grand chose quel que soit le proc à 50€ ou 400€
et je ne sais pas si XP64 ou VISTA64 sont aussi souples qu'en 32
j'hesite à passer à VISTA (ce serait uniquement pour DX10)
mais j'ai dérapé, ça sort du sujet  

A part si tu peux te procurer un OS 64 bits pas cher ( voir gratuit ) pourquoi pas ... mais sinon, je vois pas l interet d investir autant pour si peu ...
 
Surtout que vista 64 mange plus d 1go de ram au repos quand tu met 4 go ... Donc " l'eventuel " interet ( dx10 ? ) s ammenuise encore  ...

trés bon jugement, merci    

ravi de pouvoir t aider

en fait j'ai tellement l'habitude de XP32 que je deviens peut-être un vieux c.....    

 
Passe a Vista 32 ou 64 comme tu veux du choise    
 
 

 
Pour moi c est vraiment jete de l argent jete par les fenetres ... j' ai essaye vista ( integrale 32 bits ), j ai pas vu de differences notables .. j espere plus de nouveaute avec Windows 7 ... sinon mon XP va encore vivre longtemps ..    

je serais plus comme toi, si c'est un XP DX10 ou un VISTA "light"    

 
Xp c'est mort , le savais tu ?
 
Vista n'est pas tout a fait mort et fonctionne +/- bien.
 
Xp en son temps avait lui aussi des soucis des commentaires identiques
lié dans la plupart des cas aux utilisateurs non formés et aux développeurs
non formés (coute cher).
 
Les choses changent il faut savoir s'adapter sinon
 
 

je suis ouvert à tout, concrètement et objectivement qu'est-ce que ça t'a apporté de passer de XP à VISTA (en bien comme en mal, j'insiste) ?    

 
C'est impossible de te répondre précisément il y a trop de choses qui changent
 
On dira simplement que l'un est plus moderne que l'autre mais demande des ajustements
au niveau de sa configuration en fonction de son utilisation.
 
(j'entends configuration pas via des logiciels "alacons" mais bien via les outils intégrès)
 
 

c'est une réponse de Normand, pour les ajustements c'est déja valable pour XP

Pas Normand , je te réponds pas précisément car j'ai pas envie d'écrire un roman
 
c'est pas mon style et c'est HS*
 
* voir support HD audio et vidéo etc........
 

 

ok pour le hs    

Bonjour,
 
J'ai monté ma config il y a quelques jours :
 - Asus P5K
 - P2180, zalman 7000 alcu
 - 2*1Go PC6400 XMS2 Cas4
 
Après 2 jours d'O\C voila ce que j'ai obtenu :
 - Un 1er test en coef 6 pour tester la monté du FSB, je suis arrivé à 440Mhz RAM en 5.5.5.18 synchro
 - Les tests suivant mon permis d'atteindre 3Ghz en coef 8, 9 et 10 avec un FSB respectivement de 380, 333 et 300. vcore à 1.3375 et temp en burn à 70°
 
J'ai monté ma la fréquence de ma RAM en gardant mon proc à 3GHz, je suis arrivé avec un ratio de 5:8 à faire tourner ma RAM à 480Mhz sous 2.1V timing toujours en 5.5.5.18.
 
Je voudrais essayer de rester synchro au niveau de ma RAM sans pour autant la sous exploiter et resserrer un peu les timings.
Le top serait un coef 7 avec un FSB de 430.
 
Mon problème enfin j'y arrive, c'est qu'avec un coef de 7, impossible de booter au dessus de 380 de FSB.
J'ai essayé à 410 de FSB et un strap à 400 mais rien à faire.
 
Je suis déjà très content de mon OC, mais j'aimerai bien comprendre ce qui coince.
 
Si quelqu'un à une idée, je suis à votre écoute.
Merci.

tu veux t'en tenir à 2GHz@3GHz ou tu cherches beaucoup plus ?

Essaye voir 8x400 avec ram desynchro a 480 normalement ...

"Un 1er test en coef 6 pour tester la monté du FSB, je suis arrivé à 440Mhz RAM en 5.5.5.18 synchro"
et en laissant la ram autour de 400 tu peux monter plus en fsb ?
si ça ne monte pas plus c'est le proc qui te limite à 440 (420 grand max pour mon E2160 mais ça peut être plus ou moin aussi)

Comment faire pour garder la ram à 400 et monter le FSB à plus de 400 ?
Le choix pour la ram me propose au mini que 400 (ratio 1:1).
Ma ram est cencé encaisser 400 en 4.4.4.12, comme j'ai relaché les timing, je ne sais pas si c'est elle qui bloque la monté de mon FSB à 440.
 
En fait, je pense pas pouvoir aller beaucoup plus haut que 3Ghz.
Mes tests à 3.1Ghz même en montant plus le vcore génère des erreurs sous CPU stress.
 
A 3Ghz, je suis à 70° en burn, je trouve ça déjà pas mal. Je me dis que mon petit P2180 tourne quand même 50% plus vite, je ne sais pas trop comment aller plus haut !
 
Je ne suis pas sur de pouvoir tenir les 8x400 -> 3.2Ghz
 
C'est pour cela que je voulais passer en 7x430, garder ma ram synchro et resserrer les timings à 4.4.4.12
 
Est t'il préférable de monter la fréquence de la ram en désynchro avec des timings relaché ou de garder la ram synchro qui tourne moins vite avec des timing plus serré?
 
Je testerai un 8x400 ce soir quand je rentrerai chez moi, mais je pense pas pouvoir booter à cette fréquence.

400MHz 4-4-4-12 CR2 2.1V ce sont les spécifications @stock de ta ram
tu dois pouvoir sans peine la monter à 500MHz (voir plus) en 5-5-5-18 (SPD de ta ram) CR2 2.1V
et sans ventil de ram tu peux aller jusque 2.2V
ça te laisse pas mal de marge de manoeuvre concernant l'overclock de ton proc  

En coef 6, j'ai pu monter le FSB à 440. Ma ram synchro en 5.5.5.18 en 2.1V. Stable
En coef 10, FSB à 300 ram désynchro à 480 en 5.5.5.18. Stable
 
Donc d'après ces 2 résultats, j'en conclu que le FSB max de mon proc est 440 (ma ram tourne à 480).
 
Maitenant, ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi en coef 7 à 410, 2.9Ghz, je n'arrive pas à booter (je suis ni en limite FSB, ni en limite fréquence proc)
Je voudrais essayer de rester synchro FSB ram 420 en coef 7. Je ne sais pas si ce sera plus performent que désynchro en FSB 300 coef 10 et ram à 480 ?

tu ne parles pas trop de Vcore jusqu'à présent, pour avoir 3.2GHz stable sur E2160 je suis à 1.448V cpuz, d'autres l'atteignent avec moins !
essayes 8x400 en passant ta ram autour de 500MHZ en 5-5-5-18 CR2 2.1V , si ça passe pas monte progressivement le Vcore sans dépasser 1.5V max (mais tu dois y arriver bien avant logiquement)

Suite et fin de mes mésaventures avec mon WD640Go et ma P5K Premium, et bien...j'ai acheté un Seagate 7200.11 500Go
 
Du coup entre le WD et le Samsung j'ai quasiment 1To qui dort dans un tiroir...

tu peux pas essayer de les monter en externe  
sinon tu vas en faire quoi ? (envoies moi mp au cas ou)

 
Colle les une carte  
 
 

Je ne sais pas trop ce que je vais en faire pour l'instant, dans le pire des cas ils me serviront lors de mon prochain changement de carte mère (pour le Nehalem si le plan se déroule comme prévu)
 
Je ne pense pas qu'une vente soit intéressente pour les gens ici, je vis à Londres donc

 
T'es tout seule a Londre ? y a pas des gens qui ont des Pc ?    
 
   

Bah disons que depuis que je vis à Londres je n'ai plus de geek ni de fan de hardware dans mon entourage non

Bonjour,
 
Je ne suis pas debutant mais je me poses la question sur la difference entre l'ubs 118 et l'usb 1112 sur ma P5K-E wifi (les deux slot bleu a coté du firewire). Sur le guide il y en a un en 5 et l'autre en 12volt a priori !?
Sur lequel dois-je raccorder les ports usb de facade de mon P182 ?
 
Et j'ai aussi un lecteur de carte a brancher, il y a 4pin (ca ressemble a un connecteur speaker) et j'ai aussi un doute sur son branchement.
 
Merci si vous avez la reponse a cette question :-)
 

Ok vanhoenacker, je vais tenter un 400x8.
 
Par contre niveau vcore en effet je ne l'ai pas encore trop monté.
Je suis à 1.3375 dans le bios et 1.3 sous cpuz, 1.27 en charge.
 
Je ne sais pas si c'est bon de trop monter mon vcore, je n'ai pas un super rad de malade mon zalman 7000 alcu à déjà du mal à dissiper à 3Ghz, je monte à 70° en stress.
En plus pour l'instant j'ai monté ma config hors boitier, j'attends l'arrivée de mon lian K7

pourquoi tu ne le blanches pas sur les usb bleus du bas???