Reprise du message précédent :

Ouais, useless quoi

Tu sais, si ma vie se limitait à jouer sur mon pc,t'aurais raison. En pratique, si je me monte un san,ce sera pas en giga, mais au moins avec 2 ou 3 interfaces en bonding : et la, une seule interface 10gb, c'est plus pratique.
Faut arrêter de prendre tout le monde pour tata hyvette/Kevin le nolife

 
je ne vais pas partir dans la réalité des choses là dedans, parce que je vais encore m'énerver !

Bah, tout les san ne gèrent pas correctement le bonding d'interfaces, et pis bon, si t'a pas un linusk en face, c'est pareil, c'est pas géré nickel (et si tu multiplie les marques de chipset...).
Mais, j'admet largement que, pour ce genre de besoin, je devrais plus viser les gammes server que gamer/enthousiast...

PFFOU !!
Merci d'enfin corriger le tir

On discuttait juste du prix d'une carte mère, et j'argumentait le fait que, si ya des fonctionnalité en plus, je suis près à y mettre plus cher.
 
Mais oui, ce genre de fonction, on les retrouve sur une carte maman serveur.
 
Mais clairement, j'aimerais bien une P6T6 WS Revolution en am3+ : sas, pleins de pci-ex, OC (ya pas ça sur les gammes serveurs) et support de CPU grand public (oui, un optéron 6 cores à 3.3Ghz c'est cher)...

parce qu'ils s'en foutent, sauf si tout à coup tu sais chercher la ou il faut

Encore faut-il les utiliser  

Forcément qu'ils s'en foutent, t'OC pas un serveur en prod, et le gros geek qui achète une cm serveur pour chez lui, yen a pas des masses
Mais par contre, quand tu dit "chercher là ou il faut", tu pense à où ? Parceque là, en mobal HdG, avec des vrais fonctionnalité server/workstation (sas...), en am3/am3+, qui permette l'OC, je vois pas...  

C'est pour ça que ce genre de modèle est quasi introuvable : trop peu de gens auraient l'utilité de telles fonctions...

Du SAS, tout le monde s'en fout en fait, un SSD ça remplace plien de DD bruyant et toussa
 
Moi je demande une mobo qui fait la même chose voir mieux que ma actuelle Rampage Extreme, descendre en gamme spa possible    

Spa faux.

Non, 95% des gens s'en foutent, j'ai pas les même besoin que toi hein   Ni les même qualifications    

Voilà

mais parce qu'en plus t'as craqué !
 
Il n'y a pas de mobale assimilable 'serveur' en AM3/AM3+ coco, je pensais qu'au moins ça, tu le savais vu que t'as l'air un peu dedans
Moarf, my bad  
 
Néanmoins en F(+) 1207 avec les mobales 'dual rack' (2x4u ou 2x3u) tu as la possibilité dans les modèles accessible du mdg, de sur-évaluer le CPU pour avoir la finalité de l'overclock {=> 955BE en 975BE par exemple (16x200 contre 18x200)}.
Ça plus d'autres stuffs intéressantes qui sont arrivé grâce aux premiers "opteron 64" (clawhammer & sledgehammer)...
 

Bah, à la base, je cherchait pour du proco grand publique (bah oui, justement, t'a vu le prix d'un optéron 6 cores à 3.3Ghz ?). Mais je sais très bien que ça n'existe pas.
Par contre, je vois pas ce que tu veut dire par "dual rack" mb ? J'ai googlé rapidement, et j'ai rien trouvé. Et, surtout, je vois pas du tout ce que peut être un format 2x4u ou 2x3u    
Pourtant, des U, j'en ai vu passer, j'ai eu du 2U chez moi... Ou alors, tu parle des cartes maman stackables (rares, mais sympa je doit dire), où l'ont peut en accumuler deux dans un GRAND boital (et ça colle avec tes 3 ou 4U).
Par contre, le F est'il voué à disparaître pour laisser la place au G34, ou bien est-ce deux gammes différentes ?
 
Et, sinon, ya pas un topic pour ce genre de choses ?

les dual rack sont des mobale prévue pour avoir un lien BUS avec une carte de synchronisation en HTX qui passe de la maître et la esclave, conscient qu'il est possible d'avoir une ancienne avec une nouvelle pour l'épauler, AMD avait mis en place des "sur-évaluateur" de CPU (un 2427 en 2431 par exemple) mais ça rester relativement simple dans l'interface, il fallait allait dans le bios pour être plus précis {comme mon bosse la fait, mais sa conf vaut largement plus tant en collection, qu'en argent (19k€)}
Le G34 est effectivement le "remplaçant" du F(+)1207 a plus d'un titre, mais le débat n'est pas là. Il y avait des opportunités sur le F qu'il ne semble pas y avoir sur le G, bref; pour le fun un tof de la famille des mobales de mon chef :

il a la quatre CPU avec le 4 PCIe plus du raid Seagate, enfin, ce que je veut dire c'est qu'il a une conf qui fait de la virtu, du paralleling en draw, du maillage conceptuel, de la fonctionnalité logique, de la simulation en environnement dangeureux, etc... toussa pour une puissance tout juste en dessous de 2x2431. TU me dira lui le bulldozer il l'attend comme ça :

pour le topic j'en sais rien, perso je ne suis pas encore dans le PC professionnel, "je ne suis pas encore un Padawan" selon l'chef.

D'accord, c'est bien ce à quoi je pensait, des mobo qu'on peut "doubler", mais yen a peu.
D'ailleurs, les bus à cet effet sont entre les processeurs, sur la première mobale, yen a deux.
 
Question cons, ce sont des bus proprio ? Du HT Link direct ?
Edit : j'avais pas tout bien lu.
 
Mais oui, ça fait quelques années que ces cm sont sur le marchés, elles sont sympa, mais je ne savais pas pour le surcadençage...
 
Elle est sympa ta boite, vous cherchez pas des profils orientés réseaux par hasard ?
 
Sinon, la cm quad opteron 6100, je l'ai vu, elle est à ~1000€ sur ldlc... Et yen a une équivalente en socket F.

envois un CV (png/600ppp/A4 size) en MP je leur transmettrai, sait-on jamais
sinon le bus peut aller jusqu'à 4 mobales en boucle série, bien trop peu par rapport à la norme HT v3.1 qui passe le nombre à 16, en parallèle et ce grâce au 32 bits HTX-in et 32 bits HTX-out

Mais c'est super !
Sinon, depuis 3,1/2 mois que le Topal est ouvert il n'a pas beaucoup avancé
 ...

viens me remplacer à mon boulot pendant "mes trois semaines de vacances" que chaque vendredi mon chef dit qu'il va me les signer, et après on en r'parle

Tu pourrais en lâcher des bouts

=>
 
arh mais non ça va faire dégueulasse

NORADII, si tu veux des infos/photos/tests avec ma CHV, dis le moi, histoire de faire avancer le topic ...
Je veux bien filer un coup de main suivant mon temps libre.

Attend que je finisse mon dut, je vaut rien sur le marché du travail actuellement
Mais c'est sympa cette norme HT3.1, ya des mobales de prévues pour gérer ça, t'a vu des samples, ou pour l'instant ya rien ?

lut  
 
je voulais savoir je vais acheter la rog5 et je comptais y mettre dessus mon x4 945 que j'ai de coté
 
mais j'ai un autre pc avec  une 890gpa ud3h et un x6,
 
est ce que il vaudrait pas mieux mettre le x6 sur la rog 5 et le x4 945 sur la 890gpa ud3h?
 
et est ce que je vais sentir une veritable difference avec le x6 sur la rog5?
 
merci c'est cool

la carte mère est de fruits récents, le X6 y pédalera mieux surtout si tu tente de l'overclocker
Il y sera plus enclin sur la CVF que sur la UD3H, qui plus est le 945 et cette dernière s'entendrons plutôt bien vu les spécifications de la Gigabyte.
ça donnerai un CPU HDG avec un carte-mère HDG et un CPU mDG avec une mobale mDG, quoi
en plus le X6 prend de la DDR3-2000 avec quelques compromis que la CVF arrive presque a gommer tout bénef, quoi

huper cool de ùe renseigner
 
par contre j'ai pas tout compris  
tu peux juste m'expliquer ce qu'est  
cvf hdg mdg  (je suis naze je sais mais perfectible..)
 
pour le x4 je vais donc le mettre sur la 890gpa
pour la  mem ca serait mieux que je change donc?
j'ai OCZ Gold XTC OCZ3G10662G                   2x2 Go DDR3-1066 DDR3 SDRAM ?
 
merci
 

pardonne mon barbarisme :
 
C.V.F. > Crosshair V Formula
H.D.G. > Haut De Gamme
m.D.G. > moyen De Gamme
 
Pour ta mémoire, c'est ton seul kit DDR3 ?

merci  
be ouais c'est mon seul kit  
sur la gpa j'ai  
 G.Skill RL Series RipJaws 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666 -  
 
apparement ca va pas sur la rog5
 
pffff je vais etre obligé de me racheter de la mem
 
donc selon toi la ddr3 2000 c'est la plus baleze ?
pour info je fais de la video avec after effects et il bouffe le bougre...
 
donc j'ai vu un peu les prix  
 
le meilleur rapport qualité prix c'est quoi  
je penserais mettre 8 a 12 go ?
 
c'est cool de me renseigner

essaie tes ripjaws sur la rog (bien que je pense qu'il faille trifouiller dans les option pour que ça tienne ) ça serait bête de pas tenter de mettre des 1333 au moins
pour la DDR3-2000 les X6 en mange sans trop de soucis, si tu mes 8 Go en 2x4 ou 4x2 ça ira bien déjà, même sous Se7en

bon ok merci
de toutes facons je vais me faire degagé si je suis hors sujet donc exit la memoire
 
après c'est direct mains dans le cambouis  
 
faudra qu'un jour ils trouvent un systeme plus rapide pour asssembler et desassembler les pc  
 
mais bon je me sens a bloc la trop belle cette cm

non c'est mon topal pas de soucis
qui plus est on parle de mémoire pour aller sur une CVF donc encore moins de soucis
sinon +1 elle est belle cette mobale

Bon, en guise de "up"...
 
 
 
J'ai installé le mois dernier deux configurations à base de Sabertooth 990FX.
 
Une pour moi, et une autre pour une amie.
 
 
 
Ma config:
 
 
Windows 7 64bits Premium SP1 OEM
 
Asus Sabertooth 990FX  bios V 0402 (il n'y en a pas d'autres d'ailleurs)
 
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz (3.6 Turbo)
 
G.Skill Ripjaws 4 x 2 Go DDR3 PC12800 1600MHz CL8
 
Sapphire Radeon HD6950 1Go GDDR5
 
2 x Western Digital Caviar Black 1To Sata 3 en AHCI
 
LG Combo lecteur Blu-Ray/graveur DVD/CD CH10LS20
 
Akasa Lecteur de cartes interne en baie 3"1/2 + USB 3.0 façade
 
Alimentation Cooler Master Silent Pro modulaire 850W 80+ Bronze
 
Boîtier Cooler Master Storm Scout
 
Ajout ventilateur boîtier sur côté, de marque Antec
 
 
Tout fonctionne nickel.  Rien à signaler.  J'utilise plusieurs cartes son (MAO). Il y a tout d'abord le son intégré HD qui est réservé à l'utilisation micro/écouteurs façade avant, et reconnu comme "périphérique de communication par défaut" par Win 7.  Ensuite il y a le périphérique son principal par défaut qui est un boîtier USB Behringer UCA222.  Puis il y a le périphérique son d'enregistrement et pré-écoute qui est une table de mixage Behringer Xenyx X1622 USB.  Et enfin la sortie son HDMI de la carte graphique (sortie inutilisée).  Tout fonctionne parfaitement ensemble.
 
 
Config de mon amie:
 
 
Windows 7 64bits Premium SP1 OEM
 
Asus Sabertooth 990FX  bios V 0402 (il n'y en a pas d'autres d'ailleurs)
 
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz (3.6 Turbo)
 
G.Skill Ripjaws 4 x 2 Go DDR3 PC12800 1600MHz CL8
 
Sapphire Radeon HD6950 1Go GDDR5
 
Crucial C300 128Go firmware 7 en disque système, IDE
 
4 x Western Digital Caviar Blue 1To Sata 3 en RAID 10
 
LG Combo lecteur Blu-Ray/graveur DVD/CD CH10LS20
 
Alimentation Cooler Master Silent Pro modulaire 850W 80+ Bronze
 
Boîtier Cooler Master Storm Scout
 
Ajout ventilateur boîtier sur côté,  de marque Antec
 
 
Tout semble fonctionner correctement.  Un point particulier: j'ai reçu une série de 4 (je dis bien 4) Caviar Blue défectueux, que j'ai du faire remplacer.  J'avais cru à un éventuel problème de contrôleur ou de pilote Raid, mais non, j'avais bien reçu 4 DD HS!   Du jamais vu!  Heureusement, les 4 reçus en remplacement semblent fonctionner nickel.
 
 
Si je devais refaire ces configs aujourd'hui, je prendrais directement 16Go de mémoire, qui a encore bien baissé de prix, et plutôt un graveur Blu-Ray LG à 85,00€, prix enfin "ok" pour ce type de périphérique.
 
 
 
 
Steph

Heureux possesseur d'une Sabertooth 990FX qui me ravit, je voulais savoir s'il y a du retour au niveau SLI/CF.
J'envisage de mettre 2 CG dessus (car mon boitier court n'a pas la place pour une grande CG).
A savoir, soit 2x 6850 ou 6870, soit 2x 560 ti.
Je sais que sur les chipsets intel, a prix égal, le SLI est un poil plus efficace que le CF (meilleur scaling ?).
Est-ce que ce sera la même chose sur un 990FX ?  
Autrement dit, la gestion du SLI/CF a-t-elle lieu uniquement au niveau de la CG ou également au niveau du chipset ?  
Car si le SLI devait être supporté mais pénalisé par rapport au CF, je me rabattrais sur ce dernier choix...
Pour info, c'est essentiellement pour des FPS genre BFBC2.

Au delà du fait que BFBC2 tourne très bien sur ATI/AMD, je pencherai pour le CrossFire
Car c'est AMD, sur chipset et surtout processeur AMD
Donc aucun risque d'incompatibilité et les pilotes sont totalement conçus pour être inter-opérables
Sinon le chipset ne joue pas sur les performances, ou très peu

photos

Carte-mère SaberTooth 990FX + Phenom II x6 1100T ou bien avec Bulldozer Zambezi versus Sandy-Bridge-E 6 core
 
Pour montage vidéo semi-pro plus un peu de 3D, que penser (rapport perfs/prix) de configs ci-dessus, pour la fin de l'année 2011 ? ...
 
... concernant les coûts, ne serait-il pas judicieux de prendre le 1100T et d'effectuer, par la suite, courant 2012, une mise à jour avec un processeur Bulldozer, en fonction du prix et des retours quant au perfs...
 
... à comparer avec les Sandy-Bridge, mais dont les prix seront probablement + élevés, et en tenant compte de configs non gamer, mais destinées uniquement au montage vidéo 2D et animation 3D.
 
Quand pensez-vous ? ... Vos commentaires sont les bienvenus  
.

Vers 22H30 sinon demain
   
Euh, tu peux évoluer plus tard, mais d'ici à fin d'année, comment dire ...
Tu en sauras plus alors W&S !

 
C'est le choix que j'ai fait... Je ne regrette pas, le rapport perf/prix est vraiment bon ! Quand on voit tout ce que propose la sabertooth 990FX (c'est à dire toutes les fonctions essentielles, avec en plus une grande robustesse, sans "gadgets" superflus) pour un prix tout à fait raisonnable, et quand on voit le prix d'un 1100T, il n'y a pas beaucoup à hésiter. Pourtant je suis loin d'être un fanboy ni Asus ni AMD !
 
Pour les SB-E les prix étant apparemment alignés sur l'actuel i7 1366, attends toi effectivement à casquer au moins 500 € pour un hexacore. Sans parler de la CM qui sera toujours plus chère chez intel... Dans l'absolu, c'est clair que les perfs seront meilleures avec le haut de gamme intel, mais à quel prix ? A toi de voir, mais pour un usage ''amateur" (je veux dire, dont l'achat de matériel n'est pas financé par son usage), cela ne me parait pas justifié.  
 
Sinon pour ma part je fais un peu de montage sur powerdirector et avec le phenom ça marche du tonnerre !

 
Merci mertsag pour ton commentaire...
 
Mon point de vue actuel est assez proche de ton ‘‘feeling’’ … à ceci prêt que j’assemble des configs bénévolement pour mon entourage … subséquement la machine ne sera hélas pas pour moi …  
 
L’objectif est de remplacer, en fin d’année, une ancienne config socket 775, processeur Quad 6600 pour un utilisateur vidéase semi-pro, NON GAMER, mais qui fait pas mal de montage vidéo DV, qui va passer à l’AVCHD, avec en plus un peu de films d’animation; tout ça étant plus exigeant en puissance de calcul que le DV.
 
La fiabilité du système, et surtout sa stabilité, avec la possibilité de le faire évoluer avec un processeur plus puissant sont les critères que j’ai retenus.
 
Le prix du processeur à bien sûr son importance, mais il est à relativiser par rapport aux coûts globale du système, notamment les logiciels vidéos semi-pro (AVID et/ou CS5.5) qui représentent une grosse partie du budget.  
 
BIERMAN n’a pas tord de me faire comprendre que j’y verrai plus clair en fin d’année ; ça c’est sûr, mais je suis assez long à la détente, par ailleurs fin décembre 2011 pour livrer la machine n’est pas forcément l’idéal, il n’y aura pas àmha de recul suffisant pour apprécier le Sandy-Bridge-E.
 
Ça sera donc un peu juste au niveau délai pour assembler une config, avec la meilleure carte-mère rapport qualité/prix + un bon BIOS mis à jour…
 
J'ai le sentiment que le choix de la meilleure carte-mère possible POUR DU HAUT DE GAMME est actuellement LE problème,  et ce àmha jusqu’à février/mars 2012 … ce qui tombe mal pour moi.
 
En effet, on peut dire que le 1366 est aujourd'hui obsolète et son remplaçant en devenir. Quant au haut de gamme des procs AMD, ça laisse entendre que ça sera - au mieux - du niveau de la moyenne gamme Intel (i7-2600K).
 
Faut dire que les choses sont plus simples pour assembler un petit home cinéma avec de l'AMD3, du Sandy-Bridge s1155 d’entrée de gamme pour la bureautique et avec un i5-2500K (voir le i7) pour les gamers …  
 
Le s1155 équipé d'un i5-k ou i7-k peut aussi faire l’affaire pour une bonne config vidéo amateur … mais ça ne joue pas tellement bien pour une bonne config vidéo semi-amateur. Le Quick Sync Video d’Intel est certes une avancée par rapport à CUDA; ça va bien pour des vidéos de qualité moyenne, le i7-2600K, voir le i5-2500K peuvent également faire de bons rendus vidéo, mais cette config s1155 restera limitée, avec au mieux un i7-2800 à venir et des cartes-mère assez moyennes.
.

le s1155 ne restera pas "limité" l'an prochain, car l'an prochain il y aura des mobo s1155 avec PCIe 3.0 pour peut de mettre un ivy dessus (vu que 16 lignes sont dans le cpu)
 
donc pour un même nombre de ligne PCIe t'aura 2 fois plus de bande passante