Reprise du message précédent :

 
 
qu'on se comprenne bien, je parlais de la p6t deluxe pas de a dx58so !

Merci les gars ! Je pense qu'houssein93 et moi-même allons craquer. Pas parce que l'Intel serait meilleure que les autres, mais parce qu'elle ne semble pas avoir de défaut redhibitoire, et surtout parce qu'une mobo à socket 1366 à 140 roros, c'est une belle occase non ? Et je ne suis pas sûr que cela se représente de sitôt...

 
J'ai pas dit que le gars n'étaits pas (ou était ) une "flèche"  loll  
je dis seulement que y'a pas mal de soucis cumulés là...(en gros y'a pas d'fumée sans feu)  
et en fait , le gars a quand meme l'air de savoir de quoi il parle...
On est pas face a un neuneu qui déblatère des termes techniques (sli, boot usb,raid , etc) sans en comprendre le sens....
 
Perso je ne jugerai pas sur UNE seule critique, favorable ou pas....mais mais mais ... lolll
 
Mais je suis content d'asus & de gigabyte , depuis + de 10 ans....  
j'ai un jour été déçu par l'un, un autre jour par l'autre... mais dans l'ensemble, la fiabilité a tjrs été de mise ;-)

En gros, tu n'as aucune expérience des cartes mère INTEL ^^

Sur P6T Deluxe c'est Alt+F2 et ça prend le BIOS sur ta clé USB ou ton DD (si en FAT32 me semble).

en plus si les prochains cpu s1366 sont pas compatibles avec le x58 actuel vous aurez moins les ...

 
moi perso, AUCUNE....
j'ai manipulé des tonnes de bios sous MSI ASUS GIGABYTE (bois award ami phoenix Compaq bios, IMB etc..)..  
mais j'ai rarement eu d'intel motherboard dans mes mains
 
je fais pas d'proces d'intention là, qu'on se le dise... j'suis sceptique et je l'fais savoir...
 
Attendons le feedback d'un futur acquéreur      

 
Meme en NTFS, je l'ai utilisé

Je te rassure, moi non +
Je n'en ai eu qu'une, avec un Celeron 366 ...

Encore mieux...

 
disons que dans un premier temps je voulais la moins cher :
Gigabyte GA-EX58-UD3R  (187€ actuellement)
mais l'espace (l'écart) entre les deux PCIe X16 était insuffisant pour y loger convenablement mes deux HD3870 ultimate..
bah oué j'voulais gouter aux joies du Crossfire à moindre coup  
(Chez Grosbillou les 2 HD3870 ultimate : 198€ en tout, depuis elles sont remontées a 116.5€ l'unité )  
Quand j'ai reçu les cartes :
j'ai compris que seule la P6T deluxe permettait un bon agencement (deux pcie entre les deux PCIe x16. donc me suis "carotte tout seul" lolll

 
xfire fanless + i7.... tu compte refroidir ça avec quel boîtier ?

Ouais sauf que des 4850 sont plus puissantes, et étaient tout aussi chères en CF sur RDC la semaine dernière...

bah de toute façon :  
si tu montes de la PC12800 (1600hz) en tri-channel , t'as interet a bien calculer ce dont tu as besoin dès le départ !
Car tu ne peux utliser cette fréquence qu'avec 1 seul module par Canal (limitation chipset Intel oblige) !
EN CLAIR , il vaut mieux y mettre 3x2go que 3x1go dans un premier temps sous un OS 64bits. car après t'es cuit !
enfin t'es cuit en "1600hz"... car tu peux faire fonctionner le tout (6x1go) en 1333    
 

 
bah justement ... j'ai tout... sauf le boitier pour l'instant...
me tâte entre le petit Lian li et le ZALMAN GT 1000 .....
j'sais pas encore...    
 
par contre j'ai reçu ça en Ventirad : http://www.pcinpact.com/affichage/ [...] /68839.htm
 

 
   
 
HD4850 est moins puissante que la HD3870 ultimate
 

 
Mes HD3870 sont en GDDR4....

 
un 1200 serait pas plus approprié ?

 
pas compris là.... 1200? késako?  
 
P.S
 
pour le case Lian li -> http://www.materiel.net/ctl/Boitiers/46133-PC_7FW.html
j'pensais a celui la...
avec les caches qui vont bien --> http://www.materiel.net/ctl/Access [...] _noir.html

1200 = twelve hundred
 
300 = three hundred
 
le tout chez antec  

Et dès que tu actives l'AA, les perfs des tes 3870 s'écroulent alors que la 4850 ça passe comme une lettre à la poste.
Et la GDDR4 n'apporte vraiment rien à ces CG.

'tin t'étais pas loin....
....parceque... j'ai mis en vente mon Nine.....hundred... que je peux plus voir en peinture lolll

 
+1
 
combien donne gpuz à tes 3870 en :
 
Pixell Fillrate et Texture Fillrate ???
 
Et la Bandwith ?

ah bon?
Merdum, j'y connais pas grand chose en multigpu mouah  j'ai juste voulu me faire un kiff    
encore une carotte de plus tiens lolll
 
meme avec les derniers cata....lystes?  c'est tjrs la cata... strophe?    

C'est pas une histoire de pilote c'est une histoire de bug dans les ROPs du R600 qui est resté sur le RV670 et qui rend l'AA vraiment très lent...
Après sans AA ça tourne au poil.

bah je suppose que vos sources viennent de la ( ou de pas tres loin de la ) :
http://www.generation-3d.com/forum [...] 6771_1.htm
 
enfin, vou savez, moi j'voulais du silence (comme dans mon nine) et la seule façon de monter un crossfire silencieux, c'était avec les HD3870 Fanless Ultimate... de chez Sapphire...
 
pis mon crossfire m'a couté  198€....en tout.
 
combien coute un crossfire de HD4850 ?!
Pis me semble avoir vu 1 seule carte HD4850 en Fanless (gigabyte) .... à 160€ l'unité...  
(soit  320€, soit + de 50% plus cher que mon xfire)
 
menfin...pas grave... j'suis pas un gamer chevronné lolll

Je ne veux pas te dégoûter ou quoi que ce soit, tu verras quand tu auras tout installé, mais le fanless pour ce genre de CG/config, c'est pas folichon folichon, et même très peu conseillé car ça plante régulièrement...s'il n'y a pas de ventilation correcte dans le boitier...

 
mon crossfire m'a couté 185€ (une carte neuve 95€, une carte d'occase 90€ avec un vf1000) , + 59€ pour un waterblock + 32.50€ pour un scythe mushashi .
 
sinon neuf une sapphire 4850X2 faut 200€  

 
je plussoie ...
 
avec les rads stock la carte du haut@98°c ... apres 10min de furmark , meme config avec waterblock 39°c  

 
il ne l'a pas acheté pour jouer a furmark, on est tous daccord. il pourra tjrs mettre 2 *120 e 5 v sur ses sapphire. mais il lui faut avant tou un boîtier très très bien ventilé.

Tout à fait, d'ailleurs Furmark est à proscrire pour ce genre de CG.

Pour beaucoup de CG Il est vriament violent ce prog ^^

 
c'est juste une indication de ce que donne 2 carte ventilés stock ... alors 2 carte en heatpipe sans ventilation apres 2h de jeux ...  
 
Tu lui payeras le cooling adéquate s'il revient en disant que au bout de 2h de jeux il a un reboot auto du vpu recover ou hard reboot du à une surchauffe ... Furmark EST un bon logiciel du max de ce que peut atteindre une carte . Perso je prefere connaitre les limites de mon matos afin de ne pas me laisser dépasser par mon matériel après libre à toi de t'amuser avec des reboot ...    
 
apres c'est sur on peut le laisser ce casser les dents tout seul ...   . Et avoir 2 turbines dans sa tour si elle est silencieuse c'est pas une solution non plus .
 
Autant le prévenir et apres il choisit ce qu'il veut faire .
 
Y a aussi occt gpu qui est pas mal dans son style pour torturer sa carte .    
 

OCCT aussi pour les GPU est violant

 
grillé sur l'edit    

Là par contre je t'arrête tout de suite, Furmark est surtout stressant pour l'étage d'alim de la CG, pas vraiment pour le GPU puisque Crysis et GTA4 plantent largement avant Furmark sur certains OC. De plus Furmark outrepasse les limites imposées sur l'alimentation PCIE, donc, ils ne reflète en rien l'utilisation courante d'une CG.

Moins sur 4870.

EDIT: Fin du HS pour ma part.

 
oki oki     et occt gpu ??? (je l'utilise en ce moment pour valider les o/c de mon Xfire de 4850) .
 
+1 pour le 2eme com, ma 8800gt chauffe plus avec occt que furmark alors que sur les 4850 ça le fait pas  

C'est le cas d'OCCT GPU aussi non .
 
Edit: un bon Crysis bench

Sur 48xx, non. Sous OCCT GPU mes VRM ne monte qu'à 90°C environs, sous Furmark ça monte à 115°C, voilà pourquoi je l'ai banni de mes tests de stabilité. Tetedeiench le sait, je lui ai déjà fait remarqué.
+1 pour Crysis Bench en boucle.

 
par contre faut rester devant le pc pour chercher les artefacts  

Non, les artefacts c'est dans 99% des cas la RAM, donc quand tu testes, tu ne montes que le GPU.
Dans le cas de la GDDR5, c'est plus casse prune, le mieux étant de tester au fur et à mesure des jeux.

 
et anti créneaux j'en ai besoin ?!  
sinon j'mets cleartype lollllllllll  ok je sors loll