Reprise du message précédent :

quand tu achète une rx 5700xt c'est juste pour affiché les images à l'écran,donc les rysen 7000 avec leurs parties graphique sa dépanne bien.

j'ai vu une vidéo qui parle(supputer) d'une puissance équivalente à une rx 1060 3go.

 
Depuis tout à l'heure tu fais de l'humour ou j'ai pas saisi quelque chose ? .
 

 
Phoenix Point, les APU supposés de la série 7000, tout d'abord pour le mobile et éventuellement aussi sur Desktop. Les Ryzen "classique" en 7000 ont bien maintenant une petite puce graphique, mais juste le minimum, par contre les APU de la série 7000 devraient effectivement avoir un gain de performance conséquent pour leurs partie graphique (7x00G).
 
APU chez AMD ça veut dire, Advanced Processing Unit qui inclu les unités de calcul classique en X86 (le processeur habituel), ainsi qu'une portion d'unité pour le calcul "graphique", désormais vu que les processeurs Ryzen "classique" intègre eux aussi une portion graphique, les "APUs" désignent plutôt les puces avec une "portion graphique" un minimum conséquent.
 
Edit : Oui non la partie en gras montre que tu fais une pointe d'humour oui .

Tiens du coup en parlant de ça
Toujours pas de comparaison entre les parties graphique Intel(12th13th)/AMD (séries 7) ?

 
Faut préciser. On parle de puce laptop, desktop ? Les AMD séries 7000 y a que Raphael qui sort en 2022, Phoenix Point ça serait début 2023, 12 CU en RDNA 3 (avec 128 Shaders Unit au lieu de 64 par CU) tout d'abord coté mobile et éventuellement desktop en variante "G" en APU.
Raphael c'est 2 CU en RDNA 2 (donc 2*64 = 128 unités), c'est "extrêmement limité", c'est bon pour de l'affichage et des jeux super légers.  
 
Sur Desktop, coté Intel 11th, 12th, 13th  c'est du Xe LP soit 32 EU ou 256 unités classique, qui en terme de T.flops sont à peine plus rapide que ce qui a dans Raphael (qui compenserait son manque d'unité par des fréquences plus élevées). Bref également pour des jeux très légers et l'affichage.
Sur mobile ça monte à 96 EU soit 768 unités classique et ça a déjà plus de punch on est un peu au dessus (et encore en fonction des jeux) de Vega 8 des puces Cezanne (5x00 G 5X00 H/U etc), mais en dessous de Rembrandt @ Ryzen 6000 mobile et ses 12 CU en RDNA2.
 
Niveau fonctionnalité c'est à peu près équivalent niveau encodage / décodage, après niveau qualité Intel avec les Xe LP fait mieux que l'encodeur Vidéo qui a dans RDNA2, on est au niveau de NVENC voir un poil mieux.

Oups. En effet j'ai oublié de précisé que je parlais de desktop
 
En tous cas merci pour ces précisions  
 
Du coup avec Phoenix Point, ça devrait faire un sacré bon en avant comparé à Intel et à Raphael
Et donc ça me refout le doute de savoir si j'attends encore un peu pour changer de config', ou pas ... Sachant que je ne joue pas et pas d'appli très lourde. Donc pas de carte graphique au programme ...

APU AMD
Processeur : Zen 2 4 c/8 t ; 2,4 à 3,5 GHz (jusqu'à 448 Gflops FP32)
Processeur graphique : 8 UC RDNA 2 ; 1 à 1,6 GHz (jusqu'à 1,6 Tflops FP32)
Puissance de l'APU : 4 à 15 watts
il y a un marché en prendre sur l'apu,plus haut c'est le processeur de la steam deck(à partir de 419€) qui est en rupture de stock,une version plus puissante est en préparation et vu la puissance des apu amd qui devrait être choisis.
il y a logitech qui vont également sortir leur console portable,aya néo next également en apu amd et intel mais reste très chère(1200€) comparé au steam deck.

Les CM basées sur le x670E, cela devrait être pour ceux qui mettent autant voire plus dans une CM que dans un CPU
https://videocardz.com/newz/msi-con [...] 0e-godlike
AMd qui fait de la segmentation à la Intel, ça va pas nous profiter.

 
Le X570 quand il est sorti, niveau tarif c'était aussi pas très amicale comparé aux précédentes X370/X470, après là on irait un cran au dessus, même si faut voir que niveau équipement / étage d'alimentation c'est pas non plus si entrée de gamme que ça.  

attendre 6 mois les prix vont redescendre sur les cartes mère AM5 à part s'il y a pénurie de composant.
vivement les tests le 27 septembre.

 
Je rajoute l'image qui est assez parlante.
 
Je commence à avoir du mal à comprendre le positionnement du X670 face au B650E, le X670 va se faire rouler dessus.
 
Ce qui pourrait expliquer la si faible représentation du X670 dans les leak face au B650E.
 
 

dommage que la carbon soit si chère,la pro x670p avec un cpu rysen 7600x devrais largement faire le job avec comme phase d’alimentation à 14+2 étages Duet Rail Power System,dommage il n'indique pas la puissance en Ampère.

 
https://www.msi.com/Motherboard/PRO-X670-P-WIFI
 
80A en SPS, en gros ça fait largement le travail même avec le 7950X OC .
 

der8auer:Démontage secret des cartes mères X670E lors de la conférence de presse ASUS - Gamescom 2022.
https://youtu.be/uaRRJNawna4

incroyable quand même, ils gardent toujours un vieux port ps2 pour clavier/souris
 
Le truc increvable

 
 
Attendre b650 et mobo micro-atx surtout
Arrêtez de faire semblant d avoir besoin d un format atx et d un second port pcie 16x que vous n utilisez plus depuis 10ans au bas mot

J'utilise celui du bas pour ma carte son

 
Ça tombe bien... sur du micro atx t as 4 emplacements pas besoin de 7

le prix qui compte et le nombre de port usb pour ma part!

Bah si, ma carte nécessite 2 slots, + la carte graphique (qui aura chaud et la carte son n'aimerait pas non plus)

 
c'est pour brancher une carte usb 4 gen 2
 

  c'est un peu ça,prendre une micro-atx encore faut il qu'il ajoute assez de port usb(micro-usb-c se serait pas mal aussi) une bonne carte réseau!
chez asus la prime b670 à l'air d'être un bon choix,la msi carbon est trop chère pour l'instant.

Le format µATX, plus jamais
J'ai voulu tester (dans un boîtier ATX), belle erreur !
Si on a un tel boîtier (la majorité), acheter une µATX est un non-sens

j'ai un boitier micro atx avec une mobo micro atx pour mon haswell, et je n'ai pas de problème avec, tu repproches quoi au micro atx ?

La hauteur mais seulement si on n'a pas l'alimentation en bas
Mon boîtier fait 38cm de haut mais offre l'ATX (alim. derrière la carte mère)

J'ai un Abkoncore C200M, c'est un truc cheap, mais il fait bien le job.

Bon après la config est ancienne. (i7 4790 + GTX 970)

PS : j'ai changé le boitier car c'était une base HP et je ne pouvais pas mettre de CG.

sur le coolemaster haf 932 "l'ATX"  est parfait même s'il peut acceuillir du "E-ATX".
l'alimentation est en bas,bien ventillés son défaut il y a pas de filtre,nettoyage obligatoire à la soufflette d'air comprimé(compresseur) une fois par an.

Souflette d air comprimé c est so 2020... y a des souffleur dédié à ça pour 50balles maintenant
Stop les bombes d air à 6-7 balles qui se vide comme un rien
Merci les moteurs brushless à plus trop cher (les drones chinois sont passé par là )
Et plus besoin de compresseur à cuve

https://overclocking.com/la-gigabyt [...] e-a-525-e/
 
525€ pour la X670e Aorus Master

Présentation des B650 et B650E le 4 octobre.
 
https://explore.amd.com/mte/oct-2022-component/register

 
Videocardz qui relaie aussi l'annonce du 4 octobre propose ce tableau fort intéressant qui résume les différences entre les chipsets :
 
B650E    
 
 

Pas top sur le nombre de sata supporté.

J'aurai 0 composant SATA sur ma prochaine config, qu'est-ce que tu veux faire avec ce vieux SATA ?

Tout le monde ne jure plus que par le NVMe, faudrait vous mettre d'accords
Même les NAS s'y mettent

J'ai 3 disques, 3 ssd sata et 2 lecteur optique. Tu vas me dire que j'en ai trop. Certes selon le point de vue dans lequel on se place mais si je change, je veux garder un lecteur optique pour lire mes bluerays, dvd et cd. Pas envie de repayer 80-100€ pour un lecteur externe.
Je veux garder au moins 2 disques durs pour pas perdre toutes mes données si un venait subitement à tomber en panne et aussi pour le fait qu'à l'heure actuelle et même depuis quelques années, le meilleur rapport prix/quantités de données est un disque de 4To. Or, j'ai besoin de plus de 4to.
Avoir la même taille en ssd nvme couterait une fortune.
J'ai 3 SSD sata et parmi ces 3, un de 2to et un de 500go et ça je n'ai aucune envie de les jeter vu leurs excellentes perfs en pratique et leur taille qui me permet de mettre pas mal de jeux et logiciels installés. Le dernier qui est de 256 go fonctionne toujours sans problème mais celui-là à la rigueur je pourrai m'en passer. Cela fait au total 5 périphs sata dont j'ai besoin.
Alors oui, je pourrai garder qu'un disque dur et me contenter de 4 mais c'est trop restrictif surtout que ma CM x570 asus achetée neuve à 230€ même pas 6 mois après la sortie des x570, avait 8 ports sata native.  
Quand on voit le prix des CMs x670E ou pas E annoncées pour le moment avec 8 ports sata, on est dans une inflation digne de celle qu'on peut voir au vénézuela.  
 

Moi si je pouvais je n'aurai que des ssd mais c'est une question de prix avant tout. C'est encore trop chère si on veut pleins de Tos et les nvme encore plus pour des gains en pratique très faible par rapport aux ssd sata.

Pour direct storage (pour les jeux futurs) et l'édition vidéo 4K, le NVMe est une quasi. nécessité
Et surtout, c'est l'avenir (dernier arrivé)
Le fait que les NAS récents y passent est un indice qui ne trompe pas
Et ça prend moins de place aussi (dans les 2"5, il y a du vide )

 
Au pire une carte d'extension en PCI-E avec 4 ports sata ça doit se trouver dans les 25/30 €, a moins d'être sur mITX (mais j'en doute vu le nombre de DD et lecteur optique ).
ça devrait toujours couter moins chère qu'une X670(E).

 
Alors dans mon cas :
 

• HHD : Je n'ai plus de HDD dans ma tour depuis longtemps, ils sont à présent dans un NAS c'est beaucoup plus polyvalent pour toute la famille.
• SSD : J'étais initialement moi aussi pas convaincu par la différence de perf avec le nvme mais pour avoir les 2 aujourd'hui je peux te dire qu'elle est bien net. Il me reste toujours un SSD dans ma tour mais j'ai recyclé les 2 plus vieux/petit dans des boitiers externe 2"1/2 qui font office de stockage USB3.0. Typiquement j'ai 2 raspi qui ont beaucoup aimé se débarrasser des cartes microSD au profit de ces SSD.
• Lecteurs optiques : Il serait peut être temps que tu ranges au placard ces vieilleries qui sont immonde à utiliser avec leur temps de chargement d'il y a 15 ans

Bref 0 besoin du SATA, mais chacun voit midi à sa porte  

Les lecteurs optiques sont toujours indispensables pour lire les BR et DVD. Et pour un film le temps de chargement est quasi négligeable
J'en ai 2 actuellement dans ma config' + 1 SSD
Dans la prochaine, ça sera 0 SATA. Un des lecteurs BR passera dans le HTPC. L'autre je ne sais pas encore
 
Après pour @ravenloft. Vu que ta config' à l'air relativement récente. Est-ce que ça vaut vraiment le coup de changer ?
Ca ne vaudrait pas le coup d'attendre genre 2 ou 3 ans et plutôt acheter un NAS pour y caser tes HDD ?

PC21 c'est lâché, Asrock est de la partie !!
 
https://www.pc21.fr/recherche_base. [...] cherches=0