Reprise du message précédent :
Seront pas toute vendu en France

A moins que les test montrent des resultats anormaux, la gd55 sera mienne...(et grace a ce topic, car msi en carte mere j'y aurais jamais pensé...)

Euh... qui pourrait m'expliquer l'intérêt de 24 phases pour piloter des proc soit non oc (ou presque), soit oc avec simplement un coef ?

 
Bah 6.6Ghz max

6,6 c'est un chiffre lancé au hasard ou ya un screen qui se ballade ?

 
Non, 6.6 correspond à 60*110 soit en gros coef max + BCLK max  

C'est une limite théorique max compte tenu du coef max.
 
edit    : Brice a répondu avant ... et mieux en plus  

C'est pour réchauffer mon bureau  

Ils sont lent chez Noctua

Merci de m'y faire penser je vais les relancer.  

Edith me préviens que les amis autrichiens m'avais oublié...

Brice:   Pas "bonne" la doc alors... (16+ 2+ 2+ 2)...22..arf!
 
Mais j'ai rectfié

 
 
   
 
C'est sympa de le dire..Au moins on a l'impression de pas servir a rien et de communiquer un peu notre enthousiasme  
 
Pour les "resultats anormaux"...Y a peu de chance..C'est quasi la "jumelle" de la GD65 et elle se comporte pareil on dirait..
 
Et si la qualité est encore un cran au dessus des P55 GD65/80/85..ça sera pas loin d'etre de bonne petites reference au quotidien nivo prix/OC/Perf/Stabilité..    
 
Perso je m'inquiete pas du tout...hé hé
 

ba c'est surtout que ma derniere experience msi c'est une 9800gtx qui m'a claqué entre les doigts au bout d'un an et demi..donc depuis je m'étais dit msi=powercolor...
 
Apres les apriori se montent aussi vite qu'ils se demontent...t'as l'air de suivre msi depuis pas mal de temps et si tu dis qu'ils font du bon boulot pour leurs cartes meres (entre autres) j'ai toutes les raisons de te croire...sans compter que savoir qu'ils ont des locaux en France, et qu'avoir acces facilement a quelqu'un qui bosse chez eux, ça rassure beaucoup...
 
A l'origine je suis venu sur ce topic pour avoir plus d'info sur sandy bridge, et au final je me barre avec une mobal sous le bras ^^

Une MSI Hydralogix P67 avec 8 ports PCI-E
http://www.nokytech.net/une_msi_hy [...] 3-a-c.html

Merde on me vois sur une photo

Mdr t'es grillé  

Ils vont te reconnaitre a ton pantalon  

Nan spa moi qui fais les photos, les miennes sont mieux

Heureusement pour ma tête que c'est pas mes photos sur le net

Coucou  
 
 
Quleques nouvelles tofs de la prochaine Big Bang "Marshall"
 
juste pour se faire une idée du PCB...plutot fourni et balaise (E-ATX).  
 
 
Vue d'ensemble.."LUCID" inside..  
 

 

 
 
Le Socket et l'Etage d'ALIM.."costaud" on dira..Tres soigné en tous cas.  
 

 
 
Petit "montage",pour constater que le PCB est vraiment tres fourni et que la carte possede 2 Headers USB 3.0 direct dessus.  
 

 
Un bien beau produit qui devrait jouer dans la cour des "high end", genre Classified,UD Machin et Fatality..Le combat sera Epique..arf!  
 
 
 
 

Faudra m'expliquer l'interet des 8 PCI-E...pas que je sois contre le 8way SLi mais vu leur disposition, y'en a au moins 1 (le 2e) qui sera inutile avec la mode des CG 2Slots...celui qui veut un SLI en aura un deuxieme d'inutile etc etc...
 
Apres ça ne vise ptete pas que les gamers fortunés ou bencheurs fous...

ça fait longtemps qu'on se pose la meme question...  
 
Meme combat depuis la les "revolution d'Asus"..ça doit avoir une utilité..hors usage courant..arf!
Mais je pense surtout que c'est une vitrine technologique..pis c'est tout..
 
Plus terre a terre..
 
 
Presentation complete P67A-GD55  
 
http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=255022
 
Et petit comparo Vs 980X...qui semblent "touché"...(coulé?)  
 
Quelques tofs pour les faineants..
 

 

 

 

 

 

 
L'Objet de toutes les convoitises  
 


 
Config
 
CPU:I7 2600K 3.4Ghz(100x34)
M/B:MS-7681(PCB1.0) P67A-GD55
MEM:A-DATA DDR3 2000 Gamming  
VGA:MSI R6850-PM2D1GD5/OC
HDD:7200.12 1TB
COOLER:HDT1283
 


 
Conso 4ghz
 

 
AMD X6 pour comparer  
 

 
5GHZ et RAM @ 1160 ça le fait bien une GD55 on dirait..  
 


 
 
ETC....@ suivre..
 
 
MAJ de la 1ere PAGE( vous y trouverez ce meme "test
 
 
 
 

Et il garde un simple HDT1283 comme ventirad à 5Ghz ?!

Oui..Sur ce site..Ils sont pas trop WC...  
 
Au mieux un pov kit Thermaltake de temps en temps.
 
Tous les resultats sont en "AIR" avec des ventirads "corrects"..C'est plus facile a monter je suppose.
 
Et plus parlant ..sur le coup.

Sandy Bridge, le premier processeur débloqué coefficient limité ?

Il se trouve où le lien vers le comparatif i2600 vs i980 ???
 
Car sur le lien que tu donnes, on a juste droit aux photos de la carte mère + i2600 + les sreens à 5Ghz...
 
Mais aucun comparatif avec un i980 ???  

Bah ptet pas la peine de tout quoter
 

 
 
Franchement tu t'es pas cassé pour chercher... Y'a que 4 pages et "980" c'est pas écrit en chinois...
 
Il teste avec un "I7 Xeon W5680 (equivalent to 980X) @ 4.2Ghz (21x200)", comparé à  
"I7 2600K 3.4Ghz@4.8G(100x48)"
 
Avec la traduction en cadeau :
http://translate.google.fr/transla [...] 26page%3D2

bin le test ne me parle plus que cela ....
 
déroutant leur test

C'est un test ultra spécifique. D'après ce que je comprends, ils comparent l'utilisation CPU entre les deux processeurs qui doivent faire de l'encodage de X flux vidéo à X FPS minimum.
 
A la page suivante, on voit qu'il a désactivé le HT et downclocké le 2600k pour en faire un 2500 et que l'utilisation CPU est la même que sur le Xeon à 4,2 Ghz (fréquence de mémoire).

D'un côté on a le Xeon ou le i980 à 4.2Ghz (21x200) qui utilise 74% des ressources CPU lors de "test très spécifique".
 
Le i2600K, lui est à 4.8Ghz (48x100) et " n'utilserait " que 67% des ressource CPU, lors de ce même "test très spécifique"
 
 
 
Donc on a 12,5% d'overclock en plus et en faveur pour le i2600K, pour une diminution de -7% d'utilisation en charge.
 
Il aurait pu comparer en clock-to-clock peut-être, non?  
 
 
 
Et OK, le i2600k abaissé à la fréquences d'un i2500 arrive à égalité avec les Xeon ou i980 à 4.2Ghz.
 
Il y a un gros scaling sur les perfs avec ce test alors : car downclocké, le i2600k fait aussi bien qu'un i980 overclcoké. Mais une fois poussé à 4.8Ghz, le i2600k fait à peine mieux. (7%)

oui cest donc ce que jai compris aussi...
 
4.2  vs  4.8
 
quel interet ?

Après on a 6 Cores / 12 Threat vs. 4 Cores / 8 Threat.
 
 
 
Alors, avec seulement 4 cores et la fréquences abaissée à celle d'un i2500, le i2600K se permet de faire aussi bien qu'un 6 cores overclcoké.
 
C'est cela qu'il faut comprendre?
 
 
 
Car une occupation du CPU en %, on s'en fiche un peu... Je préférerai un test donnant un score, un résultat, un nombre de secondes pour comparer.
 
Que mon CPU soit à 50 - 70 - 90% de charge, du moment que tout tourne sans problème, cela revient au même.

2500 stock fait 10min30s sur de L'hyper pi 23m 4 run

Pareil, le test n'est pas très clair, et n'est pas non plus réalisé à la même fréquence, même en OC ...
 
On se doute que les Sandy sont plus perfs, mais là...

 
Désactive l'HT de ton CPU et lance un Hyper pi 32M 4 run tu pourra comparé  

UP
 
Et coucou

Ce serait bien de rajouter ces images ci dans le premier post:
 

 

 
Et une vidéo du ClickBios en prime : http://www.youtube.com/watch?v=kNM [...] r_embedded

Quelques infos croustillantes  
 
http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] -preview/1
 
Une petite video ?  
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ds-on_tech
 
Une idée du prix
 
http://www.h-online.com/priceinsight/eu/a592086.html

Voila ce que ça donne le packaging d'un Sandy.B  
 
2500K "retail"
 

 
Toujours le mem ventilo...  
 

 
La bebete  
 

 
Et l'OC (meme sur une Asus ça marche bien..arf!)
 
Le reste ICI :http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=255326

 
A savoir que ça se "confirme" que les CPU non "K", a part le mode "turbo",nivo OC c'est pas possible..Perte de stabilité des 10mhz en plus de la frequence de base..en gros 106/107mhz max..  
 
Mais je pense pas que qui que ce soit ici se dirige vers un non K...donc on s'en fiche.
 

Le ventilo inspire tjs aussi peu confiance...
 
Le fait que tout passe par le coeff, ça limite l'interet des cartes meres hdg nan ?? (niveau OC)

Bah il faut tout de même un étage d'alim CPU solide pour le tenir à cette fréquence non ?