Reprise du message précédent :
Le c300 était à 87€ le week end dernier
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] tuite.html

Lestanquet =>  
 
 
Roth Welles => Bah il a le SataIII autant en profiter et vu la réputation d'OCZ en ce moment (fait passer des 25nm pour des 35nm) baisse de perf et capacité moindre donc.
 
D'ou le fait que j'me suis permi de lui poser la question.  

Ben je m'excuse ! tu veux pas une fellation et un mars non plus !    
 
En revanche 87 e c'était une opération spé ...

Roth Welles => J'ai édité !
 
Lestanquet => Pas de soucis.  

Cela dit le vertex est perf aussi hein .... reste à voir les compatibilités avec la CM, mais me semble qu'à une ou deux exceptions près il n'y a pas eu de mauvais retours.

 
 
Oui mais j'ai rien contre les perfs des vertex seulement, il lui est impossible de connaitre la version qu'il va recevoir et à réception au formatage il risque de rire jaune    déjà qu'il a que 60Go !

Ben on sait que 60 go ça n'en fait pas 60  

je n'ai pas de SSD ça m'a valu des débats ici. Je trouve que le prix au GO est encore trop cher. C'est juste un avis, vu que les applis et jeux doivent être installés sur le ssd il faut quand même de l'espace. ça aussi c'est mon avis  

Cela dit en souplesse et rapidité d'exécution l'avantage du ssd n'est pas discutable dû à son débit bien supérieur déjà, puis le silence.

 
 
C'est bien pire encore. Look le tableau, sur 60Go, 51 après formatage. Tu vois de quoi je parle maintenant.    
 

 
 
http://www.presence-pc.com/tests/s [...] m-23349/2/

 
euh par manque de connaissance sur le sujet des SSD mais ta remarque est judicieuse, pourquoi je suis pas parti sur du sata III ! en fait j'ai vu des tests et avis clients très élogieux sur le vertex II, comme LA référence... c'est pour ça que j'ai prix celui-ci. Je l'ai payé 99€ port compris sur top achat... mais bon je l'ai pas encore reçu...    
 
Je compte juste y mettre le système et programmes dessus, pour le reste j'ai 2 HDD pour 2 To de stockage...

J'avais lu ça oui ... c'est un peu la misère mais bon ....

tu te lances donc dans le raid ! renseignes toi bien hein  

misterden => Tu sais que si tu installe 7 64-bit SP1 c'est minimun 20Go sachant que tu pars pas de 60Go réelle au départ.
 
Sinon je veux rien t'imposer mais dans ton intérêt tu devrais l'annuler et prendre le crucial en plus tu as le sata 6gb/s c'est bête de pas en profiter.
 
C'est toi qui choise.    
 
 
 

je vais suivre tes conseils lestanquet, j'avoue que je suis en mode apprenti sorcier je vais me renseigner sur le raid... j'ai bien toujours eu plusieurs HDD sur mon pc et j'ai jamais eu de soucis particulier mais bon...
 
allez j'arrête le Hors Sujet...

 
 
'tain j'étais content de mon choix mais la vous me donnez l'impression d'avoir fait une conner... je vais voir ce que je peux faire... mais merci de vos conseils

ah ba ça va alors ! t'auras ton ssd + raid de hdd, rien de bien sorcier alors  

misterden => Tu as pas fait une énorme boulette faut pas exagérer mais il vaut mieux le changer tant que tu le peut.
Tu as pas de chance vertex c'est très bon mais tu es tomber dans la période ou eux par contre ils l'ont fait l'énorme boulette.

d'accord, sur topachat le statut de ma commande est sur "en cours d'expédition"... normalement à droite il devrait s'afficher "une question, un problème" mais la je ne vois rien... m'enfin tant pis au pire je les appel lundi et sinon je pense que ce SSD fera bien l'affaire le temps que les prix baissent et que je puisse en acheter un plus gros !

misterden => Excuse moi mais j'ai vu Raid alors j'ai fait un bon sur mon fauteuil    
 
Tu connais la fonction "trim" ?! fonction qui permet de gérer l'usure de ton ssd elle est gérer en natif avec 7 et les dernier RST.
Seulement si RAID pas de AHCI donc pas de "TRIM"
Tu peux tout à fait installer tes hdd en ahci mais pas en raid ! c'est pas conseillé.
 
La commande TRIM, disponible sur la plupart des modèles récents de SSD, permet aux systèmes d'exploitation modernes, tels que les systèmes Linux à partir du noyau 2.6.33 ou le système d'exploitation Microsoft Windows à partir de Windows 7, ainsi que Mac OS X depuis la version 10.6.6, d'éviter que les performances ne se dégradent avec le temps. Elle sert à notifier le SSD lors de l'effacement d'un fichier. Le contrôleur du SSD peut alors effacer les cellules de mémoire flash anciennement utilisées, afin d'optimiser les écritures ultérieures qui pourront alors être effectuées sans avoir à réaliser l'effacement préalable imposé par la technologie de la mémoire flash.

 
 
certes pour le pb de nouvelles puces OCZ.
imaginons alors que ce soit Crucial C300 64Go contre le Corsair F60 (même modèle que le OCZ Vertex 2 1ère version, pas encore de changement de puces lui).
 
SATA III ou pas, ce que j'ai dit reste valable, à savoir:
 
le Crucial est plus perf en lecture que le Corsair F60 / OCZ Vertex 2, mais bien moins bon en écriture non ?  
Pourquoi d'une manière générale le Crucial serait-il à privilégier du coup ? ( dans mon cas, ce qui m'importe le plus c'est un accès rapide aux pages web - avec nombreux onglets-. Est-ce que dans ce cas ta réponse serait la même ?)  

Alors, voila ce que j'ai trouvé, mais là on s'éloigne du sujet initial de ce topic...
 
Pour le crucial C300 64 go :
Taux de transfert maximal en lecture : 355 Mo/sec (SATA Revision 3.0)  
Taux de transfert maximal en écriture :70 Mo/sec  
 
Pour le OCZ vertex 2 :
Taux de transfert maximal en lecture : 285 Mo/sec (SATA 2)  
Taux de transfert maximal en écriture :275 Mo/sec  
 
conclusion, le crucial est plus rapide en lecture mais le vertex est plus homogène, après es que la différence se fait réellement sentir à l'usage ? (si c'est pour gagner 1 seconde sur le démarrage de windows 7 ou photoshop je préfère rester sur mon choix de départ qu'est le vertex...)

Roth Welles => Tu as tout à fait raison. Je disais Crucial dejà pour le prix qui est identique au vertex2, le F60 est un poil plus chère. Et aussi pour profiter du SataIII.
Mais sinon à choisir oui le Corsair est une excellente variante au vertex2
 
Je te répond par politesse et courtoisie mais stop le "HS"  
 
 
Edit: Oui je connais les test de perfs.  

test récent ici:
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] f-ssd.html
 
+ tests de hardware.fr
 
 
Je ne voulais pas digresser, mais juste rebondir sur un point précis quand j'ai posé mes questions (les réponses m'intéressent toujours, notamment le cas particulier de mon critère personnel privilégié) à wingames réponse obtenue, merci wingames. fin de la digression.
 
 
Tout ceci ne nous dit toujours pas quand LDLC va faire son offre sur la GD65.
Et quand on a besoin de l'eSata, pas moyen de passer à la C45 qui est apparemment très bien (et pas chère !!)

Roth Welles => j'ai commandé la C45 m'en parle pô, elle sait se faire attendre !  
 
 
Commandé ici => http://www.topachat.com/pages/deta [...] 48987.html

c'est a priori la meilleure carte(toutes marques confondues) rapport qualité-prix (et même prix) pour celui qui n'a pas besoin de 2 PCI-E, ni de l'eSATA ou de 4 ports SATA 6

+1
 
excellente carte, j'aurais pris celle ci sans la reduc sur la 65. (qui du coup est le meilleur prix/perfs à mes yeux).

 
 
Comme pour moi en l'occurence !  
 
 
Un ch'ti 2500K dessus et roule ma poule.  
 
 
 
 
Edit : Une question qui me turlupine. Pour le click bios (encore un truc pour faire simple mais...) les souris sans fil sont-elles reconnu au boot? si "non" ! Est-il possible de pouvoir quand même naviguer au clavier dans le bios?
 
 
Merci

oui tu peux naviguer au clavier.

Lestanquet => Merci.
 
 
Pour ceux que ca intéresse ci-dessous.
 
 
Click bios
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=iC05K5YjHqo

Bon mon PC tourne bien mais pourtant au démarrage j'ai le message "no hard disk is detected" qui s'affiche 1 seconde, vous savez ce qu'il faut faire pour ne pas avoir ce message ? j'ai vu sur un autre forum qu'il faut désactiver le bios marvell ou quelque chose comme ça mais j'ai pas bien pigé...

C'est le message du contrôleur Marvell qu'il faut désactiver dans le bios  
 
 
C'est avec tous les autres controlleurs ( son , ethernet , etc )

Je suppose que beaucoup d'entre vous achete de la presse spécialisée Hardware,mais pour ceux que ça interresse il y a un comparatif de 4 CM
P67 dans le n°37 de PC assemblage (mars/avril/mai)
La P67A-GD65 y est présenté sous son meilleur jour et ressort selon l'auteur de l'article comme étant la meilleur de sa gamme.
Pour l'OC,l'auteur précise qu'effectivement et comme beaucoup l'avions deja constaté,la CM a tendance a pousser la tension une fois
sous Windows.
C'est a dire que pour un OC de 4.7/1.30 in bios, une fois sous Windows  on retrouve une tension légèrement augmenter de 0.032 (4.7/1.332)
Idem pour OC genies ou certains avaient constaté la tension élevée attribuée automatiquement .
L'auteur prend en exemple un 2600K passé a 4.2/1.30 alors qu'un OC manuel du même CPU permet d'obtenir 4.2/1.25 et même moins selon lui.
 
autres choses,il parle d' une fonctionnalité Wiki III qui permet de lancer des applications sans ouvrir Windows (office,msn,internet,back-up etc...)  
Est ce que ce Wiki III est sur le CD de pilote de la CM ?? Car comme le mien n'a jamais voulu fonctionner,je ne sais pas ce qui est dessus.
 
...........................

 
ok merci

Encore une question, si je vous saoule dites le moi !
 
 Mon ventilo faisait un boucan d'enfer (c'est un cool master tx3), dans le bios j'ai enlevé la fonction auto par la valeur 45°, j'aurais aussi pu mettre 40... Résultat mon ventilo qui tournait à plus de 2900 tr/mn fait nettement moins de bruit, mais es suffisant pour refroidir le processeur, quelle est la température à ne pas dépasser ? du coup dans le doute j'ai enlevé l'overcloking...
 
En ce moment au repos j'ai une température du CPU de 28°.

parfait 28° puisque c'est donné pour être entre 29/31° au repos

ok bon avec les valeurs que tu me donnes je vais pouvoir faire différents tests je te remercie !

Bon j'ai retesté en overclokant (avec le mode auto). Au repos le CPU est cette fois à 33-34 avec un ventilo silencieux et dès que je le fait forcer, en créant des archives par exemple, il monte à 37° et le ventilo monte dans les tours aussi sec... je pense que je vais laisser comme ça.
 
Je parle de la température donnée dans windows par control center. Le bios lui me donne une température de 52° au repos...

le bios ne mesure pas la même chose que le soft il me semble.Une histoire de sondes internes et externes

oui c'est ce que j'ai lu ailleurs...

 
 
Et en faisant travailler le proc, connais-tu la température conseillée à ne pas dépasser ?
Merci

Pour les anglophones au sujet des phases :  

 
Source : http://www.xtremesystems.org/forum [...] stcount=13
 
Personnellement mon choix est fait je désactive la gestion des phases déjà que la C45 en a 4 et pas 6

Lis cette page ,il y a un tableau avec différent OC de 2500K et 2600 K en air ou WC et avec différentes CM.Tu y verras les différentes tempé obtenues.
 
...................