| |||||
| Auteur | Sujet : [Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ |
|---|---|
Klopfenstein | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 07-03-2012 à 16:26:13 ![]() ![]() |
Klopfenstein | Dans le bios je n'ai pas trouvé ce que tu cites... |
NoradII Il y a 17 ans naquit un PC |
active la quand même. Car fermé (non utilisé) ou désactivé, dans les pilotes, ça veut pas dire la même chose. EDIT: Message édité par NoradII le 07-03-2012 à 17:29:19 --------------- valid.x86.fr/575505 /842925 /902578 |
Klopfenstein | Config Forum renseignée... |
NoradII Il y a 17 ans naquit un PC | oui. pas de soucis.
--------------- valid.x86.fr/575505 /842925 /902578 |
kentin5601 MinidouXx |
|
Publicité | Posté le 10-03-2012 à 10:39:51 ![]() ![]() |
NoradII Il y a 17 ans naquit un PC |
--------------- valid.x86.fr/575505 /842925 /902578 |
Darkad Dark side only ... |
--------------- [Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config |
blazkowicz | bonjour à tous j'ai pour projet d'upgrade de prendre une 970 extreme 3, ou bien une 990FX extreme 4. je suis assez énervé par la différence de prix entre la 990FX 3 et la 4, plus de 50 euros pour quelques différences. port IDE et second contrôleur SATA principalement s'il ya un "deal" sur l'asrock 990FX extreme 4 ça m'intéresse
la config serait par exemple : avec la 970 extreme 3 ça marcherait aussi mais pas d'IDE pour vieux disque et lecteur CD, pas de second contrôleur pour disque dur en performances natives sous windows, et une realtek 8111e qui me plaît moyen après une mauvaise expérience. qu'en pensez-vous et en particulier, quelqu'un a-t-il déjà essayé l'IOMMU Message cité 2 fois Message édité par blazkowicz le 13-03-2012 à 10:31:32 |
Darkad Dark side only ... |
--------------- [Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config |
NoradII Il y a 17 ans naquit un PC |
--------------- valid.x86.fr/575505 /842925 /902578 |
metm metm | vous pensé quoi de la
|
Darkad Dark side only ... |
--------------- [Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config |
zenios | bon de retour,
Message cité 1 fois Message édité par zenios le 16-03-2012 à 11:35:11 |
mum1989 |
|
mum1989 | étonnant, il monte à combien ? |
mum1989 | ah ^^ tant mieux.
|
zenios | en ce moment il test H24/7sur7
Message cité 1 fois Message édité par zenios le 16-03-2012 à 17:51:54 |
mum1989 | Ok |
Profil supprimé | Posté le 16-03-2012 à 20:39:15 ![]()
|
Profil supprimé | Posté le 16-03-2012 à 21:46:00 ![]() 1.45V c'est pas loin du VCore max. raisonnable pour de l'a/c |
zenios | ouai je vois,tu parle du fameux 1.50/1.55v voir 1.60v pour les plus foufous Message cité 1 fois Message édité par zenios le 16-03-2012 à 22:40:21 |
Profil supprimé | Posté le 16-03-2012 à 22:41:19 ![]() Non, ça c'était pour le 45 nm Message édité par Profil supprimé le 16-03-2012 à 22:42:23 |
NoradII Il y a 17 ans naquit un PC |
Un indice pour toi. Juste au cas ou ça te tenterai de dépassé 1.45V sans refroidissement en eau de 360, 480 ou 540 : 1.60V durée de vie des VSS Gates : 006 heures à 50°C 1.55V durée de vie des VSS Gates : 042 heures à 50°C 1.50V durée de vie des VSS Gates : 094 heures à 50°C Tu y apprendra donc deux choses. 1) que dépasser 1.45V sur le 32nm de GF est on ne peut plus dangereux sans un cooling adapté. Preuve en est que même les zozos avec un Khuler 920 et autre billevesées de ce genre, sont à <1.45V mais pour 4.8 voire 5 GHz. 2) que dépasser 50°C mais une baffe à la durée de vie de ton proco. Alors toujours tenté de faire burner le FX de ton "ami" Message cité 1 fois Message édité par NoradII le 17-03-2012 à 10:32:09 --------------- valid.x86.fr/575505 /842925 /902578 |
zenios |
Message édité par zenios le 17-03-2012 à 11:28:52 |
Profil supprimé | Posté le 17-03-2012 à 11:28:46 ![]() Le throttle intervient surement bien après ces valeurs de 50°C |
NoradII Il y a 17 ans naquit un PC |
CTH c'est 70°C sur AMD
Donc quand tu valide ton OC .. je te laisse deviner la fin de cette phrase. Message édité par NoradII le 24-01-2013 à 18:31:40 --------------- valid.x86.fr/575505 /842925 /902578 |
zenios | justement il n'y a pas que le C'n'Q qui fait ça
Message édité par zenios le 17-03-2012 à 11:37:18 |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

| Sujets relatifs | |
|---|---|
| [HFR] Actu : ASRock : 1 carte 990FX et une 970 | Carte grapique pour acer aspire x3200 |
| [HFR] Focus : Z68 : ASUS, ASRock, Gigabyte et MSI | [HFR] Actu : Cartes mères socket FM1 : Gigabyte et ASRock |
| [HFR] Actu : Les cartes AM3+ 990FX se montrent | [Topic Unique] Le V-sync (ou synchronisation verticale) |
| [Topic unique]MSI-Cartes mères 990FX AM3+ feature AMD Bulldozer, SLI ! | |
| Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ | |





