Reprise du message précédent :
Ils sont plus développés en fait AMD, mais pour moi Intel sera au-dessus mais en tout cas, j'ai une autre vision d'AMD...

Bon sinon pour en revenir au sujet : est-ce que quelqu'un sur le forum a un PC portable avec un turion ?
 
J'aimerais connaitre l'autonomie du PC, pour une utilisation modérée (genre traitement de texte), multimédia (lecture DVD), et poussée (un gros rippage de DVD, ou en jeu)...
Je sais que le CPU en lui même ne consomme pas grand chose, mais je me demande si le reste de la plateforme a également été optimisé, dans le genre de ce que fait intel avec son centrino.
 
merci d'avance ^^

Pour ceux qui n'en ont pas, vous estimez grosso modo l'autonomie à combien pour le même équipement (carte graphique, lecteur optique, disque dur) qu'un centrino ?
 
Ca m'intéressserait sérieusement qu'il dpasse 5 heures d'autonomie pour un usage basique ^^, et au moins 2 pour lecture vidéo...

à équipement égal c'est le CPU qui fait la différence, un chipset de portable ça consomme rien, et le reste est identique dans les deux, donc... Déjà tu vises quelle catégorie de portable, plutôt 1Kg, 2Kg, 3Kg, plus ?

ben visiblement ASUS et sa série A6000 propose un PC à 2,8Kg sur base de Turion. portable de moyenne gamme, pas ultra portable, mais pas pseudo-transportable non plus...
 
c'est ici : http://www.rue-hardware.com/prix/f [...] que/24085/
sinon il y a aussi celui ci : http://www.rue-hardware.com/prix/f [...] que/25044/.

Tiens 6200TC, le GPU est intégré au chipset ou ça reste 2 puces séparées ?

le GPU est dans une puce séparée, mais utilise l'interface PCI-Express afin d'accéder rapidement à la mémoire centrale en cas de besoin...

Tiens je viens de trouver ça sur le net : http://www.presence-pc.com/tests/D [...] A6000-327/
 
Un test comparatif entre 2 portables ASUS disposant du même équipement, un sous Turion et l'autre sous centrino !
Eh bien voici la preuve que la plateforme est également très importante dans l'autonomie d'un portable, et que le CPU ne fait pas tout ! En autonomie le centrino ets bien au dessus !
 
Centrino en bleu, turion en vert :

 

 
Mais bon c'est pas nul non plus ^^

Euh moi je lis surtout que c'est le CPU qui consomme bcp plus que prévu. Mais bon c'est un ML donc déjà annoncé à 35W.

ouai, mais visiblement ils disent dans le test que la plateforme centrino permet de faire baisser automatiquement le FSB, la vitesse de la RAM, et la fréquence des bus PCI-Express en cas de besoin pour limiter le plus possible la consomation, chose que ne fait malheureusement pas le turion...
 
Reste ensuite l'avantage du prix : à configuration égale on a un turion 1,8GHz pour un Centrino 1,6GHz, donc là dessus avantage au Turion...
De plus le test du turion ets basé sur un chipset SIS, contre un intel 915 pour le centrino : je trouve donc que le turion s'en sort pas mal du tout dans le test, épaulé par un des plus mauvais chipset du marché!

Oui justement c'est le chipset qui devrait faire tout ça. AMD devrait vraiment se remettre aux chipsets

clair, parce que SIS même si ils se spécialisent dans les chipset, ça restera SIS...
Et c'est vraiment donner de la confiture aux cochons que d'associer le turion à un tel chipset! Encore heureux que le controleur mémoire est intégré au turion, sinon le tableau serait bien triste :S

Mdr "CarteMere"
C'est un rassemblement, Chipset Intel, et controleur mémoire/proco AMD et un peu de SIS qui traine ^^

ben ouai, mes potes me surnoment comme ça  
 
Je pense également que ça vient un peu de tous les cotés : intel a développé une plateforme complète en investissant beaucoup dans le portable, alors que AMD pour le moment se contente d'adapter ses grandes séries (quoi que le Turion a un bon potentiel)... Je pense juste qu'il manque un peu de maturité pour pouvoir se peaufiner, améliorer la fonction cool&quiet pour qu'elle puisse également réduire les fréquences HyperTransport, RAM, et Southbridge afin d'économiser à grande échelle (comme sur un centrino).
 
Ensuite Intel grade tout de même l'avantage de la DDR2, en théorie moins gourmande en énergie que la DDR1... Mais bon c'est pas non plus un cadeau de srtir un tout nouveau CPU et de faire les démos dessus quand ce dernier est épaulé par des composants SIS

Il n'y a aps de C&Q dans le Turion, mais il y a le PowerNow, qui fait pareil.

ouai, enfin, c'est plus deux termes marketing qui désignent la même chose : réduire en temps réel la fréqence CPU en fonction de la demande en ressource des différents threads tournant sur la machine... Mais c'est vrai que dans l'absolu tu as raison : le Turion dispose officiellement du PowerNow.

Comme le speedstep.

Salut salut
 
Je me demandais si le ML37 apporte des gains substantiels par rapport au ML34 oc...^^ (puisuqe je remarque que sur les benches en page1, le Turion a 2GHz n'est pas un 37, ms un 34 oc^^). La différence de prix entre les deux se justifie??
 
=> si oui, a "gamme de proco" équivalente, le Turion serait donc plus performant...Sinon j'ai plus qu'a acheter un ML34

perosnne d'intéréssé par mon MT32?

Ton prix pour le turion ?

250€, mais pour ce prix, je met en plus une DFI lanparty nf3 neuve avec facture et un zalman 7000alcu (sans oublié les frais de ports colissimo r3 qui sont inclus)
 

 
PM si besoins.

Bonsoir,
 
Je viens de m'acheter un MSI S270 (Cpu Turion)
http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=318
 
Et j'ai un problème ... il redémarre non stop ...
J'ai windows XP Pro et dès que je l'allume il arrive à la page noir avec le logo Windows mais après il redémarre et ceci sans arreter ...
 
Si qqun a déjà eu le coup ...
si ca se résoud ben jpourrai vous en parler de ce fameux Turion

 
Problème résolu:
Jai tout réinstallé et je n'ai plus installé Kaspersky Workstation 5 ... et plus de problème
J'avais remarqué que le problème survenais après que j'installe Kaspersky
Néanmoins je trouve cela bizarre...
 
Si quelqu'un connais une explication ...
 
   

 
Tu vends pas le turion seul?

C'est vendu depuis longtemps.

Tiens sympa, ça un petit turion  
Bon j'aimerais monter une divix box avec ça, pour remplacer mon 1700+  
Mais est-ce que toutes les mobos 754 sont compatible avec, j'ai un penchant sur la gigabyte GA-K8NS mais il ne mentionne pas si c'est bon    
 

 
Non, vise plutot les Nforce3 ou verifie sur le site du fabricant pour etre sur de la compatibilité.

La giga est Nforce3 250, mais y'a pas d'indication pour le turion

 
Salut
Dfi landparty ut nf3 250gb accepte les turions (avec mis a jour du bios) egalement les nouveaux mobile 62 w qui sont en 0,09 nm et possede les SSE3.
Je signale que dans le tableau contrairement a ce qu'il est ecrit.
Les mobiles athlon64 62 W ne sont pas des DTR qui eux font  82 W pour ordi fixe.
Meme si tous les socket 754 sont compatible(avec mis a jour du bios)
 

moi je veux du turion dual core sur s754! (rêve toujours mon coco).

Jai un turion 2 ghz 35 watts sur mon acer ferrari 4005. Qd je joue a fear il monte a 80° c'est normal ?

Mon P4m 2.4GHz montait autant. Mais je pense pas qu'il était 35W. Donc je dirais soit le Acer est mal conçu, soit il y a un mauvais contact entre le CPU et le système de refroidissement. Mais seul Acer peut te dire si c'est normal.

Les Acers sont mal conçus. J'ai vu un portable a base de P4 de chez acer chauffer tellement que ça a fait fondre les soudures... *veridique*

LEs p4 ça chauffe dans tous les portables pas seulement chez acer

Le p4 toshiba de ma cop plante sans arret, je croise les droit à chaque reinstal de windows (3 plantage lors de la derniere instal   )

 
Salut
Voila j'ai monter le mobile athlon64 4000+ 62w sur ma dfi landparty nf3 250Gb.
AMN4000BKX5BU  0,09µ , SSE3 , 62w, 2600 mhz.
Finalement c'est un Turion mais 62w.
Super proc pour o/c.
Actuellement
11 x 282 = 3100 mhz 1,6 v 40°.
 

tu oublies de dire que jusqu'à preuve du contraire ton O/C est bidon.

 
si tu peux essaye de l'underclocker pour limiter les dégagements de chaleur du proco...

C'est moi ou il soule vraiment jicathlon64?    
 
 

 
Ouais mais je peux pas le faire dans le bios!
Donc pour une instal c'est la merde.  

Qui c qui a un Turion ici et quel model ???
 
Je me tate pour un MT30 sur materiel.net a 180euros...mais je voudrai savoir le potentiel d'o/c de ces proco avant de me lancer !
 
Le MT-30 est cadencé stock a 1.6Ghz ce qui est qd meme faible pour une utilisation gamer...faudrai au moins que le monte a 2.5 en water c un reve ou bien ils en ont vraiment dans le ventre c proco ?
 
Ou alors un 3200+ mobile (S754)...plus de chance de monter vers les 2.5 tjs en water ?
 
Merci pour vos reponse

 
Un gars du forum monte à 2.4 avec un mt28.
Je pense que le mt30 a un bon potentiel.