Reprise du message précédent :
EPOX 8RDA+

dd83 a écrit a écrit : EPOX 8RDA+

 
+ 1
 
http://www.epox.com/html/motherboa [...] lus&lang=1
 
 
         

(plus qu'une semaine.... )

salut a tous, je profite du topic unique pour demande de renseignement
 
je veut passé au nforce2 mais le problème c'est qui me faut 4port ide mini (j'ai 3dd + 2 lecteurs avec ajout future de 2 lecteurs)
 
y'a-t-il une mobo nforce 2 actuel proposant 4 port ide?
 
j'ai cherché partout et j'ai pas trouvé  
 
des sorties prochaine a votre avis?

dd83 a écrit a écrit : EPOX 8RDA+

 
elle est censé etre mieux que la abit ???
j attends les tests

toujours aussi bien ce topic
 
j'aurais une petite question rapide au sujet de la ram
est-ce que le fait d'avoir 3 barettes de 256mo (identiques, en 3200) empèche le dual ddr ?    
 
++

 
epox ca rime avec rox
c pas pr rien    

dilopens a écrit a écrit : toujours aussi bien ce topic   j'aurais une petite question rapide au sujet de la ram est-ce que le fait d'avoir 3 barettes de 256mo (identiques, en 3200) empèche le dual ddr ?       ++

 
non

j'ai acheter pour info l'asus A7n8x et je ne doit pas m'en plaindre. Pour info je l'ai trouver à 185 euro.

2 choses.
 
1
 
Comme Marc l'as dit dans ca news, hier, le Barton devrait sortir en 333 Mhz et 400, comme le 400 était déjà compatible, le 333 le sera assurement.  
 
2
 
Comme bcp de monde pose des questions sur le DualDDR (anciennement TwinBank) et plus généralement sur la mémoire, je voudrais mettre les choses au point.
 
Sur le nForce 1, le TwinBank ne marchait que s'il y avait 2 barrettes de même taille. Si on en rajoutait une 3ème, quelle que soit sa taille, il était désactivé.
 
Sur le nForce 2, le DualDDR marche quelque soit le nombre de barettes tant qu'il y a 2 barrettes de même taille sur les 2 premiers slots. La 3ème barrette ne doit pas forcément être de la même taille que les 2 autres.
 
En règle générale, le DualDDR ne permet pas des gains immenses, comme Marc l'as déjà dit, en général 3 à 4 %, par rapport à la vitesse synchrone avec le processeur.
 
Enfin, le nForce, comme Marc l'a aussi dit, est optimisé pour le mode synchrone, c'est à dire que le FSB est à la même vitesse que la mémoire.
Il pourrait donc parraitre plus interessant de prendre de la 266 (PC2100) avec les XP ayant un FSB de 133 et de la 333 (PC2700)avec les XP ayant un FSB de 166, néanmoins, la 3200 peut etre plus interessante pour plusieurs raison.
Premièrement, il arrive de trouve de la 3200 de marque moins chère que de la 2700 (CG d'Igor par exemple).
Deuxièmement, comme cela a été confirmé hier, le nForce 2 est compatible avec le Barton, or le Barton aura un FSB 333 et ... 400.
Troisièmement, de la 400, peut tourner en 333 avec des timings plus agressifs.
 
Voilà, j'espère que ca aidera certains à mieux savoir quoi faire avec la DDR et le nForce 2.
 
A+  
 
PS : Si vous avez quoi que ce soit comme remarque à faire, faites-les

Bien vu Tristanf, ça va en première page.

Merci Trajan, mais la première phrase sur le Barton je pense qu'elle serait mieux comme cà:
 
Comme cela a été annoncé par Marc, les deux versions du Barton, avec un FSB333 et  avec un FSB400, sont entièrement compatibles avec le nForce 2.
 
Pasque là, celle que j'avait faite étais vraiment pas clair.
 
Maintenant à toi de voir.

Euh moi je n'affirme rien du tout
A priori le nForce2 le supporte ... tout comme le FSB400 (enfin ca dépend des mobos apparament par ex la leadtek aime pas un FSB si haut), après, savoir si toutes les cartes mères nforce2 actuelles marcheront avec un barton c'est autre chose

dd83 a écrit a écrit : EPOX 8RDA+

 
Pareil  

pitié faites sortir les cartes en masse avant noel    
 

Marc a écrit a écrit : Euh moi je n'affirme rien du tout A priori le nForce2 le supporte ... tout comme le FSB400 (enfin ca dépend des mobos apparament par ex la leadtek aime pas un FSB si haut), après, savoir si toutes les cartes mères nforce2 actuelles marcheront avec un barton c'est autre chose

 
Nan, c'est que je me suis mal exprimé MArc.
Toi, tu as dit que le Barton serait en 333 et 400, c'est nVidia qui a dit que le nF2 était compatible Barton et qui a fait des démos au Comdex. (source : dsl MArc mais c'est INpact-Hardware.com et ca vient même de plus loin(usa je crois) mais je sais plu d'ou).

http://www.theinquirer.net/?article=6372 la voilà la source

tristanf a écrit a écrit : 2 choses.   1   Comme Marc l'as dit dans ca news, hier, le Barton devrait sortir en 333 Mhz et 400, comme le 400 était déjà compatible, le 333 le sera assurement.     2   Comme bcp de monde pose des questions sur le DualDDR (anciennement TwinBank) et plus généralement sur la mémoire, je voudrais mettre les choses au point.   Sur le nForce 1, le TwinBank ne marchait que s'il y avait 2 barrettes de même taille. Si on en rajoutait une 3ème, quelle que soit sa taille, il était désactivé.   Sur le nForce 2, le DualDDR marche quelque soit le nombre de barettes tant qu'il y a 2 barrettes de même taille sur les 2 premiers slots. La 3ème barrette ne doit pas forcément être de la même taille que les 2 autres.   En règle générale, le DualDDR ne permet pas des gains immenses, comme Marc l'as déjà dit, en général 3 à 4 %, par rapport à la vitesse synchrone avec le processeur.   Enfin, le nForce, comme Marc l'a aussi dit, est optimisé pour le mode synchrone, c'est à dire que le FSB est à la même vitesse que la mémoire. Il pourrait donc parraitre plus interessant de prendre de la 266 (PC2100) avec les XP ayant un FSB de 133 et de la 333 (PC2700)avec les XP ayant un FSB de 166, néanmoins, la 3200 peut etre plus interessante pour plusieurs raison. Premièrement, il arrive de trouve de la 3200 de marque moins chère que de la 2700 (CG d'Igor par exemple). Deuxièmement, comme cela a été confirmé hier, le nForce 2 est compatible avec le Barton, or le Barton aura un FSB 333 et ... 400. Troisièmement, de la 400, peut tourner en 333 avec des timings plus agressifs.   Voilà, j'espère que ca aidera certains à mieux savoir quoi faire avec la DDR et le nForce 2.   A+     PS : Si vous avez quoi que ce soit comme remarque à faire, faites-les

 
et ben voila : bravo ! enfin c'est vlair !    
[mode newbie ON]Par contre y a t il un tableau qui indique la correspondance fsb <=> frequence d'un XP ???? [mode newbie OFF]

http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/1564-1.asp

erreur d'url : l'adresse exacte est :
 http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/1564-1.asp

OU est la difference ? c'est exactement le même...

y a eu un edit sur le premier !  

BlackDalhia a écrit a écrit : y a eu un edit sur le premier !

Désolé

ABIT powwwWWWWWAAAaaaaaa  

BlackDalhia a écrit a écrit :     et ben voila : bravo ! enfin c'est vlair !     [mode newbie ON]Par contre y a t il un tableau qui indique la correspondance fsb <=> frequence d'un XP ???? [mode newbie OFF]

il y a un très beau tableau tt complet sur le topic d'oxy sur les XP 1700+==>2700+ vas-y et regarde le  premier post.  
Je vais lui demander si je peux en mettre une copie ici.

Y a même pas besoin de tableau, c'est très simple, tt les XP jusqu'au 2400+ sont a 133, tt les XP à partir du 2700+ sont en 166 enfin le 2600+ existe dans les 2 versions, 13x166 ou 16x133.

drapeau  

tristanf a écrit a écrit : 2 choses.   1   Comme Marc l'as dit dans ca news, hier, le Barton devrait sortir en 333 Mhz et 400, comme le 400 était déjà compatible, le 333 le sera assurement.     2   Comme bcp de monde pose des questions sur le DualDDR (anciennement TwinBank) et plus généralement sur la mémoire, je voudrais mettre les choses au point.   Sur le nForce 1, le TwinBank ne marchait que s'il y avait 2 barrettes de même taille. Si on en rajoutait une 3ème, quelle que soit sa taille, il était désactivé.   Sur le nForce 2, le DualDDR marche quelque soit le nombre de barettes tant qu'il y a 2 barrettes de même taille sur les 2 premiers slots. La 3ème barrette ne doit pas forcément être de la même taille que les 2 autres.   En règle générale, le DualDDR ne permet pas des gains immenses, comme Marc l'as déjà dit, en général 3 à 4 %, par rapport à la vitesse synchrone avec le processeur.   Enfin, le nForce, comme Marc l'a aussi dit, est optimisé pour le mode synchrone, c'est à dire que le FSB est à la même vitesse que la mémoire. Il pourrait donc parraitre plus interessant de prendre de la 266 (PC2100) avec les XP ayant un FSB de 133 et de la 333 (PC2700)avec les XP ayant un FSB de 166, néanmoins, la 3200 peut etre plus interessante pour plusieurs raison. Premièrement, il arrive de trouve de la 3200 de marque moins chère que de la 2700 (CG d'Igor par exemple). Deuxièmement, comme cela a été confirmé hier, le nForce 2 est compatible avec le Barton, or le Barton aura un FSB 333 et ... 400. Troisièmement, de la 400, peut tourner en 333 avec des timings plus agressifs.   Voilà, j'espère que ca aidera certains à mieux savoir quoi faire avec la DDR et le nForce 2.   A+     PS : Si vous avez quoi que ce soit comme remarque à faire, faites-les

 
bon ben voilà, elle était pas si conne ma question non mais    
 
thx pour ces supers précisions  

à la pèche > je pense que 2 barrettes de 512 ce serait bien, tu pourra toujour rajouté une 3 barrette plus tard, alors que la, tu est coincé, avec 2x256 + 1x512, tu pourra rien rajouté...

 
chapeau ! La tout est clair !
 
donc je vais me prendre un XP 2000 avec de la PC 2100 ... ca me parait etre un bon rapport qualité/prix.

Il faut ajouter que les ponts L1 ont reliès à partir du Xp2200+.

hum du coup ca m'amene à me poser une question: je me suis commandé 1 2400+ et une barette de pc3500, je compte o/c correctement. Est ce que le fait que le nforce2 est optimisé pour tourner de maniere synchrone signifie que ce n'est pas le meilleur choix pr moi?

Je crois que ça posera pas de pb. tu vas pouvoir pousser le Xp dans ses retranchements au niveau du FSB et ta mémoire aura des timings plus agressifs. Je pense que c'est jouable. Maintenant, je crois que de la 3200 aurait été suffisante.

mouillons nous :
 
cette nforce 2 commence déjà à me faire peur :
 
leadtek : problèmes sur problèmes à l'install de bcp, coeff définitivement bloqués même si proc unlocked, bruit de fond fréquent dans le chip son
 
asus : bugs dans le bios (100% FSB = 166, mais 83% FSB = 83 MHz   ) compatibilité aléatoire avec les ATI, bruit de fond aléatoire (parfois quand on bouge la souris ou que le disque tourne   )
 
même sur les cm via y a pas tout ça !
on continue à se voiler la face et à dire que nforce2 = best (ce que je me disais encore hier) ou on s'intéresse à la réalité ?