Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4595 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  439  440  441  ..  484  485  486  487  488  489
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus P5W-DH

n°6827941
sapphire a​depte xd
Posté le 02-02-2009 à 15:18:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Si tu le dis je te crois mais au fondon s'en fiche un peu, on parlait de l'aspect visuel et non electronique ;) :p
 
 
 
 
Viii :/ Ne me dis pas qu'elles ont tous ce probleme :'(
 
 

mood
Publicité
Posté le 02-02-2009 à 15:18:52  profilanswer
 

n°6827988
sapphire a​depte xd
Posté le 02-02-2009 à 15:50:51  profilanswer
 

ARF  et elle tournait avec quoi chez toi ? Chez moi tout tourne bien sauf avec le Exxx ( avec l'archi "Core" quoi )

n°6828183
jm426
Posté le 02-02-2009 à 17:47:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de parcourir les pages mais je n'ai pas trouvé de sujet relatif à la mise en place d'un double RAID.
 
Sur cette carte j'aimerais laisser mon RAID 1 sur le EZBACKUP et acheter un copain à mon autre HD pour le passer en Raid 0 avec l'ICH7R, pensez vous que deux RAID différents peuvent tourner ensemble sur cette carte ? (Je ne souhaite pas de RAiD 5 pour une question de grosses différences de perf de mes disques.)

n°6828222
zerong
Posté le 02-02-2009 à 18:08:25  profilanswer
 

ou/comment peut on voir la revision de la carte mere ?

n°6828245
sapphire a​depte xd
Posté le 02-02-2009 à 18:25:33  profilanswer
 

Sur la carte il me semble, ou dans CPU Z ;)

n°6828299
zerong
Posté le 02-02-2009 à 18:55:23  profilanswer
 

cpu z me dit rev 1.xx  !  sur al carte j'avoue que dasn ma tour c un peu le bronx et pas beaucoup de visibilité  alors à moins de savoir à quelle endroit chercher exactement !!!

n°6828366
sapphire a​depte xd
Posté le 02-02-2009 à 19:21:17  profilanswer
 

D'accord, mais maintenant sa marche encore ?

n°6828389
sapphire a​depte xd
Posté le 02-02-2009 à 19:34:33  profilanswer
 

Ouais ben c'est une super carte c'est clair mais que quand elle marche :D

n°6828552
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 02-02-2009 à 20:48:33  profilanswer
 

http://garageoyaji.hp.infoseek.co.jp/PartsReview/P5W_DH_Rev104G.jpg


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6828586
zerong
Posté le 02-02-2009 à 21:04:36  profilanswer
 

merci boober !  ma carte mere est une rev 1.02G . Est ce à dire qu'elle est moins compatible quue la 1.04G par exemple avec les nouveaux cpu genre e9550 ou e8500 ou e8600 ?????

mood
Publicité
Posté le 02-02-2009 à 21:04:36  profilanswer
 

n°6828617
sapphire a​depte xd
Posté le 02-02-2009 à 21:13:38  profilanswer
 

Je pense pas car la mienne est 1.04G également ;)
 
Zerong : je te dis non car la mienne n'est justement pas compatible. Et j'en ai eu trois de ces cartes meres bientot 4 donc tu me crois ou pas ? :p


Message édité par sapphire adepte xd le 02-02-2009 à 22:08:29
n°6828635
zerong
Posté le 02-02-2009 à 21:25:11  profilanswer
 

oui mais 1.02g c avant 1.04g   :heink:


Message édité par zerong le 02-02-2009 à 21:25:59
n°6828776
zerong
Posté le 02-02-2009 à 22:36:21  profilanswer
 

j'ai actuellement un e6400 sur cette carte mere . Il tourne à 2.88 ghz  
 
Donc il vaut mieux changer de cpu+cm ?  je pensais changer pour atteindre les 3.6 au moins en aircooling.

n°6828863
sapphire a​depte xd
Posté le 02-02-2009 à 23:58:05  profilanswer
 

J'atteignais sa avec un E6400 aussi et une P5W DH il y a deux ans ;)

n°6828990
killabizz
Posté le 03-02-2009 à 07:21:26  profilanswer
 

il commence à se faire "vieux" maintenant ce i975x moi j'avais aussi poussé un E6600 @ 3,6 Ghz avec Noctua NHU12P

n°6829042
zerong
Posté le 03-02-2009 à 09:05:11  profilanswer
 

En comparant sur le site matbe :
 
http://www.matbe.com/comparatifs/C [...] od2=248261
 
Un processeur E6850 à 3 ghz, qui correspondant grosso modo à un e6400@2.9 ghz, à un E8600 (soit un e8500@e8600 sur une p5w deluxe par exemple)  on se rends compte que dans les jeux en high détails la différence de fps n'est pas flagrante.
 
Donc , hormis en low  détails et pour l'utilisation pour encodage video par exemple il y a guere de différence pour les jeux en utilisation normale (c'est à dire en haute définition et high détails) vous ne pensez pas ?
 
je pense pas que l'utilisation bureautique change beaucoup d'autant que des fonctions comme speedstep sont censées réduite l'horloge cpu si non sollicité...
 
Des arguments pour justifier un upgrade ?  

n°6829120
sapphire a​depte xd
Posté le 03-02-2009 à 10:18:34  profilanswer
 

Non du tout, t'es fou, t'as un proc super perf, ce qui est bien sur les E8xxx c'est qu'ils montent bien en OCing. Maintenant voila, d'origine ils ne donnent rien de plus, à part 2s dans tel et tel machin, ou 2fps dans un jeu ;)
 
C'est pareil avec les E21xx et co, ils sont super perf et une fois OC à 3-3.2Ghz sa vaut pratiquement un E8xxx pour 4 fois moins cher ;)

n°6829144
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 03-02-2009 à 10:46:52  profilanswer
 

un E6400@2,9GHz a plus les perfs d'un E6700/E6750 ;) (y'a 2mo de cache comparé à 4Mo pour les autres anciens E6XX0 cités :o )
 
Et un E21xx@3GHz à a peu prés les perfs d'un E6600 vu son cache réduit.
 
C'est la même chose pour les E5X00 vs les E8X00. Un E5200 à 3,7GHz a les perfs d'un E8500 en applicatif... mais celles d'un E8400 dans les jeux :)
 
ça reste des procs avec un super rapport qualité prix perf. Mais les procos avec beaucoup de cache sont vraiment supérieurs... et d'autant plus si on les O/C ;)

Message cité 1 fois
Message édité par boobeer le 03-02-2009 à 10:47:11

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6829147
sapphire a​depte xd
Posté le 03-02-2009 à 10:49:44  profilanswer
 

Ben sa dépend des appli Boober ;) Y'en a qui sont plus dépendantes de la fréquence :/
 
Oui si on les OC, mais sur P5W DH dlx on sait que l'OCing E8xxx c'est un peu limité :/

n°6829155
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 03-02-2009 à 10:57:23  profilanswer
 

Clairement l'o/c est limité chez moi, mais je n'ai pas vu bcp de témoignages hors du mien [:spamafote]
 
autant sur une 1.04g on peut peut être taper les 400MHz de FSB :) (ça reste un petit o/c comparé à ce qu'on peut réaliser certes.. mais c'est déjà suffisant pour un p'tit o/c sans trop monter le voltage cpu)
 
d'ailleurs, je n'ai même pas eu le temps de tester le E5300 et le 6850.. je les ai monté direct dans leurs configs respectives :o


Message édité par boobeer le 03-02-2009 à 10:58:37

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6829192
zerong
Posté le 03-02-2009 à 11:31:14  profilanswer
 

en résumé je garde mon cpu e6400@2.88  et je changerais de CM+CPU plus tard  ?!? ou alors je trouve un petit e8500@e8600 sur p5wdeluxe comme boober voir un q6600 ?!?


Message édité par zerong le 03-02-2009 à 11:34:04
n°6829209
sapphire a​depte xd
Posté le 03-02-2009 à 11:37:11  profilanswer
 

Ben c'est pas vraiment conseillé, à ta place vu les perf dont tu bénéficie actuellement tu peux aisément attendre encore un peu et tout changer plus tard ;)

n°6829275
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 03-02-2009 à 12:23:54  profilanswer
 

J'ai mis le E8500 à la place du E6400 pour finir NFS undercover et plus récemment Mirror's edge car le proc commençait à être insuffisant pour alimenter la GTX260 en image :)
 
Pour le reste de mon utilisation, le E6400@2,67 était suffisant. J'encode très rarement (et généralement de nuit) et un filtre toshop qu'il prenne 10s ou 8s m'en tape car je ne touche pas à toutes mes photos :)
 


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6829320
sapphire a​depte xd
Posté le 03-02-2009 à 12:53:25  profilanswer
 

Ouais voila, mais bon c'est parce que tu n'OC pas a fond aussi, mon E6400 tournait à 3.6Ghz sur P5W :)

n°6829359
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 03-02-2009 à 13:22:30  profilanswer
 

pour les jeux il tournait à 3,2 ;)
 
et non ma P5W dH ne prends pas 450 de FSB :o


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6829394
sapphire a​depte xd
Posté le 03-02-2009 à 13:46:46  profilanswer
 

Ouais c'est dommage, m'enfin y'a de mèmères à pas trop cher qui prennent 500FSB facile ;)

n°6829427
Jackkk
tout simplement
Posté le 03-02-2009 à 14:15:10  profilanswer
 

J'ai eu une réponse du SAV: ils veulent que je reformule ma demande... en français [:tinostar]
Dire que je m'étais cassé le c** pour le faire en anglais et tout  :o


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
n°6829435
sapphire a​depte xd
Posté le 03-02-2009 à 14:23:57  profilanswer
 

Ben moi j'ai expliqué mon truc à Asus et hop, c'est parti mon kiki retour direct :p

n°6829531
zerong
Posté le 03-02-2009 à 15:32:09  profilanswer
 

boobeer a écrit :

un E6400@2,9GHz a plus les perfs d'un E6700/E6750 ;) (y'a 2mo de cache comparé à 4Mo pour les autres anciens E6XX0 cités :o )
 
Et un E21xx@3GHz à a peu prés les perfs d'un E6600 vu son cache réduit.
 
C'est la même chose pour les E5X00 vs les E8X00. Un E5200 à 3,7GHz a les perfs d'un E8500 en applicatif... mais celles d'un E8400 dans les jeux :)
 
ça reste des procs avec un super rapport qualité prix perf. Mais les procos avec beaucoup de cache sont vraiment supérieurs... et d'autant plus si on les O/C ;)


 
Cet article ne semble pas aller dans ton sens pour l'impact du cache sur le jeu non ?!?
 
http://www.config-gamer.fr/index.p [...] d-Core.php


Message édité par zerong le 03-02-2009 à 15:32:22
n°6829537
zerong
Posté le 03-02-2009 à 15:34:09  profilanswer
 

boobeer a écrit :

J'ai mis le E8500 à la place du E6400 pour finir NFS undercover et plus récemment Mirror's edge car le proc commençait à être insuffisant pour alimenter la GTX260 en image :)
 
Pour le reste de mon utilisation, le E6400@2,67 était suffisant. J'encode très rarement (et généralement de nuit) et un filtre toshop qu'il prenne 10s ou 8s m'en tape car je ne touche pas à toutes mes photos :)
 


 
 
Pour ma part je  joue essentiellement en 1920*1200  et je ne crois pas qu'à cette résolution ce soit le cpu qui impact réellement les fps mais plutot la carte graphique non ?!?

n°6829548
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 03-02-2009 à 15:41:47  profilanswer
 

a ton avis ? :whistle:
 
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=3506&p=3
 
quoique :  
 
http://www.legionhardware.com/docu [...] id=775&p=0

Message cité 1 fois
Message édité par boobeer le 03-02-2009 à 15:56:28

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°6829578
zerong
Posté le 03-02-2009 à 16:02:51  profilanswer
 

Je ne comprends pas trop où ces graphs indiquent l'impact du cache ou du cpu quant à la résolution sur  les fps !?! au contraire je vois qu'en dehors du CF tout se tient en haute résolution non ?!?


Message édité par zerong le 03-02-2009 à 16:03:10
n°6829585
zerong
Posté le 03-02-2009 à 16:05:15  profilanswer
 


 
ah oui effectivement dans le 2eme lien c plus flagrant !  

n°6829592
zerong
Posté le 03-02-2009 à 16:10:02  profilanswer
 

enfin j'ai   l'impression  quand même au vu des graphs qu'en 1920*1200  la différence est faible et que c'est surtout la frequence qui impact le fps

n°6829959
Jackkk
tout simplement
Posté le 03-02-2009 à 19:24:26  profilanswer
 

Ptain, je viens de réussir à faire booter le bestiau  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
Peut-être, je dis bien peut-être un pb de masse, j'ai retiré les vis de la mobal, et le ventilo d'extraction, je sais pas trop, mais en tout cas je suis en train d'installer XP [:xauhaus]


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  439  440  441  ..  484  485  486  487  488  489

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Pc portable Asus A2500S] Pb batterieASUS A8N32-SLI DELUXE, mise à jour du BIOS
Overclocking Asus V9999 6800LECompatibilité : Intel Celeron D 335 - Asus P4B-M ?
Mettre SDRam sur Asus a7v8x-x ?Problème modem USB Asus
Compatibilité ventirads sur AsusASUS 7600 GS ?
ASUS 6800 GS V9999 *VS* ATI X800 PROGros probleme pc asus
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus P5W-DH


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)