Reprise du message précédent :
"autant pour moi" s'utilise quand on parle d'une quantité ou d'une même chose.
genre "je prend 1 café" et "autant pour moi" = la même chose.
 
"au temps pour moi" c'est plutot pour montrer qu'on s'est trompé et qu'on le reconnait, et ce avant les autres.

Bonjour,    
 
j'ai un e4300
 
j'ai flashé mon bios pour passer du 2406 au 2704
 
j'ai décelé que ma temp CPU augmente de 10°    et que la tension Vcore qui restait à 1,14 v dépasse toujours 1,30 V    
 
J'ai fait vérifier tous les params du bios et j'ai également essayé des bios postérieur au 2406 : 2503.
 
Quelqu'un a eu déjà ce bug ?
 
 
a+

Une autre question au sujet des controleurs de disques
 
j'ai deux disques durs SATA 2 de 250 Mo NCQ et 1 graveur DVD ide .
 
les 2 disques et le graveur sont branchés au contrôleur Intel en mode AHCI, donc Rien sur le Jmicron.
 
Ma config est elle optimable ? ou puis je améliorer les perf en utilisant le controleur Jmicron ?  
 
NB : je ne veux pas faire un RAID

Bonjour,
J'ai 2 lecteur de carte un qui ne lit apparemment pas les carte sd de plus de 1go mais qui est bien reconnu par la carte, et un autre que j'ai acheté justement carte j'ai une carte sd de 2go qui n'etait pas lu avec le premier...Vous suivez ?
 
Le probleme (celui que je viens d'acheter) et qu'il n'est pas detecté par windows, donc impossible de lire mes cartes. Je suis sous XP.
 
Sur la notice il est marqué qu'il faut installé des driver(qui sont sur cd) pour win 98 donc pas pour moi. Il devrait donc etre detecté automatiquement.
 
J'ai eu un message d'erreur au premier demarrage avec le lecteur "0xdes chiffres" sous un fond tout bleu.
 
Qu'est ce que vous en pensez?
 
Le lecteur est mort?
 
Le premier est bien detecter.
 
Je le branche sur le conneteur bleu avec des petite broche on peut y voir inscrit dessous USB elle ressemble a ça "   ...."
                                                                                                                                                           .....
 
En gros.
 

essaie ton nouveau lecteur sur une autre machine  
 
 
et vérifie le cable bleu de connexion à la carte mère  
d'1 carte à l' autre les 4 fils USB s'inversent  (souvent data - et data + sont permutées )
tu peux intervertir les fils en soulevant la "languette" plastique qui bloque les pins.
 
 
sur le manuel de la p5w tu as la description de la connexion
 
si tu regardes ta carte mère processeur en haut tu as deux ports usb USB56 USB78
- chaque port a deux lignes  
- une ligne correspond avec une prise usb :
la 1ere ligne possede 5 pin de gauche à droite :  "+ 5 v , Data + , Data -, Ground", le cinquième ne sert à rien
pour le cable la normalisation respecte en général les couleurs suivantes :
+ 5v = rouge , Data - = vert, Data + = Blanc, Ground = masse.
 
la deuxieme ligne est comme la première ligne sans le 5eme pin
 
 
 
tu connectes bien sur un connecteur USB !! tu n'as pas confondu avec le IEE1394 firewire    
 
Pas besoin de driver sous XP
 
sinon direction poubelle :-(

Est ce que cette carte est compatible avec le Q9450 ?
Sur le site d'Asus ils disent que oui mais sur certains forums anglophones il semble qu'il y ait quelques problèmes donc j'ai des doutes

on dit support partiel alors

La mise en veille avec vista fonctionne pour vous ?
 
J'ai le sp1, installé toutes les mises à jour pushé par windows update mais rien à faire, quand je sort de veille soit j'ai l'explorateur qui est freezé (et impossible d'accéder au gestionnaire de tâche) soit j'ai mon controleur J-Micron qui meurt (suivant si je suis en s3 ou auto pour l'acpi).
 
Personne d'autre ne rencontre le souci ?

 
Merçi pour ta reponse
Alors j'ai pas de cable bleu sur le cable du lecteur
J'ai remarque par rapport a l'ancien lecteur qu'il y avait un fil en plus, ....
                                                                                             ...., j'ai remplacer la virgule par le fil en plus qui se trouve sur le nouveau lecteur...
J'ai du coup enlever ce fil, rien y fait.
J'ai oublié de dire que j'ai bien la led pow qui s'allume en rouge.

 
 
j'ai mis à jour la 1ere reponse va voir

 
Moi ca chie dans la colle completement, vista m'a proposé de killer l'explorateur et de le relancer (mais ca a pris bien plus de 5 secondes pour le tout ).
Et malgré cela mon controlleur jmicro ne s'est pas réveillé
 
Ce qui m'énerve c'est que je ne sais pas si c'est un bug de vista ou un probleme d'acpi sur la p5w dh

 
Je suis allé le tester chez ma mere et j'ai mis le lecteur sur le port IEE1394 sa a fait de la fumée ^^, j'ai vite debranché. pas de soucis apparemment.
Le lecteur ne marche pas non plus...
J'ai bien de gauche a droite rouge blanc vert noir... tu me dis d'interchanger le vert et le blanc ?

 
euh tu blagues    tu branches de l'usb sur du firewire    
 
 
pour le lecteur tu peux lui dire au revoir    

 
Nan nan j'tassure je me suis planté ^^  
 
Pourquoi quelle est le soucis qu'il pourrait y avoir. A premiere vu aucun probleme est apparu.
 
Demain je le remmene a SAB, j'espere qu'il vont me le reprendre je l'ai acheté samedi.
 

Bon voila le topo, je suis actuellement en Raid5 sous vista home Ed. et je trouve que ça rame depuis qu'un de mes disque m'a lâché (là c'est vrai, merci le raid5, bref). Après remplacement, j'ai comme des lenteurs (figé) parfois ds le system ! J'vais m'atteler à la chose et refaire une install propre. A y être, vu que j'ai d'autres disques depuis, je vais essayer de les inclure dans ma config.
 
Au total, j'ai 5 disques sata identiques (Hitachi 320Go), vous feriez quoi avec ?
- Raid5 + Raid 0
- Raid 10 (0+1) + un disque de sauvegarde externe
- deux Raid 0, ou deux Raid1, + un disque de sauvegarde externe
 
Les perf m'intéressent (surtout), mais la sécurité est aussi de la partie.
L'idée première était de faire un raid 5 de 3 disques et un raid 0, puis après j'ai pensais qu'un Raid10 serait idéal (rapide et sécurisé). Mais j'ai un peu peur niveau fiabilité raid de la carte.
 
Bref, votre avis m'intéresse.

Personne n'a de conseils particuliers à me fournir !?

 
Désolé, mais jamais touché au RAID ... et jamais perdu un disque depuis une trentaine d'année ^^
Données sensibles -> sauvegarde sur réseau ou DD externe
je sais, c'est "has been", mais c'est simple, et "moins de pièces en mouvement, moins de risques de panne"

Hooo non ce n'est pas "Has been", c'est même ce que je fais depuis que mon raid à montré des signes de fatigue. Simple et efficace je dirais !
 
Pour le coup, je vais être fou et partir sur un raid 0 sur EZ-Backup. Et puis tant pis si Vista pète un jour, après tout j'ai les CD et les pilotes en lieu sur ! Au moins ça avancera, pour un temps du moins !!
 
Pareil pour mes datas sur ICH7R sauf que j'me demande si c'est possible d'avoir un raid 0 en SATA 3&4 tout en ayant sur le sata1 un disque avec XP. Ce qui me permettrait de swapper mon boot (via le BIOS) de temps en temps entre Vista et XP !!??
 
Je sais j'suis loin du raid 5 ou 10 prévu mais, à la lecture de certains forums (dont celui-ci) et de mon expérience perso, ces raids là me semble un peu trop "compliqués" pour les contrôleurs bas de gamme de cette carte anciennement haut de gamme !
 
Merci Oryx d'avoir donné ton avis, au moins j'ai l'impression qu'on est encore deux à zoner dans le coin
 
A suivre donc...

 
j'espère que tu voulais écrire RAID1 parce que le RAID 0 à la rigueur pour la vitesse mais la sécurité des données ... tu doubles le risque de crach    
 
pour le double boot, c'est ce que j'ai à cause de vista64 et des put*** de pilotes signés, mais en plus simple (ben oui j'aime quand c'est carré),
sur le disque de boot tu installes XP (ou tu le laisses si tu l'as déjà), tu crées une seconde partition (penser à la taille 1/3 2/3 c'est le mini car vista grossit très vite). tu boot sur le DVD d'install et là il te demande si tu veux remplacer ton OS ou utiliser l'espace libre. le multi sera créé automatiquement et ne dépendra pas du bios mais de windows.
 
A+

le raid 0 est clairement orienter performance pas sauvegarde
le raid 1 est un duplicata
la raid 5 est une redondance sur 3 disque dur qui permet d'en perdre 1
il a aussi le raid 10 plus performant sur 4 disque dur qui permet d'en perdre 2

Si si, c'est raid 0 que je vais faire. Faut vire dangereusement parfois pour avoir des perf
 
Je sais j'ai changé mon fusil d'épaule.
C'est sur que pour la sécurité le Raid 5 ou 10 seraient les plus adaptés mais si derrière quand il y a un problème sur un disque il redémarrent pas (cf raid 10 plus haut dans le forum), j'vois pas trop l'intérêt (perso mon raid 5 rame depuis qu'un disque m'a lâché et qu'il à été remplacé et le raid reconstruit !)
 
Merci pour les infos
Manip dans la journée.
J'vous tiens au jus. a+

camarade.
Petit souci avec le wifi AP.
Pendant une cession de surf, d'un coup il s'arrête et impossible de le faire redémarrer :]
 
Hum est ce que la carte wifi peut être hs ?

 
Ben ... comme tout composant électronique, ça peut    
 
Maintenant, que tu perdes ta connexion veut pas dire que la carte est HS !!!  
Interroge-la, vois si elle te renvoie ses codes matériels, regarde dans "système/par connexion" si elle est présente ... etc ...  

 
ben c'est 9x333@3000 stock donc pas de problème si ta ram va avec ... venant d'un E4400 tu dois avoir dela DDR2-800 ? donc elle acceptera de tourner en 667  

Salut,  
elle prend les quad ?

Pour le moment il n'y a aucun interet à passer sur du X38/P45 ou autre ?

Ok merci

 
aucun.
les possesseurs de P5WDH devraient attendre le Nehalem + X58 pour upgrade.

 
le FSB est déterminé par le maillon le plus faible ...

Salut
 
J'ai une P5W DH DELUXE avec BIOS à jour. Je trouve des infos contradictoires sur les processeurs supportés, sachant que j'envisage un upgrade bientôt.  
 
Est-ce que les Core 2 Quad et Core 2 Extreme sont supportés ou seulement les Core 2 Quad?
 
Et ceux gravés en 0,045 microns sont supportés aussi?
 
Merci

la réponse est sur le site d'asus
 
http://support.asus.com/cpusupport [...] uage=en-us