Reprise du message précédent :

 
433 stable c'est pas mal pour une  P5W DH...mais bon pour un tres  haut FSB cette carte mère est incontestablement un maillon faible
 
 
juste pour info vu sur un site US:
Asus P5W DH Deluxe
Intel E8400@3.825 (425 * 9)- 1,225 Vcore ( Vcore stock )
 

      avec le vcore stock    

hum pas intérréssant pour moi je suis déja a 3.6 avec mon e6600
mais il se trompe pas la ? 3.825 c'est a 400 non puisque le mutiplicateur est de 9.5 ?

je rectifie :  Vcore en auto ....mais bon avec  1,225 V on  ne doit pas etre loin du Vcore stock ...
 
>zakil
 
le mutiplicateur de 9.5 c'est pour le e8500 (pas le e8400 qui est de 9)

avec quel tension ?
c'est là tout l'intérêt des nouveaux ça consomme quedal, ça chauffe pas donc c'est tout bénef pour toi

oui oui tout a fait d'accord .
Ptin je pense changer de config lol rooo la geekerie faut que j'arréte moi ... ca ruine....

Bonjour à tous!
Je ne vous cacherai pas que je n'ai pas parcourue les 400 pages de ce topic mais j'ai tout même fait des recherches concernant le raid5.
J'ai découvert des infos intéréssante mais bon je n'ai pas de réponse à ma question.
Quelqu'un a t"il réussi à faire gobé 4hdd en raid 5 sur cette carte mère.
Je n'arrive pas à faire reconnaitre le 4èm hdd sur le sata ez'raid1.
Je voudrai monter un système à 4 Hdd mais aucun n'est reconnu correctement sur le controleur Ez Raid.
Biensure j'ai éssayé de bougé les cavalier de facon à faire du raid 0 sur le controleur Ez raid.
Mais mes deux disque sata ne sont pas reconnus malgré l'activation du controleur dans le bios.
Quelqu'un à t'il une idée ou est ce que j'ai loupé quelque chose.
Alors ma config  
P5W dh deluxe bios 2504
C2D 6420  
4Go de corsair XMS pro duo
X1950 XT  
4 HDD de 80Go en sata 1 Western digital.
 
Au passage sur le controleur Intel le raid 0 à 3 disque et le raid 5 fonctionne très bien .
Mais je n'arrive pas à coupler les deux controleur Raid pour faire du cross-raid ou du Raid 5 à 4 Hdd

il faut lire le mode d'emploi de la CM    
la démarche est expliqué pas à pas comment faire  
c'est à la fin ou ils font un RAID10 (il n'y a qu'a modifier le RAID10 en RAID 5 au moment de sa création dans le bios).
 
Perso j'ai juste eu à suivre cette procédure pour que ça marche du premier coup

wow un saint pathusien lol ...  
Dernier conseil si je prend un e8400 vaut mieu changer de config non ?

loool merci de ta réponse bulfire mais justement celà ne marchait!
Après plusieurs essai je pense avoir trouvé la faille!
Apparament il faut que mes 4 Hdd tourne à la même vitessse oui malheureusement j'ai 3 SataII et 1 Sata 150Gb/s
Même si ce sont 4 Hdd WD800 ben apparament le controleur Ez raid ne reconnaissait pas le disque si je ne bridais pas les 3 autres sataII.
Je sais pas si vous m'avez compris.
Mais bon apparement ca fonction.
Test avec Hd tach rendement pourri mais controleurs pas fait pour!
Je vais revenir au Raid 0 à 3 Hdd.

pourquoi
la CM le gère avec le nouveau bios

ben pour monter lol ... je vois pas l'intérét si tu monte pas en fsb ... avec d'autre cm je pourrais monter a 450 sans souci ?

c'est sur que si tu veux avoir la plus grosse alors il te faudra une autre mobo
 
sinon, je trouve que ça peut être un upgrade sympa (que je ferais des que mon fournisseur l'aura reçu cad le 08 fev normalement) et esperer le monter à 3,6GHz sans trop forcer et avec des calories à evacuer en moins.
 
apres c'est vrai que j'ai absolument besoin que mon core 2 tourne à 4GHz donc je vais etre tres tres limite

bah ça consomme quedal, ça chauffe quedal
et ton E6600 à 3,6 GHz doit dissiper un max de Watt quand même
perso j'y vois l'intérêt  

roooo puis je vérrai ...

salut à tous    
 
je possède depuis un bout de temps déjà , une P5WDH dont je suis très contant   (config visible dans mon profil)
 
or depuis quelque temps (~1 mois) , lorsque  que j'allume mon onduleur , ma carte ne s'allume plus !!!    
(à part ça , elle a l'air de marché normalement )
 
alors qu'avant , le simple fait de mettre le courant faisait démarrer l'ordi pendant 4~5 seconde ; puis extinction .
 
 
ma carte mère est-elle en train de lâcher ??? ........ faut-il que je m'attende à ça :  
 
d'autre personne ont-il eus le même phénomène  ???  
 
 
d'avance merci de vos réponses .    
 
 

 
 
   
 
 
 

Un onduleur est fait pour rester branché et en fonction en permanence. Le fait de l'allumer et l'éteindre va bousiller les batteries. Sinon est-ce que t'as changé de bios ? Parce qu'avec les derniers on peut plus faire ce que tu dis, allumage 4 ou 5 s puis extinction. J'ai le dernier (2504) et j'ai essayé toutes les combinaisons dans le bios concernant l'alimentation, rien n'y fait, il démarre tout de suite sans s'éteindre. Y a quelqu'un qu'a une soluce ?

 
 
+1
 
avec si peu de Vcore ça doit chauffer que dalle
 

salut a tous
 
je vien de teste le nouveau bios 2504
 
-les points positifs
le demarage et plus rapide beaucoup plus rapide  
dans le bios rien de + que les autre
 
-le point negatif  
le coefficient multiplicateur toujours bloquer 6/11    
 
j ai toujours pas tester en OC
 
@+++++ et bon teste

merci de ta réponse    
 
mais non !! pas de changement de bios , j'ai encore ce bon "vieux" 1901 depuis qu'il est sorti .
 
en fait , c'est tous le fond de ma question : comment ce fait-il que mon ordi se mette brusquement à réagir différemment ,  
 
alors qu'il n'y a eu AUCUNE modification (ni hardware , ni software , ni réglages bios) de ma config  ???  
 
 
comme ces 4~5s de fonctionnement , lors de la mise sous tension , correspondent à un "check" de bonne santé du matos  
 
je me suis dis qu'il pouvait peut-être y avoir un élément en train de lâcher .  
 
(sort de cet ordi , esprit malin !!!   )
 
 
 
votre avis ???
 
 

 
 

pour moi tu as perdu le paramètrage dans ton bios, regarde si les trucs digital home sont encore activé, ou fait carrément un load default dans le bios, ça devrazit revenir.
et c'est pas un check du matériel qui est effectué, c'est un allumage de la mobo et du bios afin de pouvoir activé ses fonctions (son au haut parleur, Wake on Lan, Wake on Usb (par la télécommande), etc ...)

avez vous déja eu ce bug dans la température qui s'affiche a 255°C avec asus probeII, je demande si c'est de ce bug dont on parle la mise à jour du bios 2503:
"P5W DH Deluxe BIOS
Fixed CPU will reach high temperature after system resumed from S3."
 

 
salut
 
oui petit confli avec everest
mais rien de grave
j ai le meme problem  
 
@+++

Salut,  
 
Je viens de découvrir que mon connecteur IDE de la carte mère bleue (celui sur le côté droit) semble être hs. Quand je branche mes disques durs dessus, lors du post, j'ai un message du genre : "IDE Hard Drive : Detected" mais il se passe rien après.
 
J'ai donc decidé de les brancher sur l'autre connecteur IDE noir. Là, pas de soucis ça marche correctement. Seulement à en croire le premier post, ce connecteur est moins performant.
 
Donc voila, est-ce que je risque d'avoir des performances moindres dans cette configuration ou c'est pas la peine de s'inquiéter ?
 
Merci.

pareil mais ca fait un bon bout de temps que je fonctionne comme ca ...

Ben moi j'ai un DD avec windows SATA et un 2ème DD IDE qui n'apparait pas dans l'écran de démarrage mais seulement après sur une page où il est dit d'appuyer sur une touche pour continuer. En fait il n'y rien à faire le DD est quand même reconnu sous windows
Mais bon tant que ça marche...

Oui sauf que moi quand je branche un disque dur sur le connecteur bleu, c'est comme si ça plantait, il se passe rien et je peux même pas accéder au bios.
 
Je l'ai branché sur le connecteur noir et maintenant j'ai plein de problèmes. A chaque fois j'ai un écran bleu et ça redememarre le PC ...
 
edit : dans le bios, j'ai aucun disque dur de detecté sur la première page, je me souviens plus si c'était déja comme ça avant ou pas.
C'est vraiment bizarre ces problèmes, hier j'avais aucun problème, j'ai laissé l'ordinateur tourner toute la nuit, le matin en me reveillant, j'ai un écran noir et voila qu'apparaissent ces problèmes. Je pense que c'est la carte mère ...
 
Elle tient plus les oc qui etaient encore stables hier ... J'ai des erreurs "loading uCode CPU error" que j'avais pas avant. Bref c'est à rien n'y comprendre

Tu as o/c à combien, quel tensions?

à 3,5 GHz avec un vcore de 1.55, 2.1 pour la ram et le max pour les autres tensions.  
Mais la ça tient même pas les 333 de FSB de base parfois avec tous les paramètres en auto ...
Je comprend vraiment cette erreur que j'avais pas avant : "CPU uCode loading error"

Quelqu'un a t il réussi à installer linux avec cette carte mère ?  
Perso j'ai toujours un problème dû à un contrôleur non compatible...
 
Ah si apparemment cela viendrai d'un des deux ports IDE qui serait désactive sous linux.

le max pour le chipset il a pas du apprécier, c'est peut être pas déconnant maintenant au vu des pannes que tu constate, avec le controleur IDE du chipset en rad

Et qu'est-ce que je peux faire ?

En effet, y'a un problème avec le processeur aussi parce bien que je mette 333 de FSB dans le bios, sous windows il se remet en 266 sous cpu-z.

T'as peut-être été trop gourmand non?

Du moment que c'est stable et que j'ai des températures raisonables, je vois pas où est le problème à priori. A l'époque c'était le cas donc j'ai laissé cet oc.

J'ai pas eu de réponses donc : Si je branche mes disques durs IDE sur le connecteur noir, je vais perdre en performance par rapport au connecteur bleu ?

les composants sont fai tpour tourner à une tension d'alimentation (celle par défaut dans le bios)
pour un O/C on peut avoir besoin d'augmenter certaines tensions.
du moment que l'augmentation est assez faible ça passe encore, mais si tu fout les tensions à fond pendant un an voir plus tu fatiguent (stress est le terme employé) nettement plus rapidement les composants. Le silicium semi conducteur a une durée de vie et plus on le stress plus il veillit vite et moins il devient tolérant (plus résistif).
 
c'est pour ça qu'il ne faut pas laisser une config au max d'O/C quel peut tenir, mais 10 ou 15% de moins en essayant de baisser un max les tensions. tu diminue de beaucoup le stress sur les composants. Il suffit qu'un composant merde sur un ordi pour faire merder tout le reste, donc c'est le maillon le plus faible de la chaine qui va entrainer la plus grosse réduction des perfs.

non
toutes les tensions au max, c'est un problème, c'est bien pour chercher à savoir le maximum atteignable mais ensuite il faut baisser, pour trouver l'équilibre.

A la base je suis d'accord. Mais quel serait le rapport avec un connecteur IDE qui foire du jour au lendemain ?

c'est un peu le connecteur IDE du chipset
et dans toutes les tensions au max justement tu force celle du SB qui gère cette connexion là, alors que c'est complétement inutile dans le cas d'un O/C.

 
Je vois aucune raison pour que le connecteur jmicron bleu soit moins performante au contraire je trouve que j'ai de meilleur perfs avec hdtune sur ce connecteur de plus pour ceux qui ont un graveur dvd en ide il faut le brancher sur connecteur noir car le bleur ne supporte pas les interfaces ATAPI (lecteur optiques).

Ok Merci pour la réponse.
 
J'ai remis à 333 de FSB avec toutes les options et tensions en auto. La ram en 400 MHz et en 4-4-4-12.
Au moment du boot, j'ai une erreur "cpu uCode loading error" et je suis obligé de redemarrer. Au post, j'ai le processeur à 2.39 GHz avec le message d'erreur qui indique "overclocking failed". Elle tient même plus les 333 de FSB.  
 
Que me conseillez-vous de faire ?
Elle est toujours sous garantie, pensez-vous que je peux la renvoyer au SAV ?