Reprise du message précédent :

je passais sur le forum d'asus à la recherche d'éventuels problems de ram...
et je vois qu'ils parlent de pencilmod avec un crayon 2B    
http://vip.asus.com/forum/view.asp [...] uage=en-us
 
j'avais aussi vu sur d'autres forums qu'il reprenait le crayon 2B comme une référence    
 
mdr si j'avais eut un autre crayon qu'un 2b chez moi le jour ou j'ai fait le pencil mod...
 
à croire que tout le monde lit ce topic dans le monde entier  
 
d'ailleurs ça fait plus d'un an et mon pencilmod tient toujours parfaitement
 

je confirme çà bouge pas sur l'hdmi et ma p5k-vm!

Le fait qu'il tourne avec 3Go et non 6Go me met pas super à l'aise, les allemands ont bloqué à 195 avec 6Go, lui fait juste 205, avec 3Go... (certes @ 1Ghz quand même)
 
Need un test qui montre 200 stable avec 6Go de ram et j'aurais plus aucune appréhension...

 
 
Alors toute cette puissance, ça te plait en fait

 toi need truc bien useless    http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

 
woot 2%    
 

Maintenant que j'y ai goûté c'est clair!   je ne prendrais plus de dual core...
me suis pris un 2éme q9400 d'occaz chez grosbill @173€

Mais tu fais comment pour faire tous ces smileys perso!!!    

Pourquoi useless...? Tu parles des 6Go...?
 
Je tourne déjà avec 4Go, non seulement il est hors de question pour moi d'avoir moins de ram sur la nouvelle config que sur l'ancienne, mais en plus j'utilise suffisament d'applis capables d'en tirer parti...
 
Je dirais même que 80% de l'utilisation de mon pc est basée sur les rares logs capables de tirer parti d'autant de ram...

Héhé, pareil pour moi  
 
Pas pour l'achat, pour le dual

 
 
http://www.smiliz.fr/gs.php

je sens que ça va vite dégénérer
 

 
c'est le triple channel de 2x3go qui est inutile en terme de perf par rapport au dual
 
mais si tu as de application qui demande beaucoup de ram, évidemment c'est pas useless
 

Ah oK Triple channel useless par rapport au Dual bien possible ouais, me semblait avoir vu ça au début...
 
Mais bon, vu le prix des Kit Triple Channel pc12800, et que je ne joue plus au kiki, je vais pas me priver...

Incitation a flood le serveur, c'est passible de TT très lourd ça

 
La bande passante en pcie 16 version 1.X est en théorie bien moindre que sur la version pcie 2.0 et la 4870X2 est la carte la plus sensible à ce parametre car elle a une forte puissance brute, sa gddr5 a une bande passante mémoire théorique de plus de 120 go/sec, et elle communique sur un seul port pcie l'équivalent de 2 radéon 4870 pour un crossfire.
 
Donc amha, et c'est moins valable pour la GTX295 qui utilise de la GDDR3, la 4870X2 a beaucoup à gagner de passer sur un port pcie 16x 2.0
 
Pour la ram par contre, c'est moins évident, car je n'ai pas de comparatif entre les perfs mémoire du G35 et du P45 (qui est tres moyen comparé à un P35 ou un X38/X48).
 

Boah, c'est pas si terrible les TT...  

 
ça fait une lecture par seconde pendant 48h
il n'y a pas de quoi flood un serveur  
 
bon qui paye le gato pour la 800ème page
ça mérite une médaille pour papy ça  

Perfs mémoires du P45 chez Asus c'est mou (pas dramatique, mais mou), chez DFI c'est mieux, mais on sait à quels risques on s'expose en choisissant la JR...
 
Le G35 est vraiment proche du P35 niveau perfs ram si mes souvenirs sont bons, faudrait vérifier sur le Topic BP Everest il me semble que quelqu'un avait posté ses résultats...
 
Reste à voir si la Max II Gene sera aussi molle que ses grandes soeurs, ou aussi véloce que sa partenaire en X58...

Une étoile

 
PCI 1.1 16x = PCI 2.0 8x
(en terme de bande passante)

 
la p5evm est tres bien en bande passante, surtout si on descend le strap
je pourrais retrouver mes tests ce soir
 

 
  on a réveillé le thanus
 

bclk@198 ici:
http://forum.crazypc.ro/attachment [...] 1237393521
http://forum.crazypc.ro/showthread.php?t=10658

le vainqueur:

http://benchmarkreviews.com/index. [...] itstart=18

Pas cool que l'ifx14 ne soit que rarement dans les comparatifs de ce genre...

 
j'ai vu qu'ils allaient en sortir un nouveau, mais je retrouve pas la news
il est noir avec plein d'ailettes et des gros caloducs...
 

+1

Tu veux parler du rad de thana: censé battre le megahalems...
http://www.orthy.de/index.php?opti [...] &Itemid=85

 
oui c'est celui là t'es un chef : le Brocken de chez Alpenföhn
 
dans ce test il est meilleur que le megahalem
mais bon les test de ventirad ça vaut ce que ça vaut

Surtout avec un E6300 @ 3.2Ghz...  
 
Le test de Pvhk au moins ça donne les résultats des rads en situation difficile, et c'est souvent là que les différences se font réellement... (On voit d'ailleurs le NH-U12P qui se fait larguer alors que les 3/4 des tests le mettent ex-aequo avec un U120E...)

En même temps l'est pas forcément si mauvais l'Alpenföhn Brocken (a vos souhaits): le test d'orthy.de vs Megahalem est sur un C2D 6300 à 1.5v... Un autre test allemand ou autrichien ( http://www.gamer-network.com/index [...] clepage=0& ) l'a testé sur Ci7 965 @4ghz (voltage ?) et malgré un ventilo à 1500 rpm il fait 6°C de mieux que le Titan Fenrir (ventilo à 2200 rpm) ce qui "réintégré" dans le test de BMR cité ci-dessus le mettrait 1° C devant le Megahalem.....  

Livré avec un ventilo 120 pwm 850/1500 rpm, le tout (930 g ventilo inclus...) pour 40 € (+fdp) http://www.alternate.de/html/produ [...] #tabberBox .  
Au total, si d'autres tests confirment: aussi perf sur 775 que sur 1366: un winner à pas cher ?

Ouais enfin 6° en idle, en Burn y'a seulement 2°, ça le collerait en face du U120E...
 
EDIT : Et c'est sûr que ce serait pas mauvais du tout, au contraire vu le prix...
 
EDIT 2 : Ai rien dit me suis gourré de ligne...

  c'est pas faux

bof bof ce test  

http://www.hpm-computer.de/product [...] -GENE.html
les 265e  me semblait trop

record du monde
http://www.ifocus.co.nz/Motherboar [...] etail.html

oui mais dollars neo zélandais doit pas valoir un cailloux...

 
352€ sans les fdp depuis la nouvelle zélande

227 sur hpm