Reprise du message précédent :
clairement non, sauf si tu as besoin de l'hdmi ..

voilà pour moi c'est fait j'ai acheté hier soir vers 18h la GA-G33M-DS2R  de gigabyte j'espère que j'ai fait un bon choix .
Demain le vendeur à qui j'ai acheté le core2Duo E4400 va me le monter sur ma carte mère... ptain jsuis vachement pressé!!!

Tiens au fait ca en est où l'histoire du coef FSB-RAM 1:1 sur la gigabyte?
 
On est toujours obligé de choisir un coef batard pour les E6x00 (266Mhz?)

 
t as trouvé un E4400 d'occase ???? Arggg ou ca ?
 
tu m'le donne pour me remercier de ma gentille réponse rapide

 
non, en FSB 266 pas de soucis, c'es synchro avec le bios F4A  

 
  non quand je disais vendeur je parle du professionnel (pourquoi ça se vend pas en occase?  )
 
EDIT: allons allons, la gentillesse est une qualité qui ne se paie pas...mode *je-dis-n'importe-quoi-pour-esquiver*

oki
 
non y a pas grd chose en E4XX d occase

Salut,
 
Est ce que quelqu'un sait si la Abit Fi-90 HD est compatible avec les futurs Perynn 45 nm?
 
Sur le site du dessous il est marqué Quad Core mais rien sur le Perynn...
 
http://www.uabit.com/index.php?opt [...] &model=339

Non elle n'est pas compatible avec les CPU fsb 1333 à l'heure actuelle.

ok merci pour ta réponse  

 
 
Merci Sel Poivre
SetFSB c'est juste pour accelerer la recherche des frequences maximums, comme indiqué par JMax-Hardware dans le tutoriel.
Je compte bien fixer les reglages dans le Bios apres tests sous windows...

Bonjour all
 
juste pour vous informer que j'ai monté un XEON Quad  X3220 sur la GA-G33M-DS2R, avec un WC passif (peu performant). et bien, ce mini pc ce comporte plustot bien lol pour le moment il et monte a 9x 380 ce qui donne un quad a 3,4 sur une platforme µatx c'est pas mal !! je le tient en superpi, mais je pense qu'il et pas stable, je vais voir ce week ce que je peu stabilisé au mieux.
 
je vous envoi des screens et de validation des que possible
 
Arthuss

J'ai recu ma new config hier :
P5K-VM / E6750 / Crucial Ballistix PC6400
 
Pour l'instant je suis à 3.2GHz (8*400) avec la rad intel (je passe au wc le mois prochain) et vcore a 1.40 bios
 
Stable sous occt 30min avec Timing 4-4-4-12 (2.1V)
 
je pense laissé comme ça en attendant le wc : )
 
par contre quelqu'un sait ou je peux locké la frequence du pci ? (je trouve juste le pcie ...)

salut    
 
garde à l'esprit que la P5K-VM a un gros Vdrop ; et que ton 1,40Vcore bios correspond en réalité à ~1.30Vcore windows (idle)  
 
donc à 3,2GHz tu es pratiquement à voltage d'origine !!!!    
 
 

Non, il n'est pas à voltage d'origine mais au voltage réel certifié Intel....
 
 
 

Me revoila, ca fait bizarre de retrouver son appart aprés 2 semaines, la vaisselle qui trempe, les moutons de poussières qui se font des combats
 
@fishton: je ne sais pas quel crayon j'ai utilisé, et je n'ai pas retrouvé de mines 2H/4H, mais le principal c'est que ca marche .
 
Voici ce que ca donne mon petit carnage ^^

 
J'ai remarqué ceci en pensant à pvhk, il va enfin pouvoir upgrader ses vielles cartes graphiques pci http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ssives.htm
 
Je vais avoir besoin d'aide pour me décider sur mon raid, j'ai passé pas mal de temps sous nlite à me faire des os potables, mais je n'ai jamais réussi à optimiser mon boot avec bootvis quand le raid est activé *help* (chargement windows qui prend en général 8x barres de progression, alors que j'arrivais à avoir au minimum un xp qui bootais en 3 barres   ). Le raid 0 est bien agréables pour les tranferts de fichiers, mais apparement je ne gagne rien pour le boot. Aurais-je loupé quelque chose ?
 
HDTach me donne un burst de mes T166 à ~340Mo/s, un average read à ~150Mo/s pour un access à ~9-10ms.
 
J'ai aussi vu quelques bizarreries, comme les données d'un raid0 qui ne sont pas découpées sur les 2 disques (j'ai pu récupérer les données sur un disque lorsque le raid était désactivé dans le bios), j'ai aussi pu booter raid activé (raid0 toujours pour l'OS) sous xp, puis désactivé le raid, installé un vista daubesque et revenir tranquillement sous xp (raid activé).... Ce con de vista s'était installé sur l'espace libre de mon raid 0 alors que j'avais spécifié un format de la partition...
 
Mais tout ceci m'a permis d'avoir de belles sueurs (perdre "temporairement" 110Go utiles), et de les récupérer in-extremis plusieurs fois en quelques jours.
Astuce pour la récupération: désactiver le raid dans le bios, booter sur xp (ou autre, mais pas tester), vérifier que le disque est bien présent dans la gestion de l'ordi>gestion des disque, ne pas avoir peur du mot "non alloué", et lancer un prog de récupération Ca va mouliner pendant des plombes mais les données seront bien récupérées.
 
Bref je doute sur l'intérêt d'un raid.
 
Bon zou je file lire le reste du fofo et poster la finalisation de mon mod  

Arggggg mais t as tout crayonné !! tay un porc
 
une ptite courbe OCCT pour voir la tronche ?

je viens de regarder ta foto de plus pres ... sérieux gomme et refais ca proprement, y a du graphite partout, tu vas crame ta cm la et c est pas des paroles en l'air

J'ai pris ca de mon petit voyage ^^
vcore 1.5bios 1.47idle 1.46load ripple 0.01

vcore 1.45625bios 1.42idle 1.408load ripple 0.01

Tu veux un screen actuel ? Faut que je réinstall tout le bazarre, pas trop envie vu que je suis pas fixé avec mon raid.

Interessante la ptite GA-G33-DS2R pour qui ne  veut pas se ruiner... (drapal deguised )

J'ai fait quelques "tweaks" dans mon antec minuet, de base on ne pouvais y placer qu'un seul DD. Un second DD peut être logé sans modifications dans la baie 3"1/2, mais c'est pas pratique si on veux y ajouter un lecteur de cartes mémoires.

Voyant que 2 DD pouvaient prendre place en "hauteur" j'ai donc forcé le tout pour obtenir ceci:

L'un pcb coté gauche, l'autre vers le coté droit du boitier, sinon ca coince pour les cables molex et IDE.

Une fois la cage des lecteurs en place, on ne devine pas qu'il y a du monde en dessous

Biensur il a fallu tordre l'acier qui tenait le DD.

Le rad box il tient un o/c "raisonnable" facilement?
 
Par exemple E6400@3200mhz c'est jouable en silence?
 
Je pensais a un TR Ultra 90 sinon... Je pense que pvhk les utilisaient dans ces configs si je ne me trompe.

 
 
salut thana54 je suis en raid0 avec 2 samsung 166t de 320go (comme toi me semble-til) bref au vu de tes bench hdtach j'en deduis que tu n'as surement pas activer  l' antémémoire  a ecriture différé du volume qui se trouve dans console  management intel matrix storage /volume raid  /clic droit dur un volume et / activer l'antémémoire a ecriture différée.
de plus la taille du stripe size influs pas mal sur les débits . cette taille est en fonction de dimension de la partition ,  de son usage (taille des données stockées dessus ).
 bref active le cache et rebench tu seras surpris  

  ......... ou comment appeler la même chose de deux façons différentes  .        ......... merci de cette précision .

de toute façon ma réponse à elldekaa ne concernait pas le débat sur l'appellation du voltage ;
 
mais bien de le rendre attentif au Vdrop important de la P5K-VM . ........ c'est donc chose faite .

voilou ,  

bye  

J'ai déjà testé avec l'antémémoire, mais je n'ai pas vu de réel gain lors de transfert de fichiers (je tape du 2800-2900Mo/s, average à 180 je crois)

connaissait pas  vais tester ca

Bonsoir
 
donc voila j'ai fais mumuse pas mal avec mon Xeon X3220 (quad 2.4 ghz) et ma GA-G33-DS2R et je pense avoir regle un petit pc mais tres costaud !!
donc stable OCCT 3 h et super pi a 3.6 GHZ en 9*401 .
 

 
 
et un cpuz a 3.663 en 407*9 mais pas stable, je vais essayer d'optimiser au mieux le refroidissement, mais je pense que je peu pas beaucoup plus sur une µatx je pense que 3.6 ghz pour un quad c'est deja pas mal non ?? vous en penseé quoi ?
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=230812
 
Merci de vos avis
 
Arthuss

Dans ce cas essaye avec un stripe size différent perso j'ai fait une partition de 30g pour windows avec un size de 32k  et une autre pour les grosses données (iso , films ect ) de 64k .pour le chargement de windows je compte entre 3 et 4 traits (le plus long etant le BOOT du bios ) . En ce qui concerne le taux de transfer , j'obtient pour le 30go sensiblement les mêmes taux que toi soit :2734 MB/s , 153Mb/s EN average . voila !  
Sinon , à l'ocasion je fouinerait dans le paramêtrage du disque dur via le prog de samsing a télécharger ( dés fois qu'on soit en sata 150...)
 S i ça peut te rassurer je ne dépassse pas 110MB/savec 2 western digital caviar re2 500go en raid 0 sur du nvidia nforce 6150/430.

Ok merci, j'essaye demain.

Je te donnes mes résultats avec HDTach:
T166, CP100-11: 320Go, Access Read 16.2ms, Average Read 65.9Mo/s, Burst 224.4Mo/s, strip nul car espace non alloué
T166, CP100-10: 320Go, Access Read 14.4ms, Average Read 66.2Mo/s, Burst 227Mo/s, strip nul car espace non alloué
RAID0, 210Go, Access Read 11.9ms, Average Read 151Mo/s, Burst 347.2Mo/s, strip 4k
RAID1, 214.8Go, Access Read 15.7ms, Average Read 53.7Mo/s, Burst 206.2Mo/s, non alloué

J'ai remarqué que le temps d'accès diminuait quand le raid0 était plus petit (donc concentré aux centres des plateaux, logique).
Le raid1 est généralement plus faible que le disque en solo, un peu décevant. J'ai lu ici ( http://www.overclocking-masters.co [...] ,t3875.htm ) qu'il fallait privilégier 4k pour les partitions system/swap/games, 32k pour du mixte et >64k pour des vidéos/iso.

Est-ce que bootvis se lance chez toi quand le raid est activé (fait un trace puis au reboot il doit te dire qu'il lis des informations erronées puis se ferme si c'est comme moi, nombre incorrect de disque 0, un barratin du genre là) ?

[Edit] Autre question, as-tu les températures de tes DD quand une grappe existe ? Je n'obtient que la température de mon WD qui n'est pas liée à la grappe. Dés que je crée une grappe, je perd les temps de mes T166

non    je n'ai pas de température des disques . sinon je n'ai pas tester bootvis ( car je n'ai pas chercher a minimiser le temp de boot car je suis en 24/24 et 7/7).  en ce qui concerne les temps d'accés je suis a 8.1ms en random access .  
Pour les strips "ideaux"    j'ai bencher comme un fou  et 32 k m'assure un bon temps d'acces , un bon debit moyen et pas trop d'utilisation cpu (6%). alors qu'un strip de 128 augmente le debit ( et diminue la fargmentation si je ne dit pas de bétise)et courbe plus accidentée.
 
selon hd tune 2.53:
-  mini 125MB/S  
-   maxi 155MB/S  
- Average 144MB/S  
- et acces time  7.7 ms
-cpu usage 4.8%
- burst 2657 MB/s
 
voila  

 
Joli, c'est le "minimum" que j'attend de mon Quad (demain, j'ai loupé la factrice aujourd'hui )...  
 
Ton étage d'alim se porte comment ? ça chauffe beaucoup ou ça va ? (si t'a les temps réelles ça m'intéresse encore plus. )
 
Et oui 3.6Ghz c'est très bon pour un Quad, y'a déjà peu de personnes qui atteignent ce résultat stable avec un Dual, alors avec un Quad tu peux être (très) content de ton Overclocking.

Hello
 
J'ai une question pour ceux qui overclockent avec la ABIT F-I90HD
 
j'en ai acheté une, montée avec un E2160
 
 
Le E2160 monte super bien : 3GHz@1.4v mais mon soucis est que j'o/c avec le chipset graphique et mon pc plante dès que AERO se lance ou dès que la CG est sollicitée
 
A quel FSB avec vous tourné avec la ABIT avec le CG intégrée sans rencontrer de pb ?
 
merchi

Regarde le test de pvhk ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5322597
 

 
Perso j'ai atteint un fsb de 345 avec le E2160 mais avec une cg PCI express.

 
*sifflote*

12 traits pour démarrer, 12.5ms pour un raid0 de 196Go en strip 32k, je tente le 30Go.
 

[quotemsg=5752316,8928,294907]
 
Ton étage d'alim se porte comment ? ça chauffe beaucoup ou ça va ? (si t'a les temps réelles ça m'intéresse encore plus. )
quotemsg]
 
 
Oui pas de pb particulié au niveaux etage, au niveaux temp je ne sais pas trop sur quoi me baser, acr j'ai de tout et n'importe quoi, mais c'est au environ de 65 en burn , speedfan me donne 25° par core lol !!!!!!!!!!!!! vous me conseillé quoi comme logiciel pour une temp correct sur un quad ?????

coretemp / TAT
 
a mon avis ta TJunction est à 100°
il faut rajouter un offset de 15 sur speedfan si tu veux les vrai temp

30Go, 8.5ms, 10% UC, average à 150, déjà mieux, mais pas de changement au niveau du boot.
 
Je retente avec une version allégée d'xp.

-----------> quel vcore ? tu as fait le vdroop mod ? sinon, fais le tu araus un reel gain de perfs et moins de chauffe  
 
VCORE a 1.55 !!! pas fais de vdrop !! j'ai deja flingué une MOBO G33M-DS2R en instalant mon xeon !! pour une connerie !! alors j'attend encore avnt de prendre d'autre risuqe