Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2462 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

Topic Officiel ASUS P4G8X - E7205 P4 + DUAL DDR [BIOS beta 1004.14]

n°2230687
igor
Posté le 19-02-2003 à 13:57:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un nouveau tweak memoire (vu asusboard).
Je suis pas certain que cela change bcp le debit memoire, mais bon il faut essayer.
http://www.asusboards.com/forums/s [...] adid=34546
 

Got another tweak for you guys to get you a bit more bandwidth  
Its available in the 8inxp's bios but not on the asus so you will need to edit the register.
Open wpcredit and go to the register to the right of the one you edit for ram timings  
your interested in 10.9.8 with them being 010 at default.What we are going to do is change the rams refresh mode to 64us.So all you need to do is set bit8 to 1 from 0 and thats it!!.


 
 
Quelqu'un sait si on peut changer le 2T/1T. (je ne connais pas le nom mais sur P4S533, les timings memoires etaient 2/2/2/5/1T)

mood
Publicité
Posté le 19-02-2003 à 13:57:17  profilanswer
 

n°2230697
lolo92
Posté le 19-02-2003 à 13:59:57  profilanswer
 

Igor, j'avais essayé ce nouveau tweak mem, mais ca change rien au perf

n°2230793
igor
Posté le 19-02-2003 à 14:38:17  profilanswer
 

lolo92 a écrit :

Igor, j'avais essayé ce nouveau tweak mem, mais ca change rien au perf


 
ca m'etonne pas.  

n°2230867
hardman
Posté le 19-02-2003 à 15:12:02  profilanswer
 

igor a écrit :

Un nouveau tweak memoire (vu asusboard).
Je suis pas certain que cela change bcp le debit memoire, mais bon il faut essayer.
http://www.asusboards.com/forums/s [...] adid=34546
 

Got...


 
 
Quelqu'un sait si on peut changer le 2T/1T. (je ne connais pas le nom mais sur P4S533, les timings memoires etaient 2/2/2/5/1T)


 
Je crois que j'avais essayé pour mettre 1T, ca marchait bien, mais j'avais pas fait de test.  
Par contre je vois pas l'interet vu que aucune ram ne supporte le 1T avec overcloking à + de 133 je pense.
Je test ce soir la diff entre 2/2/2/5/2 et 2/2/2/5/1 à 133, si j'ai le temps :)

n°2230874
igor
Posté le 19-02-2003 à 15:14:32  profilanswer
 

hardman a écrit :


 
Je crois que j'avais essayé pour mettre 1T, ca marchait bien, mais j'avais pas fait de test.  
Par contre je vois pas l'interet vu que aucune ram ne supporte le 1T avec overcloking à + de 133 je pense.
Je test ce soir la diff entre 2/2/2/5/2 et 2/2/2/5/1 à 133, si j'ai le temps :)
 


 
:heink: Y a un paquet de ram qui supporte le 1T (PC3200/PC3500 Corsair/Geil etc....)
 
Tin Coated Platinum Copper Heat Spreader
Lifetime Warranty  
6 Layer Ultra Low Noise Shilded PCB  
Available in up to 512MB Module
184pin  
32x8 Low Denisty, Unbuffered
CAS 2.5 6-3-3 2T @ DDR433 PC3500
CAS 2 6-3-3 1T @ DDR400 PC3200
CAS 2 5-2-2 1T @ DDR333 PC2700

n°2230892
hardman
Posté le 19-02-2003 à 15:21:36  profilanswer
 

igor a écrit :


 
:heink: Y a un paquet de ram qui supporte le 1T (PC3200/PC3500 Corsair/Geil etc....)
 
Tin Coated Platinum Copper Heat Spreader
Lifetime Warranty  
6 Layer Ultra Low Noise Shilded PCB  
Available in up to 512MB Module
184pin  
32x8 Low Denisty, Unbuffered
CAS 2.5 6-3-3 2T @ DDR433 PC3500
CAS 2 6-3-3 1T @ DDR400 PC3200
CAS 2 5-2-2 1T @ DDR333 PC2700


 
Oups, desolé pour mon inculture.
effectivement il suffisait de lire http://www.hardware.fr/articles/427/page17.html
 
Bon bah vu que ma RevC supporte de 2/2/2/4/1 a 166 je ferai les test:)

n°2230893
nikopop
凸(`0´)凸
Posté le 19-02-2003 à 15:21:41  profilanswer
 

lolo92 a écrit :

:hello:  
setfsb (qui permet de modifier le FSB sous windows) est dispo pour les cartes à base de E7205 Setfsbu14e_8iexp.rar (fonctionne pour les cartes 8IEXP et P4G8X apparement)
 
http://www.page.sannet.ne.jp/k-hazama/
 
je vais voir ca ce soir


 
trop cooooooool!!!!


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
n°2230895
hardman
Posté le 19-02-2003 à 15:21:57  profilanswer
 

hardman a écrit :


 
Oups, desolé pour mon inculture.
effectivement il suffisait de lire http://www.hardware.fr/articles/427/page17.html
 
Bon bah vu que ma RevC supporte de 2/2/2/4/1 a 166 je ferai les tests :)

n°2230901
hardman
Posté le 19-02-2003 à 15:24:30  profilanswer
 

lolo92 a écrit :

:hello:  
setfsb (qui permet de modifier le FSB sous windows) est dispo pour les cartes à base de E7205 Setfsbu14e_8iexp.rar (fonctionne pour les cartes 8IEXP et P4G8X apparement)
 
http://www.page.sannet.ne.jp/k-hazama/
 
je vais voir ca ce soir


 
et au niveau du PCI/AGP fix ca donne quoi ?
ca le laisse, ou on est obliger de faire la manip de fou pour que le changement de FSB n'affecte pas le Fix AGP/PCI

n°2231678
hardman
Posté le 19-02-2003 à 19:48:27  profilanswer
 

Euh vous allez peut etre vous foutre de moi mais : je trouve pas le SDRAM Command Lead Off time dans le BIOS :(
 
donc si qqn sais :)  
j'ai le bios 1003, peut etre que ca existe pas ;)
 
Sinon, j'ai une question aussi, vous vous rappelez j'avais fais un test en CAS 1.5-2-2-5 et en 2.5-3-3-6 et j'avais pas vu de différence avec mbench. Mais avec quelle appli c'est interessant les bons timing ?

mood
Publicité
Posté le 19-02-2003 à 19:48:27  profilanswer
 

n°2231714
igor
Posté le 19-02-2003 à 20:02:05  profilanswer
 

hardman a écrit :

Euh vous allez peut etre vous foutre de moi mais : je trouve pas le SDRAM Command Lead Off time dans le BIOS :(
 
donc si qqn sais :)  
j'ai le bios 1003, peut etre que ca existe pas ;)
 
Sinon, j'ai une question aussi, vous vous rappelez j'avais fais un test en CAS 1.5-2-2-5 et en 2.5-3-3-6 et j'avais pas vu de différence avec mbench. Mais avec quelle appli c'est interessant les bons timing ?


 
Euh vous allez peut etre vous foutre de moi mais : je trouve pas le SDRAM Command Lead Off time dans le BIOS :(
 
Il n'est pas present dans le bios, d'ou ma question est il possible de le forcer à 1T avec WPCREDIT.
 
Sinon, j'ai une question aussi, vous vous rappelez j'avais fais un test en CAS 1.5-2-2-5 et en 2.5-3-3-6 et j'avais pas vu de différence avec mbench. Mais avec quelle appli c'est interessant les bons timing ?
 
T'as fait les modif de WPCREDIT pour avoir du 2/2/2/5???

n°2231777
hardman
Posté le 19-02-2003 à 20:21:59  profilanswer
 

igor a écrit :


 
Euh vous allez peut etre vous foutre de moi mais : je trouve pas le SDRAM Command Lead Off time dans le BIOS :(
 
Il n'est pas present dans le bios, d'ou ma question est il possible de le forcer à 1T avec WPCREDIT.
 
Sinon, j'ai une question aussi, vous vous rappelez j'avais fais un test en CAS 1.5-2-2-5 et en 2.5-3-3-6 et j'avais pas vu de différence avec mbench. Mais avec quelle appli c'est interessant les bons timing ?
 
T'as fait les modif de WPCREDIT pour avoir du 2/2/2/5???


 
 
Euh non j'ai pas utilisé WPCREDIT, c'est diispo nature dans le bios :)

n°2231781
igor
Posté le 19-02-2003 à 20:22:54  profilanswer
 

hardman a écrit :


 
 
Euh non j'ai pas utilisé WPCREDIT, c'est diispo nature dans le bios :)


 
 :heink:  :sarcastic:  sans blague...
Faut suivre un peu le topic.
Les valeurs du bios sont annulés apres 133 de FSB.


Message édité par igor le 19-02-2003 à 20:32:43
n°2232669
MD KiLLeR
Posté le 20-02-2003 à 04:09:08  profilanswer
 

salut tlm
je doit monter un config pour une copine, comment dire ... assez pleine de tune :whistle: c'est pkoi je me suis tourné vers une plate-forme Pentium 4 et comme je suis fidèle à ASUS, je me suis tourné vers la P4G8X
 
J'ai lu qqs tests et j'ai pu remarquer que c'était une bonne carte mais bon, mon expérience m'a appris qu'on ne connait jamais une carte mère avant d'être aller faire un tour sur les forum :D  
 
voila donc j'aimerais savoir s'il y a des problèmes avec cette carte
 
merci de vos réponse et svp pas réponse du genre lit le topic :jap: pque les 108 pages ... :/
 
EDIT : 109 :D :bounce:


Message édité par MD KiLLeR le 20-02-2003 à 04:09:42
n°2232688
reglisse
Posté le 20-02-2003 à 07:15:29  profilanswer
 

ça depend tu vas mettre quoi comme carte video parce que je serai toi j'eviterai une ATI dessus  :hello:

n°2234309
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 20-02-2003 à 18:30:46  profilanswer
 

MD KiLLeR a écrit :

salut tlm
je doit monter un config pour une copine, comment dire ... assez pleine de tune :whistle: c'est pkoi je me suis tourné vers une plate-forme Pentium 4 et comme je suis fidèle à ASUS, je me suis tourné vers la P4G8X
 
merci de vos réponse et svp pas réponse du genre lit le topic :jap: pque les 108 pages ... :/


 
sans en lire 108 il te suffit d'en lire une, la première ... les principaux problèmes y sont repertoriés ...


---------------
Chic not Geek
n°2234310
lino_fx
Posté le 20-02-2003 à 18:30:57  profilanswer
 

BON J en ai marre, ca fait maintenant 1 moi et quelque jour que j ai commender la carte mare P4G8X deluxe, putaian, et j attent , j attent tou les jour le coup de fils pour me dire que elle est arriver, que c est pret . !!!!
oh mais c est quoi ce truc!!!!!!!!! 1 moi pour avoir une carte mere !!!
bon, alors je voudrai juste savoir si je suis le seul qui soit dans ce quoi, si vou avez tous recu la votre, ou bien si il y en a encore qui attende.  
et aussi , si elle est disponible a pari ( car je suis a mareille)
merci

n°2234397
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 20-02-2003 à 18:52:55  profilanswer
 

Lino_fx a écrit :

BON J en ai marre, ca fait maintenant 1 moi et quelque jour que j ai commender la carte mare P4G8X deluxe, putaian, et j attent , j attent tou les jour le coup de fils pour me dire que elle est arriver, que c est pret . !!!!
oh mais c est quoi ce truc!!!!!!!!! 1 moi pour avoir une carte mere !!!
bon, alors je voudrai juste savoir si je suis le seul qui soit dans ce quoi, si vou avez tous recu la votre, ou bien si il y en a encore qui attende.  
et aussi , si elle est disponible a pari ( car je suis a mareille)
merci

commandé à LDLC le 3 janvier, 1 mois et demi d'attente, reçu (enfin, il faut que j'aille la chercher à la poste).

n°2234405
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 20-02-2003 à 18:55:37  profilanswer
 

mareek a écrit :

commandé à LDLC le 3 janvier, 1 mois et demi d'attente, reçu (enfin, il faut que j'aille la chercher à la poste).


 
depuis qu'la poste a externalisé sa division "colis" au sein d'une société tierce (i.e. Coliposte) c'est devenu un de ces bordels ... j'préférais mon bon vieux facteur, il était plus motivé pour monter aux étages ...


---------------
Chic not Geek
n°2234598
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 20-02-2003 à 19:52:27  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
depuis qu'la poste a externalisé sa division "colis" au sein d'une société tierce (i.e. Coliposte) c'est devenu un de ces bordels ... j'préférais mon bon vieux facteur, il était plus motivé pour monter aux étages ...

oui, mais quand ton bon vieux facteur montait aux étages et que tu n'étais pas là, il déposait quand même le coli à la poste [:ddr555] (et dans mon cas c'est chronopost)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2234766
igor
Posté le 20-02-2003 à 20:38:16  profilanswer
 

un autre tweak memoire. (tjrs trouvé sur asusboards.com)
dans la meme chaine que le cas/ras etc..
 
Standard ram timings register.
bits 16 -> 18
000=infinite
001=0
010=8dram clocks
011=16dram clocks
100=64 dram clocks
 

n°2235780
Max peigne
Posté le 21-02-2003 à 08:16:58  profilanswer
 

Citation :


Inpact hardware a dit :
 
Intel vient de lever le voile sur le projet Granite peak à travers lequel le fondeur s'engage à "stabiliser" la plateforme Pentium 4. Premier résultat concret : 18 mois après son lancement, le Chipset Springdale devrait encore être compatible avec le plus rapide des processeurs Intel.  
 
Dixit Intel, "Ce programme devrait aider les services informatiques des entreprises à déployer des configurations matérielles et logicielles standardisées et dotées d?une stabilité plus durable"  
 
Intel compte ainsi répondre aux critiques exprimées par les clients de la firme à propos des changements fréquents et coûteux de plateforme occasionnés par les versions successives des Pentium 4 (Socket 478, FSB533, HT). Dernier exemple en date de plate forme mort-née : le tout jeune couple Granite bay-Pentium 3,06GHz, dont les perspectives d'upgrade sont à peu près inexistantes. Cela prouve au moins qu'Intel écoute ses clients.  
 
Pour information, il y a dix-huit mois, la plate-forme du Pentium 4, c'était i850+Rambus ou i845+SDRam. À l'heure actuelle, cela signifie qu'on pourrait y installer au mieux (et en respectant les spécifications des chipsets) un Pentium 4 2,5GHz (FSB400). Deux bons crans en dessous du P4 3,06GHz HT, donc, même si le vrai problème est plus la mémoire que le processeur. Mais avec une DDRII censée ne décoller qu'en 2005, la DDR 400 bicanal du Springdale devrait tenir son rang plusieurs trimestres. Dans 18 mois, la dernière roadmap indique d'ailleurs que le haut de gamme Intel sera occupé par le Prescott 5Ghz avec un FSB800.


 
Ouf, moi qui croyais qu'ils avaient enterré le mot "bon sens" à 100000 pieds de profondeur chez Intel  :whistle:


Message édité par Max peigne le 21-02-2003 à 08:17:18
n°2235834
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 21-02-2003 à 09:10:48  profilanswer
 

Max Peigne a écrit :

Citation :


Inpact hardware a dit :
 
Intel vient de lever le voile sur le projet Granite peak à travers lequel le fondeur s'engage à "stabiliser" la plateforme Pentium 4. Premier résultat concret : 18 mois après son lancement, le Chipset Springdale devrait encore être compatible avec le plus rapide des processeurs Intel.  
 
Dixit Intel, "Ce programme devrait aider les services informatiques des entreprises à déployer des configurations matérielles et logicielles standardisées et dotées d?une stabilité plus durable"  
 
Intel compte ainsi répondre aux critiques exprimées par les clients de la firme à propos des changements fréquents et coûteux de plateforme occasionnés par les versions successives des Pentium 4 (Socket 478, FSB533, HT). Dernier exemple en date de plate forme mort-née : le tout jeune couple Granite bay-Pentium 3,06GHz, dont les perspectives d'upgrade sont à peu près inexistantes. Cela prouve au moins qu'Intel écoute ses clients.  
 
Pour information, il y a dix-huit mois, la plate-forme du Pentium 4, c'était i850+Rambus ou i845+SDRam. À l'heure actuelle, cela signifie qu'on pourrait y installer au mieux (et en respectant les spécifications des chipsets) un Pentium 4 2,5GHz (FSB400). Deux bons crans en dessous du P4 3,06GHz HT, donc, même si le vrai problème est plus la mémoire que le processeur. Mais avec une DDRII censée ne décoller qu'en 2005, la DDR 400 bicanal du Springdale devrait tenir son rang plusieurs trimestres. Dans 18 mois, la dernière roadmap indique d'ailleurs que le haut de gamme Intel sera occupé par le Prescott 5Ghz avec un FSB800.


 
Ouf, moi qui croyais qu'ils avaient enterré le mot "bon sens" à 100000 pieds de profondeur chez Intel  :whistle:


 
ENFIN!!!!!!!
 
 [:plat00n]


---------------
Le syndicat des inséminateurs fait appel à la vigueur de ses membres.
n°2236060
elmasguapo
Posté le 21-02-2003 à 11:16:09  profilanswer
 

igor a écrit :

un autre tweak memoire. (tjrs trouvé sur asusboards.com)
dans la meme chaine que le cas/ras etc..
 
Standard ram timings register.
bits 16 -> 18
000=infinite
001=0
010=8dram clocks
011=16dram clocks
100=64 dram clocks
 
 


 
 :hello: all
 
Igor étulà??
 
regarde tes MP ou MSN.
thx.
 
A++

n°2236184
Boulou
Wingfoil
Posté le 21-02-2003 à 11:53:47  profilanswer
 

'lut les gars,
 
j'ai suivi tout le topic depuis 2 mois et je voulais acheter cette carte. :)
Finalement j'ai pris le sis655 gigabyte et j'ai monté la config avant hier: mortel tout marche nickel (cf ma config). J'ai pas encore fait de bench mais ca va pas tarder.
en plus ca m'a couté moins cher...
 
à bon entendeur...
;)

n°2236235
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 21-02-2003 à 12:17:12  profilanswer
 

Max Peigne a écrit :

Citation :


Inpact hardware a dit :
 
Intel vient de lever le voile sur le projet Granite peak à travers lequel le fondeur s'engage à "stabiliser" la plateforme Pentium 4. Premier résultat concret : 18 mois après son lancement, le Chipset Springdale devrait encore être compatible avec le plus rapide des processeurs Intel.  
 
Dixit Intel, "Ce programme devrait aider les services informatiques des entreprises à déployer des configurations matérielles et logicielles standardisées et dotées d?une stabilité plus durable"  
 
Intel compte ainsi répondre aux critiques exprimées par les clients de la firme à propos des changements fréquents et coûteux de plateforme occasionnés par les versions successives des Pentium 4 (Socket 478, FSB533, HT). Dernier exemple en date de plate forme mort-née : le tout jeune couple Granite bay-Pentium 3,06GHz, dont les perspectives d'upgrade sont à peu près inexistantes. Cela prouve au moins qu'Intel écoute ses clients.  
 
Pour information, il y a dix-huit mois, la plate-forme du Pentium 4, c'était i850+Rambus ou i845+SDRam. À l'heure actuelle, cela signifie qu'on pourrait y installer au mieux (et en respectant les spécifications des chipsets) un Pentium 4 2,5GHz (FSB400). Deux bons crans en dessous du P4 3,06GHz HT, donc, même si le vrai problème est plus la mémoire que le processeur. Mais avec une DDRII censée ne décoller qu'en 2005, la DDR 400 bicanal du Springdale devrait tenir son rang plusieurs trimestres. Dans 18 mois, la dernière roadmap indique d'ailleurs que le haut de gamme Intel sera occupé par le Prescott 5Ghz avec un FSB800.


 
Ouf, moi qui croyais qu'ils avaient enterré le mot "bon sens" à 100000 pieds de profondeur chez Intel  :whistle:


 
 [:yaisse]


---------------
Chic not Geek
n°2236347
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 21-02-2003 à 12:51:42  profilanswer
 


 
Ca confirme ce que je pensais; j'ai bien fait de me prendre une P4PE au lieu de P4G8X; elle me va parfaitement et dans 1 an, je sauterais au Springdale sans regret... :)  

n°2236513
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 21-02-2003 à 13:55:08  profilanswer
 

sealbirman a écrit :


 
Ca confirme ce que je pensais; j'ai bien fait de me prendre une P4PE au lieu de P4G8X; elle me va parfaitement et dans 1 an, je sauterais au Springdale sans regret... :)  


 
du reste ... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=   :D


---------------
Chic not Geek
n°2236575
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 21-02-2003 à 14:11:02  profilanswer
 


 
et allez matez le topic ya des benchs mémoire sandra à comparer avec ceux des P4G8X !!
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/sandra_i865.jpg


---------------
Chic not Geek
n°2236667
a17online
Posté le 21-02-2003 à 14:49:30  profilanswer
 
n°2236732
igor
Posté le 21-02-2003 à 15:06:03  profilanswer
 


 
 :ouch: beta 13, cela explique le silence d'asus depuis 1 mois. J'espere que c du bon.

n°2236978
lolo92
Posté le 21-02-2003 à 16:25:16  profilanswer
 


 :jap:  
 
 :hello:  
on va peut être l'essayer pour voir parce que passer de la béta04 à béta13 quand même
qui l'a essayé car moi pas être maison moi être boulot  
 
 
 

n°2237176
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 21-02-2003 à 17:29:37  profilanswer
 


 
Merci Man, je met à jour la première page !!  :jap:


---------------
Chic not Geek
n°2237243
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 21-02-2003 à 17:51:43  profilanswer
 

HELP >> Je cherche des benchs mem Sandra réalisés à un FSB de 200MHz sur une P4G8X pour comparer avec ce que nous avons recu à propos du Springdale. J'avais des adresses de sites qui je pensais avaient ces benchs mais je retrouve plus, qqun à qqchose ???


---------------
Chic not Geek
n°2237277
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-02-2003 à 18:06:12  profilanswer
 
n°2237293
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 21-02-2003 à 18:14:23  profilanswer
 


 
Top  [:xp1700]  
 
Bon pour le Springdale 400MHz on obtient 4503/4484 sous Sandra en timings par défaut soit grosso merdo 4323/4304 ramené à 384MHz.
 
Selon X-86 on est à 4642/4645 à 384MHz en Cas2 avec une P4G8X.
 
Si ces resultats sont exacts on obtient, à freq de bus équivalente une avance de l'ordre de 8% pour le GB en Cas2 soit une équivalence presque totale si on ramène à un result en Cas2.5 (~10% constatés généralement).
 
Le controleur mémoire est en version beta dans le cas du Springdale ce qui signifierait, sur des cartes optimisées au nivo bios et drivers, que l'i865 se détacherait qq peu sans pour autant prendre le large.


---------------
Chic not Geek
n°2237299
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-02-2003 à 18:16:31  profilanswer
 

rajoute encore + de conditionnel :D

n°2237323
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 21-02-2003 à 18:27:58  profilanswer
 

OW31 a écrit :


 
Tout à fait... Du reste l'amérique a déjà été découverte, je ne crois plus au père Noël --> attendons pour voir (mieux vaut tenir que courrir !)


 
ouais enfin ya rien d'exceptionnel non plus dans ces résultats ...  :sarcastic:


Message édité par lovingbenji le 21-02-2003 à 18:28:30

---------------
Chic not Geek
n°2237638
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 21-02-2003 à 19:49:20  profilanswer
 

sinon qui a testé le bios beta 13 ?????


---------------
Chic not Geek
n°2237725
igor
Posté le 21-02-2003 à 20:11:23  profilanswer
 

rien de neuf. tjrs un pb si le fastwrite est activé.
Pas mieux, pas pire que le 1003.

n°2237758
hercule2k2
Posté le 21-02-2003 à 20:16:43  profilanswer
 

La nouvelle révision de la p4g8x est dispo a Montgallet ou pas?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
 

Sujets relatifs
ASUS P4PE-SRL ou ABIT IT7 MAX 2 i845E Version 2.0 ???Quel carte pour du dual-crt avec de tres bonne performances 2D/3D ?
PROBLEME d acces au bios portable armada 1590 dt compactPROBLEME d acces au bios armada 1590 dt compact
quel carte mere dual ddr?Q.spécifique APU Nforce 2 / Asus A7N8X:canaux central/basses inversés!
Intel 7205 et dual DDRAsus A7N8X deluxe & s/pdif
quelle DDR pour mon elitegroup 
Plus de sujets relatifs à : Topic Officiel ASUS P4G8X - E7205 P4 + DUAL DDR [BIOS beta 1004.14]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)