Reprise du message précédent :
Je sais trop quoi mettre sur ca vu que je veux mettre uniquement les valeurs officielles de Corsair, pour l'instant j'ai ça mais ca me parrait beaucoup...
 
TwinX512-3200C2 (2,5-3-3-6)
 
  Row Cycle Time (Trc): 12
  Row Refresh Cycle Time (TrFc): 24
  Read-to-write Time (Trwt): je sais plus
  Write Recovery Time (Twr): je sais plus
 
Si on peut m'aider ca serait cool.

alors le mieux je pense, c'est de prendre memtest86+ ici: http://www.memtest.org/
tu peux prendre une image iso bootable, ce logiciel test ta ram, donc tu changes tes timings et tu lances le logiciel pour tester. s'il ne fait pas d'erreur, c'est que c'est bon. pour info, j'ai de la corsair 3200 aussi, et je n'arrive pas a monter beaucoup plus haut en fréquence (à peine 210 Mhz) mais je peux mettre tous les timings au plus bas par contre. regardes mon post un peu plus haut. bref, maintenant c'est a toi de tester.

salut a tous,
c'est bizzard, moi depuis que j'ai cette mobo, j'ai jamais vu le cool & quiet en activité. J'ai un 3500+ 0,13 que je passe en 11*220 mais pouvez vous me dire prkoi le cool & quiet n'agit jamais pourtant il e bien activé dans mon bios et j'ai bien mis la bonne option dans la gestion d'alimentation de windows (driver installé bien sur)
Faut il lancer une appli sous windows ou faut il mettre des paramètre spécifique dans le bios. Merci pour les conseils

Je peux pas te dire, mais d'après ce que j'ai cru comprendre, mieux vaut le désactiver. Enfin il me semble qu'il pose parfois des pbs de performances, le processeur ne revenant pas toujours à sa capacité d'origine
 
Moi j'ai une autre questin, c'est au sujet du coefficient multiplicateur du FSB. J'ai un coeff multiplicateur max de 9 avec mon A64 3000+, c'est normal? Et je voterai bien pour la versin 1010-001 du bios, mais l'option est pas disponible ^_^

C'est bizarre parceque moi j'ai fait pareil que toi et moi ca fonctionne. Essaye de prendre le soft Cool n' Quiet de chez Asus pour voir.
 
Est t'il nécessaire d'installer le drivers fourni si on n'active pas le Cool n' Quiet ??

Pour le Cool & quiet, il faut :
- activer l'option cool & quiet dans le bios
- installer le logiciel amd qui se trouve sur le cd
- installer le logiciel asus Cool n' quiet software, également sur le cd d'installation de la carte mère
- choisir la gestion d'alimentation minimale dans le panneau de configuration de l'écran de veille
- mettre en route le logiciel asus de cool & quiet
 

 
Bien sûr, si vous n'utilisez pas cette option, inutile d'installer les drivers !!

Bonjour,
 
J'ai quelque petit soucis d'O/C avec ma ASUS A8N SLI Deluxe et mon AMD Athlon 64 3500+ 0.13µ NewCastle ( refroidissement Zalman 7000 Cu, température à l'instant : 44° - 46° par speedfan).
 
Je suis en FSB 240 MHz voilà pour CPU-Z
 

 

 
Je trouve mon bank cycle time assez élevé.
 
J'ai voulu augmenter le FSB à 250 MHz. Mais évidemment avec les timmings 2.5-3-3-5 le PC n'a rien voulu savoir. A 240 le PC est super stable. J'ai voulu donc désynchroniser la RAM j'ai essayé de 333 MHz à 200 MHz mais rien à faire. Alors j'ai joué sur le voltage de la RAM, 2.90 V pas plus parce qu'après j'ose plus
 
Le processeur est au voltage max c'est à dire 1.650 V.
La RAM est à 400 MHz.
Le voltage de la RAM est en AUTO.
Elle est réglée en ce moment même avec mon FSB 240 en : 2.5-3-3-5
Hypertransport en AUTO
Mais j'ai ce bank cycle time qui est à 22        
 
Que dois-je faire ??
 
J'aimerais avoir le meilleur timming possible en FSB 240 MHz. Mais si les perfs baissent à cause de la désynchronisation ben je veux avoir le meilleur rendement.
 
Sinon si c'est possible j'aimerais passer au FSB 250 MHz.
 
J'espère que j'aurais été précis dans mes expliquations.
 
Merci

J'allais oublier voici ma RAM :
 
Corsair TWINX1024-3200XL - TwinX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 X-Treme Low Latency
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022442.html

"Le processeur est au voltage max c'est à dire 1.650 V.
La RAM est à 400 MHz.
Le voltage de la RAM est en AUTO.
Elle est réglée en ce moment même avec mon FSB 240 en : 2.5-3-3-5
Hypertransport en AUTO
Mais j'ai ce bank cycle time qui est à 22        "
 
tu dis être en désynchro et tu indique 400mhz pour la ram ? dans ce cas c'est synchro non ? et l'hypertransport ne devant pas dépasser 1000mhz les 240 de fsb X 5 tu les dépasses...plus de précision ? ça m'a l'air confus...

si tu désynchronises à 333, en 250 de fsb ça devrait paser car ta ram tournera en 200mhz donc à ses spécifications d'origine. règle l'hypertransport à 4, dans ce cas ta ram tiendra ses timings spécigiées par le constructeur, à condition que ton cpu tienne l'overclock, ou alors faudra baisser le coeff multiplicateur.
sinon utilises a64tweaker pour voir si effectivement le bank cycle time est à 22... lien en première page.
sinon flash avec le dernier bios beta et après avoir baisser ce timing avec le même utilitaire sous windows et que ça tient, tu pourras le fixer dans le bios.

essaye 10X260 en désynchro... test et retest avec occt etc...tutorial en première page

"Mais le gros point fort de ces barrettes tient plutôt dans leurs temps de latence : elles sont certifiées XL soit Xtra-Low latency et ont été testées par le constructeur à 2-2-2-5 à 2,75 V."
si ça tient pas ça en synchro ou du moins à 200 (par ex 250 en 333) de fsb retour sav !

pour les autres je doute que le cool n quiet fasse bon mébage avec un overclock (voir le topic de SOA)
 
http://www.ldlc.com/critiques/PB00022442_1.html
pour malik... les utilsateurs s'expriment

malik67 ---> j'ai le même proc et les même barettes que toi, depuis maintenant 4 mois j'ai un oc stable proc et RAM synchro à 250 FSB, RAM en 2,5-3-3-8 et Hypertransport x4
 
kiceki ---> le cool'n'quiet et l'oc font très bon ménage, après 4 mois jamais eu de soucis, ni en encodage vidéo, ni en  jeu, ni en quoique ce soit d'ailleur. Mon proc est à 30°C en moyenne en idle et ne dépasse pas 47°C en full après  1heure de Farcry, la puissance est la quand j'en ai besoin.
 
kikinou59 ---> le log d'asus n'est pas nécéssaire pour le cool'n'quiet, juste les rivers AMD, l'activation dans le bios et la gestion minimale de l'energie. C'est juste un outil de contrôle

Ma RAM tourne à 240 MHz FSB. Mon processeur aussi. Ma RAM n'est pas désynchro. Elle est bel et bien synchro.
Je vais essayer ce que nico2412 m'a dit. Si cela ne marche pas, tampis. Je laisse mon PC tel quel cela est pas mal du tout.
 
Merci

Bon...
 
Numéro 1 :
 
FSB : 250 MHz
CPU : 2750 MHz
Mémoire : Synchro (400 MHz)
Hypertransport : auto
Timming : 2.5-3-3-8
Voltage RAM : auto
Vcore : max 1.650 V
 
Le pc ne veut pas.
 
Numéro 2 :
 
FSB : 250 MHz
CPU : 2750 MHz
Mémoire : désynchro (333 MHz)
Hypertransport : 4 ( même essayé avec 3x)
Timming : 2.5-3-3-5
Voltage RAM : auto
Vcore : max 1.650 V
 
Le PC ne veut toujours rien savoir.
 
Bon je pense, comme je le disais avant, que je vais laisser le PC tel quel. Il est stable est assez rapide.
Par contre je sais que dans les premières versions du BIOS de la ASUS A8N SLI Deluxe, le voltage de la mémoire (en auto) ne suivait pas avec AI Overclocker activé à +8% et +10%.
Je le problème à été résolu, mais je ne pense pas qu'en auto le voltage suis les 250 MHz de FSB.  
 
J'espère que le bank cycle time n'est pas trop pénalisant ou peut-être le contraire je ne sais pas. Du moins si quelqu'un pouvait m'expliquer ce que c'est.
 
J'aimerais comparer les perfs de ma RAM. Si quelqu'un peut me donner ses résultats sous les tests de perfs de Everest.
 
En tous cas merci !!!        

Sous Everest Home Edition v1.51.195, avec Panda antivirus (qui consomme pas mal ), SpeedFan, ZA, utilitaire d'imagerie numérique HP qu tournent voilà ce que ça donne :
 
Lecture mémoire : 6506 Mo/s
Ecriture mémoire : 1801 Mo/s
Latence mémoire : 52.1 ms
 
Voilà

La on a l'air fin
 
De l'intérêt de faire mumuse avec le FSB de son Athlon 64 !!!
 
Article sur PC inapct :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] on_Ath.htm

Bon pour moi fini l'O/C.
 
J'ai voulu jouer au malin !!! J'ai essayé de modifier le coef multi et d'augmenter le FSB. Puis sa ma corrompu des fichiers !!! LOL plus de windows personalisé et quelques programmes corrompu...
 
cela m'apprendra
 
Bref maintenant je suis en FSB 240 et tout est nickel.
 
@+

Bon pour la température, 15 minutes sur FarCry sa me donne 64° par speedfan !!! Je dois m'alarmer ou pas ??

En fait j'ai raison depuis le début de rien vouloir overclocker.......

eh ben c'est un déluge ici...

Tu vois ça m'étonne vraiment pas que le gain réel soit si faible. l'informatique.....entre la théorie et la pratique c bien différent.
 
Pour exemple la DDR2 devait être en thèorie bien plus rapide que la DDR, mais en pratique y a pas de gain en bande passante, donc pas de gain tout court.

Bonjour, il semble que beaucoup de personnes n'arrivent plus à installer asus pc probe après un changement de bios.
Si cela vous intéresse j'ai la solution. Donc je me propose de vous donner la marche à suivre pour remédier à ce petit problème. Cela fonctionne pour Win 32 et Win 64.
Etes vous intéresser ?

moi j'ai le 1009beta2 c'est vrai que j'arrive a mettre de meilleurs parametres memoire depuis. mais j'ai encore et toujours le meme probleme on peut pas tout forcer dans le bios, c'est ou les voltages et les cooef etc... ou la frequ ram et latences... super enervant j'ai de la ADATA pc 4000 en 3.4.4.8 et dans le spd elle est certif pc 3200 du coup elle me met a 266 au lieu de 500 quand je force le fsb via les parametres manuels

 
Ca ne montre pas que c'est inutile d'overclocker  

Tu peux toujours le faire, mais je trouve que le gain réel en performance n'en vos pas vraiment le coup...
 
Mais je comprends que ca peut être une passion. Mais moi perso je profite à 100% de mes config. dans leur fréquence "officielle", et je recherche avant tout la stabilité.

Ben mise à part dans les jeux comme DOOM 3 et FarCry où je n'ai pas vu de dif., dans les applications, au démarrage et même ut2004 sa ma donner un bon coup au derrière !!!
 
Mais bon je vais rester aux fréquences d'origines car pour le moment mon PC est largement suffisant.

Comme moi ca me suffit.

Bon ben c'est pas cool. Si OCCT m'indiquait ces résultats
 

 
c'est bel et bien à cause de ma mémoire . Apparemment elle n'a pas aprécié mes bétises de débutant con et débile à mort     .
J'ai fais un memtest et sa ma donné 7 erreurs au bout de seulement 10% de scann.    
Le jour d'avant je n'avais aucune erreurs.
 
Donc je suis en train de voir pour un retour SAV !!! Mais je ne sais pas si ça va marcher        

 
La sagesse sa paye toujours !!!  

dite pour ceux qui on des haut fsb en synchro (300 mini) vs pouvez me confimer que ca fonctionne bien ave cete carte mere?
J ai de la ocz pc4800 et j arrive pas a tenir 300 de fsb en synchro et leur service techinque me dise que ca vient de ma CM ce dont je doute qq peu.
ps: je suis au bios 1009.2 et j ai testé aussi le 1010-1 mais cela na rien changé.

 
PAs de pb avec 300 de FSB mais ma mémoire est pas synchro, c'est de la Corsair PC4000  

moi pas de prob en 300 synchro. 304 même avec de la tccd 4800...

Bon apparemment elle marche sans prob mais en 2.5-3-3-5 et non plus en 2-2-2-5.

oki merci pour les confirmations, je savais bien quel etait pas en carton cette cm

 
Depuis que je suis passé aux bios 1009 et supérieur, la synchro à plus de 300 ne tient plus (j'ai aussi des ADATA 4800).
Sinon, ça tient juste en dessous (298).

c'est drôle cette disparité...drôle aussi la remarque sur l'overclocking, chacun ses choix, mais on ressent quand même les résultats d'un overclock bien fait ! quelques % de bande passante mémoire par ci, quelque % de fréquence cpu par là, quelques % sur les gpu aussi...ça en fait des % qui s'accumule... alors dites pas qu'une optimisation ou la pratique de l'overclock n'amène rien, c'est un débat stérile maints fois discuté et ça ne mène à rien ! Chacun fait ce qu'il veut mais qu'on essaye pas de convaincre les autres que travailler à améliorer son pc, à l'exploité à fond n'apporte que 1 à 2% de perfos en plus ce serait mentir car différents facteurs sont en jeux ! c'est sur que si on fois qu'une seule facete c'est pas reluisant. C'est le tout qui est important. Et je peux dire pour ma part que ça en vaut la peine et que je n'ai jamais rien grillé en faisant les choses avec inelligence et en me renseignant à fond, en cherchant, google est là, les amis, les forums etc...
voilà.

sinon je tourne avec le 1010 bêta en 304 à 8.5 de coeff multi avec hypertransport à 3, timings 2.5 3 3 6 en 2t, ram à 2.85v, cpu à 1.55 etc...sur un 3500+ winnie et c'est rock stable en dual synchro (merci la tccd 4800).

au passage je suis passé de 2200mhz à 2600 mhz avec une bande passante de 300mhz synchro dual, avec deux geforce 6800gt en sli@ultra et deux dd en raid 0, ça en fait des % accumulés, et je vois nettement la diférence !
maintenant chacun fais ce qu'il veut de sa config. Mon choix est fait.

 
La vrai question c'est pas le bus que tu tiens, mais les perfs associées. Ma carte a été livrée d'origine avec le bios 1002 et elle tenait déjà le bus à 300 en synchro en 2.5-3-4-6 (ça doit bien faire marrer ceux qui ont une DFI...    ). Maintenant, je peux monter jusqu'à 385 et pourtant je n'arrive pas à récupérer les mêmes notes que celles que j'avais avec le 1002. Memtest me donnait une note de ram de 3026Mo/s à 9*300 en synchro et maintenant j'atteint environ les 2500 (quand la machine tient).
Quant à superpi, j'ai de plus mauvaises notes à 2820 que ce que j'avais avant à 2700 avec le 1002.  
 
Les 4 premiers timings (cas-rc-rp-ras) sont corrects avec les nouveaux bios mais pour le reste c'est une catastrophe. Le bios les augmentent, sans respecter tes réglages, pour tenir les bus élevés. Et même en les réajustant sous windows les perfs sont toujours plus mauvaises qu'avant. Je tapais les 3000 en écriture à everest et maintenant, si j'ai 2700 (timings réajustés), je suis heureux.
 
Le mieux, c'est qu'après être passé au 1010, en retournant au 1004, le FSB ne monte plus en fréquence    
 
En résumé, une vrai carte mère de vainqueur...