Reprise du message précédent :
oui ça veut donc bien dire qu'un humain n'est pas capable d'appréhender le plan du CPU dans son ensemble non ?
 
Un peu comme un architecte qui ne pourrait se représenter les 1 000 000 de chambres d'un château qu'il aurait à concevoir  

En effet, ce n'est plus vraiment gérable...
En plus, les ordis arrivent maintenant à une meilleur optimisation du circuit que ce que des humais pourraient faire...
 
Enfin, il y a tout à fait moyen de comprendre ce que la machine à générer. Il faut juste décomposer en blocs de plus en plus petits.  
 
 
Mais même au niveau de la logique de fonctionnement, c'est devenu extrêmement compliqué. J'ai vu il y a quelque temps une présentation d'un des développeur d'Intel qui disait qu'à l'époque du Pentium, une centaine de personnes comprenaient l'entièreté du fonctionnement global du CPU, mais avec le P4, ce chiffre est tombé à moins de 10 personnes.
 
Il y a moins de 10 personnes sur Terre qui comprennent en détail comment un P4 fonctionne exactement en interne....

 
 
 
C'est comme ça que Skynet a pris le contrôle, pu personne ne savait comme ça fonctionnait   (désolé j'ai revu T3 ce soir   )
 
Plus sérieusment, est il possible de faire du reverse engeniring (orthographe incertaine ) sur un processeur récent ? Mettons AMD qui décrypte le dernier PIV ?
 
Vu ce que tu as écrit plus haut je pense que non. Ca voudrait dire qu'il peuvent implémenter n'importe quelle techno dans un proc sans que personne ne le sache (je pense à TCPA)  

Il y a moyen d'aller jusqu'à un certain point.
A partir uniquement du processeur, ça doit être assez hard.
Par exemple, Hans de Vries (de www.chip-architect.com), pour faire ses articles sur la µ-architecture des CPU, se base sur les photos des dies, mais aussi et surtout sur toutes les infos techniques disponibles et également sur les brevêts déposés par Intel et AMD.  
 
Evidement, AMD et Intel ont du meilleur équipement pour analyser ça.
Il y a sans doute théoriquement moyen d'éliminer chaque couche d'interconnexion une à une pour pouvoir refaire le schéma du circuit complet. Mais de un, je suis pas certain que c'est faisable avec les CPU actuels, et de deux, je pense pas que ça permette vraiment d'en extraire qlqc d'utile...
 
C'était sans doute encore possible à l'époque des 486, mais maintenant,, j'ai quand même un gros doute
 

oui, évidement !    
 
D'ailleurs, le prescott a 40 millions de transistor dont on ne connait toujours pas l'utilité...

 
Saperlipopette !! Impossible d'afficher les pages !    
 
<< La page que vous recherchez est actuellement indisponible. Le site Web rencontre peut-être des difficultés techniques ou il vous faut peut-être modifier les paramètres de votre navigateur. >>

Ca c'est davantage vrai pour la SRAM que la DRAM je pense...

Et en dehors de ça je suis à 100% d'accord avec Deltaden sur toute la ligne, c'est de ça que je parlais quand je disais qu'avant de pouvoir comprendre le fonctionnement informatique proprement dit, il faut déjà avoir un minimum de connaissance de la part fondamentale d'electronique.

 
Je suis intéressé aussi  

De toute façon puisque c'est devenu un topic OFFICIEL autant tout mettre en public ici (si il n'y a pas de copyright !) pour en faire profiter tout le monde.
Pour ceux qui ne sauraient pas comment héberger, je veux bien m'en charger.

 
Merci  

ben en fait, pas tout à fait
 
Les bascules ne sont utilisés comme élément de mémorisation que pour les registres.
En SRAM, on utilise deux inverseurs bouclés et deux transistors pour effectuer la lecture => 6 transistors par bit.
En DRAM, on utilise un transistor et une capa par bit.
 
Le registre (avec des bascules) a besoin de bcp plus de transistor par bit, mais c'est lisible directement, il faut pas tout le système de lecture/écriture nécessaire au SRAM/DRAM...
C'est aussi bcp plus rapide

t'y arrive toujours pas ?
 
Sinon, je veux bien les uploader qlq part...

Salut... Mouarf, 1h du mat je viens de me lever...
 
Euhm non, les pages s'affichent toujours pas !   Problème de serveur probablement !
 

 
Ah oui, je veux bien merci !  

Tu parlais des techniques de gravure dans un de tes posts
à ce sujet, je suis tombé là dessus: http://www.abcelectronique.com/dos [...] ndex.phtml
 
(pour le SOI dont ils parlent à la fin, c'est plus vraiment fabriqué comme ça maintenant, il doit dater un peu cet article...)

merci ; je viens de les ai récupérer sur ton lien.

ah un bon topic qui va m'interresser

 
Salut Mattbol !
 
Alors ces docs ?    
 
 

ah c'est trop bête tu m'y aurai fait pensé y a 4 heures c'était bon... alors lundi je vais en cours... hum je peux t'envoyer la doc de l'intranet lundi par mail et tu te débrouilles pour les mettre ici? (enfin j'espere que la doc sur intranet est bien développé passque j'me voi pas scanner mon poly.. ah nan remarque j'ai pas de poli mais j'ai des td...)
 
enfin bref lundi je t'envoi par mail la doc intranet et si tu veux des exos   je pourrait te les envoyer le week-end prochain (cachet de ma mémoire faisant foi..)

Ok merci.